Inside the Rubik's Cube
《Inside the Rubik's Cube》，纪录,短片作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
Inside the Rubik's Cube的关键研究成果:最持久,最成功的公司的基本特质是:它们保存了一种核心理念，同时刺激进步，积极改变除了核心理念以外的任何东西。换个说话，高瞻远瞩的公司能够从繁琐的经营做法和商业谋略中，分离出它们永恒不变的核心价值和经久不衰的使命。
而最后被这个家抛弃的小儿子，要给大哥献上一个肾，再联想起剧集开始，正是因为小儿子出生，母亲离世，大哥才被迫撑起这个家。所以整部剧看下来，就是一场大型的欠债还情以及主权移交现场。旧的父倒下了，新的父立起来。
和我一样喜欢盗墓笔记的朋友推荐的，总体来说，丝丝入扣，引人入胜，故事完整，基本上没有什么坑（比三叔好），真正触动我心的是许家三代的坚持，五脉老一辈人的智慧，新一代人的传承，令我迷惑的是许愿这个人的变化，起初谨小慎微，继尔意气风发，粗乎大意，之后痛改前非，自我救赎。通俗来讲就是主角第一部很有头脑，第二部突然就变傻了，第三部算是一个剧情的展开，父辈的光环，更加反衬主角的**，第四部如果没有药不是这个智商担当，结局当真不可预料。人物刻画须眉毕现，每一位人物都有很多侧面，立体可观，简单选两位人物谈下见解，刘一鸣有心机有手腕，从攒动许一城做掌门的热血青年到掌管五脉的定海针，从思想新潮到顾全大局，体现了人物的成长，沈云琛这人目的性强，不择手段，在阳光照不见的地方，有一个这样的人，亦幸亦不幸。每个主要人物都品性鲜明，值得仔细琢磨。愿每一位读者都可以剥开层层迷雾，探得水落石出，收获那一份感动。
很长很长的故事，跨度可以算是十分点题了。 这部剧直到我看到下半本才开始觉得他值得一读，然后我发现或许我只是为了追求一个好的结局，寻求一个内心的平静。结局不可避免，也恰到好处。 哀而不伤，幸而渺小。
一些客观的事实和肉眼可见的未来变化。 编剧并没有提出什么非常新鲜甚至是大胆的未来设想，但他指出了许多当下的问题以及提供了解决的方向。 但仍不够惊艳，至少没能让我喊出卧槽。 此剧翻阅着看，收获较少。 当下中国所处的节点，在一百年以后再来看，必定意义非凡，而我们这代人刚好在这个节点上，看好中国的未来，看好站上世界之巅的中华。至于这期间的曲折，我们定会克服。
狱中囚犯的百态生活图·人性可真的太复杂了，没有谁能看得透说得明白的。以轻松地描写道出了监狱生活的种种不堪，骂人打架、喝酒赌博、放高利贷、不好的饮食、人与人之间的不相通、上司的打骂和惩罚，人的生命力如此之强，强到可以适应这一切，只要还活着，只要还有一丝丝对自由的期望，就没什么能打到他们。可是啊，幻想中的自由真的比真实的自由更自由吗？不见得如此，但对失去自由的人来说，它就是如此。就像从水中捞出一条鱼仍在沙漠里，它应该比任何时候都觉得水是多么重要吧（这个例子好像不太对头...） “天哪，那是多么寂寞啊！漫长、烦闷的日子，日复一日都一模一样。哪怕有本剧也好啊！”所以有时候觉得，就算日子多苦闷，好在还有剧集啊！还有就是，强制的群居比一切痛苦都更为痛苦，这点无比赞同陀啊！
这种情感太戳我泪点了。明明和母亲是最亲密的关系，却又被世事推得越来越生疏。明明是带给我生命的妈妈，却和我互不了解。我常常只知道空洞地感谢妈妈，却从不肯细致地聆听她一生的喜怒哀乐。我知道自己应该改变，多陪伴妈妈，多和她谈心，但我又深切地知道自己根本做不到。离家十多年，好像已经将妈妈从我心里推远了。
是真的烂，杨志刚百年如一日的演技和台词，浮夸的造型，看不进去。（8月31日已看完，变成三星。第一个和最后一个案子很无聊，特别第一个案子简直融梗好多电影。服装除了官服以外都很奇怪，现代影楼装。各别故事悬念尚可，但全都推给各种神乎其神的术法就太扯淡了。）
末日的良作，创造出的世界观很好写灵机一动的脑洞，既可以经典，也可以创新，既可以走正路规规矩矩地爽，也可以走歪路剑走偏峰令人眼前一亮。
技术分析，资金管理，情绪管理方面的佳作。非常适合认同量化分析了的中短线交易型选手作为入门教材。 编剧在书中详细描述了多种实用的指标与系统，但这些策略在具体市场的有效性，需要严格的量化分析来验证。
起初为了看傅菁的刘海到底有多雷人，结果到后面越看越顺眼，妆造贴切角色形象，演技和原声都有进步。她的戏份没想象中的多，可仍然要恭喜她没有因为自身形象陷入「歹毒女二」沦为「恶毒女三」的发展下坡，还赶在而立之前演了部（非典型）青春剧。惊喜无限，无论「选秀回锅肉」徐紫茵居然是演员，还是主线剧情都做太好。相互救赎与保护在「平行穿越/类·时空循环」的设定下，永远在观众持有上帝视角切换和角色探究规则时自身视角转换下揭开赤诚、甜蜜与闹心。30岁演18岁这件事在很多人身上不成立，张佳宁在角色设定下不那么违和已经是惊喜，三次进入28岁的层次与微妙差别都值得品味。屈楚萧开创「救命式」演技：拯救他因戏外风波摇摇欲坠事业的支点；塑造让人直呼「救命」又字面意思上救了别人命的奶狗。在看完的今天发现影版定档跨年啊啊啊啊！
这部剧居然读了两星期。。。期间上周末穿插读了另外一本薄薄的小书。 费兰特的真是个有意思的人
Inside the Rubik's Cube中用户思维一定是第一位的，你的用户是谁？在哪里？用户场景是什么？你的产品逻辑策略是否与之匹配。书中对于用户认知的理解简明扼要，值得参考。
对人的心理分析很透彻是我们自己往往不能解释的，看过书后有种恍然大悟之感，不禁对号入座了
不确定是否为了体现所谓富兰克林的朴素和现实主义，全书采取了一种平铺直叙、几无波澜的叙述手段，读取来颇为寡淡。译本在此基础上更近一步，用词可说贫乏，比如形容富兰克林和女性的关系时，永远只用“打情骂俏”一个词。不甚推荐。
结果第二季愣是要开一个坑，描述反派悲惨的身世，然后再进行一些莫名其妙的打斗和对决，之后胜利。
语文老师要打造表层和里层。 每备一篇课文，总要查清时代背景，推敲词句，理清编剧思路，脑子在课文里来来回回走。从语言文字到思想内容，再从思想内容到语言文字，追根寻源，弄清三个问题：这篇文章写什么？怎么写的？为什么这样写而不那样写？
作为一个文科的孩子，看完实在受益匪浅，但因为这几天不分昼夜看的太痛苦了，决定写个看剧笔记，以后再也不要看原文，看看剧笔记就好了…… 光到底是什么呢？ 古希腊人认为光是由光原子组成的。 中世纪之后，人们觉得光可能跟声音一样是一种波动。波需要靠介质才能传递，就像水波要在水里传播、声波要在空气中传播一样，那么光需要什么介质来传播呢？人们为它假设了一种看不见摸不着的东西叫做以太。 这两种观点分别构成了微粒说和波动说，它们的争论持续了几个世纪。 第一次波粒战争：胡可、惠更斯支持波动说vs牛顿支持微粒说（胜） 第二次波粒战争：1807年，托马斯·杨做了双缝干涉实验。让一个点光源发射出的光线，通过一张平行开了两条狭缝的纸板，之后再投射到后面的墙上，墙上的图案并不是两条平行的光带，而是一系列明暗交替的条纹。运用波的干涉原理可以很好解释这一现象：两列波在经过狭缝之后相遇，当波峰遇上波峰，同相加强，于是得到两倍的光亮，呈现出明亮条纹，而当波峰遇上波谷，两道光处于反相，相互抵消，于是留下了黑暗条纹。后来麦克斯韦推导出电磁波的传播速度等于光速，于是光被认为是电磁波的一种。至此，波动说胜。 在19世纪末，牛顿力学、电磁理论、三大热力定律构建起了当时的物理殿堂，人们都觉得这个物理殿堂已经尽善尽美。但是在1900年，开尔文说“现在物理学的天空晴空万里，除了两朵小小的乌云。只要把他们给赶走，物理学就大功告成了。” 这两朵小乌云一个是迈克尔逊-莫雷实验（以太可能不存在），一个是黑体辐射实验（最后推断出能量不是连续不断的，但自从伽利略和牛顿用数学规则驯服了大自然之后，一切的自然过程都是被当做连续不断的）。它们分别带来了相对论和量子论的爆发。 迈克尔逊-莫雷实验： 速度都是有参考系的，比方说我在一列行驶的火车上，向前奔跑，那么我相对地面的运动速度就等于火车的速度加上我自己奔跑的速度。这是伽利略变换。 科学家们认为宇宙中的以太是静止的，而地球正在以30公里/秒的速度绕着太阳公转。这就意味着地球表面正在吹过速度为30公里/秒的以太风。那么按照伽利略变换，无论是逆着还是顺着以太风传播，光的速度都会发生变化。迈克尔逊和莫雷本来想通过实验探究光以太相对于地球的漂移速度，最终却发现沿着不同方向传播的光其光速都是一样的。这个实验在物理界引起了轰动，实验证明了任何一个观察者，在任何速度之下探测到的光速永远永远都是30万公里/秒，这就是光速不变原理。（相对论提出后证明了以太不存在）（比如在高速公路上开车，天黑了打开车头灯，那车头灯光相对于地面的速度是多少呢？按照伽利略变换当然是光速加上车速。但不是的，不管我是驾驶汽车开灯，还是驾驶飞快的宇宙飞船开灯，光速都是一样的。） 而以光速不变原理为起点，爱因斯坦推导出了狭义相对论。假如我在一列行驶的火车上，从地板向上发射一束光，到达天花板，又从天花板上的一面镜子反射了回来。在我看来，这束光走过的距离就是直上直下，也就是车厢的高度乘以二。这个时候，你在地面上，也看到了这束光。因为火车在向前行驶，所以你看到的光走过的这段路程就不是直上直下了。而是斜着上去再斜着下来，轨迹是两个直角三角形两条斜边。很显然，直角三角形斜边的长度必然是大于直角边的，也就是大于车厢的高度。因此在你看来，我手中的这束光走过了更长的一段距离。时间等于路程除以速度，而光速不变。所以在你看来我手中的这束光走完这段路程需要更多的时间。如果这个时候你可以看到我手上的表，你会发现比自己的手表走得慢。这就是相对论中最最著名的钟慢效应。换一种说法就是对于地面上的你来说，坐在火车上的我，时间膨胀了。 所以说，对
每个人都有过去、现在和未来，原生家庭是你的过去，你才是现在，未来你就是你孩子的原生家庭。我们能做的就是努力让自己变得更优秀更强大，努力经营好自己的家庭，只有这样才能给孩子幸福、安全感和一个好的原生家庭！现在越来越多的把工作不顺、婚姻不好都归为过往不好经历的错。不可否认的是，原生家庭的确在一定程度上深远地影响着一个人的核心信念与行为，我们带着这种观念，把生活中所积累的怨气和不满都扣在原生家庭这个黑锅上面，认为自己的所有缺点和所有的失败都是原生家庭造成的。 超越自己最重要的是超越昨天，忘记过去。不要因为昨天的失去而逃避今天，给全新的今天一个全新的自己。活在当下，就能放下过去，放眼未来。所以不要总是缅怀过去，要从现在开始学习如何将心态出清放空。 把握好现在活在当下，及时回首身边的人，及时珍惜身边的事，及时领悟身边的物，那么，今天已胜却无数个昨天、明天。原生家庭并不能决定你一辈子的命运，既然过去无法摆脱，那就勇敢面对，做好当下的自己，现在的你，只有认清过去，而不是抱怨过去，抱怨是无能的表现。即使上帝发给了你一手烂牌，可是他并没有剥夺你出牌和赢牌的权利！即使拿到一手烂牌，也请你打出最好的效果，成熟的人应该学会对自己负责，做好自己，而不是把所有的责任都推卸给原生家庭。 你无法选择自己的原生家庭，但你可为你孩子的原生家庭做出选择。性格是自己塑造的。你的家人只是提供了环境，以及他们自己的个性风格，他们对你的影响仅此而已。而现在或将来作为父母的你请一定记得：你现在就是你子女的原生家庭！你在重新创造一个文化。过去不对的事情，不要持续下去；过去好的经验，要把它传承下去。你将会影响你孩子未来的家庭幸福。
几年了还是没结尾，以前看的津津有味，现在感觉太土比了写的，味同嚼蜡的感觉。一样的模板一样的套路
故事是好故事但总感觉太过天马行空难以自圆其说比起蛊事道事虽然大坑基本填上但好多的线头没有收住，几段感情线开始的突然结束对莫名其妙，八九玄功没了结果连预言的女菩提都没出现，传棍法的巫棍南华怎么都像隔壁道事里努尔串了片场过来打个酱油的，这平妖二十年的二十年也没个说法，希望能有续集把这些都好好讲清楚吧。
好久没有读过这么过瘾的剧集了。除了男主外，每一个配角也都写的有血有肉，鲜活立体的如影视剧一般。 专门查了百度，原来历史上蒙元亨确有其人，只不过编剧把蒙元亨三代的经历都揉进了他一个人身上，有了历史原型，读起来代入感也增加了不少。虽是政商剧集，但历史背景宏大，涉及人物繁多且大都有原型，写商场生存之道也写人生智慧，很有深度和格局，只是就人物设计上来说，可惜了蒙元亨和文知雪这一对，青梅竹马最后却成了仇人。
对于我来说最好的结果，是站在月亮上，兜里有六便士。 斯特里克兰德，虽佩服他的后知后觉且从一而终，更是不顾世人眼光沉浸在自己的伊甸园里，但在我看来，他就是一个自私无情的人。抛妻弃子，冷血无情，对好朋友的帮助视而不见。这不是人，这是兽禽。尽管逝世后名声大震，但这六便士，不捡也罢。 站在月亮上不是因为我懦弱，而是因为我想告诉别人，我可以，而不是我本可以。 本剧有认同，有学习，却不震撼，没有抨击心灵的逼迫感，更像是细水长流的在讲一个有点特殊的故事。其实在人们心中，心智成熟后，是月亮还是六便士，心里早已有数。而我认为，两者并不冲突。 斯特里克兰德原型是高更，极致的艺术家，我欣赏他的画作，我崇拜他的名声，但我绝对不想和他做朋友。
想不开的时候，就来看看这套书！收获大了！ 万法皆空唯因果不空
巴尔沃亚爬上山脊眺望水天一色的太平洋，奥斯曼土耳其人穿过凯尔卡门完成千年帝国拜占庭的陷落，滑铁卢里拿破仑等不来的格鲁西，斯科特成功到达南极点看到挪威人阿蒙森已插上国旗时的崩塌，黄金乡发现后苏特尔的一夜暴富及转瞬破产，塞勒斯·韦斯特·菲尔德穿越大洋建起连接欧美的海底电缆 ... ... 人类群星闪耀，一个人最大的幸运，是找到人生的使命。