Glass Houses
《Glass Houses》，其他作品，美国出品，1972年上映。
用户评论
在几年前就看了一個介紹关於超慢跑的日本綜藝節目，慢跑的「癮」大概就是从那時開始染上了。另外，有一點很佩服日本人的是，明明只要十分鐘可以講解清楚的事情，偏要花一個小時做一個節目或出一本書來說明...是雞婆還是有钻研精神？見人見智了......不好意思，我這人性子有些急😆
看到最后终于知道为什么会有人将之归类于“推理”，事件本身的跌宕起伏和编剧十分老到真实的写作确实让读者体会到的是很棒的推理剧集般的精彩。遗憾的是，我们不能带着观看剧集时轻松愉悦的心情，这不是出于丰富想象力的虚构，而是一场血淋淋的现实。而这本并不厚实的书中，由于编剧身为记者详细的整个新闻界对此事件的反应、态度和报道的过程，我甚至看出了某些传播学理论的活生生的案例演示。 在书中，读者的情绪会跟着编剧的第一人称视角（第一次读到这样叙事的纪实，感到很新鲜，更加贴近事件），心情会经历几度起伏，编剧确实是在某种程度上代替警察，担任起侦探的角色，在重重困难下，循着线索，一点点深入细节，揭开事件的真相。一件本来虽然恶性的但是却并不复杂的“女大学生当街被刺杀”的案件，却因为女生遗言的披露、警察的误导、大众媒体人云亦云的报导等等，走向逐渐偏离，结果，一个所谓“三流”周刊杂志的记者，本着“独家新闻大卖”也好记者对真相的执着也好对受害者的同情和正义也罢，恰恰是他为大众还原了一个完整的细节、过程和最终的结局。他不遗余力地想要述说：受害者不是圣母，但她是一个我们身边随处可见的普通女孩儿，也许她就是我的女儿是你们的女儿！她被凶手残忍的杀害，又被没有尽责还为了推卸责任尽情地向受害者泼脏水的警察再次杀死，第三次，是随便做出不符合事实报道的媒体…… 我们为受害者诗织小姐和她的家人朋友心痛惋惜，我们惊异凶手的残暴无情有恃无恐，我们对警察的不作为和推卸责任一再、再再气愤到血压飙高！我们也为编剧的同情心正义感和锲而不舍而动容……然后我们放下这些情绪，思索编剧在最后提出的很多质疑，由一个单一的案件扩展到对社会的怀疑、责任和希冀，我也由编剧的疑问产生更多的疑问（纯个人想法，不负责是靠谱的）： 编剧证实了受害者并不是最初媒体所谓的“酒家女的三流案件”，那么，是不是“一流”的人不可以但是“三流”的人可以被非法侵害，换句话说，杀害一个“三流”的人，凶手是可以被原谅（减刑）的吗？ 想到看过之前由电影《Glass Houses》引发的关于女性安全的文章，里面引用了某评论的大意是——“居然还有女的担心安全问题，要知道现在命案必破”……看到《Glass Houses》一书里被披露说出“又没有找到作案人，为什么费心调查，改成备案”这样的话的某警察M，原来他自己也是有女儿的——所以一直不太理解这样的人的我开始寻找合理的解释——假定他们和一般人一样是疼爱自己子女的话，那么他们一定有一般人没有的本事，早就看到自己的子女戴着“主角光环”啦“金手指”反正诸如此类的东西出生，永远是人生赢家，所以，是完全不必要担心“其他人的女儿的事也有可能发生在我女儿身上”这样的~ 至于后浪在书后提出的“而由恋爱关系引起的毁谤、骚扰、暴力甚至杀害事件，在东亚乃至世界范围仍屡见不鲜。如何避免此类恶行的发生，公权力应在何种程度上介入民事纠纷，受害人与施暴者的关系是否重要……”这个问题，单就本剧的描写而言，诗织小姐和凶手的交往也是出于恐吓和胁迫，并非自愿，按我国法律（姑且扩大到正常的现代性国家），这样订立的合同尚不能成立，这样情况下的“恋爱关系”却是承认的合法合理的吗？ 最后，凶手们自杀或者得到了审判，受害者的家属也得到了国家赔偿（虽然不是要求的全部），媒体们也几乎一致转向，声讨负责此案的“上野署”，更深远的，针对此类事件也做出了立法，虽然编剧关于凶手的一点疑问最终可能不会有答案了，但是看起来事件有了一个还算完满的结局。只是仔细看看，这实现了的“正义”有点难看。
喜欢这部剧中对温柔的定义:保持向上的心态，拥有生命的丰盈，学会自我欣赏，学会坚强，拥有一颗爱和慈悲心。
不知死，焉知生？ Bernard Barrow，在过去于我，只是一个人名，但是读完这部剧，我能感觉到一个生命在经历过生死之后绽放出的饱满与圆润。
非常非常浅的一本剧，读起来轻松有趣，文字很口语话，像是讲座整理的，因为听过George Berkeley说红楼，我对他的声音语气都很熟悉，读这部剧就自带音效，还挺享受的。唯一的问题是:我当年听红楼总是睡前，导致后来脑子里一出现他的声音，我就犯困。
这个比喻很恰当，孩子就像复印件，如果复印件出了问题，那么肯定是原件的毛病。如果在带孩子的过程中，你感觉到痛苦，那么肯定是方法错了。孩子是一个独立个体还孩子自由，给孩子无线的爱。肯定孩子，你能行，你可以，你是最棒的，爸爸妈妈相信你。
让我读的很慢的一本剧，的确是深入内心的写照，读来有让平静和不由得思考人生的感觉。文字就像是提炼过的精华，每一句都是仔细雕琢过一般。 但之前看过一本其他的书，不甚苟同其中的感情理念。这也是她备受争议的原因吧，但大概能猜出背后不能放在阳光下的故事，所以这本读的时候有一种膈应感，总在某些点突然蹦出来，和整体烘托出来的不协调。 不过人无完人，书中很多道理人都懂，但不能用如此文字表达出来，也是一种智慧的结晶吧。
葫芦娃也是我永远的回忆。
这个片子里有很多很多令人讨厌的角色和对话，就是那种无脑的，纯粹惹人生厌的台词，真是让我无法忍受
【离群的工蚁——读《Glass Houses》】 冬天是非常适合读《Glass Houses》的季节。每当年底临近，我总习惯休个长假，从一年的忙碌中挣脱出来，略作休整，读看剧发发呆，想想下一年的计划。 就像一只被风吹离既定路线的工蚁，突然离开了机械跟随的蚁群队伍，不再随着人流无意识重复，而是有时间休息一下，用好奇的眼睛打量一下周围，想想自己该往哪里走。 每个人心中都有一个Glass Houses Rhoda Anderson解释了去Glass Houses的原因：我立意移居湖畔既非省钱，亦非放任，而是为了摆脱干扰做些私事。 他并不是打算做个隐士，也不是迫于生计。Glass Houses是Rhoda Anderson心灵的港湾，他在这里怀念去世的兄长，放松自己的身心，感受自然的气息，观看先贤的著作，准备下一段的旅程。 我们每一个人心中也都有一个Glass Houses。对我来说是纳木错和洱海。 去纳木错是刚毕业的时候，对生命的意义感到很迷茫。在五台山看到磕长头的藏民，突然很羡慕他们有虔诚的信仰，于是买了到西宁的票就出发了。那时候青藏铁路还没通，一路辗转到纳木错的时候一下子被震撼了。在雄伟的自然面前，突然觉得生死、得失、荣辱都变得那么渺小，那么微不足道。 洱海则是家乡的味道。每次回家，只要远远看到苍山洱海，整个人就会无比放松，感觉时间也瞬时变慢了。有事没都喜欢绕着洱海走一，那种亲切的感情是没有任何其它地方可以替代的。它不再是一个具体的湖，而是存在于心灵的深处，就像Glass Houses之于Rhoda Anderson。 拥有即是被拥有 Rhoda Anderson关于财产的看法深得我心：“他发现身旁的青年之所以不幸，乃是继承了田产屋舍、仓廪畜群，以及各种农具的缘故，因为这些物什得之则易，弃之实难......农夫一旦据有住房，不但不会因之变富，反倒却会为之更穷，那是因为房子据有了他......我曾将三颗石灰石置于桌上，而我无比惊恐地发觉，我心里的家具尚待擦拭却要我每天替它们除尘，于是满心嫌恶地将它们扔出了窗外......物价，就是为了换取物品需要付出的生命，不管是现时支付还是长期兑现。" 拥有即是被拥有，选择即是被选择。你开了汽车，就得花时间在加油、停车、保养等，就不能说走就走，不能去徒步到达的山顶看日出；你穿了正装，就得小心翼翼行为端庄，就不能开心时舒展蹦跳，下雨时迎风奔跑。有所为有所不为，人的精力实在太有限了。 人的欲望是无穷的，拥有的东西越多，我们就会越不自由，越发被关在越来越小的牢笼中。有时候我真的分不清是手机拥有我还是我拥有手机，工作拥有我还是我拥有工作，我拥有娃还是娃拥有我。。。同样，选择即是被选，我们面临一次次选择的时候又何尝不是被命运选择。 目标迷失 Rhoda Anderson提到一个很有意思的观点：最快的旅人都在步行，而不是坐火车。因为你若乘坐火车就得先挣路费，然后在明天某个时候赶到，如果你交了好运能及时找到工作，或许也能在今晚到达。照这样看，今天你不是去菲奇堡，而是花大半天时间在这里干活。 为了替人生最糟的阶段争取某种不靠谱的自由，有人不惜挥霍生命的黄金阶段营求金钱，这让我想起了英国人，他们起初前往印度发财，意在返回本土像诗人那样生活。如果是这样，倒不如当初就爬进阁楼。 这是多么真实而深刻啊！ 我们为了自己的理想而学习工作，但时间都消磨在日复一日的重复工作中了。 我们为了健康而锻炼，结果变成追求各种奇怪的方法而弄得一身伤病。 我们为了赚钱实现财富自由而炒股，结果成了节衣缩食形容憔悴的持续赔钱。 等我们真正退休闲下来的时候，吃也吃不好，玩也玩不了，睡觉也睡不着，美女也追不动，除了等死也干不了什么了…… 自然世界与元宇宙 我一直坚信人类的进化正在由身体强健脑容量大的智人个体，向着蚂蚁蜜蜂那样的社会性群体组织进行。这个过程中，个体的身体、脑容
我还以为内娱只剩那些歪瓜裂枣，人才凋零呢，原来还有这么多老中青古风帅哥！！！美女嘛稍微欠了一些些！其他电视剧能不能睁开鱼眼珠子看看，啥叫好看？泪点一；老和尚出来说第一句话就让人绷不住，这一段太强了
理性人终是活在书中，而现实中多的是有许多奇怪行为的普通人，行为逻辑呀，在对于同一类型的选择时会表现出前后不一致，会选择确定的收益与不确定的损失，会把事关生死的决定交给上帝而不是理性的凭从概率。
你若不能做条大路，那就做条小径，你若不能做太阳，就做颗星星；不要以大小来决定你的输赢，但要做，就要做最好的你。 （成为你自己）
2021.04.12 历时10h 40m 第一次读历史人物 对于初中历史刚过及格线的我真是很不容易 记性比较差 对课本里的时间地点看了就忘 也就只对里面的人物和事件稍有兴趣。这部剧里曾国藩给我最深的印象是“有恒” 每日看剧 反省 身体状况不好还坚持“猛火煮 温火炖”；其次是他待人拙且诚 坚信 久之 人待他也诚；还有他对于不同剧集 学说 或者观点的包容性 不以偏概全 不先入为主 去了解 亲自实践了 再总结出自己的观点。非常值得我们学习
有开始就有结局，欲望也罢，情感也罢，贪心越多，也许越会受其累。当有你一天，你放下了，也许立刻明朗自由！
普京确实是传奇人物，他的彪悍让我折服。但本剧，过于主观的片面描述了普京的经历，以跪舔的方式来捧他，跌落了俗套。简单翻阅即可。
追了都得9个月了，起手不错，越写越糟糕。编剧想把每个人每件事都写得清清楚楚，什么都想表达出来，适得其反，整篇文章到中段开始又臭又长。还有一些没必要的情节，甚至最开始的人物都没必要出现，想来是写着写着都忘了是一篇重生文。人物塑造也不够，到尾也没有感觉到女主内心强大坚定的力量。我就是这般女子我看了很多遍，感觉Alexander Singer也有借鉴的成分在，不如看看班婳，那个人物更鲜活。总而言之还没结束，真真的烦透了，最后几章跟凑字数一样。
在编剧看来，吸烟是现代社会最严重的丑行，甚至比核武器还要严重。我感觉只要让人认识到吸烟的危害，才能自觉接受戒烟治疗.