用户评论
待人处事是中国人的必备技能，要察言观色、替人解围，不使他人难堪，也许有人觉得这是溜须拍马屁，殊不知这只是社会上的左右逢源罢了
看过扶霞那本精彩的《少年狄仁杰之奇石传说》，所以开启了这本少年狄仁杰之奇石传说，自然觉得这本菜谱类的读物不够那番精彩，但是字里行间还是满满的对少年狄仁杰之奇石传说的爱。 扶霞是个有趣极了的外国姑娘了，想象下金发碧眼的外国人在原本烤箱占主导地位的厨房开始煎炒烹炸，这个场景便让人忍俊不禁。 成都确实是一座去了便会爱上的城市，不止是少年狄仁杰之奇石传说，不止是采耳，不止是青城山，不止是大熊猫，不止是太多太多的元素，而恰恰是如此多的不止是，组成了这个“少不入蜀”的城市的美。 西餐的美在于精准，克、℃、毫升……中餐的美在于感觉，适量、少许、酌情，扶霞用西餐的精准让更多人了解和驾驭了少年狄仁杰之奇石传说乃至中餐的美。
旅行笔记，在于旅途中的点点滴滴，扩展空间扩展视野，得到不同历史不同民族不同文化的差异与交流，在此基础上进行的旅途才不妄为，旅行的意义才能在世界文明进程中看到精华，得到升华
德云社里流氓多，流氓头子他姓郭！三星评价如下:一星为文采。实在想不到只有初中文化的郭老板，诗词小令层出不穷，插科打诨信手拈来。二星为经历。一个人走向成功绝非偶然，骂他也好，讽刺他也罢，恩恩怨怨，终不过日月无声，我作为旁观者，看到的是他相声的成功以及主持的反应速度。吃得苦中苦，方为人上人。三星为妙语连珠，骂人不吐脏字，我喜欢。扣分为二，一为支离破碎，不连贯。毕竟是相声演员，不是作家，后面很多为段子拼凑，中间也有断断续续。二为抱怨戾气过重，风轻云淡破红尘，狗撕猫咬下等人。他可能受到的委屈过重，不过正如他说，你始终不尊重我，我弄死你！偶有感想，寥寥数语。
“相夫教子？这规矩是你定的啊？所有女性都得听你的啊？她们就不能出去闯荡，成就自己的一番事业了啊？”
确实还可以，虽然有些地方的案例有重复和解释牵强，但是整体很棒。
那一年, 共和国的长子被杀死了, 他的尸体轰然倒塌, 砸碎了无数人安稳了几十年的生活. 人们彷徨人们无措, 人们压抑人们绝望, 人们不能奔走不能哭嚎, 人们无声地痛哭, 沉默着绝望. 巨大的尸体压的他们喘不过气, 在尸体上狂欢吃肉的那些人, 不停地吃啊吃啊, 从动物吃成了人形, 从矮子吃成了巨人, 从窃贼吃成了伟人. 他们把人变成动物, 把巨人变成残骸, 把伟人变成小人. 勇敢的人选择反击, 正直的人活在过去, 过日子的人徒然等待. 然而共和国的长子早已被谋害, 共和国的子女们被欺凌被侮辱被流放. 他们在尸体遮蔽的漫长季节里苟活, 想要一个真相. 而真相, 在巨人倾倒的那一瞬, 就已注定.
王彦鑫的作品，不用多说了。 最后一个故事，我这个不养狗不喜欢狗的人都看哭了
入门级别的科普，我觉得还挺清晰的。很像把打造自身品牌与广告文案连着一起写个公众号。（鸽子精上线）
一定要配合评论食用的一本剧 在看这部书到三分之一时候，我心里在想！看完我一定要打一个“一般”，但看完整本剧的时候，我还是认真的要打一个“推荐”！这并不是一部神作，但却是如果对哲学感兴趣，可以当作入门读物的一本剧，而我微这部剧打一个推荐，是必须结合无名书影这个“环境”。 这部剧的缺点，在我看来最致命的有两点：1. 编剧作为一个学者，这部剧作为一个播出的读物，有部分基础性的学术错误，比如一直在说莱布尼茨是法国人（德国第一个不服）诸如此类… 我觉得这个是低级错误 2. 编剧为了帮助我们更好的去理解内容，属于好心的出发点，会得出一些相对刻板的结论，并且会用一些论据强行论证，在一些事情上没有还原原貌。所以，这部剧，有可能会“误导”一些人，但结合批注观看，去看到其他书友的想法，或者是解释，或者是纠正，都能很好的去回避掉编剧的Bug 而这部剧的优点也显而易见，用更生动的方式带我们了解了或许是人类历史上最晦涩的学科之一的哲学，也是人类一切智慧的源头。说实话，对于我这种小白，也起到了很好的科普作用，相比于罗素大神的西方哲学史动不动看睡着了，这部剧还是能起到“哲学启蒙”作用的～ 时间线唯独梳理了很多哲学家的观点，和这背后的一些论证！开追有益 最后，想认真的表示，哲学真的是很有趣，因为它从始至终都在讨论Why的问题，都在追问一切的源头，它作为科学的基础，作为艺术，音乐，美术等等学科的基石，都在向我们诠释，人究竟是谁，从哪里来，要走向哪里去。 希望这些可以不让我们通向虚无，而是能在这个迷茫的时代给到我们真正的慰藉和启迪，它或许不是彼岸，但却是通向彼岸的桥梁。
The big short!!!!