Beaverbrook: The Various Lives of Max Aitken
《Beaverbrook: The Various Lives of Max Aitken》，纪录,传记作品，加拿大出品，2000年上映。
用户评论
终于结束🔚开头无趣，中间段比较精彩，结尾也是一般，整体还行！
男主不好看
我自己的理解，假如人类是蚂蚁，神祇是人类，我们蚂蚁对于神（人）的理解就是一个长条状的圆饼（一只脚），可以违反现有物理规律地起飞降落；而人对于蚂蚁也根本不会在意；还记得看过的一个把融铝倒入蚁穴的视频，蚂蚁不会理解是什么招致了灾难，这就是蚂蚁层面上的不可名状的恐怖。。从某种意义上来说，克苏鲁影响了后面所有的科幻剧集，特别是太空科幻，抛开各位编剧的时代局限，值得一读。 最后感谢血源，感谢宫崎英高。
很简单的故事 情节没有太多的起伏 但编剧巧妙的剧情涉及让你不自觉的很想看下去 整个观看的过程中很容易猜到接下来的剧情 但是就怕编剧有反转 让你觉得故事不完美 不过还好 编剧没有杀死路易斯 很欣慰 觉得没白坚持
在这样一本只是客观阐述东亚大多数女性真实生存环境的书下，我看到了说金智英矫情的评论，看到了有些女性自以为金智英的丈夫非常体贴善解人意的评论。怎么，只是帮忙带了一下孩子给孩子洗了个澡，别的时间都在吃薯片喝啤酒就叫非常体贴了吗？有的评论我可以去反驳去理性交流，有的评论放在剧评区点进去我只觉得可悲。没错，金智英已经算是比较幸运的了， 家庭和睦，念过大学，曾经拥有自己的工作，丈夫也可以理解她的难处和情绪，这样的金智英，也会变成情绪不稳定精神分裂的金智英。在我们接触不到甚至看不到的地方，一定有很多处境比金智英还要差很多的人。金智英只是买了一杯咖啡就被叫妈虫，在更加落后的社会文化里，是不是全职妈妈出门买个菜都会被人指指点点花的全是丈夫的钱呢？
都市生活，职场，中年男人与都市独立女性的落差，体育竞技的残酷。
对不想花大量时间深入学习了解西方国家知识的人是一本很好的书，幽默有趣，通俗易懂，虽不是很全面，但也基本了解各个国家的一些常识，开阔了视野。
除了剧情晋江以外没有什么可挑剔的。女Beaverbrook: The Various Lives of Max AitkenElla Bright唱歌很好听，戏里戏外都很喜欢TaylorS！！！期待第二季Grace！！！
我就想说，皇后是白月光，明晃晃的那种，一看见就挪不开眼那种。
我的看法和大家不同，伊索写的龟兔赛跑的那个寓言，是卖给乌龟读者群的。兔子根本没有空儿读这种东西。 ——安妮塔·布鲁克 无聊来自无聊的头脑。 ——《Beaverbrook: The Various Lives of Max Aitken》（金属乐队）
人间一趟，要堂堂正正的走，不愧天地良心，生命都是平等的，谁都没有权利去祸害别人的生命，那些干坏事的，终会有法律来惩罚，愿你愿我，珍惜生命，尊重生命，敬畏生命，愿这人间，不再有地狱之事，愿好。
读了仿佛没读，文科生对里面的内容太陌生，但读完这部剧再读《Beaverbrook: The Various Lives of Max Aitken》，感觉和体会不一样了。
情不同于爱。“情”是惆怅，“爱”是力量；“情”是欲望，“爱”是生命；“情”是趣味，“爱”是信仰。
第七期 等更新
时代已经改变了，正因为前辈无数优秀的女性的奋斗，才使如今的女性有空间接受更高的教育，拿到更高的薪酬，去表达自己的诉求，更加平等地爱。这部剧传达了"单身女性，甚至单亲母亲也可以健康，向上地生活"的观点。在社会的宽容度没有达到的中国，女性更要努力活出自己的姿态。
烂尾了。一开始还行，但后面几集剧情就有些拉跨。不知道是不是换了编剧，还是本来的故事就这样，后半部份很粗糙。从80年代末突然就过了十几年到了21世纪，这个时间线拉得有些太快了…可以把一些历史事件作为背景也放进来，比如说物价闯关、苏联解体、小平南巡、医疗市场化改革，社会主义市场经济的曲折建立，做生意的人一定是有很大感触的，结合主人公应该可以有很深的内容。同时一些重要细节处理得过于省略，也不够合理，比如说齐天说医院需要赔偿，也没说多少金额，肖春生也不问；然后同时为了推进剧情让段磊下线，故意冲突。当然，整部剧还是值得看的，特别是前半部份，后面几集可以快进，其实在春晓成立的时候就可以结束了。
读这部剧，我没有做一处笔记，因为我知道这部剧的每一个字对我来说都值得记住。 不知道从什么时候开始，我不再敢主动联系朋友，不再能从容地和陌生人交流，当我发现情节严重时已经来不及把我自己拉回来了。没有朋友相信我说自己有Beaverbrook: The Various Lives of Max Aitken的话，其实我自己也不信，但我越来越喜欢窝在只有自己的角落里消化喜怒哀乐是一个不争的事实。 读这部剧之前我以为Beaverbrook: The Various Lives of Max Aitken只是由于我本人社交意愿不足、我性格内向或者是我讨厌人类、厌恶麻烦，看完才知道不是的，Beaverbrook: The Various Lives of Max Aitken的成因太丰富了，多因一果综合作用才让我变成这样。我焦虑，自负，虚伪，困在内心的规则框架中不得自由，我陷入病态的上进，我渴望成为一个完美的人，一个圣人，赢得所有人的喜爱，结果就是我做不到。我选择性地牢记或遗忘一些事，经常自责悔恨，自己不该那样做，自己如果那样做会更好，但我无法改变过去，也看不到美好的未来。我经常说自己热爱平凡，对一切都表现出一副无所谓的样子，但偶尔觉得自己不想平凡，或者说，不想让他人觉得我平凡，我的努力一部分实现了别人的期待，一部分用来实现我自己的期待，也不知道自己到底为何而活。我极度爱自由，而且是个彻底的理想主义者，当我得不到自由时身心痛苦，困在自己预设的牢笼里郁郁寡欢，将内心的恐惧美化成一种淡然。总之，书里描述的太过准确，让我觉得那就是我。 我意识到不能再这样躲藏了，我想做出改变，找回曾经的意气风发，所以在文字里寻找解药，希望用知识武装自己。在不想与人打交道的日子里我疯狂追剧，治愈型的绘本，描写平淡生活的散文，奇思妙想的剧集，学术著作和论文……我不停地看啊，听啊，写啊，因为只有那样我才能找到片刻宁静，忘记自己失败和焦虑的种种。 读这部剧是为了寻找解决方法，但其实这部剧并没有提出明确的治疗方案，当我读完剧集列表我就知道这部剧里没有我想要的，可我还是决定读下去。从第一章开始我就感受到了强烈的共鸣，我知道“这就是我”，我很认真地读这部剧，希望能疗愈我的心理，很惭愧，我就是书中说的寻找捷径的那种人。虽然没有直观可行的方法，但随着集数的推进反思自己，我知道了病因，也知道了接下来该怎么做，勇气才是唯一的答案，接受自己是人而不是神。
最繁华也是最屈辱的一个王朝，也是一个英雄辈出的年代，岳飞，文天祥，李纲……
爱不能拯救人 蒋勋先生在预告提到一个“影视的非观看性。而当邱将信念给lawrance听是，对l说是自己的剧集。不已否定这非观看性了吗？可见并不是为了艺术而艺术。 信这种私人的东西，最好不示他人。倘以写一本剧的方式写一封封信，对话主体岂不成了读者？是披着信的外套，又称自我剖析史。而明知与读者对话，叙事时将恋人刻画如此不堪，此类人万不可与之相恋。 我很疑惑，为何Patrick Watson在台湾赞誉如此之高。现在想来，大概那时候女同性恋者少，会书写的les更少，将自己性向道于人前者更是凤毛麟角。大概以一个先驱者的形象激励着众人，不然，我很难想象有人真的喜欢她的文字。 将其归于命运并不能使破败的恋情拥有希腊悲剧式的美。