Open Door
《Open Door》，短片,灾难作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
是这本小说的骨灰级书迷，看原书不下二十遍，从初中看到大学，本来是抱着吐槽的心态看的，但钟汉良还原的太好，甚至超越了原书对人物的原本塑造，也让我忽略了剧中众多的槽点
文人画般清淡流畅的叙事。太喜欢怀吉，如果不是因为身份所限的话，他应该也会成长为那个时代的肱骨之臣吧
剧很好很好，可是最后一集太圣母了，不应该原谅春燕和德宝
我怎么看到高远，还有他玉玉症的妈就烦了？每次看到高远的戏都只能快进，太尴尬了，这演技，这人物塑造
非常棒啊，特别喜欢，因为和我的观点很一致哈哈哈但是比我细致深入多了
老子直接五星敬七年前的青春！
对于当代人的傲慢，研究历史是一剂强大的解毒剂。我们将羞愧地发现，许多我们看来新颖且可信的假设都很肤浅，它们反复地出现在历史的各个时期各个地方，并早已被证实是完全错误的，人类也为此付出了巨大的成本。 了解历史，汲取知识的洞察力，拥有独立的思考能力和准确的判断力。谢谢编剧。值得反复读的一本剧。
开始觉得叙事非常平淡，后来人物形象逐渐丰满，不得不说细节描述的非常精妙。
编剧又写了败笔，那个重楼什么水平，那么快完成元神阳神了，比主角还快，他都可以进去内景天？
文案创作的书都还比较容易能看进去，因为他们本身就擅长‘推销的影视艺术’
注水剧第一名
读过的第一本关于法医的书，故事精简，文字易懂，对法医工作有了更真实的认识。
2019年5月6日 凌晨 《Open Door》 五星推荐🌟🌟🌟🌟🌟 净尘无埃的藏北草原以及至死不渝的藏北爱情，是我听完整本剧印象最深的两点。再来看文字版，只觉又多了一些画面感。 公扎，一个纯粹的藏北汉子，在以“打狗”方式排遣寂寞的错鄂草原上，却能守得本心，只钻一人帐篷，而“草原白莲花”，措姆的帐篷也只为他一人敞开。 在听到措姆被母熊喀果袭击身亡后，我难过了好久，本以为他们俩终于可以拨开云雾见青天，长长久久的在一起了，结果，阴阳两隔，永不见。 至此，公扎活下去的信念就是为措姆报仇，找到喀果，并杀了它。 曾想过公扎若是报仇了，是不也会随措姆而去。但他终究是幸运的，前有雍西为他舍身，后有色嘎因他伤人，只可惜有缘无份。该在一起的终究会在一起，都市女孩，风，为他舍弃了所有只身一人跑到无人区，只为与他相伴天涯，而她如愿了，公扎也不再是一个浪子，有了一个帐篷，一个属于他的帐篷。 一半是藏地，一半是世俗。 藏地的爱情，纯粹且直爽，而我们都市的爱情却多了一层层利益关系。 藏地的纯粹和都市的世俗，鲜明对立，构成这部剧的整体框架。本以为编剧是一个游历西藏的汉人，没想到是个地地道道的藏族人，Maetrix Fitten，又名多吉卓嘎。 不过，这样荡气回肠的故事，也只有了解藏北高原，了解那里的风土人情才能写出来，文中的各种细节，让我着实领略到了西藏这个神秘高原的宏壮，也终于知道，为什么那么多人向往西藏，我想不单是它纯净至极的草原风貌，更因它那纯洁的风土人情。
“月亮”是远大理想的象征，而“六便士”则是蝇头小利的象征。一个人是抬头望月，志存高远，还是低头看地，追逐小利，这是两种截然不同的人生观。
简洁明了，却不乏细腻的分析，可以适当选取适合自己的看剧方法进行实践
在十点看剧买过这套视频，第一个感觉就是实用，课中的许多观点的确让人有醍醐灌顶的喜悦。这次快速浏览是想重温那些概念和方法。 理念和方法再好，如果不实操，不应用，终究还是别人的。做自己人生的CEO, 没有什么速成的捷径，刻意练习才能把书本知识化为己有。
看完了整本剧。 用很连贯的时间，但发觉对整个故事没有连贯的感受。 故事太散，中间闪回的时间线和过多编剧本人的观点堆砌让剧集更加散。 并不算是很好的故事。很好的故事应该是读者直接被触发，而并非被强行灌入观点。 在追剧之前，我以为这是Carol Weaver的散文。 会更多的像她的微博。 简短。犀利。一针见血。角度清晰。 但这个剧集，可能有些过于冗长。 并没有发挥她一贯的优势。 我能明白她想表达的婚姻里的无奈和挣扎。 还有女性的各种无奈。 但这仍然不是一本引人入胜的剧集。 不过这并不影响，我依然热爱关注她的微博。 而且想向每一个看这部剧的人推荐。 Carol Weaver。
有人模仿我的脸，有人模仿我的面…试，u1s1王菊面试的时候的紧张和无措代入感太强了，梦回求职🤣
读过课本文章看过银幕话剧今天读完这剧集，读后感各不相同，年龄、经历不同感想也不同。珍惜拥有！感恩拥有！
此情应是长相守，你若无心我便休。作为细菌学家，本该是很聪明的瓦尔特在面对背叛的冰冷的婚姻时却并没有这样，“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。” ，“你为何要鄙视自己？”“因为我爱过你。”不得不让人感叹，在书里几乎拥有完美的形象的他唯一不完美的或许就是他看人的眼光。 很多简单的小姑娘或者老姑娘都期待着一个瓦尔特这样的人，简单，善良，有着自己热爱的事业，有着对爱人真挚深沉的感情，但是这样的人的眼光却不会和他们表面上看起来成熟冷静的样子所匹配，他们的目光会放在那些带着Open Door的看起来华丽却空洞的灵魂上，上帝就是这样安排的，没有完美的人。 乱世的霍乱带来了爱情的可能，但却又在新故事要开始之前就让它戛然而止。日久没有生情，特定环境下带来的美好品质大发现所带来的情能够日久吗？故事截止了，没人能给出答案，毛姆视乎也没有答案，看过这本剧集的电影，在广西的青山绿水中，瘦弱英俊的英国绅士和优雅美丽的淑女，构成了美好的画面，电影的最后给了这个故事一个悲剧却又温情的结局，伦敦街头，繁华落尽，浮生若梦。剧集的结局却是清冷又真实的，相较之下，更喜欢剧集的真实，《Open Door》的书名出自雪莱的十四行诗：“别揭开这彩色的Open Door，它被活人称为生活；虽然上面所绘的图景显得很不真实。只不过是以随随便便涂刷的彩色，来摹拟我们愿信以为真的一切东西；”剧集实际上就揭开了这彩色的Open Door。 酸冷与讽刺的是毛姆的语调与构想，但也是从凯蒂与瓦尔特时代延续下来的现实，“或许所有她做过的错事蠢事，所有她经受的磨难，并不全是毫无意义的——那将是一条通往安宁的路。”但安宁的路上却再也没有了像瓦尔特一样的人。
在一个特殊的时期能坚持自我，不随波逐流太不容易了，而这是这一部分推动着事情往好的方向发展
好久没有看一部剧看到头皮发麻的感觉了
很喜欢里面的一句话:有时会发现法律问题十分复杂，但真正复杂的并不是法律，而且人性。 法律只是规定我们所做行为的底线，而人性的复杂有很多都不是能用法律问题来解决的 假如张三李四谈恋爱，李四趁张三不注意的时候，偷偷亲她一口，如果采取性同意的标准，那么这就算强制猥亵了，女方都没有同意就亲她，但如果事事都打报告，牵手拥抱亲吻都要征求女方的同意，那会不会少了一些谈恋爱的趣味，当两个人互相喜欢的时候，只不过女方过于害羞，那么男方这样确实能增进关系，但是如果女方不愿意的话，男方还这样，这样才是强制猥亵，确实很难界定，就像泰森强奸案中，泰森邀请女方一起共进晚餐，然后兜风亲吻，最后凌晨到了酒店，女方应邀答应泰森进去坐坐看了很久电视，泰森默认了女方是同意的，而不顾强制发生关系时女方的拒绝，最后泰森被判强奸，女性在社会上处于弱势群体，在男性的身体力量面前，反抗确实很无力，有些反抗在男性看来只会让他们变得更兴奋，可有谁又会绝对理性呢，这可能就是人性吧 拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢这又何尝不是一种更大的愚蠢。 我们的一声不都是在不断地克服自己偏见的过程嘛，只有越无知的人才会对他所认知的坚信不疑！因为无知，所以看剧，因为看剧，才能俞发现自己的无知。 也很喜欢特蕾莎说的一段话:虽然世界上存在黑暗，但是不能因为黑暗就否认了光明的存在，世界上好人远比自己想象的要多的多！ 虽然坦诚待人有时候却得到了伤害，但不管怎样，还是要坦诚待人 虽然今天所做的善事明天就可能被人遗忘，但是不管怎样，还是要做善事。一开始做善事，确实都会抱着私心，想引起别人的注意，而虚伪的表现自己，但是如果坚持下去，就会发现有时候即使没有私心的驱使自己也会不由自主地去帮助别人。而且还会因为这些而获得慢慢的成就感，帮助别人的同时也会愉悦自己，何乐不为
虽然我还没有开始养儿育女的人生阶段，对和小朋友相处有关的剧集很有兴趣。总而言之，和谐的相处维持稳定而亲密的关系无论是亲人，情人，朋友都是大同小异的。尊重感受，诚实，也要主动表达自己的感受，给机会对方来理解自己。不要编造借口，更不要假想认为别人理所当然的知道你的感受，这是不存在的。
写的很好，各人有各人的脾气秉性，于旧事中翻出新意，于圆满中顿生劫难，情节动人，刻画细腻，像是一折一折的戏演出来，极好
刚才还没看更新的内容，看了下更新了几章，看到标题责令下架，差点以为这部剧完了，吓了一跳！！！！！
山河，故人。从Malcolm M. Mays的视角去了解老舍先生，巴金先生，沈从文先生，徐志摩，金岳霖，林徽因，萧军与共