用户评论
只能说：理想很丰满，现实很骨感，但也是一本好剧，让我们改变思路不断朝着好的方向努力
让我对西游记原著产生了比较大的误解
看了第一章就看不下去了，经济学应当站在客观的立场上讲解，但第一章里就能感受到编剧明显的情绪。
看多了甜蜜结局的文言，匪大的文，看得心都是疼的。喜欢这百转千回的小心思！
刚开始还行 也到后面也烂 修行太夸张了 谁便修行一下都要几亿万
最大的感触是编剧出乎意料的细腻文笔，让人诧异这到底是编剧本人还是译者的文风导致的，但不论怎样都是好事。各个短篇能写的如此精致，细节之多怕是得佩服编剧强大的洞察力，亦或想象力。游刃有余尽在掌握的叙事风格读起来轻松愉悦，值得一看。
“衰败也自带风情，秋天也有春之撩人之处，死亡和诞生都是恩典。”
轮船开动了，沿着湘江向长沙开去。他站在码头上，向她频频挥手，而她伫立船头，依依向他告别。 他们那时都不知道，这次分离会意味着一个永远的结束，他们从此再也不能够在一起。 那只是一个未来的大将军所必须经历的各种悲欢离合故事中的一幕~~
虽然还是写的男女间的爱情，但是丰富的人物角色取自山海经，内容不落窠臼，结尾处理的恰恰好，不错，我要去看曾许诺了
依然很耐看。国君、文臣忧惧，但“罪在将来”也不过是赌长林王府的一颗忠心。长林王府不屑党争，而是胸怀天下、忧心国难，格局真大啊。这一部的精彩依然在人物明里暗里的较量，一众男性角色和刘昊然一起扛起剧，二公子醉酒舞剑很有武侠剧江湖的感觉啊～也许纵使出于朝堂，还当归隐江湖。
第二遍看，是在做亚马逊半年后。 心得和第一遍不同，领悟到的也多了些
含金量非常非常高的一本剧，章章经典，值得细品（2021年第一本读了两遍的书，一遍通读，一遍记笔记） 书中既有关于宏观调控、货币调节、资本市场、对外开放等基础课题的理解，也有对时代热点、重点、焦点课题的判断，如房地产、中美经贸等。 作为【复旦经济课】讲稿，黄教授完全做到了为学子们阐述原理，鞭辟入里，深入浅出；除此之外，本剧也是一本经济从业，甚至政府战略决策者的红宝书，为中国经济金融未来之发展提出了很多值得探索的方向。 总之，有机会，我还会再读第三遍的。
条条大路通罗马：失败后将损失降到最低，成功时最大程度利用胜利果实；以强大的包容性和开放性同化敌军和新征服的殖民地；不断反思不断完善的王政、贵族政治、平民政治等等；这些成为罗马统一意大利半岛的强大力量！
重在一个“变”字，不是以不变应万变，而应该用变化应对外部环境的一切变化。
好久没追现偶了，看了南风知我意非常喜欢，成毅演技演得很轻松自然，很喜欢里面的空境非常美，有甜虐，期待后面剧情。
互联网时代，没有固定的销售模式，核心应该是以人为本，洛基亚的口号，被小米给做出来了。
一直是一位优秀的作家，每本剧都能叫人看到心的行业，新的东西，不自觉被吸引，想要去了解
非常棒的一本剧，受启发点很多，目前收获最多的一本剧，不必多言，自己去看感悟吧
很好！有很多共鸣点。博大精深属纳赛尔，古今中外任意拎，嬉笑怒骂随处见，觥筹交错已微醺。慢慢品，细细闻，个中滋味在吾心。
法律上不能有，连因此获得性别鉴定的技术服务和知道胎儿性别的知情权利都跟着没有了，但是在法理上应该有。 因为1：孕妇，是享受自主生育权利的。这种权利也就包括着堕胎自由（因为自主生育权利意味着生与不生都是个人自由），而这也就意味着孕妇她们能够有权利以任何理由流掉她们腹中的胎儿，而对男女的性别偏好就是一条理由，那么她们当然就可以有权因为喜欢男孩而打掉女胎，虽然堕胎可能是被认为是很残忍的事情。 女权主义者主张：因为男女平等，因而性别歧视是不可容忍的，因而男女胎儿都享有平等的生命权，因而基于性别歧视而选择性堕胎就是剥夺了女胎的生命权，因此，这种堕胎应被禁止。但是，这种主张不可能成立，因为堕胎自由就已经剥夺了胎儿的生存可能了，法律上，胎儿是寄居于由孕妇身体所提供的母体内的，胎儿不是人，胎儿不具有人格，不具有法律地位，因此，2：胎儿不享有生命权。你指责流掉女胎是剥夺了女孩的生命权，这叫什么话？你怎么可能剥夺一个并不存在的权利？ 女权主义者主张：因为男女平等，所以不可容忍性别歧视，所以应该禁止因为胎儿性别而堕胎。这个道理也不能成立，因为男女平等是指的是男人和女人的平等，而男胎女胎不能认为是男人和女人，3：因此胎儿并不适用于人的领域的男女平等原则，因为胎儿根本就不是人。如果胎儿是人，那么自由堕胎的妇女怎么会没有被指控犯有谋杀罪？ 女权主义者主张妇女享有堕胎自由，又指责（因性别偏好）选择性堕胎是在残害生命，这个话术真奇怪，要知道，所有的堕胎都是在残害生命。 ———————————————————————————— 本质上还是落后的生育方式让生育如摸盲盒一样，技术正在普及，精子库选育+基因干涉，婴儿性别可以由女性自主选择，碰见不合意的就堕胎（这算什么事？）。 让女性的自主权利可以有效选择。这个选择可不是指定了某个男人而是具体到精子（不一定是爱人的），性别也是可以选的。女性将拿回子宫的自主权并让选择权真正有效，婚内也可精子库选育，丈夫只是丈夫，爱人只是爱人，子女不一定和丈夫有血缘关系。 典例参照：谷爱凌式家庭。已经有越来越多的女性选择独身生育，非婚生育了。国内精子库只给有生育障碍的夫妻使用（不知改了没），部分人选择去X国精子库选育。 堕胎自由是女性的权利，很多情况下女性怀孕并非自愿（被强奸。没做好避孕措施。被催生。），胎儿有遗传病，当然，有性别偏好爱男宝堕女胎也是。这些情况不会再延续太久了，重男轻女也不会再延续太久了，拆盲盒式生育也不会延续太久了。 女权主义者主张不因胎儿性别堕胎，具体举措是不让生产前得知性别（拆盲盒式生育的落后），而非“禁止因性别而堕胎” 所有的堕胎都是在残害生命，女孩受害尤其多。女权主义者主张堕胎自由是保护在人世的女性，主张不因性别而堕胎是保护还未来世间的女性。 原PO还提到婴儿不是人，男婴女婴不适用性别平等。🍎🍎（真真搞笑，套环式的逻辑循环论证，把堕女胎说得那么理所当然正常无比，还扯出这也是妇女意愿，丑恶！）婴儿性别比于正常性别比偏差是父母意愿的体现，体现了社会对男性的偏爱，绝非零散个体对男性的偏爱。 堕女胎的原因明显比无差别堕胎多一层，明显比无差别堕胎中的男婴不同。怀孕妇女如果没有自小至大的环境浸淫，她在这时不会选择堕女胎，她会喜欢女儿，但她堕胎了，这是为啥呢？这个原因就是需要消除的。堕女胎不同于无差别堕胎。堕女胎是重男轻女的表现。 🍎 总体，这都是盲盒式生育，不合意就堕胎时代的局限，也给了一些人为“重男轻女是自然的社会选择”“女性天生就劣等”合理性做循环论证的机会。 拿回生育的自主权吧，别再用自己的子宫开玩笑去开盲盒了。
编剧的故事很好看，但我觉得，这个版本的翻译很糟糕，同一个故事，不同的翻译，而且出入还挺多的。阻碍对故事整体的理解，读起来很费劲。我觉得这个版本的翻译给我带来一些困惑，这些困惑多数是主人公做这个动作时的情绪或者动机上有一些疑问。比如《默恋Nishabd》这篇文章里，主人公因为黑猫受伤，要采取措施，这部剧中翻译的是，考虑把黑猫关回地下室，而其他版本翻译（人民影视和新星播出社）的是都是“我考虑将黑猫送回地下室”一字之差，意思完全不同。“关回去”这样的表达……我很难理解这个故事的主人公到底是什么样的。这只是一处，还有其他非常的地方会存在巨大的差异，我认为这对故事理解上有比较大的阻碍。
前面几章，确实有一种被行业组织关爱的温暖感觉，著名的羊皮卷和最伟大的推销员两本剧，在保险公司晨会上都是被特别推崇的，到了传销组织里就变成了洗脑工具。后面的集数看起来真是荒谬又可笑，被洗脑的人那么坚定执着，也是真的无奈，可悲呀
节奏很快，略有瑕疵。想法一如既往天马行空，人物和景色描写一如既往出色。值得一看
比四星高，比五星少，翻译的有些部分不大流畅。故事和想法都深得我心，不过我本废柴，不敢笃定地打高分。 如果以后也有个自卑迷茫的小孩，会尽早推荐他看看这本剧集。
微信花了100积分抽到这部剧，浪费呀……写的好不好不知道，本来就不看这种书。不晓得干嘛给我这种书，命不好……
人成长的过程中都有背井离乡的冲动和行动，为了一个个不尽相同的目的。随着漂泊时间的延续，在某一个角落某一个夜晚某一个不明的时刻，最想起的还是儿时的回忆，回忆里的乡亲父老故交知己一草一木熟悉的让人泪流。踏上寻根归途往往人是物非，只不过为了一个继续分手的短暂小聚。初平阳的2009到2019的十年，也是我们的2009到2019的十年，时光如梭一言难尽。在2019年末2020年初这个注定要载入史册的时刻看完了本剧，祝福下个十年！
南老的一句话说的很好，先把道理理顺了再去做，总比趟着石头过河要好很多。想学静坐的，建议看完本剧后再去修习。
宝刀未老啊，以为赵本山的喜剧过时了。结果还真上头。还是本山传媒有功力，东北武侠剧挺新颖的。
“你身边是否有这么几个人？不是路人，不是亲人，也不是恋人、情人、爱人。是友人，却不仅仅是友人，更像是家人——这一世自己为自己选择的家人。”