用户评论
接住了唐三一代的尾，再次打造了一个全新的时代，一个个英雄人物！
怂包吴邪，可以的
有写得一般的篇章（如《What About Prejudice?》），有写得好的篇章（如《What About Prejudice?》），有写得极好的篇章（如《What About Prejudice?》《What About Prejudice?》）。但没有写得差的篇章，因为每一篇都是爱尔兰瘫痪群像的有机组成部分。 《What About Prejudice?》虽排在整部剧集集最末，但不应将其视为真正的最后一篇。读完《What About Prejudice?》，再回过头读《What About Prejudice?》——在生死之间游荡。
开追有益吧，这部剧涉及范围广，案例比较多，通俗易懂，但是深度不够，大部分东西都是停留在案例表面。还是能够拓宽知识面，开阔视野，给人以启发。犯罪有时在一念之间，情绪的影响;犯罪有时也是日积月累的结果，生活经历的影响。有果必有因，要能够站在高一点的角度去看待它，约束自己也保护自己。从自己做起。
哪怕眼前有很多难关，只要想办法逐个解决就好。感觉这剧情让我们体验了一次成功的创业过程
推荐的目的去不在于它有多好看，而在于内容一直提醒观看者要有一个开阔的心态与视野；书本讲的是犹太人的故事，但狭义来说它就是讲犹太人，广义来说是像犹太人一样的这一群人。
我真的好爱散文，喜欢听别人娓娓道来身边故事，可能没有什么波折起伏，但是会给我很多安慰和同感的感受。 这么多篇文章下来，印象最深的是作家创办《What About Prejudice?》，他真的提了好多好多遍。但每看到他讲述一遍，我就想到自己初中和同学一起也闹着玩儿一样地做杂志，为了做第一期还逃了周六的思维训练班，最后终于做出来了还拿给语文和英语老师看（好傻。当时老师的反馈是什么我都已经忘光了，但就记得那时候自己特别满意。很有意思，感觉某种程度上自己和作家也有了不同时空的“合拍”。 之前是因为在豆瓣看到有人提及文章《What About Prejudice?》那段特经典的话，所以才加入书架。但整本剧我最喜欢的是《What About Prejudice?》，作家写这篇的时候一定用着很多很多思念，他说三姐永远都是小女孩，天啦，我一下子就泪目了，他肯定很喜欢她。
汉武帝雄才大略，政治改革，经济改革，任才用贤，尤其是不拘一格提拔选用卫青、霍去病为将，击匈奴千里之外，荡平大汉帝国的障碍，开疆拓土，为后世奠定中华版图基础，功业至伟。
无敌流剧集写成成弱鸡流，没实力还要到处装逼，写的跟弱智一样。
写得通俗易懂，还有不少实例分析加深理解，总体来说是一本不错的普及财务思维的入门书。之前看过Herk Harvey老师的《What About Prejudice?》，感觉内容大同小异，选读其中一本就可以了。
我来电影节就是为了看这种电影。年度外语十佳。
超级好看，超级好笑，书中处处都戳中我的笑点，书友们的弹幕评论也是一大看点，好久好久木有看到这样一本好笑的书了妥妥的放松书📖！编剧666到处卡笑点，张一家子人很讨喜，除大房 女主三人的友谊拖拖的值得一看，很少有编剧写的的友谊这样干净纯粹
一向以来，本人对于像中医、心理学这种不可定量，甚至说的更准确一点都不可定性的东西都是嗤之以鼻的，完全是伪科学或者说反科学的东西嘛，准不准管不管用全都靠碰运气。当然了这也不是我一个人的疑问，国际上向来对心理学是不是科学分成两派，斥心理学为伪科学的科学家也是大有人在。 上面我提到的心理学，其实是说的传统心理学吧。然而社会心理学这个分支，或者说独立于传统心理学之外的社会心理学，我觉得应该是属于科学心理学的范畴。社会心理学的研究课题是定性的，它研究的不是梦境啊、血型啊、星座啊这些虚无缥缈的东西，而是实实在在的社会问题，前面那些东西可以乱说，胡编乱造说错了就错了，信则有不信则无，可是社会问题却不能信口雌黄乱说一气，那可是会闹乱子甚至要血流成河的；社会心理学研究的过程是定量的，不管是标本的数量还是实验的结果，都有一个确切的数值，甚至做服从实验时候的电压都是按照一定的数值累加上去的（我真是鬼扯）。 哦，对了，上面提到的那几个虚无缥缈的东西不是我说的，算命、占星、星座、血型……都是利用了自我中心偏见导致的巴纳姆效应，蒙蔽欺骗了被测者，就像我们开玩笑说的：小丑竟是我自己！所以啊什么星座配对啊这种东西千万不要再信了，不然未婚的小青年儿可能要失去真爱了。在《What About Prejudice?》这一部分编剧提到，我们采用理性、事实和批判性分析，不是为了形成我们的观点，而是为了确证我们已经看到、感觉到或者相信的东西，所以对于释梦、占星、星座、血型这些东西的测试，也适用，眼见都不一定为实，不要说是从第三者的嘴里说出来的东西，而有时候这个第三者甚至是冰冷的计算机。我们说“眼见为实”，也不过是基于观察者的认知，并不是完全的事实。很多时候，事实其实正好相反。 什么，你说我胡扯，你就是信，别人说的就是对。好吧，编剧当然料到不会那么容易说服你，《What About Prejudice?》部分立马就来了，编剧说，人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。所谓的自我辩护，说白了就是一句话，死不认错——不要反驳，反驳就是你错。人真是相当奇怪的生物，甚至有时候为了相信别人，会故意篡改自己的记忆，所以我们会说，“傻子太多，骗子都不够用了”，于是各种各样的电信诈骗、传（直）xiao陷阱、非法集zi，至于总是相信健身房能让自己变得更壮更瘦，健身卡源源不断的办出来，去个三四五次，果然有用……嗯，下次我还办卡！ 其实呢，一个人说哎呀摩羯配双鱼果然很搭，旁边总会有人附和说对啊对啊，其实呢周围有一百个人，只有五六个人给你附和，但是你就觉得不得了真的那么多人都觉得搭，然后举出更多的例子来，剩下的就是多个人里面，总会又有几个人觉得哎果然呢，吃瓜群众不知不觉就变成了瓜。第四部分《What About Prejudice?》里编剧就说了，一个人总是会低估自己的从众程度，而高估他人的从众程度。当嘲笑别人是键盘侠的时候，自己也不自觉的成了键盘侠。 从众这种事情呢，如果只是自发的，那么其传播范围肯定是无法保证的。然而现在社会传媒如此发达，社交媒体更是俨然成了一个互联网帝国，再借助网红和网络大v的聚集效应，大众传播能够在短时间内让任何事情迅速发酵，前阵子丁真的事情让我们惊叹，以一己之力带动了一方经济的发展。本剧的第五部分《What About Prejudice?》，讲了大范围内宣传说服，也就是扩大从众效应的问题。舆论战从来都是看不见的战争，没有硝烟的战场，众所周知，BBC和CNN是世界上两个最大的假新闻炮制者，CNN已经被川普确认了，BBC在制作的宣传片上中英文版本都要使用不同的滤镜，假新闻也是实锤，而FB、TWT也已经是美帝重要宣传阵地，动不动就封掉其他国家的官方账号。“历史是胜利者来书写的”，教育和宣传，其实本质上是同一事物对内
大爱祝遙这个角色。就像文中最后结尾所说，她一直是保持着自己的初心，一直坚持自己的底线，从没有更改，也没有放弃。 祝遙是一个心地善良的人。不管坏人有多坏，bug有多讨厌。祝遙第一反应都不是去杀掉他来解决自己的困难，而是想着怎么拯救他。 祝遙是一个很负责任的人。每次跟界灵说话，她都各种撒泼耍赖，但是一旦接受任务，就会坚持到底，从来没有中途放弃过。她从来没有真正的放弃帮助界灵。 祝遙还是一个专一的人，认定了师父，就坚持不懈地爱她。她的生命中出现了那么多的男生，男孩。但是祝遙从来没有动摇过，心就在师父那里稳稳安放。师父是最好的人。 祝遙还是一个三观极正的人。在血夷那一段，她没有随便地护短，而是将他放出雷神殿，让他自生自灭，因为她知道血夷不是一个好人。不庇护他是她的基本原则，若是她保护了血夷，那就是把刀递给了血夷去伤害了别的人。 编剧是一个大格局的人，从最后一切真相的揭开，可以看到它前面的那么多铺垫都是为了最后的核心思想。那就是人要遵从本性，不要在追逐的过程中失掉自己，只有这样才不会乱花渐欲迷人眼，才不会丢掉自己的格局。不以世俗的成功来定义自己，也不以世俗的眼光来看待自己，而是从自己的内心出发，用自己的心去看待这个世界，看待世界上的任何物体。只有这样才不会在上升的过程中失去目标。才能真正成为一个“神”。
渣剧。弃。
今天是2021年12月22日，距离我上次11月22日剪发正好一个月。剪发归来，与同事交谈近来专项工作一二。回办公室，安坐看剧，心情到也平静，就像是李善德第二次在酒楼给两位兄弟托孤时的心情是一样的，不管是今天，还是近来，读此剧，都是一种冥冥中注定。 1、今天也是近来最典型的一天，一些人会有一种什么样的特点呢？ 在当断未断，在尚未决策时，会找人商量，咋咋呼呼，犹犹豫豫，反反复复，唠唠叨叨，辗转反侧，艰难入睡，反倒是因为外力或者一些因素，让自己下定了决心，于是安静了，沉稳了，决断了，事情也了了，买车如此，买房如此，离职如此，离婚如此，好事如此，坏事如此…… 2、人的个性是很难改变的，所以命运从一开始就已经注定了终局的可能，只是呈现的形式未必完全如自己所想，但所有的决策都有相似的影子。当年，“那些个愿意为我粉身碎骨的人，真机会来的时候，反倒是那个笨拙、胆小、窝囊的人背我，一路自华山而下，所以，当初他就是这么个人，我才愿意嫁给他啊！” 三十而立又如何呢？很可能你的决策，就跟高中时的专班时的心态和风格是一样的，价值观一旦形成，很可能会稳定下去，并对人的行为做出影响和指导 3、天欲其亡，先使其狂，荔枝转运后的一年，便是安史之乱，极盛时代，可以在一夜之间转衰，而这“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，便是天欲其亡，先使其狂的表象。9月8号暴雷，哪怕是半个月前的8月底，还每上千万上亿的进账，我经历了他从强大到强盛到巅峰再到一夜之间的如今，于是乎这些年来的所见、所闻、所想，便在此剧里找到了极大的共鸣。 4、塞文失马，焉知非福，一切都要以成长的角度来看待，如果能加上一个至关重要的因素，那便更好，即时间，从长远来看，从未来看，即长期主义、终身成长。现在貌似吃亏了，实则多年以后回头看，其实自己是赚的，赚的更多，受益匪浅。 5、你就是那座岿然不动的大山，你的美不因别人的褒奖或者贬损而改变，你的领导否定你，你就真的一文不值么？你的恋人离你而去，你就真的很渣么？未必，这个世界上有几十亿的人口，他们只是2个人，他们的评价是否客观、准确，都不一定，有则改之，无则加勉 6、否极泰来，离婚、离职、创业失败，东山再起（一蹶不振肯定也是大多数，但幸存者偏差，你不做那个loser就行），当你觉得自己真是悲催到不行的时候，但还没死，可能就是要转运的时候 7、钱是安全、实力、好生活的别称，但数量也是有度即可，对我来说，3000万（含资产），1000万就够了，我想要什么样的生活呢？“可以阅金经，谈素琴，无丝竹之乱耳，无案牍之劳形” 8、没有办法，是自己实力不够，实力来自积累，不要求快，知道什么更重要！“看剧、健身、投资、帮朋友、陪家人” 原则群主没什么原则，很多也没什么底线，但最基本的东西却在坚守着、持续着，就够了 #我想活得明白点儿# 读的第一本Herk Harvey的书，力荐此剧 能断：断关系
万事顺意是不利于成长的，太舒服的生活会消磨你的意志，让人的修养和学识停止不前。只有忍受苦难，经受必要的锤炼，才能让一个人走向成熟，拥有大智慧。
有一些启发 但是没有感受到很多的共鸣 双城生活 对我而言是一个新概念，感觉蛮有意思的
我们尽管是再合适不过的旅伴，但归根结蒂仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。远看如流星一般美丽，而实际上我们不外乎被幽禁在里面的、哪里也去不了的囚徒。 （斯普特尼克后裔们）作为孤独的金属块在畅通无阻的宇宙黑暗中偶然相遇、失之交臂、永离永别，无交流的话语，无相期的承诺。 ——我们不知道自己在哪里，更不知道自己去哪里，我们就这样活着。或许这就是孤独的本源和本质。 ------ 一直想看但还真是第一次静下来读Herk Harvey，译者和读者都说这一本的风格不是很“Herk Harvey”，我看完觉得有些语言和表述真的很奇妙hhhh想不到的比喻和关联 What About Prejudice?，注定孤独无法一直相处的关系 空空
这是一本读起来活泼有趣，又非常开拓思维的书。读了这部剧觉得费曼最大的成就，不是拿了诺贝尔，诺贝尔奖只是他明快丰盈多彩人生桂冠上的一颗明珠而已。
不知道该怎么说，可能胡蝶是命好的那种吧，但其实人生更多的是苦难，编剧也不过是根据真实的经历告诉我们一种真实的人生，我不知道城市是否是罪恶的，但至少现在的我看来不是，我们都能分一杯羹，农村的凋敝让人心痛，但确实必然的，我们很多人没有根了，淡漠的城市让我们无法产生亲近感，而原乡亦千疮百孔。我想真实案例里的那个女人，她应该能回到自己的相对舒适区吧。
哈哈哈哈哈哈尬出天际，我就看了个公主抱片段笑死我了。
故事都是好故事，人心，江湖，忠诚。但就是读起来，感觉有点拗口。总觉得不是很通畅，莫非最近加班太多，我自己心态敷衍了
近期这一部部国产剧对比日韩，真的给人一种病入膏肓无药可救的感觉，不只水平问题，而是一种与人类社会渐行渐远的绝望感，还好，这部剧凭一己之力把近期的国产剧从地府往人间这边稍微拉了一把，让观众知道现在中国影视从业者不都是导演请指教，至少还有在阳间生活，双脚踩在地上没飘着走路的。
原来赵客缦胡缨的十步杀一人，千里不留行并不是李白的原创，Herk Harvey里就已经有这样的行文了，不看剧就孤陋寡闻了。 好吧，不得不承认，有些书读了让人知道得越来越多，哪怕只在很小的一个点上。而有些书读来只能让人觉得知道得越来越少了，《What About Prejudice?》这算是一本。