《Skin and Blisters》,短片,喜剧作品,爱尔兰出品,1997年上映。
好好说话这件事,活到老,学到老 当今社会,说话的重要性不言而喻,无论是家庭,社交,职场都需要,一句话,一个字多余或者少说都会让人错误的理解。尤其是在工作中,会说话真的太重要了,就像艾力在《Skin and Blisters》里说的:“一个工作你能否做到顶尖的位置,专业能力只占20%,80%要看人际交往能力。” 看完了这部剧,我会回想自己不会说话,说错话的时候,想着想着把自己想尴尬了,甚至想抽自己,当时太不会说话了。 总之读完此剧,多多少少还是有收获的
人物塑造生动形象,乡土气息扑鼻而来,Claire Lycett的剧集非常适合中小学生剧集启蒙。
生命很短,遇见很美,世上没有偶然的行为,我们都在渡人渡己的路上。
很喜欢这个画风,表现得很好,成为了我心中的第一偶像,也为自己坚持这条路的动力方向!
这部剧潜意识中点名了高知的重要性,也充分说明了无论在多么舒适的环境中都不要放弃了自我的独立性。不要妄动,冷静的思考和安排好应对的问题永远比冲动更胜一筹!
影视应时代而生,有这个时代特有的气息,若读来心有所悟,所感,亦或者为之动容,便值得一读,看剧本是消遣之事,生活本就是消遣人生,何必一板一眼 Sabina Brennan公子的书是浪漫的,即便是是勾心斗角,尔虞我诈,也是写的风轻云淡,行文若一缕轻烟,不觅踪迹
这部剧是真的 !主要体现在它指导了我的行动方向。出现问题时可以给自己空间做调整。观察别人的同时开始更多关注自我。 如果想给自己的人生新的可能性,这部剧能帮到你!
大年初五,情人节。故人着新衣,嫁作他人妇。 这只金箍,先戴为敬。
早起看一点晚睡看一点终于看完了 真的有被梵高对绘画的着魔所震撼。 希望我们每个人都可以找到让自己快乐并能为之奋斗终生的热爱。 在手稿里的梵高,我看到了一个思辨、拼搏、乐观、坚持的梵高,对周围的每一个景保持敏感,热爱着生活,沉迷于色彩,沉浸于艺术,一万小时定律在他身上体现得淋漓尽致。 我可能仍然学不会如何去欣赏一副艺术作品,但我也会不断尝试看看每一幅作品的构图、手法、色彩,以及艺术家最想让我领悟到的情感,我还会尝试从他们的作品里,读出对生命的解释和答案。 2020.8.2算是7月份的收尾吧,8月要坚持好好追剧呀 :)
我是一位初三毕业生的家长,今天孩子是中考的第一天,我今天也读完了这部剧收获颇多。第一编剧的观点我非常认同,到孩子上了高中以后家长的角色应该由原来的教导者、指引者,变为服务者、助手。还有编剧从自己陪孩子的经历总结出来的经验我们也可以借鉴,比如在孩子高考填志愿方面要多咨询,还要尊重孩子自己的意愿,只做军师,最终决定还是要孩子自己定,我一直认为看剧是一件最有收益的事情,编剧花了很多心血写出来让读到本剧的人受益少走弯路,推荐家有高中生的家长都读一下。
庆幸遇到了这部剧,我每次都会选择会在夜深人静的时候去看因为好像只有这样我才能发自内心认为我们好似一类人,拥有同样的命运,才能静下心来回忆起自己的过往。 叶藏第一次被拆穿伪装时的内心独白时,我内心深处的触动好像被唤醒,好像这一刻自己就是缩减版“叶藏”,所以书中很多镜头与情结与现实中的自己太像太像,或大或小。书中的叶藏处处不幸,在每次堕落那一刻他都选择继续下坠,所以现实中的自己又是幸运的,在堕落的那一刻至少是清醒的。 在这里又不得不佩服自己还能保留住一份清醒。。。
很久没有如此废寝忘食的去读一本剧。这将会是我近期重点推荐的一本剧,如果能够战胜懒惰,大概会写一篇读后感。五星推荐!
Skin and Blisters 《Skin and Blisters》是Sabina Brennan创作的长篇剧集。主人公是一个四十岁的男人,是政府部门的小官吏,因为得到了一小笔遗产,就退休了,在地下室整整生活了二十年。他的一生,被人无视、蔑视,屡遭欺凌,生活充满痛苦。为了能活得像一个人,他为此用尽了自己最大的力气。这似乎从他一出生就已经注定了这一切。为什么是一小笔遗产呢?因为这笔钱事实上并不足于让年仅四十岁的中年人过上无忧无虑的生活,但他迫不及待地退休,说明本身的工作早已经让他饱受煎熬。只要最低生存下来不受影响,退体就是他最坚定的选择。为的就是让现实世界能远离自己。像一个自闭者、一个抑郁者。 一、他身上的矛盾主要来自对自我身份认同的偏差。 开头说:“我是一个病人——我是一位凶狠的小官吏。我粗暴无礼,并以此为乐。——”并提到其中有一位他讨厌的军官,和军官较量了一年半,终于压服了军官。看到这里以为他真的是一个凶狠有力量的人,可是接下来往下看时,他又说:“我不仅不凶狠,而且甚至还是一个无法凶狠起来的人,我只不过是枉自吓唬吓唬麻雀,聊以自慰而已。我怒火中烧,满口白沫,然而,你们只要给我塞上一个什么洋娃娃,送上一杯糖茶,我也许就会心平气和。甚至会心软下来,虽然事后我一定会对自己切齿痛恨,并且羞愧得好几个月都睡不着觉。我也就是这么个脾气。我刚才说自己是个凶狠的小官吏,我这是撒谎。因为赌气而撒谎。我只不过是在跟求我办事的人和那位军官闹着玩,事实上我永远也不会变成凶狠的人。我时时刻刻都意识到,自己身上有许许多多与凶狠截然相反的成分。我感觉到,这些相反的成分竟在我的心底蠢蠢欲动。”是啊,他似乎有自我分裂的倾向。他的脑海里有一个或一群人假想的人在那里,他在跟自己假想的人在交流,极具表演的个性。先是自我肯定,说自己是一个如何凶狠的人,接下来又是自我否定与自我怀疑,说:“我不仅不会成为凶狠的人,甚至也不会成为任何一种人:既成不了凶狠之徒,也成不了善良之辈;既成不了流氓无赖,也成不了正人君子;既成不了英雄,也成不了虫豸。而今,我就在自己的角落里苟度残年,用恶毒而又毫无用处的安慰来自我解嘲:聪明人是不能一本正经地干出什么大事来的,只有傻瓜才能有所成就。”多么人格分裂啊,但他说得句句言之凿凿,实实在在。看起来像是一个善于社交的人,实际上他却是在地下室独自一个人度过了漫长岁月的人。他对自我身份的认同存在着严重的偏差,可以这么说,口若悬河的那个人并不是他真实的自己。 接下来他又对自己进行不偏不倚的自我剖析,并为自己之所以撒谎感到羞愧,那是因为生活已经给他打了一记结结实实的耳光,他已经被碾压成了软膏,他既没有办法报复欺压者,也没有办法豁达大度去原谅他们,所以将自己置身于非常矛盾的痛苦之中。——“尽管一清二楚地明摆着你毫无过错。因此你只能闭口不言,无可奈何地咬牙切齿,心灰意懒,呆若木鸡,幻想着即便大发雷霆也好,结果却没有可供你发作的人,甚至连对象都找不到,而且也许永远都找不到,因为这是偷天换日、颠倒是非、招摇撞骗,这简直乱成了一锅粥——不知道哪里是物,也不知道哪里是人,然而,尽管混沌一团,尽管是非颠倒,你们仍然会感到痛苦,你们越是一无所知,你们就越是痛苦!” 不可否认,要读懂Sabina Brennan,还真的是有点难。他所设计的一个地下室人物的独白,不依赖故事情节,单独一个人物的独白就可以如此引人入胜,这语言功底非同一般。地下室的男人继续他的独白,阐述他对一些事的看法,比如:“人的利益是否都早已计算得完全准确无误了呢?是否有一些不仅无法纳入,而且也无法归入任何一类的利益呢?要知道,先生们,据我所知,你们所开列的人类利益的整个清单,只是从统计数字、经济学公式中所得出的
这个故事好,简约又不简单,还是大团圆。前后才用了26个小时,原来时间就是这么溜走了……
最近李沁的演技好像被吹得蛮厉害,看了两个cut实在是浮夸,辣眼睛。
明明已接近黄昏,但青阳的天空依旧是蓝色的,这里不缺树木,不缺公园,不缺视频平台,不缺各类国际展览,更加不缺赚钱的机会,跟云夏白一样,任天行撞得头破血流都要闯出来,他不是来享受生活的,是来改变命运的! 他原来跟现在直播间里非常爱冲浪的年轻人很像,总是忍不住打字,总是忍不住吐槽,总是忍不住要表达自己无处安放的情绪。 但好像突然有一天,他就变了,他发现自己明明依然年轻,可已不再是少年。
牢记在心:我们一直偎依它、吮吸它,却又埋怨它、轻视它、责斥它。它花了几千年的目光、脚力走出了一条路,我们却常常嘲笑它为何不走另外一条。它好不容易在沧海横流之中保住了一份家业、一份名誉、一份尊严,我们常常轻率地说保住这些干什么。我们娇宠张狂,一会儿嫌它皱纹太多,一会儿嫌它脸色不好。这次离开它远远近近看了一圈,终于吃惊,终于惭愧,终于懊恼。
《Skin and Blisters》可以说是经典中的经典,身为中国人,就算没读过全书,也多少会背几句书中的句子,比如“民不畏死奈何以死惧之”,“千里之行始于足下”…… 因为《Skin and Blisters》是如此经典,在慕课完成的第一门课就是《Skin and Blisters》的解读课程,听完了所有的课,完成了课后作业,参与课堂问题讨论,最后通过了考试。用应试教育的话来说,学得还算扎实。 因此,在读这部剧的过程中反而觉得获益不大,大多数观点和解读在慕课中已经覆盖了。对于《Skin and Blisters》慕课,我觉得还是有遗憾的,有些例子举得很牵强,讲课也太过伟光正,很难想象老子这样洒脱的人,会有如此政治正确的想法和觉悟。 回到这部剧,这次重新观看《Skin and Blisters》有一些新的感受和体会。 一、新的感受 《Skin and Blisters》之所以经典,是因为不同的人读有不同的领悟;哪怕是同一个人读,在不同的时期,体会到的东西也是不一样的。 两年多以前读《Skin and Blisters》,最大的触动是“和其光,同其尘”以及“夫唯不争,故天下莫能与之争”。那时候还有些心高气傲,“不争”与“和光同尘”离自己有点遥远;两年之后,有了新的认识。 1、“无为”与“不争” 有人把老子清静无为的思想理解为消极怠工,啥也不做,这是不对的。《Skin and Blisters》中提到了民、士、君子、将军、侯王……这些人都在做自己的工作,各居其位,才能营造出一个“甘其食、美其服、安其居、乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来”的小国寡民。 “无为”是不做勉强的事,“不妄为”,”不多为“,”有所不为“,每个人做好自己份内的事,也就天下太平了。至于什么是“份内的事”,什么是“勉强的事”,每个人有自己的理解。我的理解是,听从内心的声音,按自己的真实意愿走完人生道路。不用去纠结世俗的成功标准,也不用去在乎别人怎么看待,不要去做违背自己内心准则的事情,就足够了。 “不争”并不是让人遇事缩头,避退三舍,而是不要去争无谓的东西,比如说上位、虚名……不争是要有底气的,没有足够实力的人,不敢不争。“水善利万物而不争”,但是如果水想争,是没什么东西能争得过它的。如果用“不争”来为自己的无能开脱,是行不通的 - 那不是不争,而是自己没能力争。 无为和不争,并不是意味着你就可以不用努力了,随波逐流,混吃混喝等死;而是提出了更高的标准,理解世界和自身,明确知道自己应该做什么,而哪些可以“无为”;自身足够强大,不在意外界的看法,不被世俗的标准所左右,有足够的底气“不争”。 典型的例子是庄子,楚王请他当官他不去,“无为”;他到梁国,惠施担心他抢自己宰相的职位,庄子说,凤凰是不会抢腐肉的,“不争”。然而庄子并不是光有天赋,如果不是勤学不怠,他不可能留下这么多肆意汪洋的作品。 这是目前的理解,也许过几年重读《Skin and Blisters》,想法又不一样了。 2、“为学日益,为道日损” “为学日益”好理解,我们努力学习,争取每天都有一些收获,一些进步。如果认为老子的思想是消极的,这句话便是最好的反驳。 “为道日损”的意思是,修行要做减法,减少内心的欲望和贪念,减少思想上的纷扰和迷乱。随着物质生活的提高,我们拥有的东西和信息越来越多,人际关系越来越复杂,这些都是“为道”的障碍。 这些年“断舍离”和“极简主义”很流行,这跟”为道日损“有异曲同工之处。我们的生命并不需要那么多身外之物,也不需要纷繁复杂的思想。简化生活,让自己更加纯粹和清澈,这是为道之路。 为什么大多数人无法做到“日损”、而是各种杂念越堆越多?看到一句话,“心有匮乏,所以囤货”。 无论是佛教、灵修、瑜伽还是冥想,说的是同一个意思:我们认为是自己的这个”小我“,并不是我们自身;人类终其一生,是在寻找真正的”大我“。它不是由思维和观念虚构出来的幻
“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”-----转
挺不错的一本剧,很短但很实用,以下是自己对此剧的理解: 关于感受:当孩子讨论感受是,不直接否认或直接给出建议,而是同义转换孩子说的话,来表示理解。 指正错误并希望其改正:不带任何评价的话,只描述客观事实、给出提示或者描述自己的感受。改正的建议,不从自己口中直接说出,而是让孩子自己提案,然后从中选出可行的。 关于表扬:如果我们想要鼓励孩子相信自己,继续坚持下去,就需要避免一些带有“评价”含义的词,像“好”、“好极了”、“真棒”、“最好的”。而是描述事实和场景,越具体的描述越好。当孩子有件事做了一半时,表扬已经完成得部分,然后在鼓励如果将未完成的部分做完就更好了。 关于愤怒:书中的内容,我不确定是否正确。但有一点我是觉得很对的,就是注意对“你”这个词的使用。在愤怒时表述自己的感受或描述客观事实,而不是给孩子贴标签。
智斗,宫斗,武打,古装,各方面都差了一口气的感觉
这部剧真的看的我很郁闷~看到最后他们分家了~反而觉得舒坦~ 內个时代的故事却反映了不同的人不同的性格和不同的命运~ 总的来说还是挺感染我的~
总的来说,这是一本侧重于“道”的书。在本剧中,编剧没有现在成功者的角度,高高在上地大谈特谈自己如何如何厉害,而是从自己和自己身边的实际情况举例来说明一些关于金钱的真相。 初看时,会以为这是一本心灵鸡汤似的读物,但越读就越能发现这些文字中蕴藏着的价值。在这里,我们不仅可以学到关于投资方面的知识(比如,买企业就是买股票,接飞刀时请戴好两只手套,在企业价格远远低于其内在价值时买入,把关注重点放到行业第一、第二上,不要忘了企业的股息,资产配置的重要性,学会读财报对于成功投资的必要性,等等),还可以学习到编剧一路走来关于人生、家庭、生活等方面的体悟(比如,在拥有不同量级财产时应该或不应该对亲戚做的事,早起时的四种良好习惯,看剧学习的重要性,如何面对失败,如何找到可行的生意,礼仪的重要性,等等)。 当然了,正如我在第一段所说,这是一本关于“道”的书,比较契合的对象个人认为会是价值投资者,而非技术型投机者,或者说交易者。
这部推理剧集没有杀人案、暴力、仇恨、阴暗的秘密这种标配元素,推理的也只是一个疑问、日常中有点小奇怪的现象诸如此类。甚至很多人会觉得这种无关紧要的小事根本不值得问句为什么,所以长篇大论的分析后看到这样的结论可能会大失所望吧。但是这本Skin and Blisters让我又体会到了一次理智与逻辑的魅力。推理的伟大,不正是能从在我们眼前却被我们忽略的微不足道之处,还原事情的真相吗?至于这个真相的大小与否,都不影响那一颗颗滚落四散看似毫无规律的小珠子,灵光一现下被一丝严谨缜密的细线瞬间串起来的那个瞬间的震撼吧。
事情已经发生,就无法改变,又何必为无法改变的执着,却不如在过去的事情寻找出原因,积极的改正,让现在,未来少犯相同的错误,现在改变不了过去,就去改变未来。人做一件事情,为的是事情的本身会作为人行为上的意义与目的,每个人的出发点不同,做相同的事,有的人认为做完会给人提供帮助,或者得到让人的赞扬,获得想要的结果,此作为行为理由,一旦失去所需的,做的本身就将会失去原有意义,所以人需要理解他人的不做,或者去看似固执的去做一件自认为毫无意义的事。