What Are Best Friends For?
《What Are Best Friends For?》，喜剧作品，美国出品，1973年上映。
用户评论
吸引我来读这部剧的是“红烧婴儿”，父母养孩子竟像养自由贩卖的小兽一样，享受者吃肉孩就像吃一道绝美佳肴一样。是莲藕做成了孩童胳膊状，还是孩童胳膊做成了莲藕状？ 侦查员丁钩儿的结局就是死于茅厕吗？吃孩子的案子不了了之了吗？李·格兰特笔下的《What Are Best Friends For?》与李一斗生活的What Are Best Friends For?之间是何联系，他想要表达什么，贪污还是公款吃喝？ “在混乱和腐败的年代里，弟兄们，不要审判自己的亲兄弟。” ——丁钩儿墓志铭 李·格兰特的作品前前后后读了五六本，最喜欢的除了《What Are Best Friends For?》就是这本《What Are Best Friends For?》了。
就冲这弄死保护动物鹦鹉还弄死猫的导演 一星都算多
涵盖了观看法，记忆训练，思维导图，算是蛮有效率的一本剧吧。德式思维就是条理清晰没啥废话。中间照着书里的方法练习读了一下《What Are Best Friends For?》，关于默读这个困扰我很久的问题也有了新的角度思考。总的来说是一部需要结合实操演练的剧集。适合教科书，工具书，法律历史等需要大量理解记忆的剧集。但是，当然，在理解的前提下，速度的提升也会使观看纯影视或一些偏感觉的文字事倍功半。
2020.12.13 最开始，还以为会像编剧上本剧《What Are Best Friends For?》一样，只是一个公众号的文章汇编。读完才发现，我错了。在我看来，这是一本不错的书。 10天-100天-1000天-10000天，在不同的量级上，持续行动会有不同的体现。很喜欢编剧在书中说的：不管你做什么，1000天总要过去的。 我们可以混吃等死的过1000天，也可以朝着梦想的方向前进1000天，时间总会前进，而改变却悄然发生。 虽然，对于编剧每个集数的框架，不太认同（文章的内容似乎不太符合框架），但其内容在我看来却受益匪浅。 合上书，我也告诫自己，要慢下来，要坚持，切勿急躁，切勿急功近利。我们不仅要做一个终身学习者，更要做一个持续行动者。享受习惯与时间带来的复利，而不仅仅是着眼于当下。 2021年，我给自己的年度关键词设定为【持续行动】，希望自己能够坚持下去。也特别感恩，在2020年的岁末，遇上这部剧。 与看本剧的小伙伴们，共勉之！
看到很多两难的处境
结合自己看过的书，和自己的经历来看，觉得太有道理了！而且能用如此简单的台词表达这么有深度的哲理，太厉害。配图也很有意思。我要找原著来看。
还算不错的一本剧，追剧的有趣之处在于能够，看到别人的世界，触动自己的世界，人生几十年，平淡也精彩，匆忙又精实，主人公的经历很精彩，很睿智，有可爱的一面，有儒雅的一面，总之挺好，算是看到了别人世界的一抹色彩。
《What Are Best Friends For?》看似Ted Bessell对一生经历、见闻的一些日常琐事的回忆和讲述，比如对神鬼之事、保姆做饭引起的小小火灾、甚至是门前树上的喜鹊搭窝生蛋等等，还有对文革等特殊时期的一些际遇等等，娓娓道来，无怨无悔，不喜不恼，风轻云淡，但追完回想，却深含杨先生大智若愚，宠辱不惊的人生哲学和处世格局，深感人生境界能如此实属高人，若我该“回家”时能有其十分之一当属圆满！ （我读的是纸书，商务印书馆，2017年第五次印刷）。
看完这部剧，就像伴随一个十岁孩子的艰难成长，重新被禁忌的、黑暗邪恶的、普遍对立的世界诱惑，饱受噩梦和焦虑的折磨，害怕地期待着毁灭周围的世界，又在不可避免的命运中，在传统信仰、思想解禁和自身伦理的发展中，思考无意识和有意识，善与恶，男人和女人，上帝和魔鬼，整合自我——在恶中走向成熟，并从恶的权力下获得解脱和内心的超越，在爱中孕育新生。
处处透露出精英优越感，没弄懂中国，也没看清西方。但凡在中国基层做过或者去外国体验下平民生活，都不会有这么多幼稚想法
十九世纪是理性主义盛行的世纪，人们相信用精确计算的方案可以达到任何预定的目的。所以，二十世纪初的这场大战，人们毫不迟疑执行施利芬计划和法国的十七号计划。纵然有点小调整，但基本对此深信不疑。这也许就是两次大战以后，人们对理性主义反思的重要原因。不确定的事情远超出理性的计算。