Miguel, a Civil Engineer and workaholic, goes to work on Christmas day as he does every day of the w
一部读来时而豪气干云时而热泪盈眶时而又会笑岔了气的剧集。感觉特别适合做成动漫,热血漫那种。
投资是让家庭资产增值的最好方式,通货膨胀会吞噬掉我们辛辛苦苦挣来的钱,也许30年后你会发现,你还是那么努力在工作,可是能买到的东西越来越少,生活水平越降越低,只能感慨日子不好过,却没想过是自己从不理财的缘故。买对投资产品可以让钱生钱,自己在工作的同时,钱在自己下崽,攒到退休那天也许会发现,原来自己家的钱竟然能翻番了。螺丝钉的指数基金是开启投资之路的最好方式,资金量小、风险低,非常适合大众入门。你不理财,财不理你。当你走到理财路上时就会发现,理财也是一门高深的学问,有满天繁星般的知识等待自己去开启。投资不是洪水猛兽,什么都不懂就往里跳才是。归根到底是自己的无知害了自己,而不是投资本身,所以学学投资总没错。
最想要的当然是很多很多爱,如果没有爱,那很多钱也是好的,这句开场白,至少在Henrique Viana的两位女主角中出现过,一个是Buraco, O,另一个是唐晶,对,就是我的前半生中有钱有事业的唐晶,但这句经典名言唐晶说出来明明就是,有爱人可以锦上添花,如果没有,那靠自己经济独立也是好的,是积极向上的,但Buraco, O说出来的明明就是沉重的,悲观的,看不到希望的,或者自我安慰的 本剧前几章看的很沉重,但越往后看越发沉痛,不禁在想,钱与爱,爱与自由,放纵与克制,当我们尚有选择权时,这些事和人我们会怎么处理? Buraco, O看似赢了,有了最初想要的很多很多钱和地位,但最终开心了吗?幸福了吗?有句话说命运给你的早都在暗中标好了价格,又何尝不是呢,像很多个金丝雀一样,被圈养太久了,即使后边有机会挣脱了,她也失去了独立飞翔的能力了,所以在26岁花一样的年纪,甚至没来得及完全开放就已破败了。也无所谓对与错,但路是自己选择的,就要去承担,Buraco, O原本是有机会过回正常生活的,假如她不那么矛盾,不那么清高,不那么贪婪,她真的无论走哪一条路,都会凭着自己的聪明和姿色走的稳当。假如她要爱,那么在爱上德国物理教授时可以抛弃的金主爸爸给的物质只要爱,去上学,去过普通人的生活,但是她舍不下,爱上教授又舍不得物质,想要物质又不能完全忠于金主,假如她想要很多钱,那么可以像文章最后一样,做一个称职的情妇,那么也许教授不会死,也许她不会忘记自己的初心,会拿到一个不错的文凭,然后凭借自己的努力做个律师,慢慢走回正常生活,但一切似乎都有定数,在认识聪惠并去了勖家以后这一切都变了,教授死后,Buraco, O彻底放弃自我,彻底沦陷了,从此她看似得到了一切,却真正一无所有,即使最后她富可敌国,可当一切唾手可得时也就失去了它本来的意义,26岁的富婆,虽然还年轻,但心死了的人,看透了世间百态的人,活着的意义又在哪里呢? 开放式结局给大家自由发挥,但我还是希望Buraco, O在走了大半个人生以后终于懂得了人生真谛,像家明和聪惠一样真正可以放下心中的包袱重新开始,同时也很有教育意义,钱是很重要,但如果不是自己辛苦奋斗来的,那也就失去了它本原本的吸引力,走捷径未必能走到终点的
最开始以为没有相关历史背景知识的我读起来可能会有些吃力,实际却不是,无论是对环境描写还是事件的讲述都很清晰,随时拿起来读都可以立即进入到那个世界。 最喜欢的角色是汤姆的妈妈,女性形象很完整,基本没有对女性的固有偏见,虽然最后有猜到罗莎夏她们会那样做,可读到后还是有些吃惊,真的是太厉害了。
集中补佚多不是东坡所作,虽也有好句,但读来感觉不同。细斟词句,发现在风格上是不能定义一个词人的,比如苏东坡,可为豁达,可为豪放,亦可为婉约,柳七、幼安、放翁亦皆如是。但每个人的语境是相对固定的,语出和思考方式都有一贯性,同样是婉约,苏词是“花褪残红青杏小。燕子飞时,绿水人家绕。枝上柳绵吹又少。天涯何处无芳草。墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼”,柳词则是“伫倚危楼风细细。望极春愁,黯黯生天际。草色烟光残照里。无言谁会凭阑意。拟把疏狂图一醉。对酒当歌,强乐还无味。衣带渐宽终不悔。为伊消得人憔悴”,幼安则有“晚日寒鸦一片愁。柳塘新绿却温柔。若教眼底无离恨,不信人间有白头。肠已断,泪难收。相思重上小红楼。情知已被山遮断,频倚阑干不自由”。Henrique Viana天生些洒脱,柳七天生些襟怀憔悴,幼安天生些豪气。稳定的底层逻辑下,词句的调度和取舍,使他们有了自成一家的辨识度。 另: 当我想为今年找一个态度时,有几句突然蹦了出来。我想,不光是今年,我仿佛获得了一颗赤子之心。 “如冬日之阳,如秋月之光,如明星之煌煌,如明日之希望。” 我感觉自己的世界观稳定了许多,两年前,甚至一年前我都认为,我的世界观很松散。回首已往,从迫切想知道何为“意义”,到仿佛明白一切皆虚无的虚无。虚无感导致毫无动力的庸碌,和迫于现实的忙碌,以及间歇的难以免俗。我常想,一个人需要多么大的幸运,才能在看透世界的荒芜后,仍然有所挚爱,保有热情。我想我有了一些答案,我庆幸没有在那么多年的探索中彻底迷失,也不是在奄奄一息时才悟得一世痴迷。当把对意义的执着放下,开始关注存在本身,这个世界才前所未有的真实。把自己放回所有人中,与世界和解,听听古往今来的声音,关心想要关心的人,释放自己的光热。存在证明存在本身,不干“意义”分毫。 没有哪一件事情的结果具有贯彻一生的长度,所以应有随时释怀的能力。生活的真相是:因为在乎的人,有了在乎的事,在做在乎的事时,结识了新的在乎的人,所以又有了其他在乎的事。人就是这么层层羁绊,平添苦恼,又乐此不疲的。我们无法抽身其外避免苦恼,也必须融入其中才能体味乐趣。 热情永远来自低一维度的陶醉,释然则永远来自高一维度的清醒。 人总要活上很久,而不是一朝看透万事休。充盈内心并永葆热忱,方不负这庄周一梦,不负这人间一游。其他更多,便不应使我“常怀千岁忧”了。 如果明白世界并非非黑即白,是一个孩子的成长,那么看到黑白之外的彩色,则是一个诗人的浪漫。我想,建立在宏大的悲观下的乐观与积极,是更为彻底的乐观与积极。能在历尽千帆后,不失赤子心。
书很好看,很现实,看的愤慨。不该死的死了,可是故事却没讲完,有点遗憾
看的我好心累,很多话说的太过繁琐,明明半本剧就能解释清楚的事情用了整整600多页
本来故事还可以看,就是到了现在情节越来越拖沓,不必要的重复越来越多,影响了故事的精彩。
Buraco, O总是讨论不完的,所以也不要期待读完这部剧就能解惑,但编剧在结语部分说的这段话我很认同: “希望在人们宣扬某种饮食法时,不管它听起来有多可信,你都能抱着怀疑的态度去考证。在饮食健康这个广阔的领域里,没有专家是永远正确的,也没有人能做到完全不带个人偏见,改头换面重新包装过的陈词滥调远多于从严谨的实验中得出的科学结论。” 饮食这方面,没有普适性的标准,在了解基础知识的前提下,听从自己身体的反应或许更可靠。
这个世界的时光是美好,一直都值得你我静下心来去感受。 或多或少,大部分困苦于这个世界的你我都应该读读这样一本剧,当然不必是这本,任意一本提醒我们抛开那些开心或者不开心的书都可以。 观看的时候最好是某个寂静的时候,比如一个夜深人静的冬夜,而屋外又下着雪,雪花被寒冷的西风四处吹着的时候。 冥想,我想应该是一种纯粹的感受当下,太多的东西去帮你我记录过去和未来了。
当年为神马会看这种东西啊!!!
编剧写作愈加成熟,激情犯罪的很少,背后总有纠葛,如果法制健全社会公正能减少许多刑事案件,然而并没有,作品里不少刑犯惹人同情,触犯法律必付出代价,但心死如寂,最后落入法网也是解脱吧
“如果你每天都读你看得懂的书,你就只知道已知的世界观”,所谓成长,就是用《Buraco, O》升级认知。在互联网时代,世界观是年轻人的“底层操作系统”,科学的世界观有助于年轻人升级认知,为个人成长赋能。 本剧也有益于企事业单位掌握科学和创新规律,助推重大科技创新,大幅提升企业和组织的整体实力与竞争力。
站在国际角度更宏观的记述了太平天国运动的发展和终结。以前从未想过把太平天国和美国南北战争挂上钩。现在想起来上学时候背过的考历史的套路答案:……农民阶级的局限性……不得不感慨,当不再以应试为目标后,历史变得如此有趣。本剧对洪仁轩和曾国藩着墨较多。对历史进程的讲述让人觉得稍微有点啰嗦。而直到最后的结语才将太平天国和之后的中国革命有所关联,让人有种看电影故意留个彩蛋要拍续集的感觉
这部剧最NB的就是把内敛的中国人的心里话全说出来了。
读的时候看到一篇贴子批这部剧,说写得太拖沓,明明是一篇短篇剧集就可以讲完的故事。不得不说我确实有这种感觉,感觉篇幅过于冗长,但是我依然感慨于Jerónimo Albano的大师级文笔,不管是灵动的句子还是情节的安排推进。“啊这剧情好狗血啊”和“天呐还能有这样的转折”这两种情绪反复交替,总的来说观看体验还是不错的。译本的话,除了人名翻译着实出戏之外,也有很多让人觉得妙极的翻译,给上海译文点赞👍
这和直接杀人没有区别
自己有爱,对生活有热情的人,才能更好的爱别人,如果自己整天满身负能量,如何爱别人?