用户评论
学到了Dry Mount的表达结构： 金字塔构建成“结论—根据—比如”三段结构： 1、结论 2、 根据：一般讲三点，调动左脑（逻辑清晰） 3、 比如：每讲一个论据，举下例子，调动右脑（图像感） 举例： 我喜欢吉野家。 首先，快。在犹豫要不要坐下的时候，店员就端出牛肉盖饭来了。 其次，便宜。现在吃一餐才花500日元左右。 最后，很好吃。请想象一下肚子饿的时候狼吞虎咽地吃牛肉盖饭的感觉。
点评谈不上。不过总体感觉吧，就像编剧自己说的，这部剧也只是编剧关于基金的普通知识和基本见解。适合刚入场的小白观看。 说说自己的心得吧！ 态度决定一切，闲钱是投资的第一要素，这是一个大大的前提。切忌贪婪 买基金3步法。 一：确定自己的风险承受能力 二：把自己的资产根据以后的需要年限划分为三部分，分别投资激进型，平稳型，短期型。 三：买入方法一次性和定投。工资选择定投，奖金选择一次性买入，本着越早进入市场越好的原则！ 注：激进型的是长期投资思想主导的。平稳型的是平衡激进型的高风险而选择的。 短期的是一两年要挪用的。 在这个激进和平稳的平衡下还要采取对冲的方式平衡风险。即不光选择A股基金还要选择场外基金。这样风险更加平衡。 对于定投来讲，股市现在上涨，是满足你的当前利益；股市下跌，是满足你的长远利益。你永远都不亏 加个娱乐小方法。拿出小小的一部分钱去买风险大的基金或者股票。试一试，玩一玩，将这个作为一个娱乐。 卖基金 一： 即达到自己的投资年限则逐步卖掉就好了。但是也要讲究方式方法。 短期的根据当前需要直接卖掉就行了。因为选择的是风险小的，所以绝对会正收益。 长期的则要在自己的年限到达之前逐层级的调整分配： 将小部分在前期调整为风险比较低的，大部分不变。小部分可以随时拿出来用。拿出来用了一部分之后再将一部分调整为风险较低的。以此类推。因为自己还要活很多年。 不过不排除有些兄弟姐妹会将这个作为遗产送给子女们。友情提示：真的要作为遗产留给子女那就把钱全部取出来吧。因为你不能确保子女们和你一样有着这么多年积累的投资经验和知识。 二： 即在长期投资中的基金调整。 万一自己选择的基金的后台：基金公司出事，也很大的可能会影响到我们的收益。这时我们就又要借用晨星网选择好基金进行转换。因为长期投资的理念我们不用担心买卖在高点还是低点。 三： 当市场变得疯狂时基金也该卖了。何为疯狂我的理解就是：当你自己的基金的收益变得你都看不懂了，这个钱已经不是你的认知里面的收益了，我们也就该撤了。毕竟收益拿到手里才是真的收益，要不然也是一串数字罢了！
（这部剧集引用的典故特别多，特别是人物对话。不过这版的译注真的贴心，点一下序号就出来详细解释和典故出处，节省了很多时间，力荐此版！） Dry Mount·杜伯菲尔德出身于一个穷苦的英国农村家庭，父亲是个好吃懒做又爱慕虚荣的酒鬼，母亲是个庸俗浅薄且同样虚荣愚昧的人。可这样的家庭却有七个孩子，Dry Mount是家中长女，为了不让弟弟妹妹受苦，她毅然决然的承担了这份承重的责任。这样的原生家庭决定了Dry Mount的命运，她的悲剧是注定的，只是表现形式可能不同罢了。 “Dry Mount，一个纯洁的女人”，我认可哈代的这个副标题。Dry Mount的悲剧很大的程度上是因为她的纯洁。在被诱奸之后，她选择了离开阿历克，她追求的是纯洁的自由的爱情，而不是舆论观念下的强迫的婚姻。在与安琪儿的新婚之夜，她的纯洁的天性便促使着她不顾母亲的反对而把自己的过去告诉他，但是克莱尔并不能原谅她的过去，而是埋怨她，怀疑她。出于她的纯洁和自尊，她没有选择死乞白赖的取得同情，而是为了追求不含丝毫杂质的爱情，宁可因此而失去爱情，这是Dry Mount的高贵选择。 在等待克莱尔的时间里，她四处流浪，从事极其劳累的工作，她也没有向克莱尔的父母寻求援助。可惜命运多舛，父亲去世，亲人露宿街头，无家可归。此时此刻Dry Mount该怎么办？冷酷而严峻的现实迫使她做了最痛苦的选择，她放弃了自己的爱情，把自己当做牺牲品，她屈服于阿历克，换取了家人的温饱。她做了不纯洁的事，正因为她的心地太纯洁。 但是，伴随着克莱尔的回归，她那颗已死的心迎来了一次回光返照，他将尖刀插入了阿历克的胸膛，这是纯洁无辜对淫邪奸诈的最后反击，也是致命一击。 在Dry Mount身上我们自始至终看到的是她纯洁的本性对逼迫她的力量的苦苦挣扎。最终她被逼得上了绞架，做了传统道德观念下的牺牲品，而社会和读者却还在冷漠地议论着她的贞操，这是何等麻木的世情！ 在我看来，Dry Mount的纯洁是真实可贵的、是发自内心的；而社会规则下的贞操观念带来的纯洁则是虚伪的，是对女性的不公与迫害。而有些人却仍将这种伪善的道德观念作为教条传播给别人，甚至强加于人，他们才是真正的魔鬼，十足的恶人。
女性必须有自己独特的处境和观察事物的角度，倘若女作家不能摆脱男性批评标准的支配，勇敢地探索自己独有的世界，自我就不能得到真实的表现。因此她认为妇女要摆脱在影视创作上和生活中受歧视的地位，必须首先建立自己的批评标准，为自由创作和自由生活开辟出“一间自己的房间”。 伍尔夫认为强大的男权社会氛围使女性的自我自动地从女性身上消失，潜移默化地被男性的价值标准异化。她们把男权社会强加给女性的种种约束、禁锢当作自然法则，男权的价值标准已经内化为女性自身的价值取向，成为女性自觉的要求，她们也就成为“房间里的天使”，自愿接受男人强加于她的低人一等的观念。包括贞洁观念，天使观念，自我能力认知观念。女性要有“一间属于自己的房间”，要有足够宽广的社会生活空间，要有摆脱男权中心的观念以及具有与男性平等的社会地位和足够的教育程度。 伍尔夫积极倡导失落的女性传统，阐述了女性意识的觉醒，从社会、历史的角度批判父权制社会对女性的压迫，提出了女性拥有一间自己的房间与钱的重要性，主张以女性视角重构女性影视，倡导双性同体理论，呼吁新时代女性努力挣脱男女二元对立的束缚，揭示女性勇于独立，实现自我价值的重要性，走向两性融合的完整生存状态。
川普还挺有意思的，当代140字的海明威。推特治国，看他每天推特喷人简直是我的快乐源泉。同时，他的眼光准下手狠，对中国芯片制造领域下手，虽不高明但却有效。而且我有一种不好的感觉他可能会连任，至于他书中创作的能有三分真诚就不错了。总之，我蛮喜欢他的。
很好的一本剧，“习惯决定着财富、贫穷、快乐、悲伤、压力、关系好坏、健康与否。”习惯决定你过怎样的一生！
这是个尘封多年的纪实故事，后来这里群众搬迁去了县城，住上移民搬迁房，过上幸福的生活……
emmm瞎jb扯。。我为啥熬夜看这样剧情bug出天际的剧集！要是我十几岁看还能骗点眼泪，现在看起来就实在很想骂人诶。气气。
烦时用以转移注意力。当作成年人的童话吧，谁心里没住着一个无听不能、一呼百应、百折不回、娇妻美妾的英雄呢？
迷迷糊糊的读完了这部剧，好像看懂了什么又好像什么也没看懂，有时觉得产生了巨大的共鸣又有时觉得说的我理解不了。 人总是被世俗和眼光牵绊很多，因责任和义务丢失了很多。从没拥有过的感受我不知道，但是在拥有的过程中骤然失去的感受却必然一种酷刑。 黑塞说我除了要依照我内心自然发生的愿望去生活，别无他求。 勇气吧，可能是勇气，保持自我的勇气，淡然面对得到和失去的感受。也许是和解，和自己和解。
开始还挺有意思的，懵懵懂懂，靠着残缺的记忆，程娇娘对自我进行探索，那份孤单，要得却无能为力的无奈牵动着读者的心，可是很可惜，后面就越来越让人觉得繁琐冗长了，女主光环太重，七十二班变化的孙大圣尚且有着忌惮的人物，如此神话的女主玛丽苏似的遭遇让人爱不起来啊。
最近家里出了点事，让我对酒妓和嫖客之间的爱情无比好奇。 为什么有人会为了这样的女人豪掷千金 为什么有人会包养她们曾经被千人万人蹂躏过的身体 为什么会有人为她们付出真情，爱而不得甚至痛苦万分 为什么时间和金钱，肉体和精神都可以给她们 去找一个平凡干净的女孩不好吗非要在于理于法不容的境地寻求刺激 看了这部剧，才发现这些都是小菜一碟，居然有人会和娼妓一起殉情 我不歧视特殊行业 初中读《Dry Mount》为玛格丽特为爱的牺牲隐忍感动到落泪 真爱面前谁都是一样高贵 但如今酒色场上的姑娘 只认红包和转账 逢场作戏游戏人生 因为看不到出路 所以也不敢妄想明天 妓女和嫖客是同一种人 都是逃避现实的懦夫 妓女无法面对现实的残酷和谋生的艰辛 嫖客逃避现实的压力最后在欲望的灯红酒绿里沉沦 所以最后惺惺相惜也未可知 只是短暂的逃避越快乐 面对现实的时候就越痛苦 而那一天迟早会到来 让你为放纵沉痛地买单
我是看的实体书，看到电子版忍不住要大力安利一波!就是有点贵，网上其实有PDF版免费下载。编剧反对科技理性这种单一笃定的叙事，但他本人却不加辩证地讲述自己的反对观点。他的很多设想正在日渐被中国所证实，但现实也反证一部分他的设想是偏激的。他贬低和忽视一个极权国家中群众反抗的自发性。我觉得可以和《Dry Mount》(by Hardt and Negri)对比着看。
女性觉醒一定是这个世界最美妙的事情之一。结尾一群男警察拿着手枪向女主丧心病狂射击，我心里只有一句去tm这个世界，好在下一秒就是girls helps girls，最后是the bride and her Frankenstein，not her bride，but The Bride.
好难看
成毅《Dry Mount》爆红之後，隔不久蹭热度上了这部剧，播放数据也不差，真要感谢'粉丝光环'加持…
至少在现代，大多数重大创新的问世，都源自于众多发现的同时出现。各种概念和技术的碎片汇集在一起，就使某种创意变得越来越触手可及，例如人工制冷或灯泡。在整个世界范围内，你突然发现很多人都在研究这个问题，而且他们的研究手段和这一问题最终获得解决时所采用的基本手段，通常已经相去不远。 期待5G时代的来临。
Keith Gavigan这个人，我是在脱口秀大会上看到她的。那个时候她好像是做了切胃手术，印象很深的是她在舞台上表演了劈叉。因为她非常的肥胖，能做出做这个动作让我有一点惊讶！我相信她做切胃手术应该是为了控制体重罢了。 这部剧给我的感觉，不能说很好，只能说一般吧。关于沟通的一些论述，我觉得编剧用很直白的话去告诉我们应该怎么做。很多观点我都认同的，但我还是比较喜欢看一些有深度的东西。感觉到天真姐写的书可能只在于自己的认知框架里面，对于其他的一些感受的话题谈及的比较少。 对于天真姐出书让我萌生了一个想法，大家知道现在出书其实不是很难的。只要你有稿子，找一个编辑，找个播出社花点钱，其实也就可以出一本剧。我是经历了一些变故之后，越发越想在这世界上留下一些东西。于是我萌生了我能不能写一本剧的想法。之前尝试了剧集，但感觉写的比较吃力，可能还是我观看的量比较少吧，因为这个写作其实是要有文字的积累的。首先你要观看了足够的素材，你才能够有灵感尝试着写，我记得我在微信公众号的时候，也写了几篇文章两千多字的文章吧。 我觉得文字是最有意义的，我自己录的视频和音频，自己写的公众号，我闲暇时光的时候会翻一翻。当我处在不同的状态的时候，我所看到的东西是不一样的。所以就有了那句话，书读百遍，其义自见，就是因为我们看剧的时候或者看文章的时候，我们第一遍往往会选择性的忽略一些东西。因为我们的大脑只会寻求我们想要的讯息，所以我们第一遍可能只是看了一个大概。 真正一本好剧，你要反复的读，反复的读，因为这样的话，你才能够在读第二遍的时候发现上一遍哪些东西不懂的，或者说我遗漏掉的。这就是为什么读一本剧需要反复的读的根本的原因，就是为了加深你的理解。 所以我打算通过公众号的练笔，通过观看的积累。等我40岁，50岁的时候。也写一本自己的书。因为你看像Keith Gavigan这种属于艺人范畴的人，她都可以写一本关于沟通方面的书，那么为什么我们就不可以呢？我们为什么要否定自己的梦想呢？我不知道大家有没有思考这样一个问题。我们这一秒是活着的，但如果发生意外，我们下一秒就不在了。那么你给这个世界留下了什么？或者说你能够让别人想起你的时候，有什么东西可以寄托的？你的文字，你的照片或者视频。 你有没有留下一些东西能够让别人想念你的？所以这就是我为什么会记录生活的一个原因。哪怕发生了意外，还有东西能够让别人再次听到我的声音，通过Vlog能够再次看到我的容颜。 之后的日子里，我想去学会剪辑片子拍vlog。但是，我感觉我的设备有问题，我没有那种录像设备，用手机录的话感觉不大行。 回归主题吧，像天真姐讲的把自己当回事，不要太去讨好于他人，我记得我刚从学校里面分配到深圳去上班的时候，那三年其实我过的很不开心。我一直被升职所局限住了，被所谓的一个认真工作的人设限制住了，遇到喜欢的女孩我不去去表露自己的心声，因为我怕谈恋爱会影响领导对我的看法，觉得我不负责任。 我迫切的想要升职加薪，我想要走在大部分人的前面。所以我就变得特别的压抑，我不敢休息，我怕我的工作没人做。我不敢得罪上级，我怕我得不到晋升。我甚至都不敢去发表一下自己的意见，因为我怕意见不合会导致一些其他问题。 我已经被升职这个东西牢牢的捆绑住了，下了班微信群消息十几个基本上都要看一遍，看有没有艾特自己的。我感觉到自己越来越忙碌的，但是也感觉到自己越来越空虚了。回到了家里，让我有一种心安的感觉。小城市好，在于它的慢节奏，在于它没有那么多纷扰繁杂的琐碎事。它能够给你内心的宁静，虽然待遇没有以前好，但是我在于小城市里面我有一种充实感有一种快乐，这是大城市所无法比拟的。 我下了班就不看手机了，我没有负担
很认同书中的观点，实施起来有点难度，中国人都内敛，妈妈爱你类似那样亲子的话就觉得肉麻，总觉得不好意思说出口😢
文化断裂，乡土情感分割，说到底还是都市里的奇情故事，女作家写爱，总是挠心的。
超迷Keith Gavigan了 她笔下的每个人物都想是身边活淋淋的人一样 如果在几年前看 可能会被几条感情线吸引 如今为人母 思考更多的却是每个家庭的相处模式会造就怎么样的孩子 没有一个原生家庭是完美 没有一个人是完全阳光的 在让别人舒服的情况下利己的处理方式 可能是我现阶段认为的最高情商