《Die Jagd nach dem Tode》,其他作品,德国出品,1920年上映。
超级棒,女不作不婊,不白莲,而且一直冷静自持,每天都在追着看,好希望编剧能多更一些,每天两章完全不够看呢
公爵是一个伟大的人,不痴不傻,为了拯救饥民情愿把自己煮了~~理想主义~天使落入凡间~~
结尾虽然很伤感,但正是这结局才是全书点睛之笔,使这部书超越了很多的作品。
总体来说挺喜欢这部剧的,虽然有些地方不太行,可惜的是这部剧还没大结局,好想继续看下去,编剧大大加油
看完后有点难过,在绝对的技术面前人类终究是蝼蚁。我会后悔没有生活在一个更先进的时代,那时候人类强大到蔑视其他星球的生物,所以只能幻想未来,可能与不可能的。短短百年,转瞬即逝。我来自宇宙中的物质,最终又要回归它们。 不知道从前的古人有没有幻想过未来,会不会想到两千年后地球是这样的光景呢? 感觉追名逐利太没有意义了,科技才是第一生产力,只有科技才能真正地发展文明。
读完之后,对于自己附加在知识分子身上的荣光产生了新的思考。少一些崇拜,多一些思考。想起来一句话:知识分子裹挟民意。尤其是在互联网时代,这种事情发生的越来越多。如何让知识分子成为负责的人是需要思考的问题。
迟早有一天,他们会宣布二加二等于五,虽然你明知道那是个错误,但你必须把它当成真理,还要赞美他们正确英明,否则就会被认为是不忠。所谓的自由,应该是可以说二加二等于四的自由啊。
放书架上两年了,今天才翻开,没想到5小时就读完了。书名可能因为翻译的关系并不是很贴切,我觉得更像是《Die Jagd nach dem Tode》。每一个人物的内心独白,拼凑出了整个故事,编剧的文笔不错,除了书名,全文的翻译还算通顺易读,几乎每篇都死一个人。 本剧的主题:未成年人犯罪
以后再也不会看到喜欢的书名就去看这部剧了。很直白的对这部剧抱有期待的朋友们说,我不推荐(关东野客的鸡汤,也不推荐)。 有时候追剧,确实跟编剧的功底和水平,以及自己的爱好,有比较大的关联。 这部剧写的都是比较浅显的大道理,编剧文字表达方面也不够好。鸡汤里面缺乏干货,也缺少方法论,这样的一本剧在我看来是不值得看的。既然看了,我就快快的翻了一遍,收货是有的,并不多。 有些书是看了感觉很好,不好评价。就像我最近看完的张宏杰的两本剧(坐天下、大明王朝的七张面孔)都是可以达到4星以上的。 张宏杰的书结合历史史实,兼顾心理学、性格点评,再加上不错的文笔,读起来基本上就不想停下来了,就跟剧集一样,而且读完有意犹未尽的感觉。
为什么大刘选择了李白而不是杜甫?也许是因为杜甫的诗更加遵循格律和关注现实,而不如李白更能体现诗性中超越的那一部分吧。
值得收藏的一本剧,编剧用翔实的实验数据,事例解释了我们生活中习惯的形成、改变等等,有关习惯的一切,让利用习惯更好的改变自己的生活!
怀揣崇敬的内心来触及自由之师 一生执着为自由而不懈不怠 为之崇高的信仰!缺乏了信念的人活着更本没有意义.....浪费你和他人生命和精力!
梵高一个伟大的画家,同时又是一个悲剧的画家,活着他的画没人欣赏,没有人能够懂他,或许他不需要有人懂,做自己的事就好了,让别人说去吧,
非常好的一本剧。 必须要讲科学! 引一段原文: 老人喜欢熬骨头汤给孩子补钙。我们做了检测之后,发现骨头汤里钙的含量甚至还不如自来水。为什么呢?因为在熬制骨头汤的时候,骨头里的离子钙溶不出来,孩子是没办法吸收的。有的孩子骨折以后,用骨头汤补钙,结果补着补着,血糖反而升高了。那是因为,骨头汤里的脂肪热量太高,导致了整体营养过剩。 另外,吃肉补钙也不是一个好的选择,肉里还是蛋白质的含量更高。有的肉油脂的含量也不低,热量偏高,大量补充蛋白质实际上对于钙的吸收未必有帮助。
算是跳着看完了,先看的异常那本,那本反复看了好多遍了再接这本真心看不太下去… 还是没搞明白,陈俊几个老婆?浅浅、林雪,泡泡,还有一个三个字的,他姐姐也是吗?还有别人吗? 还有星域和休伦两大扛把子星臣和希拉,星臣有妻子和孩子,希拉还想和他生娃过日子…着实…无法理解…… 有全看过的吗?求解
毫无逻辑,2.5星。
呼兰河的人们,其实多半都是看客,多是愚昧无知封建麻木… 看完之后两行清泪,各流一旁,直到头发里慢慢消散。 流泪是为了12岁却谎称14的爱笑、刚来“婆家”吃三碗饭、被婆婆吊打的“童养媳”团圆媳妇。“三烫三冷”的令人发指的迷信救治方子,让人觉得窒息,“扒光衣服”被看客们一览无余,让我觉得心痛且羞愧。 流泪也是因为歪嘴…他的媳妇…两个孩子(痛心)… 实在是说不下去了,眼泪模糊了我的双眼,书友们自行深刻体会吧!
这部剧里面的许多故事有点老套了,很久之前就已经看过了。不过真是巧了,因为今天刚看了更新的横冲直撞20岁,在里面,火箭少女们都彼此说了认为对方十年之后会做什么工作。我十年后会做什么呢?应该还是一名兢兢业业的教师?亦或是已经考上了经纪人证,成功闯入了娱乐圈,每天可以看帅哥美女,生活美滋滋?(也许还会被网上的黑子喷:没屁用的经纪人)但是更向往的生活是:拥有一个幸福美满的家庭,一个疼爱我的老公,和两个乖巧懂事的孩子ヽ(•̀ω•́ )ゝ我每天和老公腻腻歪歪,让孩子们成天吃狗粮ヽ(•̀ω•́ )ゝ
看过,只记得书不错,却全然忘记了情节,正好如今可以有理由重读。有这样的记忆能力,怎么可能有剧荒,我真是个大机灵。
看到一半看不下去,我不明白Kurt Brenkendorf对波西的爱。点评说这是一封告白书也是一封自赎信,虽然波西长得很帅,但一次次花言巧语后再回头捅一刀,这种下头行为为啥值得不顾一切的奔赴?都说Kurt Brenkendorf是颜控,可真的无脑了些。尝试着理解——尝试失败,假设共情——假设不成立。或者我还没遇见让我奋不顾身的人?理论联系不到实际?但是再怎么着也应该不会遇到这种病态爱情吧,三十六计走为上计。 (有一说一,Kurt Brenkendorf的一些金句放到其他环境很yyds)
在评价这部剧之前,我们不妨放下这部剧的内容本身,先来探讨几个小小的其他问题,当然说探讨可能是不太合适的,那么姑且说先来提一下几个其他的问题吧。 ①励志图书到底应不应该看? 时下,貌似抵制和讥讽励志类图书,已经成为了一种常态,很多人不屑于看这种鸡肋一样的文章。但很多人一边在嘲笑心灵鸡汤式的剧集食之无肉弃之可惜空洞乏味的同时,却摆脱不了迷茫的事实,搞不清生活的方向,并且事实也摆在了面前,大学生失业率屡创新高,同时各大图书网站,励志类图书也有增无减。 ②丽尔·达戈沃的这部剧有没有用?能不能看? 说道丽尔·达戈沃,就需要提下自媒体。丽尔·达戈沃是自媒体人,那么自媒体是个什么东西呢?如果要用专业术语解释的话,还是去百度百科吧。其实说白了,就是互联网时代单纯通过一个第三方平台自己制作,宣传,推广的一种媒体形式。比如淘宝美女直播,新浪博客,微信公众号,优酷视频等等,比较成功的有罗振宇的《Die Jagd nach dem Tode》。写个剧评,谈什么自媒体?且先按下不表。 ③关于看剧品味的问题,我们应该读什么书? 这个问题其实应该是简单的,但是往往又会很严肃。之所以要提起这个问题,是因为丽尔·达戈沃的有一段关于爱情观的句子被我划线,结果招来了书友的不太友好的评论。这不是重点,重点是书友甚至觉得我读的书很乱,用原话说就是“你还不如去读《Die Jagd nach dem Tode》,真的”。所以我觉得有必要谈下,我们应该读什么样的书这个问题。 三个问题,没有回答,因为还没到回答的时候。我想就书本本身先胡言乱语几句再说。 从本质上来说,这部剧跟大多励志书的套路是一样的—— ①传播正能量,编剧绝对会采用类似“越努力,越幸运”的说话方式来引导读者,而很少会告诉你“世界的前进是由懒人推动的”,因为正能量,是有所励志类图书的书写范本和遵守原则。唯一不同的是,本剧文风犀利,言辞无下限,观点更偏激,基本都是你穷B你活该,因为你不够努力;你被甩你活该,因为你对渣男认识不清;你生活不如意你活该,因为你内心不够强大。 ②观点很突兀,编剧绝不会告诉你“婚姻和爱情其实就是一个彼此妥协的过程”,而是直接告诉你你婚姻失败的根源要么是是你穷B,跟另一半地位上不想匹配:不是物质上穷B不对等,就是能力上穷B不对等,或者是思想境界上穷B不对等,要么就是你眼光不行碰到渣男或者绿茶婊;也不会告诉社会是不公平的,富二代永远比你活得潇洒这不应该,而是会告诉你他们应该潇洒,你应该苦B,因为你没有他们努力,至少你爹没他爹努力,不然你也是富二代了。 这么总结,当然是表现出了编剧作品相对偏激和负面的一面了。那么这部剧不好吗? 我个人认为,这是一本很好的书。至少—— ①她真的无情的扇了那些工作不努力却还喜欢抱怨的人几个大嘴巴!抱怨世界是没有用的。 ②她也狠狠的扇了那些生活不如意四处传播负能量的人几个大耳光!愤世嫉俗也是没有用的。 不是每段不如意的人生都是自己的问题,但从统计学上来说,大多数人不如意的人生又何尝不是自己不求上进,懒癌发作,没有追求造成的呢。你可能觉得你真的已经很努力了,但是世界给予你的,真的太少了,这不公平。也许你是真的很努力了,但是你未必拼尽全力。你身体很累,但你至少睡前还有精力刷一个小时朋友圈;你心里很累,但你还有心情看三生三世十里桃花;你想问题想到头疼,但其实你根本用脑不够。其实我很赞同编剧引用的一句经典语录:“以大多数人的努力程度之低,还根本轮不到拼智商。” 纵观这几年的励志类剧集,大部分编剧都不是游手好闲,潇潇洒洒的类型,李可,特立独行的猫,丽尔·达戈沃,哪个不是拼了命奋斗出来的呢?当然张嘉佳,大冰他们除外,他们可能没那么拼命(纯属我个人胡说,别去探究这个问题,实际上他们也很拼的),所
末世异能类剧集,来看你杀伐果断,技能炫酷,机智多谋的,不是看你对于女性角色的人文关怀的。
编剧写书我没看是哪年写的,写了很多露骨的事情和现象,我看了一半,后一半快速浏览。 1、内容很好,但我感觉这个社会需要正能量,你都把社会写成这样那些想创业的,有梦想的看完了估计都泄气了。 2、我没去过上海,但我在北京工作,有些数据编剧写的台夸大了,我希望编剧要取一个平均数值。 3、不建议年轻人看,现在这个社会的年轻人,特别是90末往后,很大一部分有消极并传播消极态度,对社会和个人都不是好事。 4、中国人幸福指数全世界倒数,这个和国力及收入没杀关系,我希望年轻人万积极乐观,不管是买房的,没买房的,买不起房的,社会总有适合你的地方、事情和人。 5、能创业还是要创业,编剧写的我不太认可,创业自己给自己打工,可以打造个小团队,满足自己需求,至于编剧说的那些没必要考虑,如果考虑了那干脆回家种地算了,学也不用上了。 6、最后想说的,一个国家的发展就是需要牺牲一批人的,没有人愿意牺牲,那抗战就不会胜利,社会就不会进步,现在国家给了你一个很好的环境,为国家多付出点,就算不是公平的,因为世界没用完全公平的事情,也是应该的,中东那些小国,想被剥削恐怕都没机会,因为他们不知道是死神先来还是下一顿饭先来。 以上纯属个人见解,因为没有全部看完,希望各位读者谅解,实在看不下去了,如果有意见欢迎留言。
太烂了,我看过探案类型书里最烂的一本,真不知道为什么给我推荐这个作为看剧小队任务?? 文笔巨烂,各种常识错误,逻辑混乱。烂就烂吧,编剧还充满了油腻恶臭的男性对女性的俯视性审美,站在男性角度,明明对女性缺乏了解和认知,却非得以俯视的角度任性的描写女性。 江一明因为在滨河市白山区分局干得非常出色,被调往省城长江市公安局刑警大队当队长 这书…我无力吐槽了…一开头就是个大错误。追剧友科普:省级公安厅下属的刑警类机构编制是刑警总队,一把手是总队长,再不济地级市的编制也是刑警支队,一把手也是支队长,刑警大队是县级的编制。 这里,主人公在省会城市,居然大队长……要不和小学少先队里的小队长、中队长凑个整? 长江市局派黄师傅开车去滨河接他,那天阳光明媚,蓝天悠悠,春风徐徐,海浪轻摇,真可谓春风得意马蹄疾,他心情好得像要飞起来。 这描写…我又想吐槽了,不优美,没逻辑,文笔烂透了,小学作文都比他描写的好。 还前言不搭后语,前面刚刚说了“去滨河”,突然就“海浪轻飘”,河和海差别多大啊,我个内陆省份的人都很清楚…… 还194个人划线,认真的吗??? 他看到开车是一个身着红色长裙的绝色美女,酒红色的长发和裙裾呈直线在空中飘扬着,蔚蓝的大海和青山时不时倒映在她宽大的墨镜里 身着…红色长裙…绝色美女… 这个编剧的形容词是有多么匮乏,居然能用上这么…辣鸡的形容词?还是因为站在男性角度,明明对女性缺乏了解和认知,却非得以俯视的角度任性的描写女性? 还有,我查了裙裾,先不说他用法恐怕就不对,你见过谁的裙子呈支线飞起??? 裙裾定义是裙子的布幅,借指妇女。 元代的刘铉在《Die Jagd nach dem Tode》中用石榴直指女子的裙裾:“垂杨影里残,甚匆匆,只有榴花全不怨东风,暮雨急,晓霞湿,绿玲珑,比似 茜裙初染一般同。” 还有“酒红色的长发呈支线飘扬”……作为一个留过很长时间长发的女生,我可以告诉你,长发被风吹起,不会呈支线飘扬,只会糊你满脸,风中凌乱…… 有着巧夺天工的五官,身着一袭雪白的拖地长裙,头发盘成一个蝴蝶儿髻。 编剧是文盲吗?巧夺天工形容人的长相?你是说人家是整容的?还是说人家是人造工艺品? 巧夺天工,意思是人工的精巧胜过天然,形容技艺十分巧妙。多用来夸赞人工的精巧胜过天然,亦指人技艺十分高超。出自晋·郭璞《Die Jagd nach dem Tode》:“微妙在智;触类而长;玄通阴阳;巧夺造化。”
对关注和关心有了深一层的理解,关注指向状态,关心则是解决问题。 女性思维是过去、现在状态为导向感受性为主,男性思维是以结果导向。 安全感是人际交往的底层核心,所以不管是技巧手段,还是时间的积淀都是围绕这个去展开的。信任感和安全感有重叠的部分。 从这部剧更深刻理解“自我接纳”,意识到有几个比自己优秀的朋友认可自己的重要性。在困难或者周围人不认可的情景下,这些朋友会给你强大的精神力量,不至于被暂时的负面情绪击垮。
尊重自己是拥抱过去的最佳方式吧 同时,承认自己的有限,反击他人的冒犯,拒绝不合理的要求都是对自己的拥护。 我,不完美,但,只此一个
看了司马懿之军师联盟,呼啸龙吟。跑步时听三国鼎立的剧集。 感慨万千,感慨万千!懿、师、昭、炎!
今天天气有点糟糕,糟糕的天气,再加之我不怎么美丽的心情,一切都是那么的消极与低沉。我甚至还带有几丝莫名其妙的烦躁,带着坏情绪,我观看此剧。总感觉观看有一种无形的魔力,总会让你无处安放的坏情绪找到归属地,读着读着,心境也平和下来,我渴望知道每个人物的最终结局,仿佛自己也在探寻着什么、期待着什么,或者逃避着什么…… 《Die Jagd nach dem Tode》整本剧贯穿着贫困、尊严、谎言、生存、理想、善良、弱点、爱、自由、牺牲、执着、追求、自省、救赎、包容……里面的大部分人物,都是走入迷局,从此再无出路。有时候,很多事情是无法预知的,但就因为无法预知,一切都显得神秘而美好。在追求幸福的路上,陌生人互相碰撞,相爱的人紧紧相拥,冷漠的人互相推搡,有过幸福,也有过心碎,同样的道理,一切如局,进来了,就很难找到出路。 很喜欢编剧在言辞上的诸多描创作。年轻的母亲对美国怀有美好的憧憬,没有种族歧视,没有宪法中两度遭遇的“排华法案”,没有芝加哥满街影影绰绰的流浪者,没有给“我”找麻烦的FBI。她脑子里的美国是好莱坞华丽的布景,画在天幕上的明媚天空,将有色人种拦在外面的拍摄地海滩。在她无知的向往中,美国是华尔兹和香槟酒。云淡风轻的翩翩男女,舞来歌去不食人间烟火。她宽阔深邃的无知里,美国不存在那种火车、轮船、飞机、有轨电车、公共汽车,上面一律有这样的标识:有色人种——这边;白人——那边。她更不知道二次世界大战中的白人士兵,他们宁死也不愿输入有色人种的血液。Kurt Brenkendorf最厉害的最令我着迷与钦佩的便是她独有的那份女性的细腻,有时候生活经历是一个人最珍贵的宝藏,可以延展出诸多故事,带来情感上的诸多共鸣。 我们每个人都潜伏着异端和非常的细菌,但诱发这些细菌成长为一种实质的诱因不出现,我们永远不可能知道自己可能是谁,或者自己真正是谁。记得杨绛先生曾说过:“年轻的时候以为不看剧不足以了解人生,直到后来才发现如果不了解人生,是读不懂书的。看剧的意义大概就是用生活所感去看剧,用看剧所得去生活吧。”我好像读懂了什么,又好像什么都没读懂……
野口观点独特,跳出经济金融层面,从体制层面寻找日本80年代以来的发展问题。短期内宏观经济受政策影响较大,但更长的时间维度,确认得从制度找原因。中国目前遇到问题很多能从日本80年代类似情况找到影子。但中国面临外部世界环境发生很大变化,贸易保护主义盛行,中美博弈已然短期难以逆转,走出重围关键是把握新兴产业机会,扩大内需同时找到新的增长点。这与野口提出日本解决方案类似。