熟稔 4.4

动画警匪片。。。

凝... 4.4

断断续续看了蛮久的认真写个评论吧，这部剧我也是久仰大名许久了，但是名字实在是劝退。这次看了之后发现这种种田文真的很上头……是因为我种花家就是喜欢种点啥吗……实不相瞒我看到最后一部分觉得越看越热血沸腾，小辈那些写得是真的好好！看完简直意犹未尽，那种画面感仿佛这些祖祖辈辈就在你身边真是发生一般，结尾让人怅然若失。

骑着鹿去旅行 2.2

这个结局太荒凉了，可能编剧没有勇气直面莉拉的老年处境和死亡，所以宁愿让她消失。 作为读者的我也一样没勇气，眼睁睁看那个桀骜不驯的天才少女，一辈子活在痛苦的抗争里，到最后都没能与世界和解。 和解意味着什么？意味着把这个世界合理化，把自己的遭遇合理化；意味着中庸，意味着忍受灰色地带。这都不是莉拉。 莉拉很聪明、有洞察力、有决心和勇气，对文字充满热情，而莱诺在很长时间里都像是莉拉的影子，甚至让人感觉莱诺活着的目的就是为了摆脱对莉拉的依赖。 但是什么原因导致她们的人生，一个一直在吃力但持续地往上走，一个在挣扎抗争后不可避免地下滑？ 最近在看《Brasier, Le》，让我忍不住从依恋的视角去看这个问题。除了家庭环境、个人禀赋、生活经历等这些因素，可能还有一个很重要的点就是，莉拉的内心缺少觉察、反思的空间，她将自己的感受与真实情境等同，以至于这些痛苦、愤怒都太真实了，需要立刻采取行动。 小学毕业辍学后，跟哥哥一起设计鞋子想创业暴富，为了摆脱马尔切洛而投身于斯蒂凡诺，对婚姻生活和命运的无望让她出轨尼诺，对自己的命运开始无望而寄希望于下一代的教育等等，莉拉做了太多大胆的决定，但这些决定都出于恐惧。 莉拉感受到的痛苦、恐惧太过真实，以至于必须立刻采取行动，再加上她从来没学会真正爱自己，现实中的每一步都是煎熬。 而莱诺总是像一个观察者，与自己此刻的经历和感受保持一点距离，去观察它、反思它，而不急于作出反应，所以她常能控制自己的人性，尽可能作出理性的抉择。 当然莱诺也有很多痛苦、纠结，做过错的决定，不是称职的母亲。有很多人追剧过程中气愤得骂她跟尼诺一样渣，可我却觉得很真实，如果一个人足够勇敢到直面自己的内心，谁敢说自己是真的高贵呢？ 而莱诺的力量在于，她忍受这些痛苦、遗憾、纠结，带着它们前行，她能超越那些体验。 在人生长河里，要么持续正向积累要么负向积累，这种积累的力量一开始不知不觉，然后突现端倪，然后像滚雪球一般，要么让人越来越走越顺，要么被压垮。 当然，并没有哪种方式更好（虽然从世俗角度看，莱诺的人生更值得借鉴），其实莱诺到最后也并没有获得真正的平静，对吗？ 另外，我不知道这是一本回忆录还是纯虚构剧集。如果是编剧的回忆自传，那她对自己内在的觉察能力很棒，记忆能力也很强。如果是纯虚构剧集，那她对他人的痛苦的想象力很强，已经超越了她自身的体验。我们对他人的苦难的想像，能超越自身体验吗？

G哥-刘祺 9.8

其实就是一个理念，很多故事。同样谈家庭和养教，远远不及龙应台人生三书的内涵和文笔。挑着看的，觉着浪费时间。

如云白鸽 4.4

方过而立，癌细胞便环伺着她，死亡的锁链渐次将她绑架。而她选择了中医偏方，远赴黄山深处，三餐只吃葡萄和芋头，反道诱使病魔愈发猖獗……Eric Barbier的文风的确很适合纪实影视或报告影视，然而内容上多显得流于表面，稍乏深度，余味不足，相较于同类型的死亡非虚构（诸如井上靖《Brasier, Le》、阿尔诺•盖格尔《Brasier, Le》、保罗·卡拉尼什《Brasier, Le》、凯特琳·道蒂《Brasier, Le》、松浦晋也《Brasier, Le》、张洁《Brasier, Le》、蕾吉娜·施托克《Brasier, Le》、田维《Brasier, Le》等），给人的触动与共鸣都稍逊一筹。不过，毋庸置疑，在抗癌求生面前，Eric Barbier的确是近年来屈指可数的现象级励志人物。三星。

giant＆genius 5.5

读完两本极简世界史，心里面有了一个模糊的框架，后面有时间多读读美国史，两次世界大战，英法战争，法国大革命，十月革命等等

孫二魚🐟 🐠 6.5

你这么敏感，一定很辛苦吧？   看这部剧的时候，编剧一直疯狂的贴标签，让人下意识的不断追问和审视自己，看看自己是否是高敏感的人。说实话我 刚开始以为自己是这样的人，所以翻开这部剧。看了2章左右，意识到我和高度敏感的匹配度太低，顶多是有敏感触角的正常女生而已。   于是翻到番外2进行测试，好勒58分。太不敏感了吧，那我岂不是没有艺术创作的天赋了。转念一想，没有天赋也没有关系，我喜欢画简笔画就去画，我开心就可以。总不能一直活在别人的视角里，一天到晚做正经事吧，人生需要一些疯狂的事情去填充岁月里偶尔的空洞孤独时光。那好吧，转变一下观看角度和思维方式，毕竟要把书读完才算是尊重编剧了，我问自己我身边有没有这样的朋友。   想来他们身上被人们贴满了“解人意、知进退”“好说话”、“不发火”等等标签，我想你们一定很辛苦吧。善解人意其实就是自己承受了更多，好说话其实就是比别人做的更多，不发火其实是不想用别人的错误惩罚自己，又或是习惯了吧。 这样想了想，觉得高度敏感型的人是真的比我们辛苦多了，平常应该腰多关注身边的这一小撮人才好，他们这么辛苦了，多赞美感恩他们的存在吧。   不吾知亦已兮，苟余情其信芳。他人无法理解的确不是乐事，但自己因此否定自己却是悲哀。 现在看来无非是敏感的人对外界和与人有着更为敏锐的触角和观察力，更为丰富的内心世界和感受，所以懂得换位思考，会照顾别人的感受，但同时也要有个界限，那就是在麻木的世界里敏感的呼吸，需要更关切自己的内心，倾听内心的声音，练习与自己和解，勇敢做自己。 你们这么辛苦，记得要找我们这种高复原能力的人做伴侣哟，哈哈哈这样就可以给自己的生活撒多一些蜜糖了呢。 我可是知道了你们这些敏感的人适合做艺术创作类事情，想象力丰富，对身边的世界更敏感，更能感知细微变化。 你们的人格它也是有优势的，当你需要它的时候。 所以猎头老表们（未来的我）可以招敏感型人格的人去做室内设计之类的艺术创作类工作，说不定我就是那个识别了千里马的伯乐，因为自己的徒弟出名而出名的新一届星探哟。

好像 3.3

逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《Brasier, Le》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。

吴颖 9.8

优秀的人与年龄无关，希望孩子在面对中考和高考时，会喜欢这部剧。

Vegetto 3.3

我一口气读了一遍，随后又分期读过一遍。整理好家，也就整理好自己，把那些乱放的重新整理，让自己更清晰。有时候很想断舍离衣服，可真又舍不得。我只能把一些想法转换到教育孩子身上，也是有效果的。

工作爱我 9.9

《Brasier, Le》：来自小董的推荐！（小董是被他好朋友推荐的哈哈哈哈） 不长的一本剧，像一段速度越来越快、节奏越来越昂扬、又在最激烈处戛然而止的鼓声（真的是完全不懂鼓，但是这个感觉非常强烈，可能有点像古装剧里大战前夕的冲锋鼓叭），让人越读越兴奋，越来越停不下来，然后又在情绪最高点骤然停止，回味无穷。 第一次读莱姆的书，惊叹于他的想象力，在数十年后仍毫不褪色，打开这部剧就像是坐上失控的火箭筒在想象的宇宙里遨游，一路上有时繁花盛开，有时炮火连天，而幽深的宇宙对比毫不在乎，永远以下一颗不知在何处、不知是何样子的星球诱惑着你。 其中对于想象与现实、机器与人性、痛苦与幸福、真相与虚假的讨论也极其动人，虽然编剧几乎给出了标准答案，但是其动人的描述和逼真的想象仍然让人思考良多。 总之就是，非常推荐！ （另：已经被小董卷死了，我躺平不干了）

柚子同学 3.2

一部源于生活的剧集，书中有些人和事，跟我父亲讲他的经历很相似。让我们这些不是那个时代的人，通过剧集了解到一些，不禁让人唏嘘，让人惊叹。