无名书影

Monkey Businessmen

Monkey Businessmen

★ 7.7
1946年
美国

《Monkey Businessmen》,喜剧,短片作品,美国出品,1946年上映。

用户评论

班牛熊大
班牛熊大 2.1

细节特别打动人...我们都应该像顾辛烈一样,真实地努力地去追逐自己的“太阳”,爱得纯粹爱得不计后果,也懂得什么时候放手什么时候牢牢抓住...有的人说不清楚哪里好,但就是谁都替代不了,好好地和身边人待一起,不吵架不说伤害对方的话...因为你永远也不能确定:下一秒你们会不会天各一方。没有经历生老病死,却只能隔岸相望的这种遗憾更让人心碎💔

月照山河
月照山河 8.8

就算知晓世间千千万万大道理,最后也不过活了自己的一颗心。 这部剧写的真好,不像现在的那些剧集来回留坑留到最后自己都补不上,一切主要任务都有交代,刻画丰满,身临其境。对武功的刻画前半部分用力太猛,后来也不写了。 柳莺莺确实和梁萧不太合适,结局非常的圆满,也很恢宏大气。非常和胃口的一本剧,不枉我不日不夜的一口气读完了。

JetinL
JetinL 4.4

团体治疗是理论,叔本华是实践,这部剧就是伦理。好像也经历了一次漫长的自我提问。

虎斑暹罗
虎斑暹罗 1.0

30岁,再读这部剧,除了奇迹,震撼,对海伦凯勒的敬意,更多是对自己人生的思考。 造物主给我短短数十年,配备健全的手与脚,高清高分辨的双眼,环绕立体声的双耳,如果在名为“北京”的钢筋监狱里就这样度过,的确太过于浪费了。 就算没有勇气逃脱命运的束缚,也至少让我能走出去,拥有三天的光明,在未来日子里能有美好回忆可寻。

砖砖
砖砖 1.0

编剧脑洞很大,需要耗费一些想象力才能找到编剧描述的未来,很赞

gylo。
gylo。 3.2

哈哈哈,看第四遍了,还是忘不了里面的内容,最喜欢的就是三国了。

一车红薯
一车红薯 2.1

泛泛而谈,编剧借用了很多其他人的研究结论再加上自己的看法。看完后直观感受是很缺乏说服力,讲到最后仍然不理解什么Monkey Businessmen。最后结论就是主张政府干预就是好经济学,不主张干预就是坏经济学,没有说服力的。 对比之下「小岛经济学」和本剧立场相反,但人家用了一个虚构的故事展开,有力的反驳了一些观点,强调了编剧想强调的概念,看完后映像深刻。反观本剧,实在差远了。 「贫困的本质」里边至少还用了一个S曲线说是贫困陷阱,而这部剧里边看不到什么经济模型的。没看过编剧的论文,不评价他的学术力。但看了这部剧我确信他创作书确实不得行。

崔炳
崔炳 1.1

工作的过程其实也是做人的过程,站在别人的立场考虑问题,利他知心,懂得感恩!

小脸
小脸 4.3

"在琐事的露水里,心找到了它的清晨。"          没有琐事可以分享的生活是让人不开心的。我们时而悲伤时而开怀大笑,大抵是因为还有一些或大或小的事情可以影响到我们。我之前创作过很长的一段没有带标点的台词,大致意思就是我想和你分享平凡生活里的点滴。“平凡是浪漫的",我没想过要怎么出人头地,也没有要过什么都不是的生活,我想要平凡也想要浪漫。       我喜欢在书本的角落创作下一些句子,然后让它们寂静等待,所有我从来都不愿将用过的草稿本课本卖掉或送人,有时候又不得不。          高三最不想坚持下去的那段日子里,创作了很多篇日记,也创作了很多封信,寄出去的没寄出去的,我小心翼翼将那些年少不知何处安放的字句收藏,希望有一天可以给你讲很长的故事。

胡一峰
胡一峰 5.5

“什么事足以使懒人不懒一次。”他猛孤丁的问了我一句。 “爱情,爱情能使人不懒。” “你是个聪明人!”他说。

大豪
大豪 8.8

译者的翻译使原文大打折扣,尤其是长难从句较多的集数,破折号翻译得太过生硬。

冯国芮(Ricco)
冯国芮(Ricco) 5.4

有一门叫作政治经济学的学科,被认为是政治家或立法者的学问,它提出了以下两个目标。一是直接为人民提供维持生计的充足收入;或是给人民创造条件,让人民自给自足。二是给国家提供能够使公务顺利进行的充足收入。总之,强国富民是其主要目的。

相关推荐