用户评论
虽然结尾有反转，但是并不是全程跟随线索前进的，有些隐藏的线索要等答案揭晓以后读者才能知道，这对于全程跟踪推理显然不怎么公平。但是书还是很好看，有些坏人一开始就显示了端倪，一边猜测一边看才是正确的打开方式。
从小事做起，每天比昨天的自己进步一点点。很多时候我们都在寻找动力让我们开始行动，但是很多时候，只有开始行动之后有了成就感才会赋予我们继续行动的动力。一万小时定律并不是重复一万小时，而是刻意练习一万小时。更快，更高，更强。金无足赤人无完人，不断去完善自身，终身成长，人生就是不断让自己变得更好的过程。
最近怎么都是披着消防题材外衣的偶像剧 男主还是一如既往的…… 融梗天后 这很难评
这部剧感觉还行吧，里面有许多曾老师的意见和想法。告诉你从各个位置如何去处理自己的人际关系，而且是非常中国式的那种。不过有许多地方我并不认同曾老师的观点，所以给了四星。
看完《Shades of Progress: Shadows of Hate》全书充斥着那种浓黑的悲凉压抑到透不过气。尤其是，在我们都以为经历了那么多人不惜前程、家庭乃至生命只求一个真相，成功了，我们以为天亮了正义到来了，却还是那样的结果。直到篇终才透出一点曙光。正义感人人都有，可世界上最多的，是沉默的大多数和躲在后面的键盘侠。如果每个人都不反抗，都不去尽自己的努力，所有人都会向黑暗堕落一点。希望我们的文艺作品，也终能发挥这样的作用，警醒一些人，帮助一些人，激励一些人乃至改变这个世界。感谢那些有名及无名的英雄。
练习口语，题材要偏向成人的世界，例如关于工作，生活，旅行，规划，等等
你陆续关上了所有的窗，连跳动的数字都停掉了 哪怕是一分钟的变动，现在都变得遥不可及 无论白日闲忙还是半夜醒来，早已变成了戒不掉的习惯 每天重复着上百次的点击路径，期望捕捉到一次缝隙 分不清是现实还是梦境，图的是欢喜还是期待 舍不得你无奈委屈的泪水，于是我亲手毁掉，就把它们折成痛苦都给我吧
名气很大的一本剧，但就我个人而言，对于书中的隐喻和借想象中的故事来说明现实的形式并不感冒。 整体三星半，但是故事的结尾很巧，后边附的编剧关于三部曲的剖析也真的是很加分。
这差不多是我想象中江湖的样子了，片头曲都大气凛然，武打动作各种优美，而且整个剧组现在看完全是大咖阵容。人物有气有节，选的路不同，就有不同的结果，大概就是这个感觉吧。大部分悲伤的戏都没太大感觉，但就有身在其中，整个世界真实完整之感，雪战和Boss战放在现在看也很有气势。略慢看了三个月。
情节不错，可以了题材。这很多章都在写同一个事情，诸如旁观者的表情心理、境界的差异等更是反复赘述，什么六皇子什么小秦等人硬是翻过来覆过去地写，主人公的对决迟迟无法开启，整了好几集数了一招都还没有打出。唉，这字数凑得太没技巧了甚至让人厌恶！即使如此，每天还只能编出那么点字数来。
书中大量提及编剧自己创业的经历，融入太多个人对自己创业的感情，编剧讲述的拆书的方法还是值得借鉴的。 作为一本讲求看剧方法的剧集，要是编剧能少一点将PPT的创业经历，剧集会不会更好呢？
只能说这书写得用心，对情节恕难认同。好几处都挺牵强的。人物塑造也不是特别圆满
久慕其名，终于读完了。这本剧集第一个让我叹服的是语言，未知演员真是传统乡土语言的大师，顺口就来的“常言”“俗话”真是绝妙，是那么的贴切，无半分做作。第二是对灾民（水灾、旱灾、蝗灾、兵灾）苦难生活的极致、真实的描写，以及这些河南灾民是如何顽强地求生。第三是人类在饥饿面前人性将是如何地扭曲。第四是真实再现了民国时期开封一带、及洛阳、西安的社会风物。读这本剧集，整体上的一个特点就是真实，从语言到情节没有任何瞎编的嫌疑。主要是因为，书中的内容几乎就是李凖亲身经历的呀，从这一点说，未知演员算是刘震云的前辈。
这部剧真的算是近来读的最费劲的一本了，书中很多关于专业学科的实验内容，以及对神经心理等方面的研究，在观看过程中花费了很长时间的理解。不过整本剧读下来还是对于社交有了更深一层的理解。 人类三大社交驱动力：连接，心智解读，协调。 连接。大脑的默认状态就是进行社会化思考，比如思考身边的人和事，自己与别人的关系。无论大脑处于怎么样的状态，最终都能引入人进行关系链的思考和人事物的解读。 心智解读。在大脑进行连接思考以后，那么下一步就会时时刻刻解读别人的想法，它就是社交的第二大驱动力。 书里自闭症患者的例子，这些人往往困在自己的世界中，无法与他人进行交流，也不能对他人的思想，行为进行解读。天平的一端是社会化思考，另一端是个人的，非社会化思考。普通人，兼顾社会化思考和非社会化思考，这让我们既能够交流，理解别人的思想和意图，又能进行个人创作，这是进化带给人类的平衡艺术。 协调。自律者自由。人为了取得群体的认同和价值最大化，会控制自己的想法。 “自我控制是我们进入社会的代价，那些更容易接受群体的信念和价值观的人,获得的成就往往也更大。”你当然可以抽烟和乱丢垃圾，但是这样的人，社会会慢慢不容，自律者自由。自律的受益人，不是自己，而是别人，这是一种人人为我，我为人人的社交行为。进化选择了这种模式，让群体的价值最大化。 曾经帮助过你的人，要比受过你恩惠的人更加愿意帮助你。（值的再精读几遍）
是一本较为宏观政治化的读物，很难从中获得更多的共鸣。尽管如此，文章的语句之间还是有着较为易懂的逻辑的，观看时不容易中断思路，还是较为容易从中轻松明白其中想要表达的中心思想的。 对于辑一，我认为更多可以说这是一本看剧笔记。以下我是挑了几个我看了之后深有体会的观点。 ①现代文化人陷入了本真性的错误认识。关注自我不是独白式的而是要通过与他人的对话的基础上订立的。我们关注自我是一个值得捍卫的理想，但也容易陷入唯我的自私，我们自我除了发现自己真实还要寻找自己存在的社会意义。 ②我们不是害怕死亡，而是害怕死亡了就失去了和爱的人的联系。 ③现代学术不能让我们明白生命的真正意义，甚至还会将我们与社会割裂开。通过学术我们发现了世界的真相，但却无法回答我们人应当如何生活，而道德观念，人生理想可以让我们明确当下应该如何活。所以人应该信奉什么，应该是自己的主观道德选择。 ④我们往往都认为文化主体性十分核心，但编剧却从各种思想家政治家中的文章中悟出了其实对待他者我们最好是以他者的准则来理解他者，不要以己度人，以他者作为参照并超越他者。 ⑤群体疯狂到歇斯底里的叫魂，是一种怎样的蒙昧? 辑二无疑比辑一更通俗易懂。但不过可能是基于我的观看能力有限，在辑二部分我认为个人主义的篇幅太多了，而且许多都是根据学术观点堆积起来的，未免有点晦涩不接地气。我个人认为，自由主义的雷点首先是避免虚无的个人主义，其次是避免将自由主义作为武器这种倒因为果的行为，最后是完全否定他的社会意义，要知道所有理论都有他的社会基础，尽管他的缺点确实存在。不过还是有几个方面我特别有感触的。例如： ①爱国主义激情是一种本能，但不能说爱国主义因此是自私的，自私是个体的自我，且有着损人利己的疑点，但爱国主义是一个共同体，有着关怀和奉献的品格，并不一定要取损别国而利本国的方式。我们爱国，也应该承认别的国家的人民爱国，通情达理的爱国主义者应该尊重他人，对祖国的热爱和忠诚也可以与国际正义的原则共存，服从世界秩序的公平。 ②民主和权威不是对立的，起码在教育上不是如此。民主教育带有权威是为了确保教育可以达到这么一个承诺：培养审议式民主思维的人才。 ③编剧对房地产价格的态度主要是从原因入手说明“理由”（合理性），学区房“赢在起跑线”等这些原因不见得是合理的。所有的“财富”都应该在自己规定的范围内，就如有钱人可以拿钱住豪华的房子，去高级的餐厅，但不能拿钱贿赂。“富者不能通赢”，同理，“房产经济也不能全归结于市场经济”。 ④我们肯定知识的开放并不意味着知识的付费，有时候建立对知识的“销售业绩”或许像我们购物一样，给予一个外部世界的挑战，通过比较让我们慎重挑选对自己更有用的知识。 ⑤科学探索更多是从社会歧视方面展开的，高智商的个体就有理由歧视其他人为“脑残”，或者高个子也就可以正当嘲笑矮个子为“二等残疾”，那么“正常人”对残障人士的歧视就更为正当了。伦理批判不应导向刻意回避或压制严肃的科学探索，而应当着眼于改善我们的政治与文化观念，在接受差异事实的前提下，以平等的尊重方式去对待差异，这才是政治正确应当着力的关键。 ⑥看了这部剧才知道马丁路德金原来还存在论文抄袭时间，而且是经过多证实的。但从更客观的角度看，美国黑人文化对于知识产权，对于编剧权是不重视的，甚至是不承认的，他们更倾向“声音的交汇”，因此也许金的抄袭不是道德问题，而是他本能就认为抄袭不是一种坏道德，即使后来接受的教育告诉他准确的学术训练。但从这件事，我们也可以看出，知识界还是应该保持理性的，不要回避，要学会自我反思。我们不要永远处在对偶像无限的赞美或者极度幻灭的极端中，这种对偶
一直是三少的追随者，丰富的想象，气血翻腾的打斗情节，让人嫉妒的爱恋，期待三少的新剧。
祖孙三代，写的最透彻的是司绮纹的一生，一个富家贵女承受着包办婚姻，风流的丈夫庄绍俭，名义上的合法夫妻，无法填补她精神与肉体的双重空虚，何况 她曾有过初恋，那个心中纯洁的圣地。 丈夫死后，十年文革也到来，她一边独自撑起庄家，一边在批斗下辗转生存，她舍掉能证明她是走资派的一切，伪装着，步步为营，真实与虚假在一个人身上交织转换，她观察入微，审时度势，利用起能利用的一切，她虚伪又真诚，她聪慧又愚笨，她心狠又心软，她功利又单纯，她有最赤裸的欲望也有最真挚的爱，她爱像极了她的孙女苏眉，爱儿女庄晨庄坦，爱这个家，可她唯独得不到婚姻的幸福，这个是她一辈子的遗憾，就像她头上的新月型伤疤，姣好的面容带着不完美。 在见过步履蹒跚，相隔几十年未见的初恋华致远之后，她带笑离开了世界，那笑是释然也有不甘。 世界上有很多司绮纹，有她的命运、她的个性、她的爱。
原来未知演员是弃医从文，董卿问未知演员你为什么要弃医从文呢，他答：我实在不喜欢这份工作，别人大张的嘴巴，是世界上最没有风景的地方。简直和北野武的幽默有的一拼．未知演员的文字真的很像手术刀，一针见血。但我个人还是比较喜欢他前两本《Shades of Progress: Shadows of Hate》和…许三观卖血记》
未知演员与陈寅恪是两位我极尊重的两位大师！深深的敬畏！八百个小时读完！ 五星推荐。9.9分。
未知演员，文章文采不必说，Shades of Progress: Shadows of Hate，修行不易，七情六欲人间常态，我更喜欢一念永恒轻松写意，三寸之间必有方圆，斩七情，断六欲。只成仙，不论道，为的只是放下，三寸没有圆螎，放下即是天地宽，一念永恒如这般接尾，更有高深之意，Shades of Progress: Shadows of Hate用一念永恒的后段接尾，才显绵薄之力。反正我本善良，就喜欢未知演员之书，自在天地间，有书伴我，力挺未知演员在世间有更多有情，有感，有苦，有甜，有终有始，伴我修行，字里行间自有方寸有天地，当浮一大白
剧值三星，这剧给我的感觉就是好看但制作粗糙，多一星为点情怀。
观感很差。演员们虽然很少年少女，但一个个的都用力过猛，拼了命地释放着不属于自己的荷尔蒙。实际上，这也是一种悬浮。全中国，有这样的校园吗？
太可爱了。不仅幽默风趣，还科普了一些鸟类的习性。里面的小鸟真的画得很漂亮很可爱，动物/鸟类爱好者不容错过！
教育是一个宏大的词，而未知演员老师把这种宏大转化为了生活中随处可见的细节，从细节处思深理。 本剧也是断断续续看了两三个月，今天终于看完了。有很多当时的思考和启示来不及一一记下，只记录几点印象深刻的地方。 1.改变习以为常的观念。习惯有时候是很可怕的，它扼杀了创新和包容的种子。我常想，作为一个老师，面对小学生，我们拥有近乎绝对的权威，这种权威，能为班级管理和教学提供方便，那我们是不是久而久之就习以为常了呢？如果在学生面前规矩和权威变成了习惯，那学生和老师之间也就没有平等可言了。于是我决定我一定要将平等观念贯彻到底，尊重每一个学生，当然作为学习的主导者和班级的管理者，这个度很难把握，还需要不断摸索学习。 2.一厘米之变。柏林墙的例子并没有说服我相信卫兵有罪，但书中以此类比教育中的一些“不可撼动”的壁垒，我深以为然。如果士兵的天职是服从，那么老师显然不是，老师的天职就是教书，育人。为更好地育人，在泥淖中，在枷锁中，在诱惑中，在反教育的“习惯无意识”中，作出一厘米的改变，我觉得是一个老师的觉悟，也是作为老师，维护教育环境的职业。 3.不盲从，不妄动。我很喜欢这个总结，书中编剧说到，朋友的孩子班主任经常批评朋友的小孩，以至于老师一说谁干了什么坏事，所有学生都看向那位朋友的儿子。在这个事例后，编剧判断那位老师是一位年轻的老师，什么都想争。这里也让我有很大感触，年轻老师可能一方面是刚进入社会，只知道以领导要求是瞻，故而每件事都想要尽善尽美，自然对学生就变得苛求。另一方面，年轻老师确实也有一些不合时宜的虚荣心，未必是为了争取个人的荣誉，而是希望自己群教的每个孩子都能听话，聪明，全面开花。也许我也或多或少有这些问题，这也告诫我自己，有容乃大，教育一定是从包容开始的，正确看待学生，允许他们有缺点，有不足，允许他们犯错，甚至在无伤大雅的错误上允许他们不去改正，这样学生才会是一个个不同的个体，活生生的人。我们所做的工作，也才是育人的工作。 说了很多，言犹未尽，再创作又不知道该从何剖白。不过两年仅仅是一个开始，这条路还很长，且行且学习吧！
表面是女尊实质还是玛丽苏小言，前两集渲染女主地位多高结果要是跟男二结婚居然还要和男主离婚，为什么不能把女尊设定贯彻落实？而且女主还是个傻白甜依靠男主的设定，少城主考试完全依靠男主帮助和妈妈放水，陈楚楚文武双全，对女主态度也是没话说，并没有因为女主抢亲就对她埋怨，但是女主却因为主角光环成了少城主压她一头，结果她还不是亲生的，女主妈妈心都偏到太平洋去了，黑化非常合理。还有女主的掌权等于男主的掌权，女主所获得的也基本上是男主帮助的，女主在私下还听男主的，完全是借女尊设定苏男主，一切衬托男主，十集弃。