用户评论
金鸡选片水准一如既往的好，烟火气的悠闲感和让人不自觉嘴角上扬的轻巧笑点拍的很到位，本子也不错。
我是谁？我来自哪里？我要去向哪里？这部剧让迷茫中的自己找到些许方向，重新认识自己，接受当下的自己。
ps.动漫指动画+漫画，别给我纠错说这不是动画是动漫。
大概每个看言情的姑娘都会有个发达的泪腺，数不清哭了多少次，时而悲伤时而委屈。所幸最后帅帅的小栓还是和可爱的林林在一起了。愿所有等待终不被辜负，所有有情人终成眷属
艺术取代上帝成为了乔伊斯的信仰。他是美学上的陀思妥耶夫斯基。 对故土的深沉的热爱、对艺术独到的见解、对伪善的辛辣讽刺，让这部剧注定了是一部不平凡的作品。 即使乔伊斯从未创作过后来的作品，仅凭这一部，也足以在影视史上留名了。
执念太深，地狱就不远了……个人看完的东野作品之五十五部。 四星推荐。8.1分。
个人对这部剧的评价是三点五颗星。 深度工作指的是什么？我个人的理解是具有不可替代性的产出。不可替代性就意味着知识搬运工们干的工作大多是浮浅工作。而产出则意味着如果上班的时候一直只是读这个读那个，那就是伪工作。相信没有老板喜欢请员工每天上班来读报纸。 了解什么是深度工作后，还应该初步了解什么样的工作是深度工作。编剧提出了一个思想实验，在我看来关键是有多少不可替代性。想象一下现在手头上有三项工作，完成一篇学术论文，完成一篇关于公司销售数据的ppt，参加一次学术会议，哪个工作更符合深度工作的定义呢？如果把手头上这些交给一个普通大学生，他需要多少时间才能掌握这项工作？显然参加学术会议是最简单的。 为什么要学会分辨一项工作是否是深度工作呢？对于个人而言，能够进入深度工作是一种稀缺的能力。物以稀为贵，一个人的能力越稀有，他就越不怕被替代。对于老板来说，没有老板希望自己的员工天天摸鱼。 书里提到这样一个年轻教授汤姆。他工作繁忙，不仅要完成学术工作，还得参加各种各样的学术会议。这就导致他周末休息也得在家里加班干活。看起来他好像很累，天天都要工作。可实际上他并不傻，这可以说是一种理性的选择。首先浮浅工作比深度工作更容易应付，其次员工们的实际贡献不那么容易直接就被测量出来，所以可以通过看起来很忙，让人觉得自己有很多贡献，从而获得更多奖励。所以汤姆实际上做出了短期内对他最有益的选择。当然如果他这么做，一到中年，他很有可能就是下一个身负家庭职场压力而跳楼自杀的人了。因为那个时候他得时刻提防着自己被别人替代，同时品尝自己命运被别人捏在手里的感觉。 很显然长期来看，能够进入深度工作对个人来说是一件幸福的事情。 如何进入深度工作呢？ 我认为首先要解决的问题是如何抵抗干扰。 现在工作所要面临的干扰绝对不少，光你现在手里拿着的手机或者iPad就时时刻刻勾引着你。也许你现在心里正想着自己漏下了哪些国家大事哪些八卦新闻，这个时候注意力商人们就像割韭菜一样收割着咱们大家的注意力。 面对这样的情形，有些人选择戒掉电子设备。可在我看来这是脱离实际的。首先在现在不可能有哪个人能完全不用电子设备而不影响生活的正常继续，同时在选择戒掉设备的时候已经踏上了一条注定失败的路。 当你想着要戒掉电子设备时，其实内心已经把它当作不可打败的洪水猛兽。这样一来，也许你能在开始的几天获得胜利，但只要有一次失误，就满盘皆输。 我个人认为更好的做法是正视电子设备的干扰，然后驯化它。这意味着我们不是逃避它，而是在该用的时候就用到它。但使用的前提是这是我们提前规划好的。并不是排队时无聊就下意识拿手机出来刷刷微博，而是我先有计划，才有行动，不是先有冲动才有行动。 排除电子设备的干扰后，我们应该选择自己深度工作的哲学。我比较赞成的是节奏哲学。这种哲学不提倡你非得整一天都在深度工作的状态中，显然我们新手难以承受这样的强度，也不提倡你非得在深度工作和浮浅工作中来回穿插，这是大神才能做到的来去自如。节奏哲学要求的是，一天能有四个小时不受干扰的时间来进入深度工作的状态。 为什么非得要深度工作呢？ 除了深度工作带来的经济价值之外，也许深度工作带来的东西正是我们人生意义所追求的东西。每当看到自己辛勤劳作所得的产物时，也许就像看着自己的孩子不断成长一样幸福吧，
想把这部剧推荐给所有低Caught in Time、自卑感强的人，通篇看下来唯一的遗憾是我为什么没有早点看这部剧，比聊了几个月的心理医生有用太多。
故事情节给哲思让位，一场充满理性和幽默的思维盛宴。这样的剧集非常适合热爱心理学、哲学、艺术、影视的人读。
挺喜欢Denny Bess的，也谢谢微信书友小胡把这部剧与我一同分享
花了十个多小时读完这部剧是值得的。至少我现在明白，待人接物没有什么始终如一的方式，与人合作和沟通交流是应该因人因时因事而变的，运用个人的独特性把握彼此间的平衡，或许就像玩翘翘板和两人三足的游戏，想要玩下去，一要有诚意，二要有方法。当然，最难的就是将学到的方法运用自如啰。保持热忱，不断练习吧！
本来只想打4星的，因为确实还有瑕疵，但是看了那么多恶意一星和铺天盖地的恶评，直接5星走起。
把孩子的个别行为放入到他的整个人格当中去分析，就能得到更多的了解，对教者来说必要的，随便加一句，切忌 简单粗暴！
正午真是业界良心，蜡烛打光，建两栋相同宅子一个用来拍室内戏、一个用来拍放火戏，真是很任性了。说好的是宅斗，结果剧中场景简直就是整个北宋自然风光人文画卷集啊，布景，服装，道具，摄影真的是很有质感了。剧中朝堂、社会、家族、个人，古代生活的故事放到现代依然共鸣满满。赵丽颖和正午的这次合作是又要上一个台阶呀。
一声叹息啊，感觉电视剧的冲突感更强烈一些，小怜那段十分加分了
后面写得仓促了些，但扔不失为一本好剧，告诉你怎样去过高雅的生活，精细的生活，开心的生活，值得一读。
深藏不露是一种生活态度，更是一种处世方式，值得人们去学习和掌握权力是一把双刃剑，露出锋芒的同时更要小心不割伤自己。曾国藩一向谨慎，他认为“锋芒则露杀气”。其处世之慎，第一个表现就是不轻易露出锋芒。
走过路过千万不要错过此剧——让女人更了解自己，让男人更懂女人。 Denny Bess肯定很有女人缘，和他相处应该也很舒服，他对女性心理的把握绝对在大多数男人之上，甚至比有些女人更加了解女人。 但有趣的是，正是因为他的了解，我在想，女性会不会产生被窥探的感觉，从而感到厌恶。这就是度的问题了。 不过书中有两处我不赞同。 第一处：性感缺失的女人（下篇）——快感的条件、女人的反抗 “女人的快感首先来自自我消失、自我牺牲”，“‘他是从心底爱着我的，所以我才会给了他’，假如没有这样的自我开脱，女人就不肯进行性行为”。 编剧的逻辑是，因为得到快感的条件是自我消失和自我牺牲，所以女人要进行反抗，即追求精神性。 首先，我并不觉得快感来自自我消失或者牺牲，最重要的是包容。 其次，即使如编剧所言，快感来自消失或者牺牲，为什么这种反抗一定是追求精神性呢，有可能女人的反抗，是更加疯狂的沉沦。 第二处：更年期的女人——更年期加重的内外要因 编剧认为，对更年期持否定的、抵抗的态度的女人，往往容貌秀丽、社会地位较高、家境富裕、知识层次较高、性格倔强自尊心强，持顺从态度的女人，往往相貌平平、社会地位低、家境一般、知识层次较低、性格逆来顺受。 关于知识层次较高这一点，我觉得完全错误，正是知识层次高，才不会过分执著于逝去的青春。 其他点我不确定，但是我很不爽……因为我就持顺从态度，我不会抗拒，不会用拉皮手术和高级化妆品等等来掩埋不可逆的事实，会选择调整心态应对。
刑侦剧看了不少，但画像师还是头次见，看起来挺唬人的
75岁的阿加莎写下自己的一生，最后说"感谢上帝赐予我幸福的一生，给了我深厚的爱"。 人到暮年，静静等候着终究会到来的召唤，还能保持如此虔诚满足的心，真是让人羡慕不已。这一生啊，快要结束了呀，该写下的故事已经写完了，该交待的事情也说过了，静静地安享属于自己的时间，坐在摇椅上回忆过往甜蜜的时光，多好啊。 我不是阿婆粉，喜欢看侦探故事，却也不狂热，说起来我是一个平淡的人，没有特别狂热喜欢的事物。她的侦探剧集看过几部，《Caught in Time》《Caught in Time》《Caught in Time》，其他的我也不了解的。而且我发现自己看的时候非常投入，但是时间一过，我依然会忘记凶手是谁，到底怎么作案的？于是只能再翻一下。 看这本阿婆的自传，我发现自己才真正喜欢上这位侦探女王，不是因为她的剧集，而是她的人生。或许自传有个好处，因为分享了自己人生的点滴，于是读者仿佛成为了亲密的参与者、见证者。我多么羡慕阿婆的人生啊，那么丰富，那么乐于去尝试。童年无忧无虑，有和善的父母，友爱的姐姐，小小的阿加莎有丰富的想象力，能够自己和自己的玩偶家族玩一整天。12岁时父亲去世，家道中落，不得不迅速成长成一位懂事、得体的少女，由于有开明的母亲，她去过很多学校，接触过不同的教育，结交了各类的朋友，绘画、声乐、舞蹈，方方面面都有涉猎。社交季的时候她获得不少的求婚。然后和阿尔奇进入了第一段婚姻，当然开始时的婚姻很幸福，生了心爱的女儿。接着母亲去世，丈夫有了新欢，她结束了第一段婚姻。 婚姻不幸这当然很痛心。但是，西方社会较好的就是一别两宽，大家体面分手，给予对方足够尊严。阿加莎的余生，此后的回忆里再没有提过阿尔奇。这一段婚姻的破裂，让阿加莎走向专职作家之路，她开始到处举行，去伊斯坦布尔，去北非，在各种冒险中拓展自己的人生经验，也认识了小她14岁的考古学家马克斯，从而缔结良缘。 阿婆走在时代前沿呢，想想14岁的代沟啊，阿婆遇到麦克斯时对方还是个20多岁的青年呢。人生永远没有结束，你不知道哪里是转折。 我喜欢阿婆这一往无前的勇气，永远尝试新事物，接受新的挑战，不知疲倦。这样想想，觉得自己的人生未免太过单薄，回忆起来竟然没有什么可以分享的，有点小遗憾。 这本自传诚然是真挚的人生分享，我喜欢这份参与，多多少少获得人生的勇气和动力。
越来越觉得 吃下去的食物温暖着人 影响着人 改变着人 想到龙樱2里樱木先生说 大部分不开心 吃点东西睡一觉就能好 还有《Caught in Time》里社长一边享受美食 一边感慨生命要靠吃掉另一个生命才能活下去的罪孽 如果世事真的能像喝白开水一样简单该多好
缺点：主角刻画稍差，内心矛盾描写少，提升太深硬 优点：大局观好，配角描述饱满，叙事手法细腻，文笔也没得挑 后武侠年代不失为一部神作
“情感引导”：向孩子传授情感规则，让他们知道如何辨认情感，并且以恰当的方式来表达。 父母管教孩子的常见误区： -控制型父母 -放任型父母 -轻视、低估和否定孩子的感受
达官显贵就在大街上酒楼里 你想进去就进去 想认识就认识 方便问一下怎么认识省长我找他有点事儿 ，白菜不好卖 我去问他要不要
这部剧56%左右的推荐值是有道理的。书的第一部分和芭芭拉名脱的《Caught in Time》的结构大概相同，讲述了金字塔结构下的思考与表达的逻辑。直到演绎部分的说明结束，开始进步实操部分，这里就与原书脱轨了。我不了解具体的工作文章书写要求与格式，这或许是Caught in Time的绝佳案例，也可能是与时代脱节的产物。这第二部分给我的感受是前面展示了一个完备的工具箱，最后的目的是用来拧一颗钉子。拧的很好，下次不要。假如第二部分是关于个人写作的分析，搭配上一些文章的解构（国内的文章均可），全书的知识性会更加丰富。这部剧我也打56，因为一半对我有用，一半🈚️。 书里的几个还有印象的观点，这里稍作梳理： 1. 表达从上而下，思考从下而上。想法总是从底层开始。 2.核心观点先行 次要观点在后 3.人可以记住的事的数量 7+-2 4.金字塔结构的特点：分组归纳 组间排他抽象概括 逻辑关系 5.麦肯锡工作法七步骤 5.1.陈述问题 5.2.分析分题 做逻辑图 5.3.去掉不关键的问题 5.4.工作计划 不必等到全部材料收齐再行动 5.5.关键分析 简化分析 以目标为导向 5.6. 综合调查结果 建立结论 5.7.复盘 以上，推理演绎的部分我打算看原书，之后再做总结。拜了个拜
去年在上海协和双语学校，参加一次视频平台方面的学习，Abigail Zealy Bess老师讲到了他为每一本剧，每一篇文章设计的观看单，讲到了他会把推荐给学生的书自己先读了，当时我深受感动，问及书的情况，蒋老师说即将播出。这部剧和当时蒋老师展示的那部剧名似乎不同，但其中的内容却是一致，估计是为了迎合市场，改了更有趣的名字。无论叫什么名字都好，在蒋老师那里，语文确实有意思。
原来人性也可以用科学来解释…… 如果是这样，是不是相对来讲比较可以原谅，你身上那些坏的品质，到底来自哪里？是不是你也是一个受害者？
琉璃的故事便是一颗琉璃心在红尘中被亲情友情爱情细细雕琢，最终生出血肉，对璇玑来说，是她成为“人”的过程。
终于在三月结束前看完这部鸿篇巨制。 早几年的时候草草翻过一遍，跳过了成章成章的战争叙述和讨论，单纯地当做剧集，只读了其中主要人物的主要故事。印象不深，也始终提不起兴致，所以这次跟着群友共读其实也无异于初读。 《Caught in Time》更像是“战争及战场”与“战场外”的故事，通篇少有“和平”。 关于战争，托尔斯泰几乎用了三分之一的篇幅去论述自己的历史观，在某些层面上其实与马克思的唯物史观挺相似：历史有其自身的发展规律，不取决于个人意志，而关乎人民群众的意志。有意思的是，历代史学家过度关注“英雄人物”，托尔斯泰却对所谓的“英雄人物”嗤之以鼻。在这里，托尔斯泰的一系列类比很有意思，从火车运动的原因到下雨的原因、再到船的行进，人们把一系列迹象当原因，只因这样似乎就能符合他们的理论，“因为近代史好像一个聋子”。 在史学家看来，在达到某一目的上起促进作用的就是英雄；在艺术家看来，这种和生活各方面都一致的人物不可能也不应该是英雄，而应该是人。 关于战场，很多人物的觉醒都是在这动荡中实现的。也许就是在关乎生死存亡时，人的思维能从日常琐事中解脱出来，实现“精神的宁静与内心的和谐”。 而战场外的事，其实一直都被战争牵动着。四大家族间的爱恨情仇，仇恨在战场上消泯，爱情在战场外滋长。 这是真正的鸿篇巨制，视角宏大、时间跨度长而叙事细腻、人物形象饱满，还有着很别致的悲悯情怀。 “战争”与“和平”，也许就像“硝烟”与“新月”，硝烟迭起终会散去，和平才是常态。 入夜，空中群星灿烂，一钩新月放射着光明，偶尔被硝烟遮住。