《The Code of Conduct 1: Stripped》,其他作品,美国出品,1996年上映。
真实案例很有看点,但几个主角吧……靳东有点过有点油,成毅表情和人设有差距不到位,蔡文静台词感觉跟不上,没有案例里形形色色的配角舒服贴合
从回猫开始追,连续追了几本,超级喜欢,期待新集数、新剧。 再说说作品,文笔流畅,情节该不拖沓丝毫不拖沓,每个人物性格刻画的很鲜明,就像是真正见过的人物,我个人认为对于情感的描写(非爱情)也是非常到位的,《The Code of Conduct 1: Stripped》这部剧的个人情感把握的就非常好,喜欢,超级喜欢!
前几天就把这部剧看完了,今天晚上又特意把电影版《The Code of Conduct 1: Stripped》看了一遍,感触很深,尤其是当我看到阿米尔读哈桑写给他的信,我居然也哭了。(原谅我泪腺比较发达) 故事里,主人翁阿米尔和哈桑是从小一起长大的玩伴,哈桑处处维护阿米尔,对他忠心耿耿,别人出生后说出的第一句话一般是爸爸或者妈妈,而他说出的是阿米尔的名字。 然而,阿米尔似乎一直觉得爸爸偏爱哈桑,他渴望得到爸爸全部的关注,他对爸爸的爱的渴望大过一切。这一切都导致了那场风筝大赛后,哈桑为阿米尔追到了最后一只风筝,为了实现他对阿米尔的承诺,他拒绝了阿塞夫要交换风筝的要求,导致他被强暴。而阿米尔眼睁睁看着这一切发生,他没有挺身而出,像哈桑无数次为他做的一样。他害怕阿塞夫,但更重要的原因是他对那只风筝的重视大过于哈桑,毕竟得到那只风筝,就能得到爸爸的赞美与肯定。 这件事发生后,阿米尔无法面对哈桑,更准确地说,他是无法面对自己的良心。于是,他选择了最不明智的做法——诬陷哈桑偷东西,然后把他赶走。 当哈桑在爸爸面前承认东西是他偷的的时候,真令人心碎。他即使知道阿米尔在说谎,知道他面临被驱逐的命运,但依然忠心地为他承担一切。此后,他们再也没有见过面,但阿米尔从未停止想念哈桑,哈桑的样子出现在他生命的每一刻。他在逃离阿富汗时,会想哈桑现在怎么样了呢;他在结婚时,会想哈桑娶得人又是谁呢;他在爸爸去世时,会想哈桑知道这个消息该有多难过呢。 直到后来,拉辛汗病重让他回国,此刻,他才知道原来哈桑是自己同父异母的弟弟,但为时已晚,哈桑已不在人世——为了守护阿米尔的房子而被枪杀。拉辛汗拜托他去把哈桑在这世上唯一留下的骨肉索拉博接回来,阿米尔虽然犹疑,但他一定会去做的,因为这是一条让他重新成为好人的路,一条自我解脱与救赎的路。 没想到,索拉博落入了阿塞夫的手中。在阿米尔被阿塞夫用不锈钢圈套击打时,他虽然体无完肤,却心病痊愈,他终于体会到被惩罚的快感,不再因为良心的谴责而夜夜失眠。接着,就像命运的轮回一样,索拉博像多年前哈桑为他挺身而出一样,用弹弓瞄准了阿塞夫的左眼。 索拉博救了他,准确的说他们是互相拯救。 就像是冥冥注定的联系,他和索拉博也在同一个屋子里长大,跟同一群人生活,但现在世上只剩下他们两个。 阿米尔想要收养索拉博,但按照程序,最好的办法是将他送到孤儿院一阵子。在此之前,阿米尔向索拉博承诺再也不把他送到那里去,这样出尔反尔,让索拉博失去了对生活的希望,尽管自杀未遂,但每天活的浑浑噩噩,进入一种自闭的状态。 直到最后,有一点点小小的奇迹出现,他们在放风筝的时候,索拉博眼里出现了一点光芒,嘴角浮现出一丝微笑。阿米尔像多年以前哈桑为他追最后一只风筝一样,为索拉博追风筝,为他,千千万万遍。 故事到这里告一段落,回顾全文,最让我感动的是阿米尔十三岁生日那天,在风筝事件发生后不久,爸爸为阿米尔举办了一场盛大的生日派对。他收到了很多礼物,但当隔天,阿里递给他生日礼物——一本精装版《The Code of Conduct 1: Stripped》的时候,我居然忍不住泪水。 我想象着哈桑是如何跟阿里说阿米尔少爷的这部剧已经破烂不堪了,我们送他一本新的吧,每一页都有手绘插图的那种。尽管他和阿里都看不懂书上的任何一个字,尽管他已经知道了阿米尔在他受辱时袖手旁观,但哈桑还是处处为阿米尔着想,即使不能给他最好的,也要给他我能给的中最好的。 这是一本关于爱、背叛与救赎的书,不知道你是否被编剧笔下的款款深情所打动。不知道你生命中是否有这样一个人,让你无所顾忌得为他付出,为他,千千万万遍。 最后,珍选本剧经典语录送给大家: 🍃 为你,千千万万遍。 🍃 被真相伤害总比被谎言欺骗的好。 🍃得到了再失去,总是比从
本来世界就是在瞬息万变的时代,现在加入疫情的影响,很多都不知道变化的方向在哪里。我们能做的就是耐心等待,和不断适应。 书中关于社会达尔文主义,意大利缩短的寿命是三年,明显的人口死亡,隐性的社会影响我觉得还不错!
用佛教看待生命的方式,反过来观照一下自己的内心世界。蓦然回首,我们就会惊喜地发现: 如果你的内心混乱,体会到的也是混乱迷茫; 如果你的内心清净不染,体悟到的却将是清净祥和。 真正的答案其实在我们的身心中都可以找到!
不得不写点什么来证明自己看了这部剧,因为根本没看懂,速读完以后我竟然感觉玄幻化了,和秘密有些类似,吸引力法则,神圣化的法旨,科学解释不通的道理,神学想必能通。所以有价值的生活满意度来自于神圣的价值观,为社会做贡献,符合社会发展规律,为人类谋福祉。挺好,在我认为一本剧能让人感恩,快乐,积极,就够了。而这部剧刚刚好研究的就是这些。
The Code of Conduct 1: Stripped对于喜欢读文章又不擅长写作文的人来说,是一种慰籍也是一种引导。从浅显的文章慢慢过度到生涩的诗词,讲故事般结合了先生的循循善诱与岳华一行人的奇思妙想,令人动容还有当时文化氛围与此良师益友。 而作为当下人把这些书都可以拿来读读而不受时势左右也是不亏的。
这部剧还是很不错的,那些习以为常的心理学原理和术语,虽然看过N遍,但还是不记得,只有依稀的印象。虽然这部剧讲的是否定我们最爱说的一句话“不好意思”,但它也教会了我们如何去对待生活中的待人处事,虽然有些“假”,有些“做”的成分,但目的时为了自己的利益出发的,在保证获得自己所需的前提下,适当地“厚黑”也未尝不可。学习了“厚黑”一词,但不是太懂,可以再研究研究它的深意。里面有很多不错的句子,应该常常看看,常常提醒提醒自己。
对我们来说,困难的是发现新的东西,更困难的是使我们自己相信一些东西是新的,因为在新的东西面前我们的感官大门却是关闭的。 看剧前以为是“教育”宝宝的方法指南,实际收获的是“理解”宝宝的新视角。
温故而知新,重读The Code of Conduct 1: Stripped,凯文凯利的伟大在于传统形势下用哲学辩证思维去思考未来科技的发展,事物无对错,只有无限可能,需要由来者去验证这种预设的存在!
北平小人物的故事中,每个人物都是那么鲜活;编剧对人物细节的描写,细致入微,对人物心理的描写,复杂深刻;对人物性格的描写,入木三分。这深厚的功底,让我们看到了不一样的北平故事。
铺排很有章法,人物栩栩如生,陡转和起势掷地有声。典故出处见功力,不妄言,不费力,拿捏得当!
真的是受益匪浅,尤其是贷前部分,编剧介绍的很详尽,作为入门级的专业书编剧尽可能的做到深入浅出,用案例加以解释说明,值得一读再读。
对我的认知冲击极大的一本剧,也印证了很多迷迷糊糊直觉产生的观点。。。明天会好好总结下 主要内容。 命运就是 一连串随机性的总集,扑面而来,无法掌控结果,只能尽可能做出我们能力内的好行为,坚守人的尊严,则无憾。
继《The Code of Conduct 1: Stripped》和《The Code of Conduct 1: Stripped》后,这是第三本用剧情,人物,三观打动我的书
非常非常喜欢剧中的配乐!另外,版画的穿插设计也非常巧妙。从各个方面来说,这部剧堪称完美。
一小本《The Code of Conduct 1: Stripped》,看了两周,不舍得看完。 Matt Bradshaw说在和钱钟书背同一首诗时,同把某一个字忘了,左凑右凑凑不上,那个字准是全诗最欠妥的字,妥帖的字有黏性,忘不了。 这像人。 Matt Bradshaw在生产时并没有喊叫,护士好奇问她为什么不喊叫,她说她没想到还有这一招,但是她回答的是叫了喊了还是痛啊。 这像人生。 钱钟书的“拙手笨脚”总是发挥的很好,弄坏东西时Matt Bradshaw说不要紧,我会洗,不要紧,我会修,不要紧,病也会治,每每Matt Bradshaw说不要紧,他就真的放心了。 这是安心。 Matt Bradshaw说不戴眼镜的钟书眼皮双得很美,还能扯出一丝淘气的笑,这可是一位八十四岁的男人啊,还是她心中的美男子。 这是爱情。 钱瑗不在了,Matt Bradshaw说自从生了阿圆,永远牵肠挂肚,以后就不用牵挂了,心上却牵扯的痛。 这是亲情。 钱钟书说从此以后,我们只有死别,没有生离。Matt Bradshaw说我陪他走得愈远,愈怕从此不见。 这是永别。
在看这部剧之前我没看过Jake Andrews的书,听说很火的电视剧《The Code of Conduct 1: Stripped》也是他写的,也没看过。最近一次追剧的印象还是大概7、8年前在网上看生肉的《The Code of Conduct 1: Stripped》,嫌拍得太慢又把书看完,感觉写到后期就是拉胯,自那以后就没有追剧的习惯了。 易中天老师在《The Code of Conduct 1: Stripped》里面说,“中国历代王朝的皇帝,就数明代的最差。不是昏,就是暴,要不就是懒,好一点的又平庸。好不容易出了个想做事的,又气数已尽。”可能是受了《The Code of Conduct 1: Stripped》和《The Code of Conduct 1: Stripped》的影响,我还是对明朝的历史颇有兴趣。 《The Code of Conduct 1: Stripped》这部剧切入点就很有趣,它不讲大历史,就讲历史洪流下小人物的小事情,“历史的尘埃落到个人头上就是一座大山”,这部剧里面所讲述的恰恰就是那些之于国家是屁事,之于百姓是大事的事。 一、徽州丝绢案始末 大明万历年间,徽州府下辖有一个歙县,有个叫帅嘉谟的小公务员,闲的没事去翻县志档案。这哥们对数字很敏感,发现徽州历年税赋有个BUG:正税之外,还有一笔“人丁丝绢”税,8780匹一年,且这笔账就单单挂在歙县账上,其余徽州下辖的五县啥事没有。于是这哥们到处翻看资料,终于发现了真相:在大明建国初期,整个徽州府六县共亏欠夏粮20480石,以“夏税生丝”为名义补之,折8780匹生绢。按说这笔钱是由六县共同承担的,不知为何,却变成了歙县单独缴纳。而且徽州并不养蚕,歙县的老百姓必须先把粮食卖成银子,拿银子去买生丝,再缴给官府。周转两次,中间商把差价赚足,百姓负担更重。如果从至正二十五年开始算起,到隆庆三年,这笔冤枉税足足交了两百多年! 帅老弟用实际行动去证明了,“向来如此的事,也不一定对”。他当即奋笔疾书,一篇有理有据、引经据典的雄文呈递上去了,引起了上级部门的高度重视,责令六县派专人商议解决此事。可是讲破天,这税不能少缴,你歙县跳出来说不能你一家缴,得大家摊,那这就是动了其余五县的蛋糕了。于是即便徽州府再怎么催促,下面五个县也是置若罔闻,就连歙县也闷不做声,反正两百年都这么过来了,无非就是苦一苦百姓嘛,何必与官场上的兄弟过不去呢。 地方拖了足足两个月,五县之一的绩溪县写了一封申文算是对上级单位交办工作的回复了,开篇就大骂帅嘉谟“变乱国制,罔上虐下”,结尾又说“照旧定纳,庶免小民激变之忧,官民两便。”意思是:您最好按照原来的做法征税,免得激起民变,这样官府和民众都方便。这句话虽然谦卑,却隐隐带着威胁。反着读,意思就成了:如果您不照原样征税,恐怕会引起民变,到那个时候,可就官民两不便了。大明地方官员一向的治政思路是以稳定为主,不出事什么都好说,至于讲不讲道理还在其次。下头老百姓们也明白这个逻辑,所以碰到什么纠纷,甭管有理没理,先闹一阵。闹成了,官府往往就会按闹分配;闹不成,也是法不责众嘛。 本来吧,事情到这一般拉倒了,小公务员较真个什么劲。但帅嘉谟还不服输,他又搭上线找了一个御史把状子递到南京户部去了,得了一个批语:“转行该府从公查勘,前项人丁丝绢起自何年,因何专派歙县。其各县有无别项钱粮相抵,如无相抵,今应作何议处。”这段话基本有了定论:歙县的税赋肯定有问题,所要搞清楚的,无非是何时开始,以及怎么摊回到其他各县。 “祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”看上去帅老弟赢了,实际上,断人财路,如杀人父母。帅老弟在进京告完状归途中就差点一命呜呼,他压根不敢回歙县,带上一家老小逃到江夏县的老家避难去了。 一般而言,原告都跑路了,那案件就大事化小小事化无了,然而沉寂了四年后,这案件又起涟漪,六县又再次为“人丁丝绢”税的分摊问题争得不可开交,最后谁也说服不了谁,而朝廷的黄册(全国档案底稿)又没有记载。唯一有记载的《The Code of Conduct 1: Stripped》是
历经接近四个月断断续续的观看,惊叹高盛成长过程中的曲折与不易,钦佩高盛不同时期领导们的兢兢业业,狡猾睿智,大公无私,鲜花的背后永远是汗水和泪水!感谢译者给我们带来如此优秀的作品!
只说有几个点能有所收获,那就值得4星吧。的确在一定程度上有所启发,但是里面很多观点都是重复又重复,并不是很适用的方法论,姑且看之。
除了对油画艺术的观看见地之外,对女性的观看对广告的观看结合鲍德里亚的消费社会一起看,发现会有很多重合的观点
现实生活中当变化出现时,或许简单行事能比瞻前顾后带来更多的快乐和收益。但在这个复杂变幻的社会迷宫里,与时俱进,以不变应万变才是硬道理。
有的人是你的开心果 是你的催泪弹 是你牵肠挂肚的小欢喜 是你割舍不下的小业障 更是你三世修来的福分 换来这一段相识 相伴 形影不离 ——南梁第一棋手褚赢
读起来很流畅,但是论述大多停留在定性分析和粗浅的数据分析,细看还会发现一些逻辑上的问题。在讨论日本的一章里可以看出明显的美国视角。戴蒙德认为现代日本应该引进移民,因为:1)日本诺奖得主数量较少(真的少吗?),而移民是一批最有冒险精神的人,接纳他们有利于推动社会创新;2)为了促进女性生育后回归职场,日本应该引进更多移民来提供育儿、看护服务。(但是看护服务在美国是廉价劳动,与前面的移民促进创新有所矛盾,并且编剧同时称赞加拿大的技术移民手段筛选出了优秀人才。)编剧也主动承认了一些局限,呼吁做更多的定量分析,但逻辑漏洞还在那里。
这部剧好多地方都能让我引起共鸣,也让我有了很大的感悟。“The Code of Conduct 1: Stripped,不是伤感,也不是执拗,我们的人生原本就是一个人”