Capital City
《Capital City》，其他作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
对战争的描写还是挺具体形象的。人物都有各自的特点，只是有时候对人物性格上的描述很牵强，不过总体还是不错的，期待编剧后续跟进
看过三四本阿婆的书，基本上就能找到“套路”：一个相对独立封闭的空间，死者一般是最富有的那一位，真凶则往往是看起来动机最充分的那一位，第一眼看上去特别像凶手但又“明显不可能”，找出真凶的过程又往往穿插着一些人性的小缺陷，青年男女的情爱…阿婆的书底色是暖的，不仅是恶人最终要被绳之以法，也体现在对人性的乐观。
我们或许无法改变他人，但我们能够决定自己。我们都是不完美的我们，又有什么道理去嘲笑相对于我们而言更加不完美的一些人？"五十步笑百步"，现在才发现，原来我也是五十步的人。很遗憾没有早一点看到这部剧，也许早点看到，可以早点认错吧。祝所有人安好，我们都是背负缺点的人，为什么不能给予别人安慰，也更加努力地改进，成就自己呢？
近年来难得一见的好剧集。一直以为，好的编剧只是生活的观察者，静静的从笔端流出芸芸众生，不判断不引导，Spenser Hill做到了。人的善恶之分之差毫厘，转念一想的事情，在Capital City这个容器里各自生长蔓延。包括后来的编剧访谈也好看，我这五个小时的投入值得。
干净的台词，离奇的故事，鲜明的人物，复杂的尘世，浅显的情节，深藏的道理。一气看完，欲罢不能，因为每一章都出乎意料。
也不知道给好评的人是没看过几本剧，还是小学没毕业，光那些牵强附会的情节就能让人看的一个头两个大，细节上也是假的不行，没一点意思。
死者代言人观看感触 1. 皮波死后，娜温妮阿对利波期待，直到落空才发现。 2.马考恩代言中“你们告诉他他是什么，他便成了什么。” 3.两个物种之间相互理解是多么的困难，而安德强大的地方可能就是他可以做到这一点，尤其是在母亲树前安德和欧安达的谈话。与猪仔接触那么久，欧安达还是按照人类的标准以上帝的角色定义猪仔的幸福。 不过即使是熟悉的人之间，相互理解也不是件简单的事情呀~
“直觉是一种了不起的东西，”我沉思着，“既不能解释，也无法忽略。”它甚至影響了我一輩子……
身有余罪，终不觉悔。 一个警察、一个警察的团队，真正的魂，永远不会丢。因为头上顶着国徽的责任，已经根植在每一个人心里了。哪怕再懦弱、再胆小、再犹豫的人，也会在这种职责的召唤下，成为坚强和勇敢的斗士。
导演把我当弱智了。一集里面设了十个局，演员在剧里就干两件事，一件事是摆漂亮pose，另一件就是揪着观众的耳朵大声告诉你，“我们设的这个局是这样式儿的……”硬生生把“视听”拆开了，“视”就让你看漂亮人，“听”就直接用台词告诉你剧情怎么发展，真不讲究。
在爱与被爱中，我们内心总是会有“她是不是还不够喜欢我？”、“我是不是还不够努力”…这样的自责和疑惑。 与人相交，自我期望和现实的不对等回馈，总是会让我们处于不平衡的状态中。 “为什么我付出的足够，还是不能有所收获？” “为什么人与人之间总是很难有相互体谅的感同身受？” “该如何面对这些不对等的人际关系？” 对此，我很喜欢凯尔·钱德勒在《Capital City》里的陈述： “要给家人、朋友或一起工作的同事建议时，必须秉持与之相应的觉悟与热情。 我希望给别人建议时，都能严肃以待，而我的能力有限，所以我才无法对所有人都一视同仁。 以轻率的态度给予建议，不过只是不诚实的温柔。没有脊柱、软趴趴的温柔，嘴巴上说起来虽然好听，可是并不会长久。 遇到别人找你商量恋爱或工作的烦恼时，如果你不先考量自己的负荷能力以及与对方的关系就建议，到最后可是会连要为真正重要的人付出的热情都耗尽。” 你要知道，没有谁能够真正做到无条件付出，你要有自己的底线，有自己的考量。 不是谁对谁好一点就可以成为好朋友。 人与人之间的联系，始终要有点距离，因距离也能产生联结，真诚相对，这样的情谊才能更稳固。
监考的时候偷偷带着耳机听的书，一边晃荡一边听，就真的像是个拿着望远镜偷窥青年男女恋爱一样。一方面他们具体的神情心理我只能透过文字脑补，一方面隔着时代。 一开始读这部剧的契机源于我对李银河的好奇，好奇她作为性学家，好奇是大卫·佩恩死皮赖脸追的她，好奇她在大卫·佩恩死后有位女性伴侣，所以我好奇交往中的李银河是什么样的。 让我试图勾勒一下:对待学习和工作比较聪慧，上进，对待小波先是排斥，好奇再到热爱，理解，支持，在生活里时而迷糊时而清醒，年轻时是个性格挺可爱的姑娘。说实话，从书信来往里面我还真没看到有什么特殊的，不同的地方。或许也证明一个传闻:恋爱中的人不会过多地考虑现实，过度地使用脑子。 当然，大卫·佩恩的肉麻，和机灵我又一次体会到了。真是遗憾，有些可爱的人总是离开得很早很早，早得让人倍感惋惜。