用户评论
幸福，行动， 我们自称为幸福行动家， 我们坚持信念及价值观， 走过生命幽谷， 走过没有地图的路径， 我们是一棵自己走路的树， 一片森林。 很喜欢这首诗。愿做一棵自己走路的树，一片森林。做一个幸福行动家。
三坚今天又留作业了，虽然，追剧的作用早就留过了，但一直没看《Double Take》，要补课！ 一补课，发现有一篇剧评忘了发，顺带补上！ 又是13日，用一篇剧评记录我的心情。2022-03-13 No 11，《Double Take》by 哈里·古蒂诺，散文并书序。似乎从来没有看完过任何一本哈里·古蒂诺的剧集，早些年不喜欢看剧集（武侠剧集除外），觉得都是虚构的，没意义。那时候肤浅的很，就连很多经典剧集都是看的简体版，觉得知道大概讲什么，不至于太露怯就可以。回想一下，脸都发烧。 最近几年看剧集也不多，主要是觉得耽误时间，即便看剧集也会找英文的，原因也是很简单，学术写作没有英文思维作为打底的话，写出来的总是很烂。所以，在瑞典上学的时候，导师看我一天到晚不好好学专业，就说，你干脆别学了，自己爱干什么干什么，多看看英文剧集，提高提高英语就行。他当时推荐了什么，我还真忘了，似乎大概可能是狄更斯的。 跟国外同行一起写书，他帮我改的时候也让我多看英文剧集。跟导师的意见一样，专业书不能练好英文，多看英文剧集才可以。 这几年的疫情，倒是真的有时间挥霍了，看了剧集。而自去年开始，更是因为哲瀚咬着牙读完了他推荐的村上先生的书，说实话，不喜欢。其他国外翻译的剧集倒是喜欢的很。 说到散文，很不幸，我依然是肤浅的，甚至比剧集都不如。原因可能有二，第一，太功利、太现实，觉得读散文有什么用？第二，自己缺少影视功底，读不出散文的美。当然了，现在好了很多。 回到这一本散系列，其有两篇记忆犹新。一篇是《Double Take》，短短的篇幅却勾勒出秦腔名角杨凤兰体味苍凉，困顿却又坚定地为舞台而生，始终不改初衷的一生。 杨先生历经甲状腺癌、失声、恢复、再失声种种磨难，她的初衷从未改变“我是为舞台而生的”，即便她在恢复演出之余学习的其他技能都是出类拔萃的，她依然坚持其他技能仅仅为能够更好地站在舞台上。 最近的局势，世界各地的姐妹都觉得哲瀚不应该再一棵树上吊死，死磕回到那个肮脏的地方。我也有这个想法，即便无论他最终如何选择，我都会跟随。可是，对于根本配不上他的地方，强行回归没有意义。是的，清白，欠他的清白我们一直都等着可以还给他！而，清白，他一直都有，全世界都知道他的清白，只是视人权如草芥不会在意还他一个清白！所以，我认为他是属于舞台，但不是那个肮脏的舞台，外面的天空更精彩，即便一开始很苦，还要克服语言关，但他一定可以。 如今，我看了《Double Take》也是明白了哲瀚的执着。好吧，你若依然想回去，即便回去以后你依旧格格不入，更加艰难，我一定会不离不弃！ 没有你的内娱肮脏无比，有了你的内娱最起码可以看到在粪坑中的遗珠闪闪发光。（ps，国内还是有踏踏实实演戏的好演员的，在此不列举，我没有把他们划入内娱。包括哲瀚本就不属于流量，只是硬生生闯入了内娱，才被视为异类被绞杀！） 还有一篇《Double Take》，人性的丑陋、肮脏、龌龊之极却从未让看透但依旧保持初心的小白菜的善良减少分毫，最后，她救下的人到底值不值在所不论，但倘若她不救，那便不是她。这一篇，还是自然想到了哲瀚，哲瀚就是看透却依旧保持初心的人，明知世间险恶，内心却用不舍弃纯真与善良。
刚看了开头，就决定评分，喜欢罗斯科·李·布朗尼是一个方面，这部剧的开头和曾经一位老师讲过的内容让我感到很熟悉，就是影视语音里面的细节，刻画的真实，想起来好多例子，喜欢这部剧
从导演、编剧到演员，卡司阵容无敌了。骄阳伴我不是一部有强烈冲突剧情的都市剧，它更偏向韩国机智的生活系列、请回答系列的慢生活剧，重生活情调，看得非常舒服以及有代入感。肖战年下忠诚的少年感，白百何千帆过尽的御姐气质，朱珠艳丽的大美人，田雨的风趣幽默，以及杨皓宇和王琳两位老戏骨的家常戏，没有一个人掉链子。比起三十而已大爽文，我的前半生撒狗血，欢乐颂人为制造冲突，骄阳踏踏实实讲一个普通青年事业爱情的成长，太难得了。有多久我们没在电视剧看到月薪5k的打工人，会为了钱、一日三餐发愁这种接地气的生活琐事了？韩国有请回答这种慢条斯理讲述细水流长的电视剧，我们也终于有骄阳伴我这样平淡温暖的烟火气息浓厚的优质剧集了。
老派间谍剧集，增加了几部后期的短篇作品。没有其他谍战剧集的画面式激烈呈现，没有美剧元素烘托气氛，不搞暧昧，每个故事每个出场人物都娓娓道来。缺点是意识形态太强烈，有毫无道理的英美帝道德优越感。
真不容易终于看完了。今年去过佛罗伦萨，对他们保留下来的文艺复兴时代的大量艺术品建筑印象深刻，也才知道了这个家族。无论此家族已经其中的个人怎样的功与过，但对那个时代和那个时代的艺术家们以及今日来说都还是功不可没的
此剧客观公正的的阐述了中国改革开放取得的成就。读了使人有更好的爱国情怀，对中国的国情和世界的格局有更全面系统的认识。更能激发人民的民族自尊和民族自豪感。
能在一定的区间内，完美的解决所有的问题，就是很了不起的理论。站在佛罗伊德的基础上体会阿德勒，然后再站在阿德勒的基础上体会契克森哈赖时，我像桃花源出来的人惊讶现代通信技术一样惊讶着现代心理学的发展！
面对死亡的威胁，谁都做不到无所畏惧，有所选择是再也正常不过的事情了，毕竟失去生命的代价太大了
#看剧 《Double Take》 最近花了很久看完《Double Take》，本文是基于本剧的一次实践。这部剧介绍了费曼推崇的学习方法，很多观点和心理学上一些观念不谋而合，本身费曼的成就也证明了这套学习方法的有效性。 这里先简单介绍下Double Take，主要分为五步 ：第一，确立你要学习的目标。 （本剧为例：学习如何使用Double Take学习）第二，理解你要学习的对象。（快速浏览前言&剧集列表，了解Double Take的大概）第三，以教代学，用输出代替输入。（粗读一遍后，总结知识点，进行分享）第四，进行回顾和反思。（分享至公共平台，接受反馈，进一步进行回顾和反思）第五，实现知识的简化和吸收。 （日常生活中对知识进行关联和使用，达到吸收和升华的目的） 副标题是 “问题，输出，系统”，而这也是我认为这部剧最重要的三个观点，连起来一句话就是：以问题为导向（目标感），通过输出的方法（里面有很多细节，我们可以忽略，但是要记住，最终的目的是完成输出，形式可以多种多样，但是一定要输出），最终形成系统化的知识结构（比如这篇文章，就是我知识体系中，在成长工具类别下的学习方法）。下面我们把这三个观点展开来讲。 问题，找到学习方向的钥匙 我认为Double Take的前两步骤，如何找到学习目标和理解学习对象，最重要的都是要提一个好的问题。 我们可以把学习分为主动学习和被动学习，一般应试教育中，为了达到别人规定的一些目标（获取好的名次），就是非常典型的被动学习；而生活中根据自己的兴趣，去学习一门乐器，或者其他情况下主动的学习一些知识，则可以理解成为主动学习。输入为主的被动学习经常会面临这种窘境。你习惯了有人替你制定目标，引导和监督你执行一份并不愉快的学习计划。你反感这样的环境，希望以自己喜欢的方式学习。可这种力量突然失去后，你发现早已经对这种低效的学习方式产生了依赖，他们的学习态度无比端正，志向远大，却从根本上认为学习只是一个达到目的的手段，而不是将学习本身当作一件非常有趣的事情。对于为什么要学习，他们的了解仅此而已。被动学习扼杀了我们提出问题的能力，也扼杀了学习的乐趣。 这个世界所有的答案都源于问题，任何一个答案的质量都取决于问题的质量。在学习层面，最关键的一个问题就是：“对我而言最重要的那件事是什么？未来的方向帮助你树立一个宏观的目标，当下的焦点则能指引你制订正确的行动和学习计划。把“最重要的那件事”变成自己的方向，兴趣是一切高质量学习的驱动，只有真心地喜欢学习一门知识，你才能把Double Take后面的步骤进行下去，并完成得很好。其实，学好一门知识的前提是必须充分地理解这门知识，包括它尚待开发的价值。目标明确的学习可以极大地改变一个人的思维，对于训练和改进我们的思维方式而言，这是一个必不可少的基础。就个人而言，从被动学习转化到主动学习一定不是一蹴而就的，是一个逐步发展的过程，我们可以在被动学习中找到自己真正感兴趣的事情，然后不断的聚焦，最终实现我们学习的目标。 在“问题”这一部分，我们再谈谈问题。这里问一个有点套娃的问题，问题是什么？问题是怎么来的？我个人理解问题的来源是差异，倘若世界上所有的人，接受的是完全相同的教育，过着完全相同的生活，失去了差异性，恐怕问题也就不再存在了。同时解决问题就是在获得智慧，我们现在学习的知识，哪一个不是历史上的人类为了去解决某一个问题发现的。所以很多人在生活中惧怕问题，我觉得倒是大可不必，把每个问题的出现都看成是一次获取智慧的机会，那生活是不是会更加美好。 费曼说：“我们所有形式的学习都是为了达到三个目的：第一是解释问题，第二是解决问题，第三是预测问题。”，如果你学会了找问题，那离学会学习也就不太远了。 输出，提升知识
看了第一部，很好，具有很强的现实意义。没经历过那段历史的人，不一定全部看得懂。