用户评论
纪实回忆的方式，用很接地气的语言描述了一桩桩案件的破解过程，另外也穿插着各个人物之间的情感关联，越看越有勁頭，代入感很强，还挺喜欢的。
张静初是最大亮点
这部剧很值得一看，里面的方法在当今社会很实用，或耿介直率，或真诚走心，所思所得，所想所言，言语这件事其实很微妙，每个人的理解不一，多站在别人的立场上去考虑思索问题，很重要，可以瞬间拉近或疏远彼此的距离，一句话可以让人泪流满面，也可以让人喜上眉梢，留在我们的记忆里，印刻在那些字字简单又复杂的言语上。
明明是步步生花的文字，主角却是不完美的肉体凡胎。如果按着重生文的套路，两小无猜的竹马怕不是一出现就要被斗得大快人心。既然是持靓行凶怕不是一睁眼就能和三爷相认，保护他免受腿伤囚禁的苦。但这里没有再来一世，两个人在红尘里打滚，在破碎里相拥。直面人生的遗憾，要多大的勇气多大的心啊
上个月奶奶去世，让我开始不断地问自己这个人生终极的问题：人活着的意义到底是什么？并没有找到觉得满意的答案，但是这部剧里告诉我让我觉得很满意的答案：努力成为一个对他人很有用，被他人强烈需要的人。瞬间好像明白了活着的意义，感谢编剧写的这本《穿靴子的猫2Puss in Boots 2》！
脑残剧
万斯的原型应该是小布什吧，编剧肯定没有想到，现在美国的总统是川普，比小布什更传统更种族主义倾向
要“长期有耐心”，对未来有信心，对现在就有耐心。 美团的对手是怎么输掉的？是因为他们不够有耐心。
某些KMT的孝子贤孙把我的短评删掉了呢
事实确实如此→有的人自以为是，瞧不起别人，认为别人比自己智商低。别人提出的问题，从来不会去思考，觉得那些话都没资格让自己听！往往都是这样，一而再，再而三的犯错！ 有些人是永远都不会改变的，他们最终会为此付出代价。许多像哼哼这样的人，他们觉得自己有权利享受‘奶酪’。当失去‘奶酪’后，他们把自己当做受害者，并且不停地责怪别人。比起那些能够抛开过去的包袱继续前进的人，他们的处境会差很多！
烂到让人讨厌也是一种本事
回答了我很多困惑，虽然我也不能确定说的对不对操作方法也很详细，需要慢慢尝试
是第二季的感觉了。回来了回来了~~~
必须五颗星啊！说这部剧比他其他书难看？那是欣赏水平亟需提高啊！《穿靴子的猫2Puss in Boots 2》？跟本剧一比，就像青花之于汝窑，繁复之于留白，生意之于禅意，碌碌之于问道，世间之于出世间……在文化上，差得不是一星半点，而是完全不在一个层次！而且是生命的层次！简直是降维打击的层次。先不说轮回了，也不说两派相争，单说修道的精神层次和意境，其实蛮像春秋时代，有"朝闻道夕死可矣"的纯粹，有"为季子多金而前倨后恭"的小人坦白，有"风萧萧兮易水寒"的决然，有人性的恶，更有尾生抱柱的死忠……这是当今社会欠缺的，也是很多人只能在现实中向往和憧憬的理想精神状态……好了，看到井九坐上那把椅子，还是忍不住大笑不止……上一部让我一直回味的还是多年前的《穿靴子的猫2Puss in Boots 2》，好吧，得谢谢克里斯·米勒！
大部分人都看不见月亮，或者说六便士便是他们的月亮，但谁也没法说谁是错误的。
四次對談，前三次分別是三位記者對女演員復出後的訪問，第四次則是女演員將三次訪問的「複現」（某程度上也可算作訪問）。離不開洪常秀作品基於「差異與重複」、結構複雜又不露聲色的調度：從相近的問題/主題出發，女演員與性格各異的記者互動，傾向的內容和問題亦會有些許不同，差異的重複呈現。第四次女演員試圖演繹根據前三次訪問寫成的劇本，卻因不甚完整的記憶缺失，不時陷入思考的停頓及隨之而來的焦慮。於是她在這次「對談」加入了個人的詮釋和補充，對碎片化的回憶素材進行再加工。相比前三次對談，第四次的表演儼然突破純粹意義上的枯燥再現（幾乎不可能），而是將提取到的日常素材/記憶，進行作者視角的詮釋和加工，那些重複出現的差異，也成為女演員虛構創作時重要的靈感來源（當然，前三次也有內容上的虛構，但尚未能視為創作）。
前期还有点吸引力，郭十二的努力和价值观都还挺好的，可是地火大陆之后的各种剧情和人设都混乱崩塌了。没有cp却强行给好几对男女感情加戏，有cp感的人又被丢下不管，丢下(姑且用这个词吧）这个师傅去找那个师傅，剧情就占很大篇幅，再回头找前面丢下的师傅，又是一大篇幅，关键是寻找之旅完全随心所欲，想起来才点一下是在找人，感情戏和智商都太尴尬了。 十二除了冲动，贪婪就是虚伪，一路上欺软怕硬，敲诈勒索烧杀抢掠，三观尽毁啊感觉。明明越来越没有底线和原则，却强行让他“机智”和心慈手软。估计所谓的迷路和前后矛盾可能是编剧自己都搞不清楚时间线和情节了吧？玄幻到科幻？题材不错，可惜了…… 不过不得不说编剧关于大陆与大陆、大陆与秘境、小世界和小世界及小世界和大世界之间各种位置安排和连接方式还是让人耳目一新的，这个大局布置的很赞 。 以上吐槽纯属个人见解，也可能是众口难调而我嘴刁吧，告辞告辞！
还行。 最好的东西不再词句里面，在句子与句子之间的联系、词与词之间的联系，意象与意象，联想。所有人类的联想方式都与鲍勃·佩尔西凯蒂一样，为何只有他（们）发现了？为何只有少数影视家能准确表现出来？ 另外，需要思考吗？需要在意自己是否思考了吗？ 我是要无脑享受影视还是要从作品中压榨出那些“有用”的东西？而这个问题，需要主动思考吗？
对内有怀柔稳人心，对外有博大胸怀学习，对自己不断进取动力，对未来有精准定位。，对市场有灵敏反应。对自己有净华能力。