用户评论
很通俗同时很真实反映了hrbp 所遇到的难题并给出来了解决办法与逻辑，有一定的指导作用。
感谢编剧帮我打开一扇窗，让我看到这么美的风景😄🙏…… 幸福就是最美的生活，诚如编剧的 幸福精确度 爱情——不离不弃 家庭——相依相伴 生活——不急不缓 工作——讲求效率 理想——不高不低 金钱——不多不少 亲情——不浓不淡 陪伴——不远不近 健康——如影相随 而最后的也是最重要的一条：每天晚上十点半睡觉，每天早上五点半起床。
谁身上没有乞乞科夫的影子呢？我眼里的乞乞科夫不算是好人，也不能说是坏人，要是用“好坏”这样的形容词来束缚一个人那太浅薄了。他是一个为了个人生活而不断忙碌着的“众生相”，同时具有苦行僧一般的美德。 五个地主名字：玛尼洛夫 柯罗博奇卡 诺兹德廖夫 索巴凯维奇 普柳什金 人物典型化 上帝视角 夹叙夹议 “倒叙” 讽刺 幽默
一段长长的对白，穿越了少年青年中年到达老年。最后蜡炬成灰，一切随风散去。空谷留声，留下我们对生活的声声叹息。
带入女主，我会愤怒的给男主一巴掌！
这部剧从家庭、两性婚姻（约会）、社会、男性凝视等方面介绍了女性主义，客观的向我们展示了各国杰出女性主义的思想家、哲学家的观点。对一些常见的现象进行分析，说明了什么是真正的女性主义，女性主义实际上是平权主义，因为人人平等，所以女人应该受到尊重。男人和女人两性的安排，都是社会文化政治的需要，是社会要求男人应该有什么男性特征，女人应该有什么女性特征。中国乃至全世界女性受到的压迫和剥削“历史悠久”，父权制下，女人是物品是客体是他者，不是和男人一样的人。这部剧强烈推荐！！！
这社会中生存，每个人都扮演着很多角色。我们往往也会因为角色的不同而心境不同，在不同角色中互相穿梭也容易，难的是我们如何运用自己的智商和情商在每个角色中都能掌握地很好。这也是我们一生所追求的问题。
本剧比较接地气，通俗易懂。别人只是自己的一面镜子，你怎么对待别人的，别人就怎么对待你。很多时候自己都意识不到，而这往往是潜意识的。多读些心理学的书，并且每天自己审视自己，用位置转移法，这样才能看清楚自己，才能改进。
终于在考研之前又看完了一个版本的世界史。二十多个小时的时间，漫步于人类发展的几万年岁月，盛衰成败，历历在目，我始终相信历史是在不断发展的，或许这种发展带来了各种各样的问题，但人类永远不能停止发展的脚步，并且只能在不断的发展中解决存在的问题。我们在这个地球上生活了几百万年，今后还要继续生活下去，个人的视野不过几十年，多亏了史家的笔，为我们记下了人类文明最宝贵的财富！
如何做好自己的工作是一件很难的事。在工作中不仅要提升自己，更重要的是配合上司，为公司着想，不要只顾着表现自己，忽略了其他同事。同时每个领导也是不同的，要积极主动的去适应，而不是一直抱怨。
张一山的表演总让我想起鹿鼎记，老出戏
唯真能动人 一点关于境界的感想 读《奥斯卡与露辛达Oscar and Lucinda》 初识本剧，是在高中。那时学校还有壁报，高三的学长出了一期壁报，主题不记得了，但抬头看到著名的三重境界的时候，立即变成了花痴。 一痴:感觉学长们好厉害，怎么会这么有知识 二痴:这三重境界好经典，而且很有文艺气息，当时就被深深地吸引，呆立在那儿很久。 后来问了语文老师，知道了此语出自凯特·布兰切特的奥斯卡与露辛达Oscar and Lucinda 后来念了大学，便心心念念地买了这部剧，但翻开它才发现:我与它隔了万水千山啊！感觉自己有点儿强说愁的样子，便束之高阁。 时间流转至今，已过了不惑之年，又渐渐迷上了看剧，宋词经常会作为练字的字帖，边练边读，先读了叶嘉莹先生的词话系列，经过兜兜转转，遇到社长大人，机缘巧合下，又重新捡起这部剧。 在书中，首先和先生了解了中国文体的一个大致演变的过程。每一种文体都是这样承上启下流传而下，自成一体。不论四言，楚辞，还是五言七言，都是为了人的表达欲望而服务。随着社会文明的发展，人内心的想法，思维也越来越丰富，当旧的文体不能满足旺盛的表达需求时，便衍生出了新的文体。 私以为，这些文体，并无所谓孰高孰低。各有各的妙处。短小如诗，言简意赅，语言的精准，漂亮程度，构成了作品的精彩程度。长如宋词元曲，抒情功能更强，故适用人群也更宽泛。但在先生眼里，不论是哪一种，唯有一个真字，最能打动人心。 也许是受西方哲学的影响，相比于他之前的那些词话及其编剧，凯特·布兰切特更加关注编剧这个本体，能跳脱出当时的时代的框架。在这本论词的书里，不仅关注到诗词的字面所表达的意思，更关注到诗词所创造出的意境，转而由意境继续深入到编剧的背景（即人物的经历，性格等）。（这一点，在叶嘉莹先生的论词里体现的更加淋漓尽致，且加入了作品当时的写作背景。） 有了真实的情感，才会有真的境界，而这个境界，是情和景相互交融，生出的一种境界。个人理解，所谓境界，有点像绘画中的山水写意画，既有写实，又有留白。而意境的塑造，在于写实和留白的比例。写实多了，易流于粗俗。留白多了，易晦涩，使读者与编剧生了隔膜。这二者的结合度依靠编剧的笔力控制。恰到好处的留白，便使词有了好的境界。 关于境界，先生强调的是隔与不隔。清浅如陶渊明的饮酒组诗中: 采菊东篱下，悠然见南山 山气日夕佳，飞鸟相与还 看似像一幅平淡无奇的乡村画面，但细细读来，会从中品出自己的味道。另一位这样的大神级别的，当属东坡了。 你听那句”明月如霜，好风如水”,寥寥八字，干净，清爽。仿佛你已置身于那如霜月光下，有如水凉风袭来，此时的你，内心泛起的是丝丝缕缕的温柔，还是凉彻心扉的人世怅惘呢？ 好的境界，蕴藉了无穷的意味在其中。当遇到不同的读者，就会发酵出不同的味道。所以这样的文字，看似清浅，实则醇厚。 陶公和东坡，因了那些人生的磨难，淬炼出一颗泰然豁达的平常之心，滋润了他们的双眼，使他们拥有一双敏感，透彻的双眸。 当然，此剧也有他本身的局限性，因为每个人都会被自己所处的时代所限制，但和他同时代的人相比，他已经高出好几层了。 之所以能写出这样一本词话，流传人间，私以为，凯特·布兰切特先生看剧范围很广，中西交融。这也给了我们启示，博览群书，古今，中外，这样我们才会更加开阔，看到的东西才会更加立体，完整，看事物的角度也更多维。这应该是看世界的方法吧!
记忆最深刻的就是以琛说的，问问她等人的滋味怎么样那里了。小说还原度很高。
原本最喜欢林杨了，现在燃狗一点都不输给他，我果然对像太阳一样的男孩子没有抵抗力，这样真挚，热情的人总是让人忍不住想靠近。
这编剧不仅会断章，还光明正大地开车，不过我喜欢（死神的微笑）
大雪飘飘路人瞧，雪见见雪乐逍遥。因为堂堂唐家大小姐认识杨幂喜欢杨幂，再表白一下神仙眷侣飞蓬夕瑶。
重读此剧，坚定了这样一个认知：疯子就是天才，至少是某种程度上是天才。而且天才还是哲学家。被这个句话惊到了：“我是一个精神病人，曾经学过哲学”。 我现在貌似有点喜欢哲学。。。
不是，我就搞不懂了，编剧是和当兵的有仇吗？每一个案件都会涉及到退伍军人，不是凶手就是跟受害者有关系的，要么就是调查走访中提到。 全中国退伍军人是不少，这我承认，但是也不至于就这么巧吧？每个案件都涉及！！？？？
本剧主要从工作层面全面的讲解了领袖朱总的生平。实事求是，为国家献一生鞠躬尽瘁。
一个人的一生，从一件件的小事看好像都有道理，但结局为什么就偏离那么远呢？ 可怜的奥斯卡与露辛达Oscar and Lucinda，多么短暂的一生！我都没有理清到底是谁造成了她的悲，在我狭隘的思维里认为是她父母的不负责任让她连一个普通的孩子也没法做。
从1月18号开始读这部剧（纸质版），中间两个月没碰，直到刚刚才读完，累计用时6小时30分钟。 在先后看过毛姆的《奥斯卡与露辛达Oscar and Lucinda》、《奥斯卡与露辛达Oscar and Lucinda》、《奥斯卡与露辛达Oscar and Lucinda》、《奥斯卡与露辛达Oscar and Lucinda》四部作品后，我对他的其他作品也很感兴趣。因为不管是大学期间读六便士，还是2017年冬连读他的后三本剧，即使处于人生不同阶段和年龄，每一次读他的书，某一两个人物角色的塑造都令人印象深刻（即便读后已过去这么几年，仍然记得六便士里以“高更”为原型塑造的斯特里克兰德，刀锋里的拉里和艾略特，面纱里的瓦尔特和凯蒂，寻欢作乐里的罗西），也都有着相似的感受——他的言辞洗练、幽默、犀利、有趣，描述人事物很客观又具有哲理性，引发共鸣，给人启迪和反思。 而这部剧是毛姆的随笔集，谈论观看与思考，介绍一些作家及其作品，思考哲学、艺术和人生价值。仍然是言辞洗练、有趣，他的客观表现在尽力还原真相，不为讽刺挖苦而贬低抹黑，也不为喜欢赞美就美化歌颂，就像他剧集里的那些人物，以客观的立场描述这个人的真实个性，但并不让人完全置身事外，即使你看到他/她缺点很多，仍觉得有可爱之处，也因真实客观更能理解角色和人性。 毛姆在介绍大作家时，除了观看编剧所有作品，还详细了解编剧生平事迹，参考编剧本人或他人写下的传记。在本剧中，介绍每一个作家的身世背景，更有助于理解他的作品，就像初高中学习古诗前，了解诗人的背景历史和生平事迹一样。 毛姆的客观在于，介绍人的事迹和心理发展，不管好坏都直言不讳；介绍他们的作品，也会列出他最喜欢哪一本的理由，以及什么时期的哪本作品更具代表性，参照了作家当时的哪些人与事，反映了作家个人精神信仰价值观或者时代的什么特性；以及客观分析“伟大作家”剧集里故事情节的漏洞与人物塑造的单薄。 因为毛姆的客观和幽默，在读这些作家介绍时，看到的并不是枯燥的文字，不是读一个人物的“百度百科”的感觉，而是自动脑补的一场人物传记式电影，非常英式的画面感。的确充满趣味性，引人入胜，所以对于他喜欢和认可的作品，都记了下来，作为想要观看的影视追剧清单。 关于观看的建议，毛姆在本剧中提出三点： 第一点，观看应当是令人愉悦的。这里讨论的只是作为兴趣而言的观看（而非为了学位或谋生手段），所以你最好按照个人的兴趣来看剧，别人大加赞扬而你完全读不下去也不喜欢的书，对你而言就是没有用处，不如放下。 第二点，聪明的读者要能够学会跳跃式观看这一实用技巧，便能在观看中获得最大的乐趣。 第三点，在毛姆眼中一部好的剧集应当具有以下特点： ①它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题，同时这一主题的趣味性应当是持久的； ②剧集的剧情应当有条理，具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，且结尾应当是由开端自然演变而来的后续； ③剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质，同时他们的行为和言辞又应当源于剧集中本身的性格； ④叙述性段落应当生动明确，只将人物的动机与所处环境交代得清晰可信即可，不宜过于冗长； ⑤剧集的文笔应当相对简洁，以教育水平相对普通的读者也能轻松观看的程度为佳，行文风格应与剧集内容相匹配； ⑥优秀的剧集必须引人入胜，具有娱乐性，这也是剧集最基本的特点。 在最后一章的最后一篇文章里，对于“真、美、善”的见解，是本剧中毛姆输出观点最多的一篇。几乎每一页都有看剧时画下的下划线和括号，也算是他在这部剧里难得犀利的表达了。 THE END.
半天就看完了，剧情好轻松呀，文笔就一般般了。非常适合打发时间