Unfolding
Lila struggles in her relationship with her father who lost his memory years ago. When she finds an
用户评论
bbzl，明明可以直接打架的。然后op有点帅。
正如它的名字，这部剧打开了我“企图”系统了解哲学的大门。虽然编剧说这部剧面向哲学零基础的读者，但读到现代哲学开始，我就已然放弃了这种“企图”。且不说哲学本身就烧脑，两千多年哲学思想又怎可能靠读一本剧就理解？认识到这一点，我心安的回归到原本的期望值（接受犬儒主义），只要能了解一下西方哲学的轮廓即可。
加到书架上很久，终于在（被指定为本月必看剧目的）这个3月的晴天里读完了。看得停不下来，艾格这一生的旅程，可谓是充满了惊喜和挑战，也充满了各种乐趣和友爱。乔布斯和编剧的友谊，看得心潮澎湃，这种拥有“敬爱”的生命挚友的福分，可不是谁都有的。 一些很受用的learning： · 清零的状态、谦卑的姿态，尤其是面对新挑战的时候。书里很重的笔墨描写了艾格几次重大的职业生涯变化，从电视台到迪士尼，他在面对自己不甚熟悉的领域和企业时，在开展自己的想法的同时也能虚心向身边人求教，而这种姿态能一直保持，就更难能可贵。说起来很容易，但很多时候，人们自己是很难意识到自己的自负的，尤其是身居高位的时候。 · 理解并接受世界的强大与复杂，但是也应该坚守自己的认知。很多时候，我们会根据外界的反映来调整自己的状态，所以有时候“见人说人话、见鬼说鬼话”，但如果一直被外界的规则和言语影响，也随时更改自己的认知与底线，那么很有可能会变得很被动，所以，一些自己认定是正确的事情和原则，就应该努力坚守，做一个内心稳定的人。去年的一个感受是，很多时候，好像大家不是在提高上限，而是在拓展下限（那只能这样了没办法了），心理感觉很悲哀，但是又不知道问题出在哪里。现在想，可能就是对自己的认知不够坚守吧。 · 剔除臆测，生活就会自然展开。私以为，剔除臆测，也是应对内耗的关键。如果是已经发生的事情或出现的问题，那么久积极应对、努力解决问题。但如果是没有发生的事情，是自己的臆测，那么就让自己分清楚现实与臆测，如果是别人的臆测，可以正面回应，也可以选择忽视，因为这是不可控的因素，这也不是我们需要处理的课题。 · 真正的诚信，对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则。不懂装懂无疑会破坏一个人的诚信度，也会降低别人对TA的尊重，不管身居高位还是低位，都可以提出自己的疑问，但是对自己知道什么、不知道什么要保持清醒。很是事情，“实事求是”的态度往往最简单也最有效。 · 不要被恐惧支配，要有勇气去创造新生活。说起来好像有点像鸡汤还有点像鸡血，而我自己年过三十的一个感受就是，当我们只是基于恐惧做出选择的时候，可能就是一个人的“中年气”或者“暮气”开始凸显的时候，也有人说是开始油腻的时候。换句话说，就是没有想尝试的动力和信心了。 · 不要被焦虑打败，尤其是小事引发的焦虑。所以，不要在午饭吃什么、别人怎么没和我打招呼这样的事情上消耗自己稀缺的精力，把有限的精力和时间花在值得的人和事上。 合上书，想起来昨天看到罗素关于人类文明的两点终极总结： 1）要求真。不要试图掩盖或者粉饰，也不要在别人的言语里丧失自己的判断，去找到事实，用事实作为依据； 2）去爱，而不是去恨。去恨是痛苦的，也是在浪费时间和生命。去理解和包容这个世界的不同和冲突。而且，不要空虚地爱人类，去爱具体的人。 做一个内心平和的人，是我今年最大的修为期待。
严老师的领域真广啊，都专门有一本同性的书，白麻雀，也是亚当也是夏娃写的很好！
这是有钱人的高考，接什么地气，看看农村孩子的高考去吧，哪个没他们努力？越来越讨厌国产剧了，而且现在越像又臭又长裹脚布，严重注水。30集整完事儿的给你搞个50集。
本剧是《Unfolding》一书的延展观看，旧版书名为《Unfolding》，这是一本讲如何更好处理婚姻关系的书，独特之处是编剧戈特曼博士是把婚姻与家庭当作一个科研项目来研究，10年的实证研究，编剧给出了智慧的七个原则，保持对对方的“积极诠释”，多识别和使用“感情修复尝试”，受益匪浅，完全可以当作一本婚姻“说明书”。本剧与那些心灵鸡汤式的读本有很大不同，使用本剧不应该停留在观看层面，更应该是去学会运用在生活中，时刻翻看及时改进，只有这样才能不断提升。
感觉不像随便一拍得内种，看着比较舒服，现在正播，权当记录
看了近一半，发现实在啰嗦，编剧恨不得把每个人物的小学成绩、成长经历等都详细复述一遍，连丘吉尔躺在白宫床上摆什么姿势都不肯放过。经常读着读着故事就跑偏失焦了，而且篇幅不短，读下来完全感觉不到战争的压迫感。 与其通过叙述生平琐事来展现人物性格，还不如直接描写指挥决策风格来的快。毕竟这不是人物传记。
关顾长长久久的平安、安逸。第一次看Kristen Hill的剧集，第一印象是个男作家，看着看着觉得是女作家。文笔起伏跌宕，委婉细腻，能从不俗的角度描绘平常的性格，读起来耳目一新，饱满圆润。 南舟：一个没娘，也近乎没爹的孩子，也许这样的生长环境让她更注重亲情，把自己得不到某种东西都想给唯一的妹妹，也不惜自己的某些东西去帮助别人，最后发现不知不觉失去了一些本该拥有的，比如小白。 江小白：在一些人身上，可以看到某种平衡：得和失。小白得到的许多东西，也许都是隐忍换来，和南舟一样，他也近乎没爹没娘，这样的性格形成他捉迷藏一样的生活，忍着忍着把一些该抓住的东西，也不知不觉，无可挽回地忍没了，比如南舟 裴仲桁：一个悲剧人物，一直在理想和现实、天堂和地狱之间切换，追求着坦坦荡荡的儒雅君子生活，却不得不去黑白道间沾血、握刃，明知是仇，却不顾一切，不惜代价洒下爱，如果他修炼到家，就会放过自己，如果还有所欲，那就过不去，傻了，疯了。可惜！ 程燕妮：如果这部书是个物件，那这个人物就如一颗螺丝钉，许多人的命运因为她发生了改变，小白，南舟，南漪，江启云，裴益兄弟……
很具可读性的一本，故事的流畅度比上一本要好一些，但有些地方还是能看出刻意的痕迹，故事逐渐的发展，总算有了后续，引出了《Unfolding》和数十年前的往事，算是为后续的系列埋下伏笔，期待下一个故事。
非常值得一读，经典剧集之所以为经典剧集，可能不同的人，不同的经历，不同的岗位，不同的角度，读出来的东西不同。编剧是国家电网管理学院副院长，精通管理，从管理的角度读水浒，受益匪浅，但有些概念我还理解不了。可能是没有真正从事管理工作，但这部剧让我对经典剧集有了新的认识。就是很多事情是自己经历思考总结出来的，编剧或许不会直接写，但答案就藏在书中。经典剧集之所以经典，历久弥新，就是每次读就会有新的发现，新的领悟，自己要有疑问，要有求知的精神，然后就是书读百遍其义自见，多联系现实生活，多观照自己，取得进步就很好了。
“在一半的时间里，我不能没有你，在另一半的时间里，我又觉得无所谓。这不在于我爱你有多少，而在于我能忍受多少。” “一个人独处，并不是只丢下一切躲起来，而是回到最纯粹的自己。”
黑塞的《Unfolding》，没读之前还以为是一本冒险剧集 ，原来Unfolding是对自己称呼，或者说是自己的一个分身。在我看来，黑塞在文中描绘的状况，正是每个正直、诚实的人在自己的心中所想却又没有说出来的：我们一部分是渴望文明、安全、平庸的温暖的人，一部分又是粗犷、具有野兽的本能、却又崇高的狼。这两部分互相敌视，互相压制，却都是对于人的完整不可或缺的存在。 其实各个哲学家都在回答同样的问题：人渺小，痛苦，绝望，恶，平庸，失去信仰。怎么办呢？ 尼采说，要用强大来抵抗。叔本华说，就这样吧。加缪萨特他们说，存在就是对荒诞最好的抵抗呀。
用很多的数据和资料来说明一个问题，很严谨的一本剧，能够给大家在健身方面很多建议，少走一些弯路。
赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关。
趁热打铁再看一部
这部剧有很多地方都深深的触动了我，虽然谈的是如何成为孩子的学习力教练，看到最后我却认为是如何成为自己学习力教练。这是不是Christian Vuissa先生最后的反诸求己的效果呢？我说不上来，至少我感觉我压根不足以称为"教练"这个词，无论是对孩子，还是对自已。然而我必须要成为"教练"因为这是迫在眉睫的事，这是大势之下的事。 很多时候看到触动大的书，都会让触动的感受延长一些时候，至于延长的时长也不一而可，后面大都没有结果了，这也许我看剧的弊端吧！为什么会这样呢？书中有一句话也许是这个问题的答案吧！"自已压根儿就不想改变什么"为什么自己不想改变呢？这也是个比较难以回答的问题，突然想起一本对话形式的书《Unfolding》，也许可以回答，不想改变是因为我的目的，也就是说我为了不改变而不改变，听上去有些绕口，但这个是事实。那么我为什么不想改变呢？又或者说我为什么有不改变的目的呢？这又是一个棘手的问题？然而，如果不把这些问题弄清楚，读再多的书也是无济于事，也会仅仅停留在触动的阶段。有再多的好方法和好的策略都是空中楼阁，海市蜃楼，对应用，对自我成长都是无济于事的。让我再回到上面这个问题中去吧！这个问题应该属于心理学问题，我没有读过太多的心理学的书，但我比较推崇阿德勒.弗雷德的《Unfolding》以及刚才谈到的《Unfolding》的书，我可能是因为有自卑情结，也跟这部剧谈到的固定型思维关系甚大吧！还是得再深思和深究这个问题，先停写至此！
整体脉络是清晰的，但编剧好像很喜欢用反问句，而且前期有一种读武媚娘传奇电视剧剧本的感觉。适合列大纲看。
成长总会伴随着风雨洗礼，不可能总是一帆风顺的。加油，我的宝贝！你已经两岁了，这段时间相对乖点了，省心多了。同时也做好两岁半以后捣蛋的心理准备。妈妈爱你！❤️
节奏有点慢，这群人吧，除了雪琴和小田是脑力担当，其他几位真不行，之前不认识小田，但是确实又甜又胆大，细心冷静，非常有好感。戚薇还能控场和冷静推理，张雨绮负责捣乱的时候撒泼，反正没人敢惹她，一桐我本来很喜欢你的啊，怎么这么花瓶啊，还有个张艺凡，谁啊这是，真是没啥作用。桥下挖尸体的桥段很牛。周更这段看得人难受。迎迎好可爱哦，这里的NPC演技真是不错。
特别好看，baby进步很大
打开了一扇窗户，眺望远处夕阳西下的一片晚霞，带着一丝丝的温暖映红了岁月的两岸，也悄悄的带走阳光的辉煌，只留下了岁月的洗礼和回记，永远地滞留在时光的隧道里，它偶尔悄悄地叩开我们的心门，与它促膝而谈曾经美好的记忆。 "但是，影视库还在那儿，你们若恰好经过Unfolding，代我献上一吻，我亏欠它良多…”这句话是:爱书如痴的美国女剧作家Levi Larsen在《Unfolding》书中经典话。偶然间我在书友的剧评中看到这句打动人心的话语，每个字如同跳动的音符在我心弦上下摆动着，奏出一曲悦耳的前奏曲，如同捕捉猎物美丽的陷阱，诱惑着我去寻找它完整的美妙旋律。 此剧集别具一格，是以真人真事之间来回信件来完成的。而剧集基本三要素:环境，人物，情节。对我们读者来说，首先有必要了解剧集人物生活环境，也就是故事的时代背景，主人公写第一封信的日期是1949年10月5号，此时距二次世界大战结束才4年多，除了美国，许多资本主义国家经济实力都遭到剥落，衰退所引起現实生活上物质的溃乏，英国也不例外。 爱书如痴的Levi Larsen是个热爱英国古影视的美国穷女剧作家，而且她有着特殊的胃口，喜欢买以前观看过的书，喜欢书中有前人追剧留下的痕迹，因为摸着这种书，能有与心有灵犀的前人冥冥共读，戚戚于胸的感觉。而弗兰克是英国伦敦Unfolding卖二手书影视库的主管，他们俩因Levi Larsen的一次次购买旧书信件中相识，并相知。两人的来往信件中风格迥异，弗兰克是个英国绅士，言语总是斯文儒雅，彬彬有礼。而海莲却是豁达，宽容并拥有一个诙谐风趣的灵魂的女作家，她的文笔一流。在文中寥寥数语，就把自己的书痴形象栩栩如生地展現在弗兰克面前。 世界上一切事物，莫过于人与人之间最珍贵是彼此付出的真诚，才能看到凡尘中流动的美好事物的图片。大大咧咧的海莲从楼上邻居口里得知大洋彼岸英国的平民百姓生活比较艰苦，连普通食用的鸡蛋和肉制品都不常见，偶尔想做一顿英式的大餐，须在黑市高价换购才能买到心仪的食材，方能回味一下以前宽裕日子里可口食物的滋味。尽管海莲能生花妙笔地写出一手好文章，却不能带来高的收入，改善自己目前的处境。但天性善良的海莲还是从自己为数不多的收入拿出一部分钱买些英国紧缺食材邮寄到大洋彼岸素无谋面的影视库工作人员。感性的我读到这里，泪盈满面，也许漂洋过海的食物并不贵重，重的是大洋彼岸的海莲传递过来那一份真情，它深深打动着我们每一个人的心。我们在脑海里根据信件中的语言，不由得想试图勾画出一位坐在摇椅上的美国中年女士形象，她有时用钢笔划痕对着书中的主人公亲切地喃喃细语，有时又对他的行为不合理常规而一时迸发的愤怒，带着怎样神秘的激情，徜徉在莎士比亚或狄更斯…这些大师所讲得故事里，翻过书的一页又一页。 就这样时光从指缝隙间悄悄地溜走了二十多年，而海莲与查尔十字街84号店员之间动人的故事还在继续，那是老朋友们关于家常和彼此生活中喜怒哀乐正常信件的寒暄。而弗兰克在这些年凭着知识渊博的才识，与海莲默契的感觉，不断地为她寻找到心中圣人的墨迹。 而岁月的白霜逐渐染白了他们俩头顶上的青丝，但相知的两人在现实生活中却从末碰过面，海莲也曾有过看望过心中的影视库，想带给老朋友们之惊喜，无奈囊中羞涩，故没能成行。在海莲脑海中弗兰克:也许永远中年英国绅士彬彬有礼模样，此记忆则来自弗兰克妻子邮寄过来的一张照片。弗兰克亲笔写给海莲最后一封信中尾句是"想念你的弗兰克"。是第一次写，也是唯一的一次。不久就因病去世了。此句话不知凝集了他当时心中多少情怀，不是当事人是无法感知到那份沉甸甸对知己的深情，也许恰到好处的爱才是人类所能达到最高道德的境界。 有时人纵然两两相望，也有一种欣喜。距离让思念生出了美丽，
曾公的人情世故，为官之道，为长之德，为帅之理，皆是文章，值得人在不同的阶段去学习，去实践，去揣摩，去领悟。
看这部剧会有很强的带入感，感觉就算对股市一窍不通，看了这部剧应该对股市也有了一些了解了。这里的很多东西都是干的，很直白，也很实用。
这部剧看得很阴郁压抑，但Christian Vuissa对于环境的描写真的太逼真，有时候都感觉置身其中。 Unfolding的故事的结局对于我来说我觉得过分仓促，我以为主人公会反击没想到还是逃脱不了被打，虽然大概已经猜到结局但是还是讨厌这个结局。这篇故事中很经典的一句话“鹅眼睛看出来，我们家的门就像是一条缝，我们家的窗户就像是裤裆的开口，我们家的房子就像鸡窝一样小……”暗喻现在社会中很多以鹅眼观世界的人，虽然我觉得世界上还是善良的人多，但是还是不乏有表里不一，认为自己高高在上的人。 夏季台风的故事看得我云里雾里，即使知道他描绘地震给人带来的恐惧不安，所有描写好像表现出人们的慌乱，但是很多的人物和时间线让我混乱，意识流的手法实在让我不懂。 四月三日事件前期的故事很像是在读我以前的自己，总是觉得别人在关注我，所以我会过分关注自己的言行举动，而我和主人公不同，当初的我是想要博得关注，现在我才明白其实身边的人其实也不会特别关注你，回想起那段时光有时候我会觉得自己很幼稚。主人公内心深处或许受到很大的心理创伤以至于一直怀疑大家在监视他，一切都存在阴谋，而如今社会或多或少都会有心理存在问题的人，心理健康治疗显得尤为重要。
一本和心理学有关的轻松小故事，书中既有弗洛伊德的精神分析的框架，谈到原生家庭的影响，又有些阿德勒的影子，相信人最终可以把握自己的人生。
唉~何必呢？爱就好好说，表达出来啊！干嘛隐忍呢😳结果呢，都被伤害。 最后想说两个主演不是我心中主人公的形象。
搞笑
论坛对小剧的宽容度和评价普遍偏高，这部有些新意但也很一般。本质内容甚至远比不上十几年前借鉴Sex and the City的《Unfolding》。