Son yaprak
《Son yaprak》，其他作品，土耳其出品，2004年上映。
用户评论
不够深入，在部分面上介绍了原理，但是细节以及常见的改进都没提及
生活中有很多有趣的事儿，需要用智慧的双眼去发现;用灵敏的鼻子去闻、嗅;嘴巴去品尝那舌尖上的味道;耳朵去听那潮起潮落;还有我们的双手，触摸那和风的轻柔。生活中好玩的事儿无处不在，今天大年初二了，各位书友们还像节前一样定心的看剧吗？
很喜欢日本的这种散文随笔，短小精悍，基本都是生活碎片或者灵感顿悟，这种小事最可爱，看的人嘴角上扬，身心平静。 在柏林的那几篇我是最爱的，在德国交换的半年常常感叹于德国人的生活方式，却不曾深入的思考过，如今看同位亚洲人的编剧自己的体会和理解，颇有种恍然大悟之感。
陆若晴与萧少铉的爱情没有一路顺遂，剧集也没有一手遮天忽风唤云的男主。而是夫亲同命，执手共战。若没有文章接近尾声时的一番折腾，文章确实很完美了。情节丰富，权谋斗争，刻画细腻。编剧工底非常强，但就是后文读的太累了，终于弃书了。
挺好就是节奏有点慢
就像眼前划过一颗流星，虽然凭我凡人的双眼无法看清那是什么，但那道光已经留在记忆里——-现代科学走过的痕迹。
适合西方厨艺，里面在讲述理论时列举的许多外国菜肴的例子因为没见过，不了解，所以理解起来困难。个人感觉适合对西式菜肴有一定了解并想开始尝试烹饪的人。
人生逆時俱樂部，一定要到終了才會想明白所有嗎？可是逆時終只是一種願望而已⋯⋯
就四集让我评什么分
还是蛮好看的，我现在一般喜欢这种轻松愉快的说说。
看这个标题进来的，以为是工具类剧集，最少也能讲些方式方法吧……然而并不是 观后感 1，首先，深度思考前的盲目勤奋注定是吃力不讨好的徒劳。 这在中国的思维体系中似乎是一种悖论。中国传统的教育思想就是：书读百遍其义自见，勤能补拙，天道酬勤……“勤”是中国人的优良传统，大多数人都认为勤劳、努力是可以改变一切的。但莫琳告诉你，建立在思考之上的勤奋才是有意义的(盲目的做事情只是牛拉车，没有目标没有定位，只会走各种弯路) 2，别给自己贴标签，比如我就是这样不会幽默的人，我就走卡哇伊路线，更甚者，觉得自己这不行那不行的，要打破传统，尽情体验生活 人言可畏，不要太在乎别人背后的指指点点，莫林家庭生活与社会大部分家庭分配不一样，大部分男主外女主内，她恰恰相反！不过，最后还是离婚了，我的感觉是莫林成长太快，已然不在一个高度了！ 3，干啥事都得坚持，给妈妈哭诉老板骂时，妈妈却她放弃，这事儿让给现在的90后00后，不定能不能坚持下去，自己都未必能坚持(刻意练习里面，一万小时定律，选择好就坚持练习，在这一行内肯定是人才) 4，学会倾听 5，先做自己，在做领导！有优秀的自己，就有优秀的领导
随缘地翻了这部剧，一下子就看进去了……虽是僧人写的书，却十分地接地气。讲游戏的那段，令我哈哈大😄😄。善哉善哉
获得持久成果的秘诀 1、习惯转变的“圣杯”不是单个1%的改进，而是成千个。它是无数微习惯堆积起来的结果，其中每个微习惯都是构成整个系统的基本单元。 取得进步方法：致力于微小、可持续、不懈的改进。 2、行为转变的四大定律： 提示：显而易见的……………………………脱离视线 渴望：有吸引力………………………………缺乏吸引力 反应：简便易行………………………………难以施行 奖励：令人愉悦………………………………令人厌恶 有时一个习惯很难记住，你需要让它显而易见。 其他时候，你不想开始培养习惯，你需要让它有吸引力。 在许多情况下，你可能会发现太难养成习惯，你需要让它简便易行。 有时候，你不想坚持下去，你需要让它令人愉悦。 3、获得持久成果的秘诀是不断进步，永不停歇。 只要你一刻不停，坚持下去，你难以想象自己能取得多么伟大的成就。 🌾 世上没有什么一劳永逸的事情，请反反复复告诉自己: 当你的能力配不上你的欲望，那就安心踏实学习吧。
图文并茂，精彩生动； 海陆空都有，涉及广泛； 点到为止，易懂有趣。 看完之后不禁感叹，原来动物这么有趣。
书里的小男孩渴望冒险，小女孩则渴望当妈妈，有点刻板印象啦。不过胡克船长对时间的恐惧每个成年人也都能get到吧
没看剧直接来追剧了，好家伙，编剧竟然还留下了一个秘密，我真的好想知道是什么交易！！！！！
关于如何观看的书很多，这本算不上惊艳，但对我个人还是有一些启发。 编剧把书分为专业性剧集和业余剧集，前者观看的目的是要很直接的转化为当前工作技能，后者是为修身养性。专业剧集读经典，一本经典书看5遍比看同类书5本有收获的多；业余书看了肯定会忘记，但就做笔记和总结来帮自己存储在“笼子”里。 现在的书是越创作越厚，原本很明了的一个观点，编剧不把读者绕进去就显不出著作的高明，编剧认为一本剧只有20%的内容成为营养，为了找出这部分，可以采用泛读和通过剧集列表、序和总结来提炼寻找。很多人认为一本剧不翻一遍就不断看完，这个观点是错误的。 但本剧未提及观看过程的该如何思考或思想碰撞，我比较看重的是这点，也就是如果通过输入，自己加工形成输出。
编剧对于亲密关系的深刻解剖，完全是基于实际体验的感觉，我正在经历编剧说的每一个阶段，所以对每一个字都深深理解个中滋味