Inside Out
《Inside Out》，喜剧,惊悚作品，英国,西德出品，1976年上映。
用户评论
整部剧都在精心编造童话，陈嘉玲是童话里的公主。即便她大龄未婚，升职无望，年近四十，只有150万存款，但她依旧有对生活说不的权利。这份权利不仅来自于她的个人意志，也因为亲朋好友对她的呵护。这份呵护是寻常人难以拥有的美好。荧幕外的我们看着陈嘉玲的故事又哭又笑 ，笑的是，我们不是陈嘉玲，哭的是，我们成为不了陈嘉玲。
前面还可以，后面尽是瞎编。打架的情节太沒意思，比封神演义中写的还差，基本都是快速翻过的。
任何脱离物质基础而谈精神独立都是耍流氓，所以文中伍尔夫一直强调女性独立首先要有“每年五百英镑”和“一间自己的房间”，也就是我所理解的经济独立和精神独立。 我们处在一个性别问题十分尖锐的年代，平权之路任重道远。无论男权和女权都意味着天平的倾斜，而不是真正的公平。所以我更赞同编剧所说：世界那么大那么丰富，两种性别都有不完善的地方，我们应该凸显和强化两个性别的不同，而不是相似之处。各自发挥自己的优势让自己也让这个世界更美好，而不是为了搞性别对立而对立。 借用编剧的愿景，希望我们都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。
这部剧讲了，两个人从相识相恋到步入婚姻，到婚姻稳定的时候，男方出轨到最终接受婚姻的现实，以及努力经营婚姻的过程。这部剧还原了婚姻的真相，以及他和爱情之间的关系。爱情的甜蜜是抛开日常琐碎幻想出来的一种梦幻世界。一旦步入婚姻生活，柴米油盐酱醋茶才是生活的主旋律。这是很多人说婚姻是爱情的坟墓的原因。曾经听撒贝宁说，等你步入婚姻之后，你接下来要做的就是在思考如何去维持婚姻。起初这句话我听起来感觉非常的悲观，半信半疑，并且对婚姻有一些失望。甚至会觉得，我一定不要步入这样的状况。可是真相是什么？现实是什么？真相就是这个世界上没有爱情，现在我个人认为。男女之间的相互吸引以及最终结为夫妻，建立家庭，生儿育女，都只是生物的本能。如果说人类不是为了繁衍，那么男女之间除了说是性欲的满足，就别无其他了。 我对书中的一个观点--爱他是一种技能，而不是一种感受 印象非常深刻。不是每一个人生来都会去爱别人。以及知道如何去爱别人。这一点我也在自我反思。 其实婚姻的本质就是生活，不是爱情。是你和一个人组合成一个共同体去面对这个世界。你们之间的各种标准最好是匹配的，这样才能够在以后的生活中相处愉快。这世界上没有什么白马王子和灰姑娘的故事。这也是为什么门当户对是婚姻结合前提的一个非常重要的标准。如果说你不需要繁衍后代，你自己也有能力对抗这个世界，其实婚姻对于你来说根本就无足轻重。因为他带来的麻烦不比甜蜜少。如果说你选择婚姻只是为了享受甜蜜享受爱情，那么你就大错特错了，它恰恰不是甜蜜而是修行。
这剧到底有几集？广电总部能管管吗！
从奇葩说了解Günter Meisner，很多人说草叉力与奇葩说格格不入，读了这部剧发现，他身上有一股隐忍 一股正气 渴望为别人为社会做点什么的大局观。 通俗易懂，很真诚的书。
从小就知道民间有这样的说法，“七十三、八十四阎王不叫自己去”，记得我奶奶在过完八十三周岁生日之后，就直接跳到了“八十五岁”，儿时的我始终不明白是为什么，大一些了才知道为的是避开忌讳讨个吉利。小时候不懂得“死亡”的真正含义，直到亲历家人的突然离去，才真正明白“死亡”究竟意味着什么。随着年龄的增长心理也在慢慢起着变化，遥远的“死亡”似乎离我们越来越近了，尤其是身边的同龄人每“走”一个，对心灵的震撼就强烈一次。我和姐姐陪伴母亲在病床上熬过了近千个日夜，情况最糟时，母亲一年之内先后五次进ICU紧急抢救，在饱受病痛折磨耗尽了最后一丝力气，母亲于2020年六月的一天，平静的离开了这个世界和她挚爱的亲人。我原以为我会因母亲的离开会无法接受，相反我却表现的理性与冷静。但是，自此以后总有些生活场景不敢去回顾，总有些深藏的记忆不敢去触碰，远在天上的母亲非常体谅我，近一年的时间里，她不曾走入我的梦境半步与我相会，哪怕是给我一个背影或是一个转身都没有。在朋友圈里偶然发现了《Inside Out》这本好剧，书中一个又一个让人为之动容的故事看得我几度泪目，医生、患者和病人家属是一个特殊的群体，他们之间有着千丝万缕的联系，医生对于患者“有时是治愈、经常是帮助、总是去安慰”，治疗效果好时他们兴奋异常，治疗效果差时他们无比沮丧，面对患者的离世他们无助无奈。患者家属则面临精神、经济和体力的三重考验，在希望与绝望的轮回中不断徘徊，有好消息时，会忘掉所有的疲劳满怀欣喜，有坏消息时，会找个没人的地方偷偷哭泣，心情就像是在做“过山车”一会儿高兴一会儿崩溃。病人相对来说单纯一些，他要承受病痛的折磨，舒服时抓紧休息恢复体力，难受时可以发脾气、可以大喊、甚至发飙。但是，面对“死亡”之时绝大多数人都不能淡定从容，他们或因眷恋这个世界、或不舍深爱自己的家人、或对死亡感到恐惧与无助，可是就有那样一批人会以优雅的姿态面对“死亡”，选择有尊严地离开这个世界。有的用笔记录了自己用药后的点点滴滴，把自己身体和心里的感觉真实的呈现出来；有的在了解自己病情之后，选择放弃一切营养治疗，只选择减轻疼痛的姑息治疗；还有的在生命的最后时刻表现出感恩别人的付出，写出了“大夫，谢谢您”，让一幅幅生死诀别的画面，变得如此温暖而多情，“死亡”是我们每个人都绕不开的话题，我们对“死亡”多一点思考，可以警醒我们过好生活中的每一天，也可以让我们真正面对“死亡”之时，有更多的心理承受力和敢于面对的勇气和力量，既然结局是最终都要离开这个世界，不妨留下一些美好的瞬间。“死亡”是生命的另一种形式，“死亡”并不像想象的那样可怕，“死亡”还可以“如此多情”。
从书名就知道这是本黑暗读物，读了几年"魔宙"公众号也算是实力支持一下。都是短小篇幅的黑暗人性故事，尽可能将社会周边的恶与"看不见"联系当时热点事件呈现给读者。《Inside Out》有句名言是，"人类并不是害怕黑暗，只是对无法预料的未知感到恐惧。"虽然只是一个公众号和一些故事，但将更多的上不了台面表述出来，也算是功德一件。
神作的标准之一，就是你是否愿意二刷三刷，本剧唯一的毛病就是既不大结局又不更新！哪位知道编剧换马甲开新剧没有？
2.5⭐️勉强3⭐️ 这剧本看了小说真的不咋地……流水账能改出什么花来？ 观感还算可以其实，剧情非常老套，但胜在欢喜冤家怼人这套算有意思。檀健次选择了没有用装逼的方式去演绎人物算是取得初步成功，起码人物落地了。王楚然确实很漂亮，演技再精进吧，这个人物算是在她的演技舒适区内。 至于，导演和摄影师是需要去进修的，我找条🐶都能拍得比他好，还有化妆师和服装师是要给我的眼睛赔钱的，真的是在上海拍的吗？我去玩我的眼睛告诉我上海明明不长这样的！
「夢醒時分夢浮生，菩提樹下嘆菩提。」 像小說的紀實，現實才是虛幻，夢才是真實。雅克·拉康所言極是，「潛意識是人類一切行為的源頭，我們所有的感受、判斷、分析和選擇都源於潛意識。」
《Inside Out》这部剧是我从头到尾没有发表过任何评论的一本剧。不是不想评论而是不知如何评论，书中的情节在思想中历历在目历，就就是这样我才不知如何去评论这本经典之作，第一个故事中，有自卑有懦弱有勇气有坚持更有爱。我喜欢你是我的事情，不去向你表露心声也是我的事情，不去让你付出应有的责任哪怕微小的父爱那也是我的事情与你无关。还有第二第三第四个故事我就不一一叙说了，在此借用《Inside Out》情不知所起而一往情深，恨不知所终而纠结流离。
看完这部剧内心其实有点难过。历史的车轮缓缓向前轧过，身处时代洪流的我们，是在复刻背后家庭的"价值"，还是建构了属于我们自己的故事？ 我不得而知。
看过很多遍的电视剧，很难得的古装推理剧。画面布景服装对白都很有唐朝的味道，演员演技全体在线。个人觉得最难得的是剧情逻辑顺畅，环环相扣引人入胜，看得时候不自觉就被带入到剧情营造出的情境中，时而疑惑时而紧张。我最喜欢第一个关于使团的故事～元芳，你怎么看？😜
花了一个月的时间，也就是整个二月，读完了本剧。还认真地做了笔记，因此读得慢。 整体来说，本剧是值得一读的。首先，不是心灵鸡汤，是方法论。列出了具体的针对个人可操作的结构，四部分，掌握四项元能力（逻辑与框架能力，讲依据的能力，对标的能力，价值输出的能力），构建自己所在领域的知识系统（构建系统，洞察现实），解决现实问题（理解现实，设计方案，反证与自检），跨越能力停顿期。 看剧一个月，真正理解需要在每天的工作中检查。给自己点一个赞，因为在读的时候，有不断反思自己在工作的得失，和寻找短板。
编剧在书中所表达的很多想法与我相似，尤其是那个“可以不花钱而获得快乐幸福的方式”，简单快乐，很棒。