《A Funny Thing Happened on the Way to the Moon》,纪录作品,美国出品,2001年上映。
正义不会缺席,沉默的真相让长夜难明、但最终还是迎来希望。
比较接近现实生活,反应出生活中人生现状,生活中的无奈,不舍,豪华,落泊…等等
有当年看琼瑶剧集的感觉。人和事都美得不真实,但是谁不喜欢看美好的东西呢。
敢承认自己错了吗?生活充满了随机性,特别是投资,一时所得并不是自己有多聪明或判断多准确,可能只是运气而已。即使验证1000次正确,也有可能一次重大错误被出局,时常更新路径,不依赖过去的路径思考,每天都是一张白纸。可以时常有小损失,偶尔获得一次大成功比时常小成功,一次大损失来的好,评估风险,留足安全边际,谨防黑天鹅事件发生。
编剧写得很真诚,很多观念直面当下,直戳心扉。 编剧从自身求学路,自己学生种种个体,群体(90后,深二代)肖像,刻画他们求学过程中不同的历史侧面(出身,来到这所学校的原因,租房,教育方式,师生交流,毕业的迷茫,走向社会),不同成长侧面向我们揭示学生家庭背景,经济,自身性格和自己给自己的社会定位对自己成长的影响。 正像编剧说的那样,这些学生反映出教育时代的底色,他们代表每个个体,他们更是一个群体,时代赋予他们的有优劣,他们赋予自己生命的,更有精彩纷呈。 恍若每场人生修行,边写边演,边走边唱。人,就那样,一直在路上,慢慢成长。 幸好遇到编剧之笔,润色下描绘出这幅社会的画卷,让更多人领略,感叹。
我有时候在想,那些口口声声宣称“你连波伏娃都没读过,波伏娃才是真女权”的男人到底有没有读完这么长一本剧,在我看来,波伏娃更加激进,也更加没有漏洞。拿波伏娃对抗“田园女权”的男人,多半是在心里先预设了女人没有他们懂得多想来玩知识霸凌。其实他们本人,压根儿没耐心和能力读完这么长一本剧,何况还把他们从头骂到尾。
如编剧自言,这部剧不过是其野狐禅式自圆其说而已。 这部剧很多细节经不起推敲,但是确实可以给人耳目一新的感觉,就像作家莫言评论到:“Bart Sibrel以冷静细致的笔法,把人性的复杂、深奥、奇特、匪夷所思、出人意料而又情理之中表达得淋漓尽致,原本熟悉的历史事实在他笔下呈现出完全不同的面貌,新鲜而又迷人。” 可能是我学识浅薄,在看这部剧我总感觉编剧遮遮掩掩,只给读者看有利于他所论证的东西,而对于实际情况的全貌,他就不予置评。 总的来说,有很多新奇的观点,但是显的很新鲜,所以有一点迷人,希望读者在观看本剧的过程中,秉持自身,就权当做一本自圆其说的书便罢了。
开始很愤怒,无法理解查尔斯为什么是如此的利己主义者;而后突然看清,原来他才是那个最能看懂人心或者说是看清自己内心的人。 在书的后半段一直试图理解查尔斯在灵魂与肉欲需求中的挣扎,一直脑海中想象着临终前的在石壁上的惊世之作该是如何诡异着震撼人心的。 这部剧让我第一次对一个画家-保罗•高更产生兴趣,也第一次想去真正的看看画,想去体会一个看清灵魂的人的创作。
喜欢这个剧评: 这部剧集比《A Funny Thing Happened on the Way to the Moon》和《A Funny Thing Happened on the Way to the Moon》更壮阔,它跨越了三代人,将流亡者和救援人员、父母和子女、医生和毒枭的故事相互交织。胡赛尼展示出,人对自己本该守护的东西,会何其轻易地加以恶待和抛弃。但他最终成功彰显了家庭的力量和亲情的永恒。 ——《A Funny Thing Happened on the Way to the Moon》杂志
卧槽 看到时间穿越的时候 就觉得是在给后面埋线,没想到结局给圆回来了,编剧牛掰,好久没看到不烂尾的剧集了
这于我而言就是一封信:一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话。它是用墨水封存的我们生活的片段。故事是这样的:萨拉是村里的邮差。村子因为信件太少,要被掉去首府。波韦尼尔的邮局存在了一百多年后,即将没有邮差了。大家就是开始创作信接龙了。如果不是因为你能帮助萨拉和我们村子,我是不会告诉你这些的。你怎么做呢?很简单,像我这样:创作一封信。信的长短、创作得好坏都不重要。然后你把信寄给村里另外一个人。即使你不认识他/她,也要和他/她分享一下你生活中的点滴。我们大家一起创建一个台词接龙,让它长达首府,坚固得让那里无人能够切断。是的 电子信息时代 虽然方便了。但是在方便快捷之中。我们丢失了人情味。泡一杯茶 精选一张精美的信纸 用自己最爱的钢笔 创作下一段段台词 这才是一种人与人的台词交流 情感交流。而不是信息与数据的传递与接收。
回到中心,这里永远阳光明媚,每当被乌云包围时,记得回来。学着祈祷,我的长期的不适痊愈了。
A Funny Thing Happened on the Way to the Moon基础剧集,介绍了一些较为成熟的理论模型。结合最近的思考,给我启发比较的内容是知识分类。
感觉一切都是假的!!!假到最后自己成为他人的记忆,才是真。唉!!!没“我带你去杀人”好看!!!
一部看了很舒服的后宫剧集,所有勾心斗角明枪暗箭的情节都在平铺直叙的日常生活描写里展开,能让人心生激荡,更多的是温暖和感动,书里面的皇上、妃子、宫人都是活生生的人了,而不是一堆只为了争权夺势而使出各种阴谋诡计的脸谱角色,编剧对很多生活细节的描写也很细致,娓娓道来中有种细水长流的味道。
作为一名杰出的宣传鼓动家,凯撒不愿意歪曲历史事实,他所歪曲的只是一些动机、印象之类的东西。以不能坐视爱杜依人受到伤害为由攻打日耳曼人,指责厄尔维几人骚扰罗马的盟邦,对于自己的政敌,他借蛮族首领之口轻描淡创作地指出“如果他杀死了凯撒,就可以讨好罗马的显贵”。在凯撒那和善的外表下所隐藏的内心让人恐惧,就像是一个人面对平和却随时可能狂怒的大海一样恐惧。
原本很繁琐的东西,这部剧也讲得比较通透明了,让我对经济、历史都感兴趣了
虽然有一些谜一样的设定,但是整体节奏清晰,故事紧凑,笑点嘎嘎的,推荐
迄今为止我看的最好的一本剧,编剧用大量的经典案例讲从思维的技术到思维的格局,再到专注努力与漫长人生中坚忍的精神图腾,层层递进,且每个思维模式均有具体可操作的方法,看完有种茅塞顿开的感觉,不过如果要真正掌握这些思维方法还需大量的实践,努力吧。
真的佩服Anne Tonelson宽广宏大的想象力,他在致力于以更高更宽广的角度去看待事物,很多地方颠覆了我以前的认知,在我们的生活中,真的面临很多选择,以更宽广的角度去审视再做决定,是我看完本剧最深刻的感受
这书的观点比较多 可以拓宽读者的视野与思维 但是 这些观点多 也太杂乱 观看感受不好 其次 例如 气候决定论让我摸不着头脑 例如 立法应当注意的问题 其中提出了 不能违背立法者的原意 在今天司空见惯的观点 读着就没多大意思
着重叙述季瓷和她的孙女西芳的人生经历,夹杂着对社会的记忆与描述,其中有对社会形势与政策的无声批判,也有对个人生活的关注与期盼。
广告包围着我们,随处可见都是各种各样、琳琅满目的图像和视频,无孔不入的它一直在你的身边潜伏着。我可能带有主观色彩,对于广告完全没有赞誉之词,也没有客观事实证明。但是我想到了前段时间看到的一段视频,我们无意中搜索某个词汇,重复量比较大的时候,你的智能手机会悄悄传输信号,这个信号从APP到关于这个词汇的各种推送,千奇百怪,绝对让你哭笑不得。 但是不得不承认,我们生活离不开广告,诚如某些人会说我都不信广告,会对我有什么影响,这简直就是个笑话,在我听来一点也不好笑,除非你孤身一人,否则你身边的人和环境早晚都会让你臣服在这些视觉语言之下,绝非危言耸听。 《A Funny Thing Happened on the Way to the Moon》编剧 Bart Sibrel,英国艺术史家,剧集家,画家。这部剧英文名称为《A Funny Thing Happened on the Way to the Moon》推荐3.4分 1、可读性。就可读性来说我会给0.7分,插图非常多,让你不会感到沉闷,但是它说得更多的是油画以及绘画这门艺术,恕我这个看都不会的门外汉实在有心无力。其中的哲思有来自本雅明,但是能读下去,我是靠着插图来实现的。 2、艺术性。这部剧的艺术性我能给到0.8分,这是不言而喻的,他本身讨论的就是艺术,但是作为艺术史家,伯格也在艺术方面取得了硕果,从他的艺术世界里,我们也能感受绘画艺术的传播,以及生长的沃土,在现代的机械复制年代,这些艺术在面临挑战的同时,也在枯萎,在枯死的同时,广告爬上来,散发着诱人的魔幻气息。 3、思考性。可以打0.6分,思考范围略窄,但是跟我们的生活有点距离,只是第七章讨论了广告,这个潜伏在我们身边的家伙,我们的隐形邻居,我们经常忽略掉他的影响力,但是我们的嫉妒给与了他独特的魅力,我们的社会也在推波助澜,这都是不可否认的。思考性还是有的,但更多呈现在艺术上。 4、相关性。可以给0.8分。艺术的围墙也许是透明的,我们可以窥视她的华丽,但是却坚定地拒绝我们的靠近。但是我想说对于女性来说,“理想”的观赏者通常是男人,而女人的形象则是用来讨好男人的。天生爱美是为了讨好异性,这是古代政治地位延续下来的,还是千年之间不平等的对立。其实女为悦己者容,而取悦男性又在侧面暗示着公平性和生存原则。这里我仅仅提了几句,书里也没有细细讨论。 5、连续性。我只能给0.5分,这部剧还是趋于小众,看的人除非跟我一样,在插画世界里看着文字插播广告。如果我立刻放下了,我想再读的可能性很低,当然学画画的或者对画画感兴趣的,都是能够安心读下去的。 视觉文化的变革,我想看剧也是一样,在轻重不一地缓缓加速,我们以前看纸质书,挑灯夜战。但是现在少得可怜,当然影视库的减少并不是意味着剧集的减少,随之兴起的是有声读物,视频领读,而我越来越感觉自己在时代的波涛里,忘记怎么去游泳,虽说不至于早早被拍死在滩头,但还是有些感触。 现在提倡的多元化看剧,我们都很缺少时间,没有大量的观看时间,就无法体验看剧的乐趣,这也是一件下限很低,但上限也需要累积的过程,我考虑过这个问题,但是正如这部剧提到的艺术—绘画,看剧也在广告里虚张声势,越来越多的焦虑也在蔓延。 但是看剧也有自己的不可多得的优点 1、人际关系,看剧确实可以认识更多的人,志同道合虽好,但是这里的道千万条,而且年龄跨度很大,并不一定能够遇见,但是无疑你们拥有共同的爱好和方向,是拓展人际关系好摆脱社恐的好方式。 2、知识串联,看剧这么长时间,好多朋友都在询问,怎么你能记得住这么多书,我其实也没有什么好的办法,我想到的了一万小时定律,但是随后又否定了。我也做思维导图,我也在长时间积累,我也在不关注的地方跳读,我也在挑书的时候左右徘徊,这些都可以串联起来,我想读一本剧的乐趣就在于,你可以想得到
花了2周多,做了很多笔记(或许还称不上),算是精读了,但自我感觉还是没有读透,没有很深的领悟。 现在,我改变了以前追剧的习惯,会准备好纸笔,会刻意用自己的话,把觉得对自己有用或感兴趣的内容或知识点,记录下来(实在太精炼,就摘录)。 还准备了一本手账本,记录一些简单的想法或计划(或许也可以称之为琐事)。 接下来要实践的: 尽量每天写3张卡片。 改变对记笔记的观点,以前觉得笔记是为了更好的理解和记忆。 读完这部剧,理解并实践了记录的过程就是思考的过程。 最近也留意了一下,脑海里想的,跟写下来,差别真的很大,有些脑海里理不清的头绪,写下来,思路也就更清晰了。 卡片回顾,建立链接,构建系统。 慢慢实践,慢慢思考,慢慢积累。
理论很简单,重在坚持。收益颇多,希望我的皮肤也早日保养好,哈哈哈