《Tam, za gorizontom》,其他作品,前苏联出品,1975年上映。
顺序有了逻辑,但是语言的东西需要归纳终结,太细碎话不适合初学者掌握,只能自己好好整理笔记吧。
看过电影《Tam, za gorizontom》,被安迪的顽强坚韧震撼到。再追剧的内容就没有了当初的惊讶和振奋。第一章还好,第二章看不下去,可能我对人性的道德要求太高,生活原本艰辛再看阴暗的会烦躁。追剧不去看电影。 想起去年北朝鲜逃到中国的朱贤健,他被逮到被几个人抬着,人活着的尊严荡然无存。 发现没有尊严的人什么事都干的出来,而有的人又被自尊绑缚没法活的更好。 还是喜欢浪漫主义影视,里面的爱恨情仇没那么丑陋不堪,人活一世还是多看美好。
我有的时候在想,我入土的那天我要看不到大结局,那么编剧咱在梦里可要好好聊聊了
慕容沣的儿子比他更渣一百倍 通篇也没看出来哪里讨人喜欢 整个一纨绔子弟强抢民女流氓
项目管理本质上是一种基于战略方向,组织开拓创新和应对变化的学问,其目的在于调配各方资源,让它们在短时间内形成合力,完成突破性的商业目标。
需要重复读,很多概念第一接触,需要时间去消化,开始慢慢理解周边的问题儿童与大孩。
千回百转,引人入胜! 感觉自己就是黑斯廷斯,从来都没有一次猜对过莎婆的凶手。 唯一不好的一星给翻译!!!
读完这部剧,感觉不太懂~通过看剧,我们可以看出,有机体必须拥有一个相对巨大的结构,才能在其内部生活和与外部环境的互动中得到足够精确的定律的保障。否则,如果参与共同作用的微粒数目过少,“定律”就不会太精确了。尤为苛刻的条件就是那个平方根。因为即便一百万确实是一个相当大的数字,但仅仅小到千分之一的误差还远远配不上“自然定律”的称号。这就是生命的奇妙,生命与世界万物分不开,与自然分不开,与时俱进吧。值得推荐
本剧采用青年人和哲学家对话的方式,这样的心理学书,读起来清新有趣,不枯燥。 青年人的思想和面对的困惑也是我们大多数人面对的,哲学家通过对话的方式,抽丝剥茧似的慢慢来解开青年人的心结。也慢慢的解开我的心结。 阿德勒的理论是积极的,他特别强调个体的主观选择和创造性,注重人对目标、理想的追求,并对人持乐观的态度。 认真读完这部剧之后,你会发现看待事物、看待问题的角度发生了极大的变化,这里哲学家强调了“目的论”,“不可以从过去中找原因;要否定精神创伤;人不是受过去原因支配的存在,人是为了达成某种目的而采取行动的”。这句话对我是有影响的,至少以后对人对事,尽量不要给自己找借口,活在当下,做最好的自己。
《Tam, za gorizontom》 这是一本颠覆思维的书,黑格尔说:“人是靠思维站立的。”我们要用新的思维去代替过时的思维,要有Tam, za gorizontom。 >> 如果以对职业的期待回报的不同来区分,钟点工,一天就期待回报;职业经理,一年就期待回报;政治人物,五年内要求回报;战略人物,五十年产生回报。 希望未来的某一天也能成战略人物,做到忘记短期利益,追求长期目标。 >> 大多数人讨厌不确定性,真正高超的领导艺术恰恰是利用不确定性。越是存在不确定性,主观能动性发挥的余留空间也就越大。 现在的工作就是这样,领导只给只言片语,而自己需要充分调动主观能动性把项目变成立体。 >> 胆略不是来自一意孤行,不是来自敢于冒险,而是看到了更大的利益,一定要入局,败了也入局,这就是胆略。 要有敢于入局的勇气 >> 真正明白别人是怎么失败的,才能悟出你怎么样避免失败,然后才能取胜。 多研究别人怎么失败的,然后避免失败,这是Tam, za gorizontom的关键。 >> 真正的发展不是按部就班的,不是有条不紊、按照规划进行的,往往是什么样呢?无穷无尽的偶然事件推动历史的必然,你怎么处置好这些偶然事件,决定你未来的发展。 一切偶然成就必然,你面对的任何事件,都将是你日后发展的集聚。 >> 不善于挑战,永远无法迎接机遇,真正的机遇往往在挑战背后。战胜了挑战,有机遇,规避挑战,机遇随之而去,这是我们讲战略思维的持续性原因所在。 不善于挑战,就遇不到机遇。
喜欢Yuri Bogatyryov的文字,自然 他年轻时在巴黎六年的写作生活,距今刚好100年,作家是个特殊的群体,巴黎是个熔炉 再次对翻译或者说是书本的编辑表达强烈的不满,这类书,涉及大量真实的地名,一定要保留地名的原文,或者至少注释,中国的翻译书很少认真对待这个细节。
很多地方,感觉挺傻的。比如,可以不吃不喝不睡,却还会流血,还会疼还会怕累,害怕衣服脏……明明是脱离的肉体的灵魂,却还依赖身体原本机能,还有重量,还有眼泪……真是漏洞百出……比如,如果只是闭上眼睛就不受伤害,那开始为什么不用?比如,男主从窗户看出去看到的是外面的场景,为什么换衣服时确把它变成了镜子?比如,既然荒原里的所有都是映像,映像怎么能带回现实?男主是一道光,来到现实又依托什么……好吧,我太纠结了,这是不是因为中国鬼故事逻辑性太强了,即使荒谬绝伦的故事也能给一个自圆其说……这只是一个再简单不过,再俗套不过的言情小故事,比起中国鬼故事光怪陆离的情节还差很远……但是,读起来却也自然,是因为到最终没有升华到人类道德的高度,而仅仅是为了自己而拼,反而显得真实吗?
看了7本Yuri Bogatyryov,才轮到看最有名的这一本。一共读了11天才看完,不是难啃,反而是觉得有些地方太鼻酸眼浅了,需要缓一缓。 文字一如既往的优美令人舒适(一些人说他文笔做作矫情,我反而一直挺喜欢)故事里两个家族形形色色的人物,在大时代中鲜明的登场,又各有好坏的落幕。大姨昭德,二姐仁钰,戏子言秋凰,同学凌佐,这些人的一一退场看得非常难过,有风骨,又是实实在在的普通人。丰功伟绩推进时代的领军人并不是他们,但他们的存在,让人有一种相信时代会变好的底气。 《Tam, za gorizontom》那一章里看到文笙本命年生日终于拿到家睦给他订的虎头风筝,然而他都想不起父亲的样子了,感动中又有很难过。包括后来,四书五经教育下的保守母亲,同意儿子的自由恋爱,迂腐的一面有,但对孩子的爱能战胜这些观念,其实现在的很多父母都做不到,所以看得尤其感动。看了那么多原生家庭导致不幸的故事,这家没有血缘关系的亲子却那么温馨。这样家庭长大的小孩,才更懂得怎么爱别人吧。 最后说一句这书名起的真好,风筝贯穿了始终。
已经72岁的村上开始回忆人生,都说人生的阅历成就智慧。8个短篇中各有韵味,每一篇都有自己的主题,只是因为读的人喜好不同,感知到的便不同。我最喜欢间《Tam, za gorizontom》,坚定地认为接受教育和自主学习能改变人生或者说猴生。 用减法去面对生活中的不如意,用加法去丰盈自己的内心,不失为一种让内在力量更加强大的法则。相信村上君会笔耕不辍,那些细腻夸张的比喻,魔幻的记忆,突然的反转,莫名其妙的感觉,用一句话说:一切都是最好的安排。 这部剧需要思考着去读,回忆里充满人生的智慧。
主人公的经历实在是太丰富了!情节很紧凑,内容精彩。虽然弗兰克犯下诸多罪行,但他的才能仍令人佩服。
回避极度的狂喜 撕破僵硬的面具 人间对于小叶是失真,人间对于我是茫然
喜欢电影版,杰米里艾恩斯太适合演这种不伦恋了,我小时候如果遇见这种大叔,毫无疑问会爱上他~
在好友的推荐下得知此剧,想着把它加入三月的阅看剧目。而与她对《Tam, za gorizontom》的推崇备至,豆瓣的评分形成鲜明对比。如此倒是激发了我的兴趣,于是开始了对Yuri Bogatyryov作品的首次接触——在此之前对安妮宝贝有所听闻,却从未观看过其文字。在彩蛋中编剧写道“对写编剧来说,真实的自我表达是首要”,那么相对地对于读者来说,真实的自我感受是首要。虽说读完后并没有“一时不知身在何处”的沉浸感,但确实在某些情节中受到触动与启发。如雀缇与无量去惹觉途中,路遇同去前往朝圣的桑却老人。在老人进入弥留之际,雀缇和无量对其关照和念诵道歌的情景颇具画面感,也让我联想到现实中类似的充满人文与温暖情境。初次的观看暂且到此,但书中的许多心境与历程仍是当下的自己未曾经历的。毫无疑问,我会在日后再次观看她。
造型还过得去
编剧对于冰鉴原文注解挺中肯的,结合自身理解,历史典故,来注解本剧。甚至有部分与科学相印证,后部分补充了许多古代英雄贤才之观人术,也是与之前内容相互印证,很不错的一本剧。
一本女性意淫的小白文,开始写的很烂几乎看不下去。后面就慢慢写的好了点。本剧奇葩在于编剧似乎特爱写床事,不香艳,但几乎每章必有。简直匪夷所思。 本不想评论,看见某些所谓有理想,自律,牛X的女性评论一星也就罢了,还将此类剧集评论的一无是处。忍不住叨叨两句,书也分很多种,也在人怎么看。看个韩剧美剧就不浪费时间了?分不清真伪了?男性一样有很多小白文比如唐三的,番茄的等等。男人能意淫,女性为何不可。 看看就是打发个时间,至于营养看你怎么想,思考一下男女间相处之道也是好的,一味的在男人面前懂事,不如撒个娇,说几句好听的。碰到个变态婆婆正面开战,不如迂回取胜。琢磨点这些不也挺有意思。不爱看丢下就完了。何必天大的怨气,还要写文来批驳累不累。淡定一本剧不至于教坏所有女性。
2018年大年初五看完了《Tam, za gorizontom》这部剧让我又深度了解了这个硬汉温柔的一面俄罗斯马上又要开始总统大选了,在此预祝普京再一次成功。这些日子恐怖分子又一次对俄罗斯实施了暴恐,希望多灾多难的俄罗斯能在狗年大吉大利!
六分。 在那之前,照旧去对爱尔兰历史做一个简短的描述。毗邻曾经的日不落帝国,注定这个国家的历史是动荡分裂的。爱尔兰1169年即遭到英国的入侵,1916年爆发反英的复活节起义,1937年才真正意义上的独立。而本剧播出于1914年,正逢起义的前夕。所以,你不难看到贯穿整本剧的爱尔兰人对民族认同感的追求,也不难看到某些篇章以隐晦一些的角度描述了当时风云际会的政治环境(《Tam, za gorizontom》)。 再除去一些偶尔对宗教思想的探寻(《Tam, za gorizontom》,《Tam, za gorizontom》),绝大部分的场景都是在反映彼时爱尔兰人的生活面目与精神状态(我觉得后者才是更重要的)。 对酒精过度依赖的男人,想方设法把自己嫁出去的女人,嫁出去之后又在作为男人的附属品暗无天日地生活的妇女,以及追忆曾经美好时间的老人。他们生活在都柏林的一幢幢屋檐下,却又像是雨中浮萍一样贫瘠,苦闷与麻木。 但是,整本剧在我看来是平庸的,比如最后那篇《Tam, za gorizontom》里,花了过多的篇幅描写舞会上的人们,而那位死者在最后几页才姗姗来迟了。可能这不失为一种特殊的艺术表现手法,但是这对我来说实在难以欣赏。而且,尽管乔伊斯徐徐地展开了人们的生活,但是他们生活中的矛盾点过于平缓,以至于在看整本剧的时候都觉得平淡无奇。当然,这就是大多数人的生活状态,但是在冗长的铺垫下推出淡然的结尾,却有些不知所云的嫌疑。
熬夜终于看完了这部剧,心里也说不出什么感觉,眼前是抗战时期的老北京,街上有皱着眉的瑞宣,有低头拉车的小崔,转角处是小羊圈胡同,讨人厌的大赤包站在门口计算着“远动”,小文夫妇研究新曲,祁家宅子里,老太爷担忧着拄着拐杖,韵梅考虑着家里的粮食,天佑太太强撑着身子看着小顺子和妞妞,,,,这次作了个旁观者,看着那个大时代的市井生活,那时的“民国人”,那时的人性光辉与丑恶,,,
“生存还是毁灭,这是个问题。” 或许正是因为这个问题,才使Tam, za gorizontom面对虚伪的国王才迟迟下不了手刃杀父凶手的决心,虽然命运多舛,但Tam, za gorizontom还是有一份对生命的敬畏。文章能够显现出Tam, za gorizontom的愤怒、犹豫、迷茫等复杂的情感,莎翁利用一条复仇主线,两条复仇副线来体现出各式各样的复杂人性,利用语言中的明喻,暗语,双关来体现出人物的性格特点。 其实相对而言《Tam, za gorizontom》更适合在戏剧方面可能会更有冲击力,或许配上戏剧夸张性的表演可以使其更加明晰生动。
总体来讲是一本非常不错的书,让我感觉到安纳托里·索洛尼岑家族的建立有多么的不容易。之所以只给了四星,是因为对书中的一少部分观点不太认可,比如多元化经营,觉得还是应该把精力更多的关注在一件事上。多元化经营只能存在于一个或几个企业一定永远赚钱的情况下才可以,否则盘子铺的太大,什么都想做,最后哪个都做不好。最近的例子就是乐视了,可谓是祸不单行。很感谢将这部剧推荐给我的挚友,作为无名书影的第一本剧,很完整的读完了,相信以后回顾再看一遍书签和划线,还会有更多的领悟。
看了《Tam, za gorizontom》的舞台戏剧来追书的。文章笔墨简易,挺容易看懂。只是从头到尾都猜错了。一直觉得是布洛尔,因为1他知道岛上所有人的名字。2他总是怀疑别人或者引导别人怀疑别人。其实书中被杀的九个人从某种意义上讲都是“罪人”,只是不在法律约束范围内或者逃脱了法律的制裁,但是作为人必须也要受道德的约束,不能为了自己的利益而去伤害别人的利益,否则定会受到惩罚。即所谓“恶有恶报”。 最后,推下《Tam, za gorizontom》挺不错的,以舞台表演的形式表现出来,有助于加深印象和记忆。
可能这样的语言风格更适合现代人的口味,读完还是觉得有点浅薄了。有些哗众取宠不够深刻,哲学应该走下神坛但方式应该是平易近人,深入浅出,这样的动漫漫话太玩味了
有些故事,适合像书里面一样一个人在寂静的冬夜里,靠在古老的几乎发了霉的躺椅上,映着烧红了的壁炉火,盖上华美的毯子,去读,去想。为这样一个故事感动,它就像一部老电影,一帧一帧在我们面前回放,每一帧的画面里都有爱情。 从头到尾,贯穿全书这个女人的卑微、伟大、残酷、美好的爱情,被记住,被触摸内心柔软之地,为她心碎,为她流泪,心里满满的感动和温暖。 但是我都已经长大了,或许已经忘了喜欢或者叫爱一个人的感觉。这故事其实更适合十六岁左右的妙龄孩子们看,我觉得现在来看是有点晚了,晚,是因为自己有了理性,有了更为别扭的敏感,有了不怀好意的怀疑精神,这些都是成年人才有的悲哀,自认为清醒的意识其实是另一种可笑的自作聪明。不堪重负的冷峻让我无法再百分之百纯粹地去干一件什么事情了 张爱玲说,“见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。” 古龙也说过,谁先动心,谁就满盘皆输。 我是羡慕这样的爱情的。 是的,羡慕,但我不赞同,我没有十几年如一日的勇气,也没有因为一双眼眸就搭上一生的勇敢。更没有可以只记得于千万人之中遇见他时的美好,却忘了他风流多情、心性难定。 “为了你,我干了许多傻事。我因为爱慕你,亲吻了你摸过的门把手,我还偷了你丢在门前的烟头,这个你嘴唇碰过的烟头是我眼中的宝物。晚上,我不知多少次找个理由跑下楼去,只是为了到胡同里看看你屋子里是否亮着灯,以此来感觉你的存在,进入想象的世界,和你亲近一点。” 从头到尾,那名作家并没有错,那只是这个陌生女人的自作孽,不可活也是正常结果。但若说伤人,她的目的还是可以达到一些,至少那作家会为这女人的悲苦一生感到一些痛心,或许还会为没有得到这份“伟大”的爱而略感惋惜。或许这女子要的就是这些吧,卑微的人想博得的除了同情和惋惜,难道还有其他? 不知道为什么,看到这一段,只感觉丝丝冷意再加上莫名的心酸,这女子一辈子口口声声说的这个爱,如果一个人的爱到了这种地步,我不确定这到底是爱,还是一种执念或者一种爱而不得的遗憾?其实并不是爱,这只是一种自恋,或是让这女人安心活下去的挡箭牌。爱在她身上简直沦落成了一种依附和手段,她却还觉得自己是升华了它 “我从认识你的那天起,才有了真正意义上的生命。” 一个女人若把自己的一生和幸福都捆绑在另一个人身上,这是何其的卑微,也是多么的悲哀。清贫无名的女子爱上一位风华正茂的作家,无论从哪方面看都是差距悬殊的,且不说这女子对于男子才华、相貌的倾慕,即使这女子自己,也会对自己的家世生活等等产生一种与生俱来的自卑感。所谓的矜持,所谓默默无声的爱,那些外人甚至是编剧赋于这名女子的种种美好,在我看来不过是她自卑的衍生产物,如果她不是贫家女,她有与他相当的各种条件,她尽可以大声说出自己的爱,没什么好害羞的,爱并不是让人害羞的东西,如果爱让人害羞,那只能说明你爱的不够或者爱的不对,矜持毋宁是对弱者的讪笑。 一种在卑微的基础上建立起来的爱,会有好的结果吗? 我始终认为爱情要势均力敌。 电视剧《Tam, za gorizontom》里,小蚯蚓想要挽回应勤时,曲筱绡言正义辞地告诉她,倒追可以,但是倒贴,绝对不可以。倒追是有尊严地追求幸福,倒贴是卑微到尘埃里去讨好别人。自然,讨好别人的人已经自贬身份,又怎么能让别人高看自己一眼呢? 人只有先自爱,才值得被爱。你若盛开,清风自来。女主的这种爱到底是感动了别人,还是感动了自己。 贾乃亮说,他对不起李小璐,他说也许是他做的不够好,但还是想努力把全世界最好的都给她。早就习惯了娱乐圈的各色花边新闻,但是看见贾乃亮的发声,还