用户评论
她的前半生，幽情雅趣夫妻恩爱。后半生的她，国丧家破颠沛流离，唯以词寄情以酒遣怀。时光荏苒，第一才女音容早已模糊，但她的作品宛如陈年佳酿，弥久醇香。
早起这件事对大部分人来说确实是一个非常有用的且一定要去尽力实现的事情。这部剧的精华特别少，毕竟是成功学大师写的心灵鸡汤比较多。所以整本剧只看第五章就差不多够了，其他的可以根据自己的需要观看。总结下来我早起需要做的几件事：早起一小时：闹钟拿远→洗漱→冥想→大脑梳理→喝水→锻炼→写作。（没有按照savers大法，是根据自己的自身情况结合的，去掉了自我肯定，因为我觉得这种东西因人而异；去掉了观看，因为我平时都在观看，不用在早上；然后增加了喝水，喝水有益身心健康。）最后再补充一个饮食要营养吧！整本剧看下来觉得接下来要把早起这件事情好好落实，加油！
从倾听开始 剧名还是会误导人，比如我就不喜欢强势这个词，但读下去还是有很多收获。 工作也好学习也好，我们没有那么多谈判。日常就是从倾听开始，学会倾听别人，识别他人的情绪，为一场真正对话的开始营造足够信任和安全的氛围，是良好的开始。 “策略性的同理心”，并不是说我们要完全转换为对方的心理，而是定位他们的感受，进而转化成语言，最后非常冷静并保持尊重地把他们当时的情绪重复给他们听。在谈判中，这就叫作“标注”。以下的笔记关于“技巧”： ●不要逼迫对手承认你是对的。咄咄逼人的对抗是建设性谈判的敌人。 ●避免问那些能用“是”或一丁点儿信息就能回答的问题。这样的问题不需要对方太多的思考，会引发对方的回报要求——对方会期待你回馈一些东西。 ●问一些包含“如何”“什么”的校准问题。通过时不时地用这一类的问题寻求对方帮助，就能让他们产生控制的幻觉，激发他们说得更多，透露更多的重要信息。 ●不要问包含“为什么”的问题，除非对手是在防卫一个对你有利的目标。“为什么”经常会被用来责问，在任何语言里都一样。 ●校准好你的问题，让对方向着解决你问题的方向前进。这将鼓励他们投入更多的精力来寻找解决方案。 ●咬自己的舌头。当你在谈判中被对方语言攻击时，请冷静地暂停一下，避免恼怒地反击，应向对方提出校准问题。 ●对方那边总还有一支友军。如果你不能影响谈判桌之外对手背后的力量，你将是脆弱的。
很久就看过的一本剧，又重新看一遍。比较长，看得很累。没有什么营养，只是喜欢虐文。 本不打算再看网络剧集的，但也必须承认很多网络剧集写的很好。不深究内涵和细节描写，不探讨背景是否科学严谨，只为编剧可以牵动读者的心情，让读者随着剧情悲喜交加，不跳戏的追到结局。这便是一个称职的编剧。一本值得看的书。 这部剧在虐文里算是很优秀的，从头虐到尾虐到番外篇，从主角虐到配角虐到角色的子女。坚持一虐到底，最后还是个喜剧结局。是我喜欢的，但是看着这种书和追剧一样，太累。看的疲惫不堪却是空虚感爆棚。 偶尔看可以，不建议深陷在网络剧集里。
我一直都很好奇：在没有父权制支配下，一个文明社会是如何建立和运行的？如果女性掌权是不是这一切会有所不同？“她国”给了我一种新奇的体验。（前半部分的叙述真的太有趣了！！后半部分有点略显僵硬）这是一个完全由女性建构的乌托邦，社会一片祥和，每个人都像“亚马逊女战士”一样身体矫健，拥有极高的学识与智慧，同时又充满母性的光辉。但这些美好过于完美以至于有些失真，只是单纯停留在印象上，最终这个结果的达成存在着太多巧合，只是对出现种种问题的男权社会做出的反面映照。所以我觉得“她国”只是一种逃离，而并没有提出根本的可行的国家机制。（但是这只是一本剧集，能展现景观就已经很不错了，所以也就无伤大雅） 总的来说是一部非常好的研究两性差异（特别是女权思想）的书，要知道这部剧写于1915年，天内，这里面展现的问题即使到现在仍然存在，绝对间接影响了第一波第二波女权运动，编剧思想也太先进了吧！！吉尔曼笔下的主人公已经从《伴郎团The Groomsmen》那个歇斯底里呐喊的“疯女人”成长为了《伴郎团The Groomsmen》中真正无需男人、自给自足的女人，这是何等的欣慰呀！即使是梦，也得做一做！
很好的整理分类剧集。 通过常见的例子让我们能从编剧的视角了解对整理收纳的处理方式，很多场景能引起共鸣。 整理收纳不应该是解决问题，要把房间收拾的多整洁，多美观；最终应该是了解自己，给自己创造一种自己习惯的、舒适的生活方式。
这部剧如果形容，更像一场雾，断断续续，仿佛非常不真实，他在竭力想像你描述那种感觉，但是但凡是感觉都是说不清，所以他的描述里看到的不是白纸黑字明明白白的文字，而是朦胧的感觉，像雾一样的文字，道不明的，只能深处地走进去，才能窥探一二； 正如他所写：“写作之夜，空间和时间中的真实是不重要的，重要的是印象” “就像写作和写作所要追寻、所要接近的那一片无边无际的感受是两码事。 我原以为他是在创造人物，编造故事，但其他无论是谁都是在写他自己，但又不能单纯当自传来看； 历史老师O，画家Z，医生F、诗人L、政客WR，残疾人C都是在写唐纳尔·罗格，但是又不要觉得是他，里面都是有假设的条件，所以都不是他。 这并不是一个个完美无瑕，天衣无缝的长篇故事，而是同样的人，微妙的差异造成截然不同的人生而提出的那些困惑、感悟、思考，诘问 回避不仅仅是回避，而是否决。这不仅出现在，世人对于残疾人C与恋人X的爱情的猜测和否定； 同样，出现在WR对于爱人的感情的回避，也出现在他和女导演N婚外情，回避的允诺； 甚至医生F对于女导演N，也出现了回避，即使梦里时常想起； 同样是回避，不同的人和不同的情景，甚至是不同的对象和故事，不同的原因下，还是有人去回避，还是有人感受到了否决。 里面关于爱情、叛徒、“高贵”、增光、前途、生命的理解，坚守和离开开始崭新的生活、隐忍不发还是直言不讳，等等思考和困惑：海军和母亲的爱情，叔叔和葵林女人的爱情，兄弟俩对于喜欢的女孩不同的态度和走向，女导演和F以及WR的故事，L与F的相遇、酒鬼父亲，一个个人物环环紧扣，像雾一样，给你一种深深共共鸣的感觉，而不只是文字代表的观点和真理。 ———————————- 举个例子 O对画家Z的遗言 “在这个世界上我只爱你，要是我有力量再爱一回，我还是选择你。” 不同的人物有不同的理解，这也是唐纳尔·罗格自己的困惑，猜想，迷惑，甚至是假设 1，两个女人都觉得女历史老师O还在爱着 女导演N和T都说：所以，O说她仍然爱Z，那是真的。但是她觉得她已经没有这个力量了，如果她有，她还会爱他，把他温暖过来。 2，政客WR说O不爱画家了，只是她不敢承认，不愿承认无比看重的爱情已消失殆尽； WR说：“不不不，如果她仍然爱着，她是不会去死的。毫无疑问O已经不爱那个画家了，但她是不敢承认。因为她全部的生活内容差不多就是爱情，这爱情几乎成了她的一切，否定这爱情就等于否定了她自己的生命和历史，否定这爱情她就再也找不到精神依赖了。这种失落，或者绝望，是人最难以承受的…… 3，残疾人C倒是同意WR的某些看法，同意O不爱了，但是细微处又不一样， 残疾人C觉得O倒不是对某个人失望了，而是对爱情失望了，对理想中的爱情产生的动摇和怀疑 C说： “ O躺在那里，灵魂正在走去另一个世界，她已经无力多说，但是她在想：我为什么恨他？我曾经那样爱他，现在为什么已经不爱了呢？因为他不好。 可是，这还不是择优而取吗？优取劣弃，那么又与Z的理论有什么不同？不不，爱，不能是对美好的人或物的占有欲，而应该是对丑恶的拯救！但是，爱，难道不包含对丑恶的拒斥么？可这拒斥，这样的取与舍，不又意味了高低之分和心灵战争的酿成么？ 那么爱，到底是什么？她能够像死亡一样平等、自由、均匀地漫展、无处不在么？——这便是O至死的爱的疑问。” 所以C猜想： “可惜O已经死了，她那么急着就去死了。 要是她没死，如果她被救活过来，也许她终于能看见，那永恒的爱的疑问即是爱的答案，那永恒的爱的追寻即是爱的归宿，那永恒的爱的欲望正是均匀地在这宇宙中漫展，漫展，无处不在……” （我的理解站在C的角度：O一开始觉得爱是神圣的，但
答案从来都不是唯一的，沟通是一门学问，各种维度的逻辑都有分析到位，配上案例作为致用，确实能让人耳目一新，值得一看！
排版比较舒服，比找到PDF的文档翻得下去🙃🙃略过了习题部分，接下来做配套习题集
我爱微微！！
特别感动，他们简直是最动人的逆行者。没有刻板的教条口号，只有一幕幕平凡生活和不平凡的救援。开场地震救援那块深得人心，既真实又令人捏一把汗。每个人物都很真切、细腻，他们就是生活中我们身边的舍生取义的侠之大者啊