用户评论
最喜欢的一套书，由正午改编拍摄，选角也是最喜欢的演员，盼了好久，知否来了，好棒。
乱世奇商，书中道理颇多，一时很难完全吃透，还要慢慢琢磨啊，一切的一切都是做人啊
原来过了四年 有些记忆却像昨天 惊艳于前三百章老男人自制与闷骚 歌词 地藏 因果 梦境 半书封神后还是水完了 像是早已注定却又措手不及 剩声叹息 俗人总是参不透因果 也许没有开始便没有结束
正好刚看完新出的电影<<大汉十三将之血战疏勒城>>。 电影、汉书、本剧里的耿恭其实是三个不同的故事。 我记得之前似乎在某位大家的书里第一次看到耿恭的故事，被称为中国版的<<拯救大兵瑞恩>>。 无论是我看到的三个版本的耿恭还是那部美国电影，都有着两个同样的地方吸引着我，亦或者可以说是一个品质：责任感。 军人对于自身所应肩负的责任感，高层级对于每一个单元的责任感。 “岂曰无衣，与子同袍。王于兴师，修我戈矛。” 责任、荣誉、担当书写着文明里的英雄故事。
培养自己好的习惯确实非常重要。现阶段我们那些不好的习惯已经在脑海中身体上根深蒂固。我们需要的一点一点，通过时间不断的去改变那些对我们不太好的习惯。让自己在时间的长河中努力变得更好。以便遇到更多的机会获得财富。
Calles de Lima也算现代武侠剧集的巅峰了，花20个小时二刷完感觉跟金老爷子影视气息差距很大啊。
读起来既容易又困难。容易的是说的这些道理方法很容易看明白，难的是实践起来体会不到特别的感觉缺乏反馈，只能自己在黑影里摸索。整体上读下来让人心静。
短小精悍，批判性思维学习的入门书。摘抄书中7段话如下： 1. 积极的思考者总是会尽量扩大自己的视野，从不同视角考虑问题，交叉核实自己获取的信息。 2. 产生点子最好的办法，就是头脑风暴。头脑风暴的最佳参与人数通常是6到15人。 3. 矩阵分析法可以帮你更好地梳理信息，将两个变量进行对比，并梳理出四种可能的结果。在使用矩阵法进行分析时，一定要确保所有数据“相互独立，完全穷尽”（MECE原则）。 4. 大多数人一遇到问题，几乎都会立刻开始想办法。想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义眼前的问题。 5. 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 6. 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞： ① 把橘子跟苹果做比较（比较和类比假设漏洞）； ② 以偏概全（代表性假设漏洞/举例论证）； ③ 对相关的证据视而不见（好证据”假设漏洞/confirmation bias）； ④ 混淆因果关系（A在时间维度上发生在B前面不代表A必然导致B）； ⑤ 在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈（实施假设漏洞）。
关于游泳增加湿气我很同意，我推荐病人的方法是游完了干蒸，发汗后再搽干穿衣服。但关于大米饭或某水果里有湿气这个说法不太苟同。湿气不是独立存在的一个有形或无形，它应该是一个相对概念。所以是看具体每个人的身体情况，不同的人吃同样的大米饭，有的人会湿气重，有的人就不会。至于甄子饭的案例，个人觉得和柴灶烧饭有关。 总体来说，本剧立论清晰，逻辑严谨，方法实用！
再读几遍， 1.三位细密画大师“橄榄”、“蝴蝶”、“鹮鸟”的绘画风格、人物个性特点，凶手的线索 2.黑的人物特点，我总觉得他呆呆单纯的；女主反而聪明、果断，为了孩子和自己安危可以利用他人甚至是自己丈夫，或许这才是一个人深处困境的真实做法。 3.在绘制细密画过程中，两种对立文化或者两个派别的对立与冲突下的历史背景，法兰克绘画、赫拉特绘画、中国蒙古绘画、鞑靼人等，还有国王与宗教间是对抗的关系吗 4.伊斯坦布尔的“呼愁” 5.苏菲神秘主义？ 6.编剧笔下的伊斯坦布尔光鲜与罪恶交集，街道、礼堂、咖啡馆等环境描写充斥着浓浓的人文色彩 7.编剧背景，之前学画的吧，黑和大师在国家收藏室那章描写，让我也跟着大师翻看古往今来杰作而激动起来
虽然挺水的，看部分话题的内容还没看李永乐老师的视频学到的多。不过对此时知识储备很少的我这个外行人来说，花三四个小时过一遍也是值得。
当我看到编剧对于扶贫也可以市场化的观点我就已经看不下去了，而且直接给差评，是个人都知道中国的扶贫工作做的最好，他举的例子居然是说美国人贫困到一定的程度就可以免学费，是因为收了富人很高的学费………从这里我就知道这部剧不用看了，编剧本人肯定是公知 非常不推荐这部剧
和妈妈在寒假补完了，太精彩了。这部剧的滤镜和拍摄角度太绝了，蓝黑色调就让人视觉上充满了压抑和恐怖蔓延的感觉，好牛哇。