《Dialogues '99》,纪录,短片作品,德国出品,2004年上映。
看到12集,我忍不住了。“原来我是个好人啊”,我看见光照进他心里了。那一段的演绎真的非常好,还有什么比真情更动情的呢。
2020年第142本剧《Dialogues '99》 “Ferdinand Teubner(Helene Hanff)1916年4月15日出生于美国费城。绝大部分的岁月都在曼哈顿岛渡过,一生潦倒困窘。汉芙生前从事最多的工作乃是为剧团修审剧本;并曾为若干电视影集撰写剧本。主要的著作有:日记体的纽约市导览《Dialogues '99》(Apple of my Eye, 1977)、半自传的《Dialogues '99》(Underfoot in Show Business, 1980)、传记《Dialogues '99》(Q’s Legacy, 1985)、《Dialogues '99》(Letter From New York, 1992)以及一系列以少年为对象的美国历史读物。书信集《Dialogues '99》于 1970 年首版问世,旋即被爱书人奉为经典;英国版则于次年播出,同样在英伦地区引起回响。1971 年 6 月 17 日,汉芙应英国播出商之邀,终于飞抵伦敦,实现了她长年以来的夙愿。后来她将自己在伦敦盘桓一个月余的日记付梓(The Dutchesss of Bloomsbury Street, 1971)。Ferdinand Teubner1997年4月9日因肺炎病逝于纽约市。” 二刷,当年也是看了《Dialogues '99》才看的这部剧,寥寥数页就爱上了,海莲就是心目中像黄蓉那样古灵精怪风趣天真的女子,弗兰克严肃认真却又不乏绅士幽默,二十年间通过书信往来却未曾谋面,这个故事让所有爱书人欣喜,因为它满足了我心底对从前车马很慢,人和人长情以待的幻想,最后弗兰克的“想念你”和海莲“你们若恰好路经Dialogues '99,请代我献上一吻,我亏欠她良多……”,毫不犹豫的五分。最近看剧变成了一月一本郎,本想用工作忙碌做借口,但遇到心爱的书还是一口气读完,所以就是懒没什么好说的,九月十月表现极差,十一月十二月抓住最后的尾巴,请勿懈怠。超级好奇海莲为什么二十年来始终没去踏足“她的影视库”?我以为不止是贫困潦倒,这个笔端张牙舞爪的“女孩”,自己也曾说只敢悄悄进去再无言溜走,也想知道弗兰克最后的“想念您”是怀着怎么复杂的心情在生命的最后时刻写下,有一句话难忘:Ferdinand Teubner,一九一六年四月十五日出生,一九九七年四月九日去世,终身未嫁。影视最大的魅力在于想象,怎么都合理都不算过份,真实的情绪可能两个当事人也无法准确言明。加上最近四刷完iu宝贝的《Dialogues '99》,好剧配好剧,精彩的一塌糊涂。 收录经典段落: 1:我们活在一个诡异的世界——这么漂亮,又能终生厮守的书,只须花相当于看场电影的代价就能拥有。 2:我实在百思不解,再怎么循规蹈矩的人一霸占起书来都是一副理直气壮的气派。 3:人类发明了文字,懂得写成并印刷成剧集,我们便不再徒然无策地只受时间的摆弄宰制,我们甚至可以局部地、甚富意义地击败时间。剧集,确实是人类所成功拥有最好的记忆存留形式,记忆从此可置放于我们的身体之外,不随我们的肉身朽坏。 4:愈好、内容愈丰硕、创见之路走得愈远的书,往往远远超过我们当下的知识准备、道德准备和情感准备,我们于是需要一段或长或短的回身空间与它相处。好剧像真爱,可能一见钟情,但死生契阔与子成说,执子之手与子偕老的杳远理解和同情却总需要悠悠岁月。 你好 我是鱼玄机 “谢谢你听尽我不堪的人生 还选择站在我这边 ”
这部剧看的特别持久,从去年11月份,到现在2月份,观看起来总是溜号,注意力难以集中。本来以为本剧是类似《Dialogues '99》系列的案件调查类型剧集,结果读到一半才确认是编剧职业经历的自述。 看剧总是好的,总能从中学到一些意想不到的东西。 了解死亡,接近死亡,感受死亡,不要惧怕Ta,也不要害怕谈论Ta。我觉得,敢于正视死亡,也会更勇敢更积极的去面对生活。 人到中年,会越来越害怕父母离开,也会越来越感觉到自己的心力交瘁、力不从心。能体会到生活的残酷、现实的无奈、自己的渺小、人生的无常。总是在看透想明白和看不透想不明白之间纠缠、徘徊。这种感觉说不清楚,也不足为外人道也。 反观编剧Ferdinand Teubner,勇敢、坚毅、负责任、有担当、敢于挑战、心有大爱。真是榜样一般的存在!每个人生存的环境可能不能选择,但是,通过自己内心的调整,外部的世界也就有了不一样的色彩和意义!! 第四章开头说:“有时候你永远不知道某个时刻的价值,直至它变成回忆”。最近深有感触,《Dialogues '99》里的循环在现实世界中并不存在,虽然我真的希望它能发生。穿越的故事也只能存在于影视剧中。如果想尽可能的避免遗憾、后悔的发生,那就活在当下,活好当下!大道至简,说的就是这个道理吧!
不如以前了 我还是喜欢坡子街的故事
这部剧第一册讲心理学理论,第二册自我,第三册社会。虽然有些地方我不认同他的观点,(也许是因为摘录出来的缘故,没讲的特别通透。)看的我很生气,但是对于心理学入门来说挺不错的,如果要了解这门学科更多,可以参考这部剧每一册完了之后参考文献。
小石的崛起,其过程跌宕起伏,从前的熊孩子早已不在,有的只是独断万古的荒天帝, 你如同一只年幼的鲲鹏早晚有一天会振翅而去,冲向茫茫无垠的宇宙 而我只是地上柔弱的火桑花,离不开地表………
战国时代相比春秋真的残酷了太多,春秋还讲究礼仪,战国彻底崩坏,这是一个流血的时代
《Dialogues '99》这部历史剧在豆瓣上的评分是9.7分,不仅是历史剧领域中的第一名,也是中国所有电视剧里面评分最高的作品,剧情精彩细节精良,是当之无愧的冠军选手。
无论是对地下环境的描述,还是对人物心理状态和行为活动的描写都很有画面感,读的时候一帧帧影像就出现在眼前,据说要拍成电影,希望导演的想象力要比我丰富得多。当然这里面翻译也功不可没。只不过很多邪乎的事都没解释,黑暗族到底怎么回事,隧道里的声音怎么回事,感觉要从科幻变魔幻了。另外,由于不熟悉莫斯科地铁系统,如果真的搭乘过莫斯科地铁,应该会另有一番感受,只能暂时以北京地铁系统做参照了。
本剧观看至半,三胎政策落定。各种段子、图片和视频火力喷发,爆笑之余,发现费老的书真是历久弥新! 人口的数目是依当时当地的社会结构的需要而决定的。若是一个结构里需要的人数多,物资少,这结构中的人甚至可以在半蛰的状态中过着不得饱食的生活;相反地,若是一个结构只需少数人口就能维持,尽管食料丰富,也不会依几何级数的速率去生孩子的。 所以看个病容易吗?多数庸医头痛医头脚痛医脚,此病不除彼病再起,奈何! 按照费老的逻辑,分工而社会,社会而人口,人口而抚育,抚育而婚姻,婚姻而制度。婚姻就是为生育而设置的社会制度,单纯的情感需求和生理需求根本不用大动婚姻之干戈。 那么人活着究竟是为什么,果真是为社会传宗接代吗?人是作为主体还是客体存在的?疑虑在后面费老的小结中得以解决。费老说自己早年受功能学派的影响,认为社会体系是满足生物体的人的各种需要的,进而认为社会体系是脱离人而独立存在的实体,所以他早年的研究基本上“只见社会不见个人”。这种回顾和反思,充分体现了费老求真求实的学术精神,非常难能可贵,值得尊敬。 话说回来,个体意志得到尊重、个人字由得以彰显也不过晚近时代的事情,较之于漫长的人类发展阶段,以抚育为中心的婚姻制度确如费老所述是种族繁衍、社会发展的重要社中流砥柱。无论帝王将相平民百姓,古今中外,莫不遵从。1120年,英王亨利一世唯一的婚生儿子殁于海难,尽管私生子众多仍于事无补,亨利处心积虑安排其婚生女儿玛蒂尔达为继承人,由此引发近二十年的国家动荡。《Dialogues '99》中贾探春的生物性母亲是赵姨娘,社会性母亲是王夫人。生不重要,养更重要。抚育的重点在于社会性,即婚姻制度之下的社会培养。 庆幸下我们所处的时代,虽然婚姻制度依然是最重要的社会制度,但社会意识和法律制度已经趋向于以人为本,非婚生子女与婚生子女拥有相同的权利和保障,婚姻也不单纯服务于抚育,父母有了更多选择空间。 时光流转,不知几时,又换了人间。
当你真正开始觉得满纸闪烁“Dialogues '99”的时候,Ferdinand Teubner会在最后告诉你,并不单单是这样。