用户评论
年轻时的死亡与重生，充满着油画的鲜艳和水墨的缠绵，看了《路有多长How Long is the Road》来的，更能感受到悉达多的成熟和清爽。
没想到，在依法治国的背后，还有这么多的冤假错案，还有那么多执法人员知法犯法，公检法究竟如何有效制约，如何防范冤假错案真的是值得认真研究的重要课题。
历史是冰冷的，它距离生活太远。所以看这类书，内心会毫无波澜。
这部剧读起来非常吃力，通篇都充满了哲理，以致于找不到重点，就像书名一样，没有吸引力。当然，不排除是译本的局限性，也不排除是自己的思想觉悟还不够。读欧美编剧的书，真该尝试着读读原文呢！
站在三十年后的今天回望，社会进程已然证明所谓自由平等制并不能带来人类历史终结的稳态，但书中的一些观点还是值得品读。推动历史进程发展的，是人类被承认的欲望，即自由民主。这种渴望的来源是人类心灵的激情部分，独立于物质需求与精神理性之外，也是人之所以为人，与其他物种的区别所在。
这是一部关于难民的剧集。艾青先生的诗句最能应景：为什么我的眼里饱含泪水，只因为我对这片土地爱得深沉。行文厚重，直抵人性，穿透灵魂。 不是每种人生我们都能够参与，幸好我们有酒和观看，通过它们，我们了解到各种不一样的人生，理解他们的决定并虔诚地去拥抱生活。 天意怜幽草，人间重晚晴。
还行吧。平王的儿女们也太窝囊了些，要挑个好老婆呀，不然熊一窝。女主自带光环，矛盾的地方是，如此强大，嫁人嫁的太仓促，你可以认为因为她会在最坏的时候做最好的选择，只是最初的心动，至少比旁人顺眼是一定的，铺垫得少了。木莲和百子莲也缺了集数，怀孕也太仓促，因为一直强调是不能有的。王庭背景下，个人崇拜的王权，一个现代女子在古代，能做到的最大自由，其实是内心的自由。信你，爱你，老娘不靠你，我觉得编剧是这个意思
我们确实需要一本剧来提醒自己，因为无可否认，这些看似“理所当然”的要求在过去经常被忽略，而且在今天依然如此。
这书叫《路有多长How Long is the Road》王爷在哪里，大儿子是状元儿子，二儿子是将军儿子，三女儿是公主。能告诉我你给那个王爷当奶娘了。
不太喜欢这个故事，让人感动不起来，男主痴情的毫无由来，女主逃避的毫无道理，缺少细腻的情感描写，觉得干涩，不真实。反而飞飞让人喜欢。
准备考试的间隙抽空撸完了这套书第一二季，很有趣的故事，很吸引人
自认为写的最好的是文末 她的幻觉 她的团圆 以及她的陪伴 泪目了几次在雫小姐离开 尤其是添一副碗筷那里 希望自己离开也会被这样对待 但是想了想还是不要 我不想我的家人永远沉浸在悲伤里 我不舍得 家人是神赐福的完美艺术 只有家才是最接纳你的地方 我喜欢我的亲人 谢谢你们
读完确实对“碳中和”概念有了一丢丢理解，但是本剧对未来的展望太过理想化了，未来甚至当下存在的问题和困境分析太少太浅。
编剧以分析带入的视角描述人物和事情，让很多冷冰冰的事件走向有了一个合情合理的呈现，让我理解起来某些历史事件和人物更加的印象深刻或者是打开了一个全新的视角，同时发现自己思维的单线性！ 观看开阔思维，需要读的书太多了，需要改进的地方太多了！
书中讲的道理，直白鲜明，对于有生活阅历的人而言会更加有启迪作用，而对于还没有出社会的学生而言，更多的是先让他在头脑里留存下来，当生活上遇到问题时，可以用于反思回顾，方能消化利用
目前只读了本剧免费的前七章。从知人论世（史）的意义上说，本剧很有意思：胡塞尔、克尔凯郭尔、海德格尔、萨特、波伏娃等轮番登场，他们的亲友故人如施坦因、雅斯贝尔斯、卡西尔、阿伦特、加缪、梅洛庞蒂等人也作为配角一一亮相；编剧的文笔不错，光是讲名人轶事（无论其中有多少陈词滥调，出于人类本能的窥私欲）就足够让人津津有味地读下去了。 从现象学&存在主义哲学入门的角度上说，编剧有一定的野心，介绍了一堆术语概念（顺赞译者，翻译基本靠谱，附上德语或法语的习惯很好），但具体的论证非常有限（毕竟不是专业读物嘛）；想时时兼顾讲故事和把这几路哲学的脉络梳理清楚还是有难度的，毕竟多数情况下contexualization和厘清contingency不是一回事。尽管如此，对于绝大多数哲学初入门或找不到门的人来说，本剧是很好的观看辅助材料。 两个嘈点：一，售价过高；二，本剧（电子版）的编辑，不用超链接注释或脚注而用尾注（全部在收费进度里）已造成了一些观看的不便，正文中甚至没有对应尾注的编号——这是默认读者都不读注释是吗？
视频平台借阅的书读完了，和肖申克的救赎很像，被囚禁后出逃。感觉我对这种长长的名字很不敏感，看剧时间也不集中，经常忘记名字的人设，如果注意力不集中就会恍惚的把情节看完但是并不清楚看的是什么。所以以后还是决定追剧的时候画一个人物关系网络图，帮助加深下记忆。有几个关键情节确实写的很出彩，即使不知道是谁也能感受到蕴含在文字间的情感。2019年读完的第一本剧。
清单是一种习惯，它可以一定程度上解决我们的无能之错，即是专业性的体现，也能提高我们的工作效率和质量。 有点像"to do list"那个意思，但是远远超出"to do list"的意义。未知的风险总是存在的而且不容易掌控的，能做的且能做好的就是做一个简洁有效的清单。 读这部剧最大的感受就是编剧在书中任何地方都可以罗列出大量数据和实例，一个想法在实践中被提出，空口无凭，很难让人信服，然而编剧通过大量搜集信息、实地调研，用科学事实证明：清单是有效的。在科学研究中需要的就是这种精神，也正是很多人所缺少的。
一些我的普鲁斯特问卷答案，有别的好玩的答案请一定要告诉我呀 5、还在世的人中你比较钦佩谁？ 净空法师，刘慈欣，周杰伦 12、你认为程度比较浅的痛苦是什么？ 任何不是身体上的痛苦 13、你认为哪种美德被过高地评价了？ 做自己或者独立自主，如何这算美德的话 14、你当下喜欢的职业是什么？ 马拉松配速员，高尔夫球童，职业德州扑克牌手，演员 15、你不满意自己外表的哪一点? 没有 17、还在世的人中你鄙视谁？ 没有，众生皆佛 18、你喜欢男性身上的什么特质？ 帅 19、你常说的一句话是什么？ 阿弥陀佛 21、最近让你感到伤痛的事是什么？ 痛经 23、你这一生中最爱的人或东西是什么？ 父母 24、你希望以什么样的方式死去？ 无疾而终
差不多一个小时可以讲清楚的事情硬是拖满一季，女性意识是有一点点但很初级，感情戏非常尴尬矫情不合理。最失望的是设置了一个台湾八十年代的背景但一点儿也没用上啊…
我们终将死亡，如何面对死亡，如何在此基础上，寻找生命的意义，做每个选择，过每一天？可惜本剧是一本哲学书，可以形而上地讨论死亡、不朽、自戕，但没有告诉我们应该怎么过日子。时间滴滴答答，一去不返，我们老去、死去，可以留下什么呢？
幺鸡卷钱跑了
看剧集列表是路有多长How Long is the Road轶闻，感觉最多是八卦野史水平，没想到读到后面，发现老郭还是有很多沉淀的。想想也是，没点存货说相声也没料呀，更别说说得好，一众追随了。
个人的年度综艺