Blind Alibi
《Blind Alibi》，犯罪,灾难作品，美国出品，1938年上映。
用户评论
每一个故事都是一种人生。 每一种平凡都有其伟大。 我很喜欢听故事，刚好Frances Mercer很会讲故事，你看文字里的际遇多么美好。
印象清晰的点有：带入简洁有力的故事性来给人讲道理 且要真诚谦虚 不是冲着学说话来的，只是想了解一下别人为什么要读这部剧 整体读下来，我都是以一种学习生活态度和为人处世的态度吸收此剧的道理： 要热情，坚持不懈，诚实，谦虚，真正的欣赏别人夸别人向别人学习 想与人交朋友要找到共同点（这个跟影响力很像） 最最最重要的，自己多思考
田雨让我看的,美女众多，剧情还可以，最大的亮点是配音和早死的美男们
乔达摩胡思乱想有了佛教，你胡思乱想只会徒生痛苦，人的痛苦就是没见过什么世面却老是胡思乱想，在乎那些不值得在乎的细节，太在乎别人而忘记自我，不以物喜，不以已悲。（日本人的工匠精神真的强，就算是写书也条理清晰，细致入微，重点都标出来，生怕你看的累了）
Frances Mercer无疑是一个时代的“好人”，但不是一个清醒的人。他的困惑和迷茫太多了，切问太多，近思太少。 整本剧谈绘画的部分是最好的，之后未免有些上纲上线。你可以说是因为事物的本质就是“政治”、“体制”、“权力”，但我认为是陈老师太过于迫切地给所有事情下了定义做了归因。 不过书中呈现的表象很好地提醒了我们生活在什么当口。要谈论”前瞻性”、“希望”、“未来”、“变革”，需要过去和记忆。 我们就像是冲破大气层的彗星，被牵引着，霹雳剥噜地跌进来，最终变成一块焦黑的、肮脏的石块，坠落在新时代。 Blind Alibi，献给所有人，包括Frances Mercer。我想他也是接受的。
书的整体观点结构感觉不到逻辑和推理，似是而非，模凌两可，有些牵强附会。但局部分析和判断还是可圈可点的，对人类、社会、家庭、学校的本质有一定的思想阐述。
翻开这部剧完全是因为高分，看完这部剧我没有失望，它对得起这份推荐。 相信我，如果你还在成长，这部剧一定会对你有帮助，我不止一次想把这部剧推荐给我的侄女。 虽然就像编剧自我吐槽的那样，这部剧没有挖得很深，但贵在真诚，能清晰地感受到编剧的昂扬上行的表达风格，就像她的性格一样。 当然，每个人的成长路径或许不同，但遇到的困惑会很相似，即便我们不像编剧那样有超强的自制力和清晰的规划路径，很多时候我们不知道自己要什么，不敢争取什么，但我们总会挣扎出来，理解自己，只是会晚点而已。 观看时我一边佩服编剧，一边自审自己，发现很多时候真的是在虚度光阴，很羡慕编剧那种永远向外释放的生命力，十几岁二十几岁的人生真的应该去经历，去打破束缚。如果你不够勇敢，可以去看看这个红色性格女孩的成长故事。
本山大叔隔了这么多年再次出山，这看的是剧吗？这看的是情怀！何况近几年也没什么戏剧剧场，这属于稀缺资源
可能对于自己而言，内容有点过于长。面对女主身世、儿时的惨案、表姐的出现等等，女主作为穿越者，复仇动机不够使人相信。 但个人很喜欢编剧描写男女主之间交流沟通，不同于之前所看到的言语文绉，更显得亲切、接地气，尽在不言中。
出租车上 听师傅随绵绵情歌哼唱 耳边飘过两首Eduardo Ciannelli的诗 胸中弥漫起一种悲伤！
Blind Alibi一开始让我不禁失声大笑，现在都还能想到宋海爸爸深夜嘴咬手手电给自己缝肚子，可是结果猝不及防始料不及。夏季台风看了两次，勉强理清，却不知道星星那一部分。读起来感觉像梅雨一样湿热潮闷喘不过气。最后一篇感觉像在梦里云游四海一样，缥缈。
为了看甜茶和张震版的电影看的原著，开始设定还蛮新鲜，后面太冗长。大卫林奇1983年拍的那部同名电影过于忠于原著，也很一般。
太空中的“拯救大兵瑞恩”！很精彩，细节见真功夫。应该再仔细读两次才会对其中精彩的细节描写有更深刻的认识。
真实体现农村Blind Alibi现尚，子女教育难，父母养老难，的确如此！
美式中产阶层价值观～个人奋斗勤俭节约努力搞钱；伟人间的合作，不一定团结，对人品也不一定认可，根本目标一致就能干活。
越来越不喜欢无名书影里的书，大多的书风格为秀气和体面，现在更偏好野蛮和残酷
Whitney Bourne最新作品！《Blind Alibi》前传！讲述朝鲜战场上，让七连几乎全员阵亡的长津湖战役！ 伍千里、伍万里、梅生、雷公、谈子为、余从戎、平河……以人物群像，铭记志愿军战士的伟大牺牲！礼赞“最可爱的人”！ 为了我们的和平，他们选择了牺牲：以身体为炮弹，用肉身护国门。
好像写得很真实，我喜欢看的人物传记应该是能真实全面反映人物性格而不是完美型的，所以对这部剧很赞赏，也许还是免不了有掩饰的地方，就如乔布斯的现场扭屈力发生了作用……
引入兰亭序的构思很有趣，但是人物性格很别扭，前后行为莫名其妙，看完以后没有看到很让人影响深刻的人物，甚至人些人让觉得很烦
首先我说我特别惊讶的一点，这部剧竟然是1905年播出的，是113年前的书了，一百多年后的我读了不觉得有隔膜，其次里面很多观点耐人寻味，改变了我原有的对性的看法！读过知乎盐系列有一篇专门写心理学的周刊，说学心理学必读Lew Landers，即使有些观念被推翻或者过于陈旧。但也说明了Lew Landers理论的地位。 本剧主要说的有如名字是讲性的，中国文化不允许我们大谈性，仿佛总是搬不上台面一样的，但我觉得看剧想获取知识，生而为人连最基本的两性知识都不知道谈何了解别的理论别的文化。 本剧主要说了哪三大理论：1.每个人都有点性变态 2.人生下来就有性冲动而不是青春期才有 3.理论具体实践 💫为什么情人眼里出西施？ 除一些特殊情况外，一个人对性对象的评价，绝不会仅限于其性器官，而会覆盖其全身，并把来自性对象的所有情感都包括在内。这种对性对象的高估也同样体现在心理层面上，所谓“情人眼里出西施”，一个人被性对象的精神成就和完美人格蒙蔽了双眼，乃至丧失了判断力 💫为什么将来的对象像自己母亲/父亲？ 比奈特（Binet）最早指出，儿时的性印象，对于成年后崇拜物的选择有着深刻的影响，这一点也在随后得到了证实。人们常说，初恋最是难忘，这或许也与比奈特的观点不谋而合。 第一个阶段就是我们已经说到过的婴儿哺乳期；第二个阶段出现在四岁左右，在一段较短的时期内，儿童的性行为十分频繁；第三个阶段就是我们通常所说的青春期的手淫。 💫上面这个是儿童性冲动发生阶段 许多年轻男子往往会与成熟的妇人开始第一段恋情，许多女孩则会对较其年长、有着某种威严的男子一见钟情，因为从这些人身上可以找到他们父母的影子，这都可谓是乱伦倾向的后遗症。 💫即使没有倾向，影响也是非常深远的。 也就是说，性冲动最初是天生的，它扎根于人的体质之内，在某些情况下，它会演变成实际的性行为（性反常行为）；而在另一些情况下，如果人们不能很好地压制（转移）这些性冲动，它们就会另辟蹊径，以疾病的形式将一部分的性能量释放出来。 所以书后面也提到，因文化道德而过度压抑性冲动是不好的会让女性性冷淡，男性容易精神病，这里的精神病不是我们理解的狭义精神病，也包括情精神衰弱等等。 这种作用也适用于女孩，她们的性行为受到母亲的严格管束，这使得她们对同性怀有敌意，也促使她们的对象选择朝着正常的方向发展。 💫上面这个：同性恋的起因 就比如看这部剧之前的我吧 根本不知道人生下来就有原欲 其中包含性冲动，一直以为人们是青春期才有，后来才知道为什么有这句话“女生喜欢的人像父亲，男生喜欢的人像母亲”是因为Lew Landers说的 生下来对周遭的人就有了性冲动 只不过长大以后有了道德规范 在上述这种心理环境的刺激下，偶然经历逐渐开始引起幼儿性欲的发展。在前者的帮助下，偶然经历（尤其是被其他孩子或成年人诱导）为一个人持续的性反常奠定了基础。儿时的性印象，直接就决定了许多精神病人和性变态患者身上反常的性行为。 而许多人还幼稚地认为，幼儿与性毫无瓜葛。 这一观点可以说是非常有意思了 顺着这一思路，我们不难发现，人与人之间的敌意其实源于每个人对于细微差别的自恋。 这算是对出轨的一个教科书专业解释了吧… 婚姻使人焦虑不安，而抵御这种不安的最好方法就是出轨；但一个女性所受到的家教越严，越把文化的约束当回事儿，就越害怕踏上这条道路。 一般来说，我不认为禁欲可以造就精力充沛、独立自主的行动上的强者，具备原创精神的思想家，或是无畏的解放者和改革者。 不要过度禁欲，禁欲并不能让人变成想象 中的清心寡欲，反而会造成更不好的后果。 这部剧提到很多观念我算是闻所未闻，所以觉得非常有意思，但是很多地方读起来有点觉得晦
一叶知秋，一人明世。万众一心，万世一事。家国之间，良心之渡。情缘无限，风月无边。
半生坎坷，意志坚定。披荆斩棘，终成伟业。心系大众，人民做主。十年动乱，初心未达。英雄迟暮，无可奈何。