用户评论
创作 我的理解 就是 让别人看完你第一句话后，会想看第二句话......让别人对你的台词感兴趣，为你的台词买单。
历史一个月，终于看完了，这是我第一次这么有耐心的看完一本这么长的剧集。 虽然说故事到后来有一些不着边际了，但是却可以一直牵动着我的情绪，也好像亲眼目睹了故事中所发生的一切一样，而且故事中真真假假、假假真真，虽然自是知道其中有很多都是虚构的，但却也是道尽了人心，而这世间的善善恶恶谁又能真正的分得清呢?又或者有的时候善恶真的有办法分得清吗?再或者说这些又有什么意思呢？ 千言万语道不尽此时感慨，只能说人心叵测啊，唉！当对所有人都失去希望时，那种滋味自当可知了，唉:-( "茫茫众生厄运事，尽皆人心不平致。扪心自问无惭愧，自当逍遥天下行。 "
陈豪，胡定欣，蒋志光加分。萧正楠，张曦雯，张宝儿减分。
可能是小白的原因，刚刚入门，很多概念都不懂，看到后面甚至觉得有点枯燥，对一些曲线图还有投资的方法还没能弄懂，还需要多读一些关于这方面的剧集，多实践
创作这么长啊不容易，个别地方显得拖沓，不能事无巨细的都交代。还好还好
为什么徐璐的眼妆总脏兮兮的，可惜了
你选择了什么样的道路，就要为其结果负责，千万不要瞻前顾后、摇摇摆摆。人生短暂，想做就要去做，听从内心的召唤，做自己想做的事，所求的只是不负本心。毕竟人生，开心最重要。
去体验，去经历，去感受，既然终点都是死亡，那么就让过程绚烂吧！
高中的时候看的，闲来无事又翻阅了一遍。网络影视的特征这里头都有，还行吧。顺带回忆了一下青葱岁月。
何为真原医，融合中西医之长，遵循自然规律，感悟天地之道，一本读了相见恨晚的书，在快餐社会，给自己几个小时，静下来，思考，学习，才知道，做好一些事，作对一些事，先立身，立身之本，则是固本，书中的知识，正是唤醒那些本元，人固有的，吾性自足毋向外求
很喜欢这部剧。 优点；紧扣城市与乡村的土地问题，指出了过去三十多年的城市化存在的问题，普通人不注意的那种问题，但看起来又是显而易见的事情，最主要的还是产权安排背后的农民经济自由问题。唯有自由才能选择，才能做出最优的资源配置和最高效的产出。 缺点：学术性不足，适合普通读者来看，还是很好的。篇幅较短，编剧笔锋不似年轻时候犀利了。
有一定启发，就是吃东西不能偏食。碳水化合物类主食、水果、蔬菜，要吃；动物肝脏、肉蛋奶，要吃；坚果类，要吃。总之，做个尽量不偏不倚的杂食之人。想吃啥就吃啥，那是身体的暗号，但不要暴饮暴食，不要偏食。毕竟，这个世界上的美食那么多，都吃吃，也不枉来人世一遭
或许有些观点有点过时，或许有的观点读来感觉不通。但其中孕育的精神内涵，的的确确能够给我们以指引、以方向。我们需要从中汲取精神力量，进而生活得安逸、平淡如常。
哈哈，前段时间学习代码，喜欢上了满眼都是英文的感觉，断断续续看完这部剧，从英文原著开始，期待成长。
股市考验的是人性。 顺势而为的才是最重要的。 不要相信内幕消息。
如教科书般枯燥乏味。。。可能不习惯这种创作风格，总觉得编剧在掉书袋，在堆砌大家的观点。也或者是我认识浅薄。。No idea
情节环环相扣，节奏抓人，编剧的知识储备蛮不错，但是犯罪故事看多之后也会有一些压抑，慎之
褚时健，这是一个在中国烟草史上举足轻重的名字，这是一位将地方工厂发展成世界级行业巨头的能人，临近退休却折戟沉沙。 十几年后，褚时健的名字因为橙子享誉大江南北，以七十几岁高龄重新创业的故事，激励和影响了无数的人，褚橙也被称为“励志橙”。 他的人生几经起落：早年丧父，辍学、烤酒、种地，以此帮母亲谋生；青年，重新求学却遭遇战争，扛过枪打过仗；解放后没能逃脱“右派”的命运，却能埋头搞生产，所在糖厂成为当地条件比较好的地方；年过半百，接手玉溪卷烟厂，将其打造成亚洲第一、世界第五的集团企业，褚时健也成为“亚洲烟王”。然而，巅峰跌落…… 当他再次进入公众视野时，已成橙王。 拜访、学习甚至膜拜的创业者和企业家蜂拥哀牢山…… 丰富、起伏的人生经历，他的命运和这个国家的政治经济体制过招不断，碰撞不断；他的个人故事紧贴着共和国一个甲子的时代变迁。 他的生活里有着生离死别，荣辱变换……人生经历当得上“传奇”二字。在公众的眼光里，他被塑造成一个充满了豪壮悲情的悲剧性人物，甚至褚橙的成功也显得悲壮。 但是，当我们观看完《A Moment of War》这部剧，走近褚时健才会知道，对于自己人生起落的理解，褚时健比任何人都显得平静。 《A Moment of War》由著名传记作家Robert Biehn执笔，历经一年多的走访、调查、创作而成，从褚时健的生平，到他的管理理念、企业家精神，再到玉溪卷烟厂、褚橙等的管理运营，采访之深入，细节之丰富，资料之完整权威，写作之客观理性，值得每一个读者认真品读。
想了想还是给个好看，虽然，但如前面很多评论所说，这部剧还是很适合作为消遣时的读物的，能带来一些启发和思考（我用了两个小时翻完了）。 我觉得这部剧教会我最重要的一点，就是在用个性差异来看待两性问题。现在社交媒体有个很严重的倾向是，制造两性对立的同时疯狂宣扬男人都是xxx，女人都是xxx。导致我（还有一些人）在思考问题的时候很容易激活性别标签以偏概全，而忽略这个群体本身的异质性。尤其是我有个朋友最近被渣女欺骗了之后天天以偏概全的跟我说整个女性群体的坏话更加加重了我这种想法。但是这部剧重新让我意识到，没有绝对意义上的男人就是如何如何，和女人就是如何如何。任何一种类型的男性/女性都有相应的受众。 下面开始吐槽，既然这部剧采用的是类型学说，那类型学说就有其天生的局限性（就像MBTI，有参考价值，但仅供参考），就像本剧说的最好的是把每个人自己都当成独一无二的个体。 我们首先来看第一个维度测试和投资，给我的感觉是外向好看社交技能强的人偏测试，因为她们可选择的异性多。但其实我刚刚描述的这几个特质并不互相统一，也就是说内向的人也有可能偏好刺激并且社交技能不算太差（社交技能just技能，not性格），而因此表现出测试型行为。 再说第二个理智和感性。对我个人来说极端矛盾的一点是，我在其他任何领域都理性。但婚恋不行啊，这是个讲感情的地方，我没办法做到绝对理性。也会产生感觉型的一系列表现。 然后再说合理解释和回避…就更离谱了。难道我不能既对性感兴趣也不排除，并且开放真诚的同时也重视性行为的价值吗？啊这…矛盾吗？我乐于口上花花的谈论并不代表我行为上随便，对吧 最后一定要吐槽一下本剧的价值观女人幸福在婚姻…不是女人的幸福在婚姻，而是当女人更容易受到婚姻不幸福的困扰。结婚之前有年龄焦虑，结婚之后有生育困扰。选对一个男人不一定对女性增益很强，但选错一定是毁灭性的打击（什么家暴出轨）。也就是说女人婚姻不幸福更容易完蛋。另外这个社会要切割女性在职场上的位置逼迫她们回归家庭而已。以及从生育的风险和过程来看女性会更自觉自愿背上孩子的锅。并不是有子宫就活该回家生孩子的，生育是权利而非义务，望周知。
1840年，两个都自诩“世界老大”的国家迎头相撞。而到了1842年战争结束之时，大英帝国的“日不落”版图已显端倪，而大清帝国也走上了“东亚病夫”的不归路。罗马不是一天建成的。纵观此战，英军展示的全是工业革命的最新成果。而清军呢？除了满洲八旗的浮夸子弟，程朱文人的理学道统，还有什么？
小时候很喜欢36计，故事也很有趣，喜欢下棋，但看兵法是第一次，能经受住时间的考验是有他的优点。这部剧的核心是“知己知彼，百战不殆”，如何利用你目前的资源去做最优解？ 1、要明确目的，在战场上每一分一秒都在耗费资源，不适合长期的消耗，讲求速度，放个人上你可以理解为时间精力，根据你的目标去制定快速达到的策略，过程中不要分心让别的事物去分散消耗你。 2、对于目前的环境有一个比较全面的认识。一个是外部的形势判断，比如说大的国家形势，政策，市场...最重要的是了解自己的竞争对手，另一个是内部的已有资源判断，如果是团队还要着重考虑决策落实，权利分配，资源整合的效率方面的优劣势，如果是个人，主要是擅长的技术、经验资历、学识... 3、决策的策略思路：差异化竞争，集合外部能利用的资源和内部能整合的资源，选择自己优势的方面去面对对手的相对薄弱的部分；在不存在显著优势的情况不做莽夫尽量避免对手锋芒，养精蓄锐；另要多维度思考，不要把思维仅限于战场，“不择手段”不善用“间”者不是好的统领。
You are the one who steals my shadow. You are the one who cannot stay out of my heart. You are the one who runs circles in my brain. You are the one I have to find no matter where you are . 这样的结局，这样的幸福也感染着文字前的我。我相信我们都曾"偷"过别人或者被"偷"过影子，在一个让我们不需要任何防备的人面前，我们可以展示最轻松的自我。
景子–原里子，悦子–佐智子，全书读完才慢慢衔接成一个故事，甚至美国–长崎都成为一个永久的纪念，人物命运的曲折，事件的烙印，记住历史也许才是最永久的遗忘。
类比跟范畴化是一样的，类比是创造的有力工具，类比的上下左右滑动。 编剧说类比是思维之源，人们靠着类比，认识新事物时建立在和旧事物的联系上。如果对于一个刚出生的空白的婴儿来说呢？他说，怎么认识第一个新事物的呢？是感觉？还是什么？ 除了类比思维，还有逻辑思维，还有什么思维呢？最初认识事物靠的是什么呢？