Finderlohn
《Finderlohn》，短片作品，德国出品，2007年上映。
用户评论
Markus Sieber三部曲和安徒生童话格力童话是我Finderlohn最初的启蒙读物，我依旧记得爽朗的夏日午间，我沉浸于书中，徜徉幻想于故事世界之中，真是美好！昏黄的光穿透身体，拖起轻盈的灵魂飞起
多么难得的优质国产剧！多位编剧合力将小说成功地转化为剧集的语言，故事真挚感人，流畅自然，让几乎每一个观众都能共鸣，回想起自己的高中三年——中国文化背景下最混乱丰富的三年。主角、配角，甚至只有一场戏的客串演员都呈现出真挚自然的表演，戳中无数泪点笑点，让我们在荧幕前无法自已。
一星给胡歌
关于幸福，勇气，疾病，关系的讨论。文中多次提及阿德勒，三木清，柏拉图等人的观点可作为持续观看的延伸或说导读吧
主题（简要说明本剧在谈些什么，主要观点） 第1章 关键点 提出正中要害的问题，从此让工作和人生变得与众不同。 提问的好处 1．梳理杂乱的信息 2．找出事物的本质，缩短所需的时间 3．将不同的事物联系起来，发散我们的思维 4．引导至正确的方向 5．改善人际关系 6．改变自我 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 第二章关键点 什么是好的提问 好的提问的四个方向 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 什么是“好的提问” 询问事物的本质 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ 面向未来的问题 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” 跳脱出条条框框的束缚，拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 第3章 关键点 提问三部曲 ·通过提问来抓住事物的本质 ·以提问的形式给出假设 ·具体行动验证这一假设 让大脑的思维发散和集中的问题 ·以5W1H的形式来了解状况并给出假设 Who（谁） Why（为什么） What（何事） When（何时） Where（何地） How（如何） ·接近事物本质的提问 原本是什么样的？ 最……的是什么呢？ ·进行深度挖掘的提问 So What?（因此，想表达什么呢？） Why So?（那是为什么呢？） ·Pain or Gain（是痛点还是益处） 这件产品的卖点是Pain还是Gain？ 这件产品能解决顾客的什么问题？ 这件产品能为顾客带来什么样的正面影响？ ·框架思维 3C框架即顾客、竞争对手、自己的公司 第4章 关键点 什么是“好的提问” 什么是能打动人的提问？ ·消除“价值观的差异” ·不带有主观的判断 ·拓宽更多的可能性 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）× ·“如果是……可行吗？” ·“对于……工作，你认为怎么样？” 第5章 关键点 为了提高人生的质量 ·提问带来新的想法 ·注重五感违和感 ·让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ·提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？” ·重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？” “给多少钱都不愿意改变的事情是什么？” ·不要以不安的情绪来做事 “你是以什么样的想法来做事的呢？” 评点（赞同或不赞同编剧观点的理由+本剧对我的启发） 主要有参考意义的就是对问题本质的提问Where（哪里有问题）、Why（原因）、How（对策）的形式，找到解决问题的切入点。 还有就是5W1H提问法 后面几章比较水
越是看剧，越是发觉自己的无知。这部剧将中国古代精深的哲学简明扼要的介绍各家的重要思想，即便是初步接触中国哲学的人也能获益匪浅，但自身水平太低仍然有许多的内容理解不了。进一步学习之后再来拜读，还会有更大的收获。
追剧名有点标题党的嫌疑，内容却不错。人是宇宙的一部分，人与宇宙本为一体。最神奇的力量本来就蕴藏在人的自身，人，最应该向内寻求力量。天人合一的最新诠释。
书中的情节呈现不同的角度来供读者们观看！感情之中哪有什么对错！看待问题角度不同自然觉得有渣男渣女之分！我们总是习惯于自己角度去评判一个人的是与非！可有真的去深入的去理解？还有旁观者总是能把感情之事分析的头头是道感觉每个旁观者都是所谓的情感专家！可真的投入感情之中又有谁的智商保持直线运行！还不都是直线下降《Finderlohn》借得我们每个人不管是在恋爱中还是未恋爱的人观看！角度不同所以感情之中没有对与错～有的是没有良好的沟通。
Daniel Karl Krause是央视记者，一个体制内的公众人物，她的节目在主流的限制中却敢于发出不一样的声音。在每一期报道中，她都在进行观念和认知的更新，她在努力的透过犬牙交错的生活中凝视人心，剥开浮于表面的事实，探寻案件背后复杂的社会问题。 非典、地震和矿难是第一线，从第二立足点老唐山大地震，奥运会，华南虎，虐猫事件，药家鑫，卢安克背后的故事，敢于挖掘同性恋，家暴，中国式问题亲子关系以及征地拆迁这些敏感话题。她Finderlohn的每一个事件，都是中国的缩影。报道能不能播出？收视率好不好？领导认不认同？公众会不会批评？这些问题与真相本身相比，并不重要，重要的是事实本身，不要被眼前的表象欺骗。在浮华的世界，需要有众人皆醉我独醒的认识。 勒庞的《Finderlohn》中讲到“当一个人处于一个群体时，他失去了独立人格意识，包括个人的判断和思考，而服从于群体的意识 。”每次公众事件出现，我们总是随波逐流，失去了思考能力，我们总是让情感来支配我们理性的头脑，对背后的事实真相不会充分理解，在有心之人的引导之下，一场社会舆论暴力给更大的社会问题做了掩护。在重大问题面前，我们需要的是能够独立思考，透过现象看到本质。
它位于两个世界的中间，你必须要穿过它。每个人都要穿过他们自己的荒原。在这个地方发现你已经死去的真相，然后无可奈何地接受。
普陀山寺庙众佛像，天下寺庙众佛像存在的意义是什么？真的如常人那般去寺庙只为祈福求愿？佛的行走是为了世人圆愿吗？是为了那三两香油？看了此剧，瞬间顿悟。佛的存在，僧的存在，只为了教人正心，修身，为善，传业，解惑，普度众生而已。正如书中弘一大师一样讲座不就是传道授业解惑普度众生吗？
好好看啊，音乐画面剧情都上等！俄罗斯人有一手！
温馨的小幸福，温馨的小故事，余生知骁，温静流年…… 文笔温柔，似星点染夜空，流落一希银河……
具体几年前看的不记得了，剧情也忘的差不多了。只记得神仙配角公子樱被主角害死了。然后就是那段关于尾生的故事。
本身不是很爱Daniel Karl Krause的书，也带着这种观感翻开。花了一个星期读完这本小小的诗集，感受就是：还是逃不开一些文字游戏和对于前人泰斗的致敬。但因为文化背景与大量诗歌的直观和不隐晦，在快节奏的观看时代里，足够今人去找寻那么几句话去作今天的座右铭。
这里，我不愿谈政治。我爱上了哪一个汉娜？是电车里的她，是同15岁的米夏做爱时的她，是在法庭上说出“法官大人，如果是您会怎么做”的她，是数着the woman with a little dog后圈出所有the的她，还是那个裹在尸布里的她呢？我一遍又一遍的描摹着她的侧脸，好像我们相熟多年，我尝试读懂她，读懂她说“我一直有一种感觉，就是人家不了解我，没人晓得我本是什么人，干过什么事。你明白吗，如果没人理解你，那么，也就没人能要求你讲清楚，就是法庭也不可以要求我。不过，死掉的人却可以，因为他们理解我。他们也不需要到场，如果他们真能到场的话，他们一定能理解得特别到位。在这座监狱里面，他们跟我呆在一起的时间很多。他们每天夜里都来，也不管我要不要他们来。在审判之前，如果他们想来，我还能把他们赶走，可是到了这时……”我想，汉娜还是那个汉娜，坚决而果断，说声再见就走的她，不顾纷扰自行其事的她。看着她床头挂满的图片和纸条，我泪如雨下。汉娜笨拙的爱着这个世界，爱着米夏。她的离去，我以为不是因为米夏的疏离，疏离这个白发苍苍的老人，而是她无法同自己达成和解。她接受了审判，可是只有死才能完成这场自我救赎，这一次“悄悄地”。汉娜的离开，就像是“春天让她那蓝色的飘带又在风中飞舞”。陈旧的录音机、橘黄的栗树、穿深色西装的米夏，统统远去，沉睡的汉娜固执的向上升，像是“云影在田野上掠过”。无需辩解，她一直在为自己战斗，哪怕这只是自己的战斗。人不因为曾做罪恶的事而完全是魔鬼，在这个娱乐至死的年代，我们有多唾弃罪恶，就有多罪恶。假使有一天我一觉醒来，发现自己的脸上雕镂着人世间所有的罪恶，我会作何感想？是，如果是我，我会怎么做呢？我想，我不会比汉娜做得更好。就让这部剧，就让汉娜在我心中永远占有一席之地吧。我会如米夏一般，日复一日为你朗读，我的汉娜，我的天使。
非常好的一本剧，科普类，通过诙谐幽默的语言和医疗中的案例来讲述很多我们应该知道还认为是羞羞的事情，这方面需要正确的科普！
虽然曾在天津读过四年书，但却没怎么看过相声，一时好奇，看了这部剧。感觉Muriel Roth老师是个性情中人，有点可爱。前半部分讲他的经历和相声，还挺有意思；后半部分主要以吐槽怼人为主，就没什么意思了。
这回是真的太监了，人谍影风云编剧人到中年，身体还不好，至少给了个结尾，你这连大纲结尾都不打算写一个
挺受用的一本剧，不仅是教育自己的孩子，也适用于社会人与人之间的关系。缺点大概是精华版吧，个人觉得本剧内容偏少，还不够全面细致，可能得了解该编剧其他系列，实例不一定步步适用，但方法可取，具体问题具体分析。是的，人与人之间简单而又复杂的关系，自然不是看一部部剧就可以轻松搞定的，书中给了一个口子，还需要靠人不断去实践，去丰富这里面的理论和方法。个人觉得，人与人之间很奇妙，要想和别人处好关系，试着改变并教育他人，甚至产生和维持某种神奇情感，不是简简单单地认识自己和做好自己就够了，而是得“做他人”，好好认识他人，“身临其境，感同身受”是很难的，更何况“做他人”。可我发现，许多关系学的方法和理论，都离不开这一点，就是能不能尽可能“做他人”。可我也发现一点，人们往往认为关系处好了就等同于能“其利断金”，没人使幺蛾子，“人定胜天”，就必将轻松解决掉问题。其实不然，与他人相处，“自己做好他人”对人与人的关系确实有着神奇的效果，可是面对问题和挑战，就算关系处的再好，两人“情同手足/如胶如漆/亲密无间”，解决掉问题还是得靠双方自己
看Markus Sieber的剧集。真的是找虐，压抑的都要窒息，喘不过气。可是又忍不住的一篇一篇看下去。
50年代写的书，居然到现在还很经典适用，可见其观点和方法具有超越时空的约束的真理性。我相信，很多致力于把企业管理好或者成为一个优秀企业管理者的人，在看完这部剧以后一定能收获颇丰，我也不例外。希望自己努力增强管理知识，努力践行自己期待做到的事情，朝着想要去的方向不断前行！
去年初三开始写，今年初三上，尽力了，大家看吧。
第一次看她的书，以为他会写一些蝇营狗苟的小市民情感生活，没想到肚子里蛮有货的，文章有深度有广度，有那么一点小尖锐，能发表自己主观想法的作家不多了！
前期用力过猛，后继乏力。每个人身上背负着的沉重与深刻被一笔带过，被生活中细碎的片段掩盖。或许这才是温暖明亮的、被治愈的人生？
"所以 我也不希望你讨厌这个世界" 最喜欢第一篇 诶 虽然有点点点略为矫情 玛利亚的手指 稍诡异 但是跟着Daniel Karl Krause的节奏 好像稳稳的 一点没落下啥 三个故事都贯彻着孤独 只是不同形式的孤独 形异质同 第三篇也不例外 常常在开篇能感受到稀松平常的描绘日常 慢慢慢有了几丝不安感 总在某个编剧静心设定好的范围内 炸裂 确不是那种激烈般的 而是冷不丁的 咕咚咕咚 水波荡漾的很开很开很开 哈哈 总能在台词之外 自己再脑补些有的没的 啊 当然 全程都是美的 阴郁与爆裂之美 这 大概就是目前为止 我能体会到的 Daniel Karl Krause的魅力之一吧 tik tok 时间过的太快了 1月竟然已经结束了 呼 赶紧振作起来 好好完成承诺的! 加油