Identities
《Identities》，其他作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
笔与墨，生与死。
翻译的好像不是很好，对于没怎么度过类似剧集的我来说读起来有点吃力，不过很有意思。编剧对两大类制度有自己的倾向性，但未否认对方的优势和己方的劣势。对于两种制度的未来也都提出了更为客观的猜测，而非一槌定音。
多年以前我就曾备注过想读这部剧，读完之后怅然若失。也许这世界上有人能理解你的孤独，但是最后的结局未必是两者依赖企图获得救赎。曾经相交过的孪生质数，以后的时光里随着逐渐变大的数字，遇到的概率越来越小，还会遇见吗，不得而知。
年轻的云烨真好！热血男儿纵马沙场，快意江湖！老了之后的那些字有些啰嗦多余
终于完整的看过一遍了！我觉得可以再看一遍。昨天看这部剧哥说我这个年纪应该看道德经，不应该看启蒙啦，哈哈可是我还是喜欢Identities。从第一句天地玄黄开始就爱上了它。
人这辈子的能遇到的坎，三国里都讲透了。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
令人深思，人们最担忧的是这一生自己碌碌无为，然后找借口麻痹自己说：平平淡淡才是真。有时候感觉自己就是那个Identities，不愿多交朋友，一生只为一样东西而牵连。人生大多不易，愿你能笑迎今天，扬帆启航。
草婴翻译虽然没有于大卫细致，但胜在舒服，于大卫翻译总觉得有些晦涩
这本是真的考据严谨，对门阀政治和东晋政治时局有很深刻的分析。就是考据学和半掺杂文言文的风格我读着太累了... 读了三章读不下去，标注一下，有闲余时间读完。
最高层次的自我实现就来自随着时间的增长而不断提高自己的能力，对于我们每个人来说都是如此。
一个人不可能重视那么多的东西。像我这种既怕麻烦又马虎的人，根本没办法爱护那么多东西。因此，我才想至少要能够珍惜对自己而言重要的东西～
这是一本烂剧。 首先构思与选材是十分出色的——城市脱离大陆在海上漂浮，没有法纪也没有约束，大家注定会变成听凭本能的史前动物。但是很明显编剧没有很好地描绘出人们自己搭建的人间地狱。 首先，剧集的语言就十分粗糙。你能看出编剧看过许多书，但是成语用得十分随意，并且排比的滥用与论述的泛滥严重影响了本就不清晰的情节脉络。 其次，剧集分成两个主线，分别是婉儿与市长。但是这两个主线故事混杂难分，毫无层次调理，故事场景的切换也十分突兀，完全就是在任性而为。这种拆分主线的剧集，莫言（檀香刑）和村上（海边的卡夫卡）都创作的十分流畅。 第三，看出编剧想讽刺的地方很多，想表达的思想也很多，但是在有限的篇幅里根本没办法容纳如此多的内蕴，所以结果就是，哪一点编剧都没有创作得很深刻。 第四，编剧塑造人物形象的力度不够，从头到尾，人物的出场与死去的方式都过于随意与模糊。比如，婉儿的“哥”的死去，完全没有跟人悲剧感的带入，反而然后我觉得十分滑稽。还有市长的引爆手雷自杀，这个也十分不符合逻辑，为什么市长不能等待救援呢？整座城市还需要他不是吗。 第五，书里强加了社会主义的一些意识形态，十分严重地影响了行文脉络。比如Identities上出现的三个派别，日本派爱国派与新马列主义派，能看得出来编剧是想刻画三个派别之间的冲突，进而映射在新世纪里我们要面对的一些制度与社会的问题。但很明显编剧失败了。 总体来说，这是一本非常随意的烂剧，让人完全体会不到Identities上的混乱。以末日为架构的剧集可以去品读若泽萨拉马戈的“失明症漫记”，甩此剧不止一个档次。