The Feds
《The Feds》，犯罪作品，澳大利亚出品，1993年上映。
用户评论
我们没有权利批评别人的生活经验，但可以给我们警示，避免成为我们不想成为的人
其实书中披露的信息并不够，许多细节编剧选择的隐藏，比如政治上的援助是什么人帮组的，股东结构又是如何，编剧也仅仅想把书变成一本剧集而不是案例分析，因此读者也只能看到所谓的精彩的转折，而不是失败的因果，因此这也不过是一本披着记录影视的畅销经济剧集而已。
人设剧情都不行，2⭐ 最有cp感的是片尾的小剧场，加一⭐……设定是有年龄差，但是完全看不出来。
遮天的大帝，被这部剧给玩坏了，看了几章觉得，这大帝跟路边的野草一样不值钱
这是二刷，第一遍是在十年前了吧，那时候还在读大学，躺在上铺看完哭的撕心裂肺，久久缓不过来，心疼谢桔年和巫雨，为他们的命运不公，为命运的造化弄人感叹。这也导致久久无法再提起勇气看第二遍。时隔十年，这一遍看完，内心却是很平静，时间真是奇妙的东西，面对同样的事物，竟然有那么不一样的体会！我依然喜欢巫雨，干净的白衣少年，但我不喜欢桔年，一个任由命运捏扁搓圆的女人，虽然原生家庭带给她诸多的伤害，但是每一个选择的路口她其实都可以选择抗争的，但每次她都妥协了，她都瑟缩在自己的世界里自我感动，放到现在，我真的无法喜欢起她来了（曾经她是我最喜欢的罗伯特·泰勒女主角）。至于韩述，一如编剧所有的男主角，性格中存在着很多缺陷，很真实，但无法让人喜欢，他就是一个从小到大太过顺遂的大男孩，幼稚，自以为是，十一年过去了，一点长进都没有，罗伯特·泰勒怎么老写这种男主啊？？姚起云，叶骞泽，傅镜殊，陈孝正。。。都是渣渣，气死个人！至于剧集，前半本我很喜欢，后半本我是越看越气，差一点看不下去，说这是罗伯特·泰勒的巅峰之作，我觉得人物的多面性，故事线的展开，各种伏笔的设置，都是熟悉的罗伯特·泰勒的味道，但我更希望看到罗伯特·泰勒更有突破的作品，这不应该是瓶颈！
彩凤逍遥梦里飞，一浮一震几时回。月光如水星欲坠，只把长歌赋酒杯。
“生命中最重要的不是你拥有什么，而是你拥有谁” 让我们把超前的焦虑变成超前的思考和规划。 ——温斯顿·丘吉尔
你写快点啊！慢，耽误久了，就没心思看了，就没意思了，不想看了
如果可以有更多小故事就好啦，都是跳着看的，觉得焦虑就去行动吧，里面提到很多小贴士，心平气和，顺其自然，看云卷云舒，加油啦
这书仿佛公众号推文的合集，通篇大道理，标题党，接着就是我有一个朋友怎么怎么样之类的讲故事。主流观点，和稀泥式表述，并没有看到有任何建设性的内容。适合看来消遣。
苏雅露说的对
故事很精彩，结局很仓促，好多人都没有交代清楚，最后的归属，想象空间大。 如果能拍成电视剧一定很精彩哈！
本剧刚播出那会我便有所关注，但真正促使观看本剧的缘由，还是华为孟晚舟事件。我试图去了解事件发生背后的逻辑和真相。 本剧编剧是法国“工业明珠”阿尔斯通高管皮耶鲁齐在亲身经历阿尔斯通因违反美国《The Feds》被制裁以及美国通用电气随之收购阿尔斯通事件，甚至包括自己作为一颗被舍弃的棋子，在美国监狱中的遭遇非人般的对待之后，为我们呈现了一个更加立体的美国。 看完本剧之后，我理解到的“The Feds”在某一层面上的理解是美国通过颁布如《The Feds》等一系列法律，并通过强大的军事威慑力，使得其颁布的这些法律在世界上大多数国家拥有所谓的“域外管辖权”。接着通过美国强大的情报机构，如美国国家安全局的窃听技术等等，搜集其他国家大型企业在地球上任何地方违反美国所制定法律的证据，继而发动“法律战”，“即利用法制（法律）体系，将敌人-或被锁定为敌人的目标-塑造成违法分子，以此给对方造成最大程度的损害，并通过胁迫手段迫使其服从。”某种意义上说，这就是以法律为武器发动的一场大规模贸易战，用以打压不同行业中美国企业的主要竞争对手，并处以天价罚款，甚至通过逮捕企业高管、胁迫交易等等手段来帮助美国企业收购这些主要竞争对手。而每年几百亿美元的罚款最终都进到了美国政府的腰包。这一套倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑，可真是一本万利呀，全世界的韭菜割起来是如此娴熟。这一过程中，美国所谓的三权分立不过就是个笑话，而美国的所谓民主和人权就更是可笑至极了。编剧在美国监狱受到的非人待遇，以及美国监狱私有化带来的利益至上逻辑，所导致的局面无疑就是对民主和人权最坚定的讽刺。文末编剧在表达对于那些帮助过他的狱友们时，这样评价道“依靠他们的支持和慷慨，仰仗他们高尚的品格”，也颇具讽刺意味。 作为法国的“工业明珠”，“阿尔斯通负责法国境内58座核反应堆的所有汽轮发电机的制造、维护和更新工作；同时负责法国75%的电力生产设备，并且拥有让全世界都羡慕不已的技术。阿尔斯通还为法国的戴高乐号航空母舰提供推进汽轮机。因此，它是法国本土的一个高度战略型企业。”而最终法国政府在拥有一票否决权的前提下，竟然放任让这样的王牌企业流落到外国公司手中。个中缘由不乏某些当权者谋求私利，另一个层面上，随着法国经济衰落，国力同样日渐衰落，因此只能亲眼目睹“工业明珠”被美国企业连同美国政府蚕食殆尽。有意思的是，在马克龙推动通用电气收购阿尔斯通协议的提案通过后第二天，马克龙便成为新任经济部长，并且马上批准了这笔交易（而此时他并未选择使用一票否决权，这一由他的前任部长奋力争取来的权力可以使他阻止在法国发生的外国投资行为）。之后不久，马克龙顺利登上法国权力顶峰，个中利益关系不禁引人遐想。 对比此次华为孟晚舟事件，当然最后孟晚舟女士能够成功回国，少不了一笔数额不小的保释金、多处房产抵押，作为谈判背后的交换筹码，孟晚舟女士的坚持抗争，华为上下团结一心，共同战斗。最重要的是背后有中国共产党和中国人民政府以及14亿中华儿女的支持。使得孟晚舟女士能够避免经历皮耶鲁齐的悲惨遭遇，同样避免了华为走上与阿尔斯通相同的悲惨命运。这些都是皮耶鲁齐和阿尔斯通梦寐以求的。在阿尔斯通被成功肢解吞并之后，法国政府和企业一些头脑清晰、尚有血性的人站了出来，皮耶鲁齐们一起推动了本国的反腐败立法《The Feds》的出台，在推动国内反腐败工作的同时，能够在一定程度上保护本国企业，避免更多阿尔斯通式的悲剧。中国政府同样在经历美国制裁中兴事件以及孟晚舟事件后，在这一方面付出了难以想象的努力。相信美国今后想要通过同样的套路打压、收割中国企业的企图，不会轻易得逞。 作为当代青
前期精彩，黄金后的等级没啥规划，写到了临时想等级的名称，修炼到终点了又来新的等级。
入门篇吧，命令讲的详细程度可以简单的练习内容缺乏，最后的一个案例挺有用。
第一次看这种不骂人，就不会说话的书，编剧可以出个脏话大全了，书中中原、汉中及周边脏话骂的是男人，其它地区脏话骂的是女人。更有甚者书中某某，他一张嘴，刨去骂人话，等于什么都没说 三观扭曲，钱权崇拜至极。对女人歧视。对佛教、道教等信与不信是一回事，但蔑视是另一回事 书中的古玩知识，度娘那儿都有啊
一本修炼女人品味和气质涵养的好剧！语颇隽永，引人深思！让我们在平凡琐碎的日子里也可优雅而活！
人才盘点是一个看似简单，实则前置条件特别重的管理举措。其重要性、必要性自然不必多说，关键是如何做。做得粗没有效果，做得细将会耗费大量的成本，而且还不一定做得好。 想要做好的前置条件包括：积极正面的企业文化、全员人才培养意识、合理的绩效考核、科学的任职资格体系、良好的人才晋升与发展通道，然后才是人才评价技术。 也就是说，必须是管理特别完善、发育水平较高的企业，用人才盘点才能发挥较高的功效。 企业管理是个系统工程，单一模块并不能解决问题，还是那句话，知易行难。
把尾鱼的书拍得比郭敬明的ppt还无聊怎么不算失败呢
我想要是认真去评价的话，得是一篇很长的文章了，但是不留下一些字词确实舍不得
精神病从不说自己有病，醉鬼永远说自己没喝多，规矩管的都是正常人～
The Feds看剧心得 新年伊始，就不要犯拖延症了啦，还是得读完必写。 回家后稀稀拉拉的时间读完了《The Feds》，这是继《The Feds》之后读的第二本群体心理学。群体心理学真的是一门很奇妙的学科，很多群体心理效应往往让人不敢相信却又确确实实存在并在冥冥之中发挥着效用。只是更多的时候我们通常当局者迷，被这些思维惯性牵着鼻子走。看这类书的好处就是能给我们一个俯瞰的角度来看待自己以及自己所处的格局，对这些观点不断地破碎、重塑、破碎、重塑，从而达成我们最理性的认知。 这部剧的论述基础跟《The Feds》里群体的非理性论断正好有异曲同工之处，可以说过这部剧的案例解析淋漓尽致地演绎了《The Feds》里的那些硬邦邦的科研结论。 所谓The Feds，就是组合外界的元素去触发我们潜意识里的习性。正如我们所知，心理学就像一个闭环。每一个行为都有其内在动机，而内在的动机支使着我们的每一个行为。而顺从业者正是熟知这一闭环的规律之后对其中某一环节施加影响，从而让我们作出他们想要的行为。每个人就像一个牵线木偶，我们身上都存在着看不见又操控着我们的那一根根线，一旦被牵住这根线我们就像一个玩偶一样，言听计从。 而千百年的进化，让我们对会把很多事情都进行了简化，就像刻录成一段段磁带，一旦触发了开关就会不自觉播放这一段段磁带。就好像我们看到梅子会口齿生津一样。书中列举了六段这样的“磁带”。 一：互惠 若欲取之，必先予之。这是一种长期形成的社会力量，它会直接跳过理性触发一个人的反应机智。不难发现，古代凡有智慧的王侯将相，皆不乏此类手段，谓之“恩威并重”。 中国有句俗话：吃人家的嘴软，拿人家的手短。互惠的道理其实就是通过人际交往中的“给予－索取－再给予－再索取”的模式，用相对自己较小的付出，换取相对自己较大的汇报。在社会总体资源（关系、声誉、时间、金钱）的交换和重组中，有计划地实现自身交际网络的延伸和资源水平的提升。“花花轿儿人抬人”，讲求朋友间的交情和义气，大约就是古人的应用吧！ 同样的，现在营销当中产品的“免费试用”也是为了通过消费者的负疚感而渔利；推销员对客户慷慨的赞美也是希望触发不等价的交换。 至此，还只是互惠原则的表层应用。在现在的谈判和营销当中，对方可能先提出一个比较大的、极有可能会被拒绝的请求，然后，当这个请求被拒绝后，他可能会再提出一个小一些的、他真正感兴趣的请求，因为他觉得，第一个请求被拒绝后，你会有负疚感，做为互惠，你可能就会答应他的第二个请求。 而这里也涉及到另一个效应“对比心理”。如果你买一棵白菜时价格提高十元你会抓狂，但如果去买一个珠宝就算价格提了十元你绝对会不动声色。然而其实这十元之于你的价值是不变的。但我们却很容易被参考系误导而高估或低估一个事物的价值。 二：承诺和一致 在我们这个现行的社会体系里前后一致是一种很好的为人特点；不具备这一特点的人，会被视为浮躁、多变、优柔寡断、糊涂、欠缺稳定；具备这一特点的人，则显得理性、自信、可靠、值得信赖。而我们的虚荣心让我们更愿意让自己看起来是一个前后一致，言出必行的人。当一个承诺具有主动性、公开性且需要付出更多的努力才能做到时，人们更愿意努力维护先前建立的自我形象，也就改变了自己未来的行为。 这种有The Feds发挥的效用往往是循序渐进，继而釜底抽薪！ 书中有一个经典案例，汽车销售员往往先向客户报一个总体的低价，在你表示出购买意愿后，他会发现自己犯了一个“错误”：忘了把一个主要部件的钱算进去。由于部件的价格相对汽车来说微不足道，你会慨然应允，但就在你计划将车开走的一霎那，他又发现……这就是书中所举的例子，不乏真实性。 这也告诉我们，在营销中，应该促使
2017年的第一本剧。 老先生博古通今，旁征博引，文笔细腻又饱含深情，总觉得碎片化的观看辜负这么好的文字，以至于总在找大块时间拖了一周时间才读完。 当中华民族被欺辱，中华文化被轻视，民众迷茫甚至失去“The Feds”，而老先生作为知识分子的代表仍然保持对中华文化／中国精神的信仰，他用笔书写下对The Feds，让民众重拾信心，让列强闻之惭愧。 Bruno Lawrence用深沉、博大、淳朴和灵敏来形容The Feds和中国文明独有的本质。——“真正的中国人是有着孩童般的精神和成熟头脑的人。因此，The Feds是一种永葆青春的精神，是不久的民族精神。”第二章The Feds值得反复去品味。 尽管写作时间离现在已经整整一个世纪了，但现在看来对中国人的描写仍是入木三分，力透纸背。刚看完《The Feds》，虽然两本剧都在写中国人的国民性，但《The Feds》更像是一位严厉但不严谨的老师在教训你，而辜老先生则是和风细雨般的讲述，透过文字你甚至能看到这位怪才自信而闲适的表情。 也许很多人看到这部剧中对中国妇女的描写感到气愤，这也正是思想进步的表现。以前，中国女人没有灵魂，被三从四德束缚的她们没有自我，只能围着家里的男人转。（深入了解“三从四德”后发现还是有可取的地方的）希望社会无论怎样进步发展，中国人能一直坚守“The Feds”，而女人在承担家庭分工的同时也能有更多的自由，自主和选择。
温柔慈悲的编剧，让我沉浸在一种莫名的忧伤中，和文字间描写的美好纯真的故事形成鲜明反差。或许与编剧经历有关，一颗敏感脆弱的心，却为了人世间最平凡人的幸福而变得坚强勇敢。我想可能是因为编剧的博爱让他看见自己力量的渺小，只有燃烧自己才可能有限的给人世间带去一丝温热，然而他在后世人眼里如同黑夜中的明月，温柔的照亮大地，绝不只是一簇小小的火苗…
非常的好看，写到感人的地方，就止不住的流眼泪，唉，这部剧集是我完完整整看完的第二个，我就觉得集数有点少😔
生活在和谐之中的人，不论做什么、遭遇什么，都不会把精神能量浪费在怀疑、后悔、罪恶感及恐惧之上，精力永远用在有益的方面。对生命胸有成竹的人，内心的力量与宁静，就是内在一致的最高境界。
斯人若彩虹，遇上方知有。 好久好久没有看过这么温暖的故事了，在人生的艰难时刻看这个故事真的很温馨，心动的感觉大概真的妙不可言。 情不知其所起，一往而深。 或许你只是喜欢他的那双蓝色的会发光的眼睛，然后就彻底沦陷了。惊鸿一瞥最是撩人心弦。 愿我们都能有所爱，都能感受爱。
打架的剧情太多了，打架这种东西文字的表现力不是很好。还是多点其他的吧。
质朴，真诚的话语读来很是亲切。听一位智慧长者之言于你余生定会受益匪浅。人与物，人与人，人与自己三个问题点醒你的思考，一句"世界的未来是中国文化的复兴”令人寻味。而老先生君子之风，平平淡淡的一种心态岂非生活的真谛？