Deep Inside Savannah
《Deep Inside Savannah》，其他作品，美国出品，1993年上映。
用户评论
读的纸书。第一部分的分析挺精妙的，能看的懂，关于时间的方向性，连续性等一些探讨，读的很开心，但是还有点复杂，那会读的那么震撼，现在回想已经说不出来什么了，还要在回看一下。第二部分有蛮多物理学专业的东西，理解起来有点不顺，也可以想见我的自然科学类知道的太少，需要多学一点，这也导致读的有点难受，也就有点敷衍，有些图，句子都没看太懂。 第三部偏哲学，也附带总结前边，文笔或者说语句都很优美。读的挺开心。但是只是读过，大概理解了意思，离吃透，把握还差很多。想想人家有很高的水平，能写出这样好的书，而我读来吸收了大概五成，这个差距可太大了，只能说我的水平，可以提升的空间还很大很大。 这本篇幅不长，读的还是挺匆忙，没有精读，过段时间还是要再总结归纳一下，要不这个学习效果也太差了。
情节还不错。人物刻画除了劳伦斯的病态，墨大公子的狠厉，其他人物都很符合情节设定，尤其是女性人物～池欢和温意。推荐。
都是哈利波特同人剧集，这是第三本了，第一本太监，第二本烂尾，第三本咋算如何。
2020-8 编剧写了许多关于自己的思考与研究，涉及面相当广，其中也不乏一些犀利有趣的观点，对于罗素更是孜孜不倦地引用，其中的一些观点抛开当时所处的社会环境，放到现在，也确实可圈可点，值得学习，但我很难将他们完全地串联在一起，更深层次的理解编剧想要表达的意思，理解编剧的黑色幽默，可能小波所处的那个时代跟我所处的现实实在没多大的共鸣吧。
画面不错，前面节奏也挺好。后面有点垮，互知心意之后，男女主也太齁了，这是不要钱的工业糖精么…
30年的改革之路暗潮汹涌，同时也锻造了一代人的性格和品质，更延续了中华民族在历史长河中不屈的精神
先看的台剧 文章以陈嘉玲的成长为主线 讲述了她的成长 她的家庭的成长 反映了很多现代的问题 大龄未婚剩女 已婚准备丁克族 已婚已育丧失自己生活者 婚内家暴 婚内出轨 男同性恋者…… 本来还挺焦虑 看完觉得陈嘉玲四十才结婚生子 一切皆有可能嘛 急了也没啥用 顺其自然 过好自己的人生 有了是幸运 没有也是一种幸福
尼玛 感觉每对都很好嗑 kswlkswl（3.5
扣一点艺术分吧……音乐人也没换人啊，但一季的音乐有高低之差，片头的味很足，老配乐依旧灵魂，送别用的很妙，但和李嗣源终战时的曲子拖了气势，不是用所谓燃曲就燃了，重要的是格调和气势，用之前的老配乐效果更好。星雪主题曲和最后那个吻也流俗了，还是第五季孤岛段更有四两拨千斤的气质更高级。视效和武戏精良了，但这一集新出的几首歌真的……难听（怀念第四、五季的音乐水准）
故事一言难尽，但光北的脸实在伟大
简约设计四策略，删除不必要的，组织要提供的，隐藏非核心的，转移非必须显示的。给用户留下足够的想象空间。
一看到男主和女配有个儿子我就想让女主离婚再嫁。。。我受不了……
看了一个多月，心情很沉重社会派的经典之作，很喜欢编剧这样穿插写的手法。Deep Inside Savannah是主人公的名字，也是湖的名字，湖的照片是连成所有线索的点。美丽的湖水深不可测，原生家庭的影响、警界的黑暗、对小孩儿的暴力和来日本打工的外国人的遭遇等等，造成了这个悲剧。另外也不能忽视时代的背景，金融危机和经济大萧条也让人走投无路。从昭和到平成再到令和，文中提到了很多当时的歌手、电视剧、电子宠物、社交软件和政治背景等等，说是一篇剧集，其实是大时代背景下小人物的悲惨命运的写照。 很心疼Deep Inside Savannah、小翼和小渚，希望每个父母都善待自己的孩子
今天突然特别想背单词。这部剧对我来说蛮简单的，没有艰深的学术用语，都是生活用词，可做查漏补缺之用。有点中式英语，因为我在美国的时候他们的日常英语都是越短越好越简单越好，我很少听到有人说太长的句子。
陶渊明笔下的桃花源，其工业版便是Savannah笔下的高尔登山谷，只有英雄才可以进入的亚特兰蒂斯。当她呱呱坠地并茁壮成长的时候，外面的世界正一步一步地走向毁灭。 剧透毫无意义，书中精彩的哲学思想，对现实的反思，对未来的憧憬是无法用几个句子，或几个段落来阐释的。 但可以剧透一点的是第三部分第七章是重点。在翻开此剧之前需要注意的是，良好的长句观看理解能力才是解读此剧的正确姿势。时下所谓的精炼表述，如新闻和广告的语言形式，网聊惯用的短句语法和表情符号，以及图片视频等表达形式，早已削弱甚至摧毁了这种能力。故而在此，特意提醒一下。 除此，无他。祝观看愉快。 最后，微读百万字数量级作品第二部阅毕打卡。
管理好风险，收益自然就有了。对于基础入门的投资者来说，这是一本很好的入门课。对于有一定基础的投资者来说，它是跨越地域的共鸣，文字是链接共鸣，心灵交友的桥梁。星星之火，正待燎原。
这部剧主要就是空间管理，增加层板和减掉层板的事儿，然后就是关于空间尺寸和神器还算有用，能挂不叠，可能之前看过卞老师的视频，所以觉得通篇很啰嗦，讲来讲去宗旨就一点。很多篇章都是很空洞。 断舍离不仅仅是扔东西，只是在断物的层面上而言丢掉自己一年两年不用的，留存道也不仅仅是留东西，而是留下自己喜欢的。其实两者没必要区别那么大，就为了凸显自己的新概念。 推荐准备装修的人看看逯薇的书，会有很多灵感的。 还是很感谢卞老师的，因为看了视频后确实有一些收获，比如衣架牛筋布收纳箱的用处很大。架不住我家衣柜太小，衣服已经很少了还是放不下，不过我尽量挂起来，还是很喜欢这种方式的。
投资，指的是在满足基本的吃穿住行需求之后，财富上有余力再进行的活动。而基金定投可以让我们在熊市享份额，在牛市赚净值，“熊长牛短”的A股市场将更适合定投。其中定投最突出的过人之处是三点：省时省力、积少成多、无须择时。 我们应该选择组合行业来定投，并且尽量选择“高景气、高波动、高成长”的“三高”行业，传媒、家电、医药、信息技术、银行以及证券行业指数均具有高波动、高景气的特征，传媒、医药、信息技术行业指数也均为高成长的指数，同时加入其余价值型行业指数后，就组成了我们的结构性行业定投组合。对于指数基金而言，如果做长期投资，可选择A类份额，如果倾向于短线操作，行业轮动，更适合选择C类份额。大额定投基金选择法要点——先选公司、再选产品、最后选组合。经数据测算表明，3:3:4的定投组合是当下较为合适的选择！ 遵循周定投的投资总收益率都要稍高于月定投的策略，坚持止盈不止损的原则。谨记“越跌越买，越跌越值”，相信自己，终会成功的。 “欲戴王冠，必承其重；欲握玫瑰，必忍其伤。”——共勉！愿我们都能够早日实现财富自由！
和编剧的上一部作品《Deep Inside Savannah》相比，《Deep Inside Savannah》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份，那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《Deep Inside Savannah》中，凶手手法并没有像上一部作品一样，成为吸引读者的强烈悬念，甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此，那么重点就是凶手的动机？可惜的是，凶手的动机也并没有造成强烈的冲击，不管是反转前还是反转后，都给人一种“好吧，原来是这样啊”的感觉，远没有《Deep Inside Savannah》那种冲击感，当然，也可能是因为我已经看过《Deep Inside Savannah》，所以有了免疫力？又或者，这是使用相同手法必然带来的审美疲劳？ 另外，《Deep Inside Savannah》对人物的塑造同样有退步。在故事中，为了衬托主角钟宁的神机妙算，其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人，这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《Deep Inside Savannah》同样存在，但是在《Deep Inside Savannah》中，问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节，更是让人忍不住想要吐槽。 最后，《Deep Inside Savannah》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人，但是《Deep Inside Savannah》中关于社会冷漠和程序正义的探讨，却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之，相比《Deep Inside Savannah》，《Deep Inside Savannah》给我一种各方面全面退步的感觉，希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些，是我的一点感受，或者过分苛责。
适合非财务人员观看的入门剧集，看完整本剧发现我已经跨过了这个阶段🤪