The Hub
《The Hub》，其他作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
第一次读《The Hub》是在大约15年前，我初去男盆友家（现在是儿子他爸爸），没事做就在他书架上随便拿本剧看，我见那部剧上有清华大学视频平台的印章，知道这是前女友落在这里的书……于那时，我的许多许多所谓人生大事还是尘埃未定，与此刻我又在为一些大大小小的浮尘们忙碌着，而前面的尘埃是早已落定了的。 “生活在此处与别处，生活在此时与彼时，并没有什么太大的区别。” 一些The Hub，一些尘埃未定。 最近，我总在读读过的书，没勇气开启一本新剧和没勇气开始新生活有十分相似的怯懦， 这个是真的。
HRBP入门剧集，从中会有收获，需要结合实际工作，扎针实实把基础工作做好。
本剧是编剧理查德•泰勒以个人的学术研究经历为线索，介绍了行为经济学起源、发端与发展的历程。书中运用了大量研究实例及数据分析进行概念阐述和逻辑推论，文字平易近人语气轻松幽默，对于没有专业背景的普通读者也是非常友好的。 尽管行为经济学对理性经济人假设提出了颠覆性意见，然而我理解行为经济学终究只是在经典经济学理论框架下对其的一种补充。毕竟只有在经典经济学的理性经济人前提下，许多理论框架才能够得以有效推演并建立。行为经济学发韧于对现实中的人类所表现出的有限理性与有限自控力的思考，其与理论世界中的理性经济人前提相差甚远，如何能够让经济学理论在现实世界中得到更为有效的运用和实践，就需要引入人类心理学的理论研究及实践运用，比如帮助普通人获取更加多更加全面的信息及知识，朝向无限接近理性经济人的方向努力和发展，虽然永远无法真正成为。 书中详尽描述了一些非常经典的研究案例，比如希腊峰滑雪场经营、棒球队选秀、纽约司机工作时长选择、投资组合研究等，令人印象深刻并帮助人们更好地理解编剧想要阐释的观点，令我们看清生活中许多现象之所以产生的心理机制，帮助读者更加深刻地了解人类、了解自身。 而编剧在全书最后提出的“助推”为行为经济学理论在现实中的运用提供了清晰的场景描述和无尽的想象空间，不仅极具现实意义，更引发出更深的思考和好奇，也延展出了一份新的观看清单，令人感到无比幸福。
有些历史随着经历过的人渐渐老去，它们也老去了。还好会有一些亲历者与记录者，告诉我们关于那段经历。时代造就了不同的环境、不同的思想，导致了不同的行为、不同的生活结果。有些话再几十年前简直天方夜谭，就像我们也难以想象几十年后的世界一样。在时间的长河里，我们流过的这一段，即便留不下什么，至少好好的过好它。不一定为了谁知道、谁纪念。这短短的生命过程，自己感受，至少这一辈子，陪好家人，对得起自己。
父母早期教育对于孩子的影响是非常巨大的，印证自身，你会发现好多你从小养成的习惯，或多或少都有父母身上的影子，初为人父，我不知道我的孩子将来会怎么样，但是，我一定要给我的孩子，有一个好的榜样，让她有辨别能力，让她有更多的选择。
第四章丢了，去读实体书了！ 年少时曾数次与这部书擦肩而过，此时重逢，才深深后悔当初错过了这段美好。 罗曼罗兰巨笔如椽，语言平实有力，却不乏细腻委婉，童真童趣淋漓尽致；描摹众生百态毕见；对丑态的嘲讽中透出的那丝悲悯，也只有大师才做得到了
笔者是投资大家德雷曼征战华尔街五十年思想实践总结的分享。笔者被誉为华尔街最伟大的投资者之一，是反向投资策略的持续推动旗手，其管理的基金规模高达200亿美金。 书中阐述持续性偏差、时间解释效应、习得性危险、锚定后见之明、均值回归、随机漫步市场、有效市场理论、现代定价模型、投资者过度反应假说等等。编剧以大量实证和数据跨界从数学、经济、心理、神经等学科演绎出The Hub。 逆向投资既是与主流的投资策略相反的一种投资，越多人用的模型在市场中就会表现出失效，这也就是为什么笔者说的逆向投资能够经历市场和时间的考验。 投资者会对热门股持续高估，而对冷门股则持续低估。将发现自己在预测最佳股票时有过度乐观倾向，对最差股票则过度悲观。其结果是收益异动，倾向于整体利好最差股。长期来看无论热门股还是冷门股都会回归均值，这归因于收益异动和其他基本面因素，导致最佳股票表现不佳，而那些被认为最差的股票则表现优异。 选择的三个主要基本指标低市盈率、低市净率、低股价现金流比率、高股息率模型、低于行业定价策略划分出的冷门股，作为整体将跑赢市场，持续时间一般是5～10年甚至更久。 思考什么是有效和市场证明无效是非常重要的，一切过程可能都在变化，我们只能锚定在正确的模型上，过程抵抗中心理波动和市场波动 。
芒格大爷推荐追剧清单，毫不迟疑~ 硅谷传奇如格鲁夫乔布斯马斯克，偏执极致强执行力狼性——没有哪家伟大的企业是一路微笑走来的，世界危机四伏，危险总是蹑着猫足而至。而企业的伟大与否取决于其最高领导者。 对战略转折点保持高度敏锐和警惕，一旦察觉就必须在还有能力的时候做出调整转型。跳出舒适圈去改变确实不易，因为曾经成功所带来的惯性思维总是让人不愿相信心存侥幸犹豫迟疑。然而现实到来时远比想象残酷：提前一步，尚有回旋余地，稍晚一时，便无回天之力。 企业如是，个人职业发展亦如是。
我朋友说很好看 喊我打五星
年少不知书中意，再读已是书中人。一半的故事包含在‘‘我拿它一点办法也没有’’的叙述里，另一半的哲思包含在‘‘它拿我一点办法也没有’’的智慧中。
现实地说，任何大国的崛起是不容易的。较之从前的英国和美国，中国的崛起更为艰难。如果中国能够善于随时总结崛起过程中的经验教训，不仅可以减少崛起的成本，克服不必要的阻力，更有利于中国成为负责任的大国。
诗经真的很美，喜欢它的诗意，唯美，它的深度，它的豁达，它的中庸。烦躁不安时看它，慢慢的平静下来，还会在读。
《The Hub》此剧，带有魔幻现实主义色彩，而且很是生动地刻画出了上世纪“文革”时期以及八九十年代的一些生活，这应该和编剧Summer Doyle先生所经历的年代有关。比如炒股票炒期货的情节，再比如书中的那个位于广东的惶向镇。 这部剧，有一点比较好的就是在第一篇放了周梅森先生为之作的预告，我们得知了编剧的大概生平事迹，在他的文字里看到了，心里就会一下子明白。就跟从前一张高考卷子里“为什么编剧在这里要写这一场雨”一样，只是编剧本人经历过这些，不用过多地去揣测。 The Hub，The Hub！所谓上天，可谓时也运也，亦可谓命也势也。很多东西上天自有定数，天地自有公理，我们行事应该心存善意、顺其自然。倘若非要逆天而为，恶的东西必然降临，上天终究不可逆之。整本剧其实讲的东西无出于此。 祁同伟喜欢读《The Hub》，可惜只读懂了一半，所以注定失败。 朱巍读《The Hub》读出了声：你就是得到了整个世界，却丢掉自己的生命，又有何益呢？ 《The Hub》里混沌与天决战，终用蛮力胜天半子，却也丢掉性命。《The Hub》里快马和共产党对抗，虽然他懂得感恩，可终究还是“为天所灭”。《The Hub》里毛大吾自认为能和米小强那样拼凑着过一辈子，可是他们毕竟是两个“人”，这样子捆绑不合天理，终于分开。《The Hub》里大阿福和命理中的坏运搏斗，若是顺天而为，后半生必定福气好，可是他遇见了山本龙太郎——一个靠着概率论和博弈论榨取利益的魔鬼；大阿福的后半生才会因此而平平淡淡，而山本逆天而行，终于在文末遭到报应。《The Hub》里秦笙和珍珍历经种种困难与误会，守住了他们来之不易的感情，终有回报。《The Hub》的故事也甚是有传奇色彩，让人不禁有把它拍成电影的冲动，朱巍是魔鬼也是圣徒，圣妈妈用生命改变了他，其实我认为在这个故事里善恶一念间而已。 世间难免有恶，但是我们行善行恶是取决于我们自己的，善恶到头终有报，这就是天命。往小了说，一件事有其发生的道理，也有其发展、结束的道理，顺理而为，就是顺天命；不按理而行，这件事发展起来就会不如人意。 最后，我感觉书中的最后一句真是不错： 一线光明足以划破黑暗王国。光，远比黑暗强大。
陀氏的第六本，观看过程中终于有了亲切熟悉的感觉。熟悉的复调，熟悉的人内心的全部深度……相比其他几本剧专注一二人或专注一个家族，这本更加“群像化”。当一个人被席卷进一场革命之后，他很难再属于他自己。以集体利益为借口审判他人的生命，达到自己的目的，最是卑鄙，不忍卒读。关于哲学自杀的部分在《The Hub》中读到过。
我一直感觉中国远征军和志愿军是中国近现代战争史上最惨烈的两次，对他们，只有感激和尊重，希望历史不会忘记他们，我们也不会忘记他们。
各别部分的确像伪作，但整体故事脉络看真。我倒相信献书人的说法，手抄本，有些大段的描述就用一两句俗语替换，也有丢失的部分自己杜撰补上的。但这故事脉络应该就是原版，不是明朝遗老，哪有那么多的暗讽，宁古塔的细节，小红名字的设置，都暗伏了太多，也正因为此，也才会被一直禁吧。
《The Hub》此时无声胜有声。“我们终此一生，就是摆脱他人的期待，找到真正的自己”这是这部剧的海报上的一句话，而这恰是这部剧，编剧要传达的一个观点。 从小到大，我们都在听别人的声音，给自己制定计划，设定目标。给自己的人生画格子，左边的线是学业有成，右边的线是安稳的工作，上面的线是三十岁以前一定要结婚，下面的线是结了婚一定要有孩子。好像我们只有生活在这个被人期待的格子里，才会被人认为幸福的。一旦你试图跳出这个格子，就会被人嘲笑。（摘自超演刘媛媛）我相信每个人都有过一种冲动，去外面的大千世界看看，毕竟世界那么大，那么精彩。可是我们害怕，我们没有勇气。我们怕令爱自己的人失望，怕令嘲笑自己的人有机可乘。所以很多人选择了妥协，选择了忍气吞声，选择了将自己的梦想埋藏心底。而去过那种活在别人期待里的生活。我相信很多人都有过这样的经历，我们是90后，所以很多人都是家里的独生子女，因此我们被当成了宝贝，但同时我们也被寄予家庭的期望。我们中有的人喜欢音乐，喜欢绘画，喜欢计算机，可是在高中我们文理分科时，很多人没有选择艺术，因为父母和身边的很多人告诉过我们，学艺术没有未来。还有很多人超喜欢历史，却不得已选择了物理。因为很多人告诉我们文科工作比较少，以后难找工作。所以我们又被迫选择了理科。大学好不容易毕业了，我们本打算去闯闯实现人生抱负，而我们又被期待有份安稳工作。 “我们终此一生都在摆脱他人期待，找到真正的自己”。我很幸运，我的父母没有把他们的想法加在我的身上，我如今的生活也完全是自我的选择，我高考失败，思考了很久，没有选择复读，得到了家人支持。在选学校时，父亲帮我选了医学院，而我自己选择了地铁。最终父亲支持我的选择，而我如今也正在地铁上班。三年前做的决定似乎正在按照我的计划在进行中。为何选择地铁，因为正如俞敏洪所说：大学生先就业，再择业。我选择了地铁完成了我的先就业，而且还有大部分时间，让我积累能量，储备知识，待时机成熟选择自己爱的职业。我相信我们大部分年轻人都很迷茫不知道自己想要什么，我也同样是的。即使我现在在地铁上班，我也不大清楚我以后辞职会去哪里，会做什么。但是我知道我不想要什么，我不想要一个平平淡淡的一生，不想要一个一眼可以望到底的人生，不想要一个混吃等死的人生，我想要一个丰富多彩的人生。是的安安稳稳平平淡淡，没有人会嘲笑。可是这样的人生我个人觉得不够充实，多彩。况且正如刘媛媛所说”一个没有把百草尝遍的人，是不足以体会清水之味的。我们扪心自问，是不是我们不敢活出自己。 本剧开头就交代了莉迪亚的死亡，马上吸引了我的兴趣。一步步揭开，谁才是谋杀她的凶手。可以说情节环环相扣，步步紧逼。书中一个一个接连出现的关心疼爱莉迪亚的其实都是害死她的凶手之一。首先是罪魁祸首应该是她的妈妈玛丽琳。从小玛丽琳被自己的母亲寄予厚望一定要考上哈佛，其他的任何都不行。母亲告诉她考上哈佛可以遇到很多优秀的男士，这样她就可以找到一个好的优质男士嫁了，下半生生活无忧。是的，她实现了母亲心愿考上了哈佛，然而却违背了母亲让她找个优质男的愿望，她喜欢上了她的老师詹姆斯，关键詹姆斯还是个华人。她没有毕业就和詹姆斯结婚了，可以猜到这场婚姻并没有得到玛丽琳母亲的祝福，并且在婚礼当天大声责备女儿，而且别詹姆斯听见了。从此后玛丽琳再也没和自己的母亲联系，直到收到母亲死亡的信息。婚后有了三个孩子，玛丽琳在生活中也逐渐厌倦了做一名家庭主妇。收到母亲死亡消息的她，去了母亲家收拾遗物发现了母亲写的烹饪书，明白了原来自己的母亲的梦想就是希望自己做一名家庭主妇。玛丽琳回来后想
很真实到令人感觉到虚幻的一本剧集，一个个场景和对话，就是身边随时可以发生的事，但是，那些对生活的敷衍或者直面，很多人都已经无法分辨或者没有时间精力去管了，生活顺流而下，泥沙俱下。
故事起始于一个人形风水奇局------万墓龙穴·帝王局，号称千年不盗，万世不破，威名响四海，富甲可敌国。传说为千古奇人鬼谷子先生所布，我们的主人公便从这里开始了探索:三才封尸阵、五行王墓，阴阳玉镯，镇尸四杀剑，消失在北纬三十度的四大古国... 各种尽在【超品法师】
春风也是一场戏！ 有滋有味的生活和土地是关联一起的，那些生活在农村，世代耕种的日子，如果可以平静、富庶，像一条奔流不息的河水，也是美好的。 每个人的命运被时代裹挟，风光可以一时不会一世。悲剧是正剧，喜剧是调味剂。 春风里的每一出戏，说不定都是一个骗局。
因为剧情发展快所以逻辑推理不太清晰，人物心理变化不太合理，有夸张的部分在，不如《The Hub》前2/3
我终于能看懂并且了解了一些哲学知识，这些知识对于我的人生有非常可贵的指导价值，整本剧看得较慢，基本每一句都被细细咀嚼，非常满意的观看体验。
了解了从周朝到抗日战争时期两千五百多年间的中国哲学演变，重点在春秋战国，汉，魏晋南北朝，宋包括主流的儒，道，释三家，以及曾在春秋战国时期十家争鸣中的另外七家（法家，名家，阴阳家等）。 有提到各家的代表人物，如儒家的孔，孟，旬，朱熹，以及王阳明；以及道家的杨朱，老子，庄子等；佛家的好像代表人物少了点。。。 对于个人而言，最大的一点观念改变是，对道家没有那么崇拜，对儒家也没有那么贬低了。
五星推荐，它的伟大和力量早已知晓，但唯独它背后的历史和秘密一直不知，这部剧的编剧把微积分说的是如此有趣，甚至会让你产生一种错觉，没有学会它会是你终生的遗憾。也感谢译者，翻译的质量极其高，51假期的第二本剧，太棒了，熬夜看完的。
苏格拉底得出的结论是显而易见的，一是灵魂不灭，二是肯定道德对人性(灵魂)的滋养，三是物质决定意识，而意识(智慧/认识)反映有限范围内的物质(认识是记忆)，四是相反事物的辩证关系---相生相克，五是抽象(概念)思考事物本质，其中尤其探讨了肉体的体感认知与事物本质的关系，六是诡辩者与思想家的不同，他反对那种不愿意深度思考而喜欢雄辩的人，七是个人的行为与思考准则，他认为个人应该有自己的准则并贯彻实行，但是应该保持谦恭的姿态对别人的思考进行思考从而完善自己的思想，八是对人生从容的态度，不过这一点贯穿全篇，从他对死亡的坦然就可以窥见。 不过我以为苏格拉底的很多推断以当时的科学水平而言只能算得上一种可贵的猜测。但是他细心观察万物共有的规律抽象出事物的本质，其间他所使用的思维方式实在是精辟，就算是今天也一样可以算得上科学的好方法，是大家都应当贯彻学习的。一是例证法，即举例说明，二是釜底抽薪法，即把对方观点的依据拿出来指出其逻辑失误，三是逻辑指正法，即把对方的整体论证中逻辑上的失误指出来，四是因果论证法，五是类比法，即此物与彼物相比，得出异同点，六是归纳法，即说出很多事物后总结普遍规律得出结论，七是思维导图的建构，即在脑子里描画事情发展的因果顺序并且不断在细节上完善。不过我才疏学浅，目前只能归纳出那么几点。 他的态度更应该是被学习的对象。就人生态度而言，他可谓豁达大度，从容淡定，就治学态度而言，他谦虚有礼，广纳众家之言，就与人来往来说，他耐心(弟子连连问教，也不发火)细心(记得弟子的话，并拿到台面上一一解答)，这样的大家又怎么会不为人所爱呢。
熬过第一集，接受了这些人物之后，竟然好看起来了
不错。实用的。逻辑清晰，创造了一种新的笔记方法。有固定的一些板块，更多的是可以个性化设计的。如果可以把时光都计划和记录下来，确实是可以衡量而进步的。不要被网上各种花花绿绿的笔记所迷惑，功能是第一位的。先试三个月，很好奇三个月后的成效。
我在想生活在那个年代安娜除了死别真的无选择了吗？我不是责备，只是感觉太过极端，可能对于没有谈过恋爱的人来说不懂得爱情要如此疯狂吧！对于那时的安娜来说，准确是对于那个时代的女性来说，除了依靠爱情，依靠男人之外别无选择吧！我又在思考婚姻是什么，是隐忍吗？忍下去就一切OK了吗？ 所以最后结尾托尔斯泰上升到了哲学的高度，让人深思 还很想说爱情很短，终将被其他东西所取代，我认为它只是人生的一部分，更是对当代来说，我希望拥有面包的爱情，我想自己去挣得我想要的面包 ，当我挣得面包时的快感也是一种享受。 不希望我的爱情太过极端，人生需要体验，这个不行就下一个，或许是人或许是物，活下去是最美好的方式，我没有那么伟大，所以我佩服安娜，但这是最理性对待自己和他人的一种方式，这个世界还是很需要我的