《The Cage》,短片作品,加拿大出品,1956年上映。
编剧的致谢好认真。总结一下,意志力像手机电量一样,有些程序耗电,有些程序省电,但是电量会用完,要及时补充电,电池经过可以训练可以提供更多电。意志力又像河水,只能疏,不能堵,拒绝诱惑耗电不少,就像一时堵住河水,之后冲毁拦河大坝力量更大。要在合适的位置修筑水利工程,巧妙利用意志河水。 对付拖延,要记得真实比完美重要。 对于任务,按轻重缓急排序,排到三以后的任务全部划掉。 制定目标和计划,时间上不宜太长,可以学习国家制定五年计划,任务节点到每一年,根据自己情况定到每月或每周,千万不要精确到每天,会让人焦虑并花费精力。 与自己签订协议,每个人潜意识里都有遵守协议的倾向,这一条我自己的体会,并无实证。 说说做到这些的后遗症吧,心如止水,没有什么能使我开心,目标都能稳稳达到,反正这样波澜不惊的日子,好像也没有太多温度可言。
经典中的经典,无话可说
199.《The Cage》——让你正确地认识不确定性的世界 这本《The Cage》是塔勒布“不确定性”系列的最新著作。本剧中编剧从对称性和非对称性的角度探讨了风险共担的重要性,并向我们再次强调了不能忽视黑天鹅事件和尾部风险的影响力。黑天鹅事件虽然发生的概率很低,但是其影响却超乎想象。塔勒布的研究可以说在一定程度上颠覆了我们以往对金融风险管理的认知。 值得一提的是,在预告中,巴曙松教授将本剧原版的英文标题为“skin in the game”翻译为 “入局”,我认为更加符合塔勒布的原意。“入局”说明:要真正理解金融风险,首先就要参与到风险共担中。只有承担了风险,才能正确的评判风险。 本剧主要观点 本剧主要从对称性与非对称性的角度探讨了风险共担的重要性。我们可以将风险共担大体可以理解为:如果你想获得回报,你就必须承担相应的风险。如果你把风险强加给别人,你就要给予别人一定的补偿。如果你搞砸了什么,你就要承担相应的后果,付出相应的代价。己所不欲,勿施于人。你对待别人就要像你希望被别人对待的那样。 由于本剧内容覆盖面较广,内容较多,剧评字数有限,因此不能面面俱到,下文我就选取我们常遇到的就医问题、代理人问题和遍历性问题三个典型方面来解读一下The Cage,权当抛砖引玉,与你分享。 一、就医问题,为什么医生不一定可靠? 如果把医生置于一个由考核标准衡量的“风险共担”之中,反而会给病人带来一定的负面影响,因为考核标准会鼓励医生把不确定性由自身转移到病人身上,从而产生了风险的非对称性。 就医问题主要出在对医生的考核标准上。其实每个量化的考核标准都可能演变成为一种数字游戏。 假如,我们用癌症病人的5年存活率作为考核医生和医院的指标,那么医生每天面对病情各不相同的病人时就需要不停地思考:应该应用激光手术还是放疗? 从统计数字上来看,激光手术在5年存活率指标方面不如放疗,但是放疗会在随后的周期内诱发新的肿瘤,从而导致癌症病人的20年存活率低于激光手术。由于考核指标是5年存活率而不是20年,因此,这样的考核标准就可能会激励医生更倾向于选择放疗。 也就是说,医生很可能会根据自己的考核指标,而不是病人的实际情况,决定给病人实施“次优方案”来转移自己面临的不确定性。现行制度迫使医生将风险从自身转移给病人,或者从现在转移至将来,又或从较近的将来转移至较远的将来。 二、代理人问题,信息不对称下的逆向选择。 在有关不确定性的问题上,总会有两种人:一种人是被随机性愚弄的傻子;另外一种是利用随机性从中牟利的骗子。 前者对现实世界的不确定性缺乏了解,错误地将自己以前的成功经历归因于自己的技能而非运气,从而甘愿去冒无知的风险;后者则纯粹是为了钱而把风险转移给其他人。 我们考虑保险领域经典的代理人问题,这是一种典型的信息不对称情况下的逆向选择问题,指市场的某一方利用手中更多的信息使自己受益而使对方受损。 代理人问题阐明了在交易过程中因利益不一致而导致的后果。举例来说,如果在“一生难得一次”的买卖中(比如,买房买车),这种一次性交易对于你的供应商来说你不可能是他的回头客,他的利益与你的利益不可能因长期合作而一致,那么他们可能会对你隐瞒某些关键信息。 例如,如果一名汽车销售人员向你推销某款汽车,但他自己却在驾驶其他品牌的汽车,那么他其实是在用行动说明他推销的商品可能不像他说的那么好。 有些建议总是不请自来,其中就隐含着非对称性。那些给你提供建议告诉你哪些事情会对你有利的人,不会告诉你,他也会从这件事情中获利,而且这件事情的不利后果只会伤害你。 三、遍历性问题(本剧重点),为什么无论期望收益多高,我们都不应选择承受
看了十章,有点余华的味道,有点肘子和孑与2的温情,就这十章的文笔,在网文界颇有登峰造极的水平,一段段的文字很值得回味。
尤其是16-19集,直接从心梗到爆哭了,尼玛的啊,这飞来横刀,刀刀直往心窝子里捅啊。以至于睡梦中都是挥之不去的感伤,太尼玛顶了啊,看到第20集,心里面堵的就像是有人掐着我的心脏,反复的揉捏拉扯狠狠的摔打,尼玛的啊。
医院是个特殊的地方。 医院是宣布我们出生的地方,也是我们宣布死亡的地方。 有人或许没去过学校,或许没去过教堂,但几乎所有人都去过医院。 医院是人类的集合地,也是情感的收藏地,这里收集了人类最极端的情绪,最直观的内心。 医院是人类展现最薄弱最无能的地方。到这里的人,几乎都变得毫无还手之力,所以,这也是一个报恩和报仇最好的地方。 有因有果,有恩有怨,在这里最容易实现。 一扇窗,一面墙,两种人,两张脸。
非常有意思也有意义的一本剧。最后一章编剧补充也非常别致,向相关人士致敬!
虽然这部剧的名字看起来会有点俗(仅仅我认为),但它的内容真的是绝了!!!真的真的让我佩服的五体投地,可能是我太缺爱了吧,所以对这部剧的很多地方都有很深的感触。其中,我坚信编剧也一定经历过许多提到过的类似的困境,并且有深切的体会和感悟!!!还有一些内容,虽然我可能没经历过,但其细节真的可谓是“细中之细”(额,不好意思,词穷了),生活感情的方方面面都有涉及,且极为典型和常见,只要我们耐心去看,去理解,去体会情境,就一定有所得,并一定会对我们的生活带来不可描述的影响!!!最后,本剧还讲了“到底能不能改变他人”这个在我看来极为难的问题也做了简单的说明和方向!!!很对,很好,特别好,出奇的好!!!反正就缺爱的人可以认真的读,对感情有障碍的也可以读,,就,真的是难以言语的好!!!
学习朗诵时,点评老师常说的一句话:用声音表达文字的内涵,要有对象感、诉说感、画面感。读叶先生的书除了这三感之外, 还多了一个代入感。我仿佛变身丫丫一般,和小伙伴在一起时的“鬼机灵”;和七哥打嘴仗时的“小倔强”;挨母亲揍时哭的惊天动地的“小演员”;和敬爱的父亲在一起时的“小乖巧”,丫丫的童年因为妹妹小荃的出生,更多了一些自由和洒脱,虽然做不到“可上九天揽月,可下五洋捉鳖”,但是,她可以下养鱼池摸鱼,上老屋顶保护她心爱的花猫。为了想看看耗子吃盐后变燕么虎,偷藏妈妈的盐罐,被逼交出“赃物”之前还不忘抓上一大把。丫丫的童年才是孩子们童年该有的样子!
难看,女主做作,男主木楞,滤镜丑瞎,剧情无聊,天天上热搜,无法理解
首先,写得真的很好,写实感很好,剧情很好,非常感人,充满英雄主义和理想主义的情怀。这几年觉得最好看的剧集之一。 但是最后一百章实在有点虎头蛇尾,感觉很多东西只做了个设定,刚开始就结束了,造成了整体结构上的缺憾。而且其实我还蛮期待看到除了“侠以武犯禁”之外的解决办法,和黑化之后的人性挣扎的。结局总体上处理得比较简单粗暴,感觉成了奥特曼大战怪兽(也可能是因为编剧心中缺少征服这种黑暗的信念了)。我觉得挺遗憾的。
初初留意白先生,是因为青春版《The Cage》。彼时常听一潭星提起此剧,没多久就在黄花岗剧院上演,于是独自去看了一场。姹紫嫣红,良辰美景,成为记忆中的赏心乐事。 接触白先生的影视作品,却是最近的事。先看了《The Cage》,随后一口气翻完《The Cage》《The Cage》。前者为散系列,后二者皆为剧集。大抵因为性情散淡无章法,我一直偏爱读散文,譬如这本《The Cage》,读来感觉比剧集轻松,尽管内里多有悼亡忆旧之作。 悼亡之作不易为,情感过浓则直露,过淡又显无情。归有光《The Cage》结尾“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”,不直言悲而悲自生,成千古悼亡名句。读《The Cage》篇,时时忆起此句,不知是不是因为皆寄情于树。文中,白先生追念同性爱人王国祥,却平静地写树、写花、写房子,平静地说起少时的相识、命运的垂青、病中的扶持,娓娓道来,平实淡然,直到结尾处才写家中花园一棵柏树枯死,留下一道缺口:“抬望眼,总看见园中西隅,剩下的那两棵意大利柏树中间,露出一块楞楞的空白来,缺口当中,映着湛湛青空,悠悠白云,那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。”文章至此戛然而止,如闻裂帛声。当真是“The Cage,人何以堪”。 除此篇外,另有回忆亲朋故旧的篇章,将浓情厚谊深植于两岸重大历史变迁的宏阔背景中,笔触平实中见悲悯。又有多篇遥忆当年创办《The Cage》之点滴,一群人年轻人为了心中梦想,挥洒才情,倾注心血,虽命运多舛却始终不悔,叫人热血澎湃,不自觉想起生命中也曾有过的影视梦。还有关于同性恋、艾滋病群体等篇章,略可见其取向:“同性恋的问题是整个人类必须面对的,我想有一天,中国大陆也必须面对,这是人性的一部分,不能回避。尤其我是作家,对各种体裁,包括同性恋体裁,都会写。” 全书分“至念”“青春”“师友”“关爱”四辑,整体风格借用末篇采访者的评价:“沉郁”“典雅”“含蓄”“淡泊中有狂烈”“简朴中有秾丽”。读罢,如在秋日午后邂逅一位谦谦君子,流波含笑,温润如玉;而时空缓缓倒带,一直退,退回到不知名的从前……
这部作品前半部还真不错,有情有意,起到了对校花的保护作用,后面写的有离题太远了,
曾老虽然走了,可是我一直喜欢看的他的视频,观看完这部剧,刷新了我对《The Cage》的认识,后面好好学习它!
以前读过这部剧 太难懂,没有心平气静,大概是读不懂这种安静的书吧。可能我是浮躁的人了吧。
很多时候光看某句话或某段话还真觉得很有生活味道,但处处都要加上自己的下半身来装点门面,整个系列就掉价了……
Sandy Webster老师的《The Cage》是一部很好的了解中医知识方面的书,也可以说是中医科普书。介绍的知识易懂。 虽然身体穴位知识多,我们记不太清楚,但是关于身体方面的基本,还是能看懂的。参考学习没问题。 对自己的身体先需要自知,然后再自觉维护!
一本母爱流动着蔓延的书,一本鼓舞女儿快乐的度过美好世界的书,我觉得,就不要看作一本爱的心灵鸡汤了,也算不上人生指南,这位母亲掌控欲没那么强。越年轻,越值得品读,去读吧,激活你感受的神经,让母爱拨动你的情感。
有人说,毛泽东是中国历史上三千年才能涌现出一位的大人物,看看毛主席的历史文化知识积淀,便知此言不虚。毛主席纵观中国历史上下五千年,汲取了丰富的历史文化政治智慧,将之回馈应用在新中国的崛起上,他是当之无愧的站在巨人肩膀上的巨人,他的基础是无数的中华先贤用智慧,汗水甚至鲜血铸就的,是那样的扎实,那样的有生命力!使我感动的有一个小故事,毛主席在即将出国游学时选择留在国内,留在祖国和人民当中,正是这种以中华文明为根的思想,成就了伟大的毛泽东思想,成就了伟大的新中国!毛主席是真正会看剧,且把书读活了的人,他的渊博,他的厚重,让几乎所有人自惭形秽。我觉得,从看剧上看,自己连他老人家的小指头都赶不上,恰恰让自己又重新燃起了看剧求知的兴趣。壮哉,伟人!
>>人人向唐·维托·柯里昂求助,希望也从不落空。 穿着西装的黑手党,他们绅士,他们称唐为教父,唐建立了一套完整的体系。唐的口头禅是“他会同意的,我开出的条件他无法拒绝。” 你有什么需要我帮助的,可以来找我,我们是朋友,互相帮个小忙,也许有一天,我会需要你为我做点什么。这个朋友覆盖所有人,不需要你的支付金钱,但你需要尊重他,唤他一声教父。也许你没什么可以和他交换的,但他有一双善于发现的眼睛,他也能培养你担当此责。他赋予你的,是你无法创造的。想起了《The Cage》里的昆仑奴葛老,说白了这是一次简单的投资,只需收益自然大于回报。 观看时对黑帮的印象还停留在港片中,不穿西装的黑社会,是看得见的嚣张和手眼直达的血腥暴躁,谨慎用眼,切勿乱瞪。额,这样子的黑帮好像有点小啰啰的感觉,抱歉我年纪小,没赶上港片武侠片红火的时代,就连浩南哥的小尾巴都没抓到。而教父呈现出的是一个更立体的意大利黑帮形象,他们以是西西里人为骄傲。 当人年轻时很容易就获得成功,随即奉上世人艳羡的目光,此人就会自觉自己才高八斗,开启纸醉金迷的人生旅途,优越感十足,随意的挥斥透支一切,约翰尼·方坦就是这样一手好牌打得稀巴烂,然后迷失,跌落,摔得一脸狗屎,脚都腾空了,如何勿忘初心。 而反观唐却一直都没有飘飘然,他清楚知道自己的身份,他是黑手党,他更是一位父亲,在这样一个复杂的环境里,他尽量给儿女健全的家庭之爱,他常说:一个人只能有一种命运。他尽量不让性格不适合的孩子接触家族事业,他常说“男人要是不愿意好好当父亲就不是真正的男人。”至少作为一个黑道人物,他有良好且健全的家庭观。 他重承诺,善于深度思考,重视家庭,在维护家人方面,他有一个男人的担当。 开始显现出唐的魄力或者说是可怕,就是杰克·沃尔茨的黑马事件。他一眼就能看出对方眼底的欲望,虽然你拥有很多,但你经不起失去。 按照一个人的过去,就可以推断出他的未来。 沃尔茨的大豪宅,以及他所外传的权势,是积极也是最光鲜的一面。而唐只问了黑根一句“他是不是西西里人。”有时候人获得的越多越害怕失去。会搏吗?敢搏斗吗?显然沃尔茨习惯了安逸享乐,忍不下的一口气,那就吐出去,换另一口。没必要憋死。 电影好看,书更好看,书中很多细腻的人物心理描写,扣人心弦,火焰开始燃烧。 比如黑根与沃尔茨约见面,开始是友好博弈,黑根就从时间点就分析出对方对己方的定位,见面就要戴着面具,情绪是最好的武器,这是一场再简单不过的心理战。 还是那句话, “他是生意人,我会给他一个他无法拒绝的条件。” “我会和他讲道理。”维托·柯里昂说,这句话后来成了他的名言。 年轻的时候,维托·柯里昂就有了“通情达理”的名声。他从不出言威胁,他的逻辑总是无可辩驳。他始终保证人人都能分得应有的利益,谁也不吃亏。他的手段当然也很简单。和许多天才商人一样,他意识到自由竞争浪费资源,而垄断最有效率。 他相信友谊,也愿意先表达他的友情。友谊的缔结是利益最大化的体现。 唐有自己的行为准则,这准则是不容背叛的强权,这准则也是你必须接受的友情。 桑尼的惨死让他悲痛万分,但他掩饰伤痕,他永远相信,不要让对方看出来你在想什么,他拖着病态开始收拾残局,选择隐忍,选择和平。这不是唐的软弱让步,而是蓄力。 唐·柯里昂后来对迈克尔说“复仇这盘菜,凉了最好吃。” 他教会了迈克尔让朋友低估你的优点,敌人高估你的缺陷。所以迈克尔可以当面枪杀了毒枭维吉尔·索洛佐和麦克劳斯凯警长,冷静并且要会善于伪装这是优势,而反观桑尼脾气太过火爆,就像时刻在发情的猛兽,他这样肆无忌惮的开战,虽然是真性情但也是真嚣张,锋芒毕露,没有一个人能强到,设计不死。性
挺有趣的,像小时候读的童话故事,但是我没怎么读懂,具体是想要表达什么?个人还是很喜欢阿季卢尔福的,也觉得古尔杜鲁很有意思,编剧觉得阿季卢尔福只会遵从自己所在的体制却没有想过自己为什么要做这些,但是真的能像他这样尽心尽力做事的人挺少见的吧。
对于世界和自己,每个人都有着逻辑自洽的思维方式。 由于逻辑自洽,所以往往很难突破原有认知,盖因“人之初,性本懒”,舒适区内很容易就闲散成了温水青蛙。然而真正人生的强者,是不惮于打破并重塑自我的,哪怕这个突围过程夹杂着血泪苦痛,都会毅然前行,因为每进一步灵魂就充盈轻快一些,而这样的快乐,在历经苦痛之后尤显悲壮且值得。 根本上来说,人是自我教育的产物。相信自己行或不行,都是对的,并且产生的任何后果,都得自己承担。 这部剧虽然有些例子在我看来完全多余,可能也会有人觉得比较空泛。不同的人必然会有不同的体会,然而如同论语一样,有时候只要提出了一个观点,便足以启发深入的思考。至于有没有帮助,完全取决于具体个体身上,书中观点是“应然”还是“实然”状态。 君子闻道,起而行之。道理既然都懂,那么能否有突破有成长,就看践行得怎么样了。成长是个漫长的积累过程,太多高深的道理是没有的,大道至简,难在躬行。 我一直有个好老师,那就是常常进行的自我反省,让我总是能够从一件事中反复品味出非常多的收获。值此教师佳节,祝大家都能够在自我教育的路上,更加自如自在。