It's a Mystery, Charlie Brown
《It's a Mystery, Charlie Brown》，短片,动画作品，美国出品，1974年上映。
用户评论
首先，“够笑一年”有点噱头之意。本剧没有任何好笑的地方。当然，如果看完觉得好看，那么起这样的名字也就自然会觉得无伤大雅了；那么这部剧好看吗？ 至少对我我来说，答案是否定的。 通篇旁征博引的废话让人不知道编剧究竟在讲什么。就好比把迷路的你引路到一个漫长的死胡同，直到你碰壁的前一秒钟，才告诉你你走的路是错的。乍一看我应该感激涕零，感谢你让我欣赏到沿途的风土人情，仔细想想却又觉得不对，这他妈从来就不是我要走的路啊。可笑的是，当编剧故技重施的时候，你却又毫无防备，因为只能选择继续读下去。。。 逻辑混乱而不能自洽；当我饶有兴致的时候发现真正的干货只是寥寥几笔带过；当我想来个急行军，却发现自己在走长征过草地。 我不想下结论性的东西，但我敢说这部剧的深度绝对很浅，信息庞杂，绝对不能以严谨的眼光来看待。
想要成为真正成功的投资者，就必须拥有高人一等、胜人一筹的思维框架和极强的自控力！！而大多数人一生都不会拥有上面两种特质！！
越来越爱反思自己的职业了，昨晚跟另一个同事的沟通出了点问题，心情不太好。一搜就搜到了这部剧，全书看完，表示获益匪浅。这是一本思维训练方面的书，这部剧的特点有: 1.复杂道理简单化。贴近职场，案例多，故事化的带入工具方法的演练。 2.逻辑很清晰，提供了我们在工作中需要用到的几种逻辑表达方式，有助于理清思绪，更好的安排工作和进行表达。 看完后，我觉得我要去看<金字塔原理>这部剧了，当然，其他的一些具体的沟通技巧，这部剧讲的就减少，不过我觉得，头脑中的架构理清楚了，具体的表达就是锦上添花的事情了
历经40小时 终于看完此剧。对中国全部皇帝（上至秦始皇下到清代溥仪）有了一个粗略的了解与认识。以前就很喜欢看古代历史的电视剧 看完这书 再去看《It's a Mystery, Charlie Brown》《It's a Mystery, Charlie Brown》《It's a Mystery, Charlie Brown》等等 会更加加深了对历史的认知！而且以前只简单的知道南宋北宋 两晋等朝代 才知道中间还掺杂着五胡乱华后的十六国 五代十国等 全书错别字挺多 人物名字有时也错乱。但总体来说 还是值得一看的。
我可喜欢温柔的人儿了啊～😍 希望自己也可以温柔舒坦过一生，多多给予，在爱和被爱中消磨时光。 毕淑敏老师的文字好喜欢，然后有印象深刻的几篇，还有读不懂的。。。
如果不是naveheart，我大概不会看第二期，大多数乐队我都是快进看的，真没那点味。没有前两季乐队的质量高了
精彩的案例分析。商业模式的生命周期决定了，要想存活必须“君子豹变”。很多商业模式并非一蹴而就，而是面对失败，用1. 时间和耐心摘下胜利的果实；2. 逼到墙角一隅才灵光一现解了谜。最后一段要实现。
以前只知道单个成语的词 故事没有深究或是过多了解 看了之后 有些感觉还挺有意思的 也由此可见我们的先辈们的聪明才智和中国文化的渊远流长 不足之处 这里边只374个 有些可能不太全 不过整体还是不错的
已看完 一本薄薄的英文书也花了蛮长的时间看完。 在书中体会到sara的人生起伏，生活的点滴。更重要的是看到小公主小小年纪对于剧集的热情执着和专注。那么小的孩子对于人生的体会与感悟却那么透彻 把自己当一个公主，做好公主该做的事儿。心怀善意，不卑不亢。 说回英语，阻碍我的大概是那大段的景色描创作。形容词真的搞我
20210209：打造一个围绕核心使命能自行运转更新的公司，才是公司It's a Mystery, Charlie Brown最有力的保证。一个好的领导人不如一个好的自行运转机制。 目光长远，想It's a Mystery, Charlie Brown就要打好持久战。内部选拔保持核心连贯性，重视培养接班人。 核心使命千百年不变，自我改善日新月异。不要给公司设限，也不要被某个产品或构想所局限，只需沿着宿命指引的方向，一直前行。 目标胆大，激发员工活力。多方尝试，保留可行项目。赚钱只是手段，要有利润之上的追求。
对这种词条类的结构兴趣不高，看着看着就疲了。感觉有点为了比较而比较，要是换成明朝，也能比较出各种优点的吧。檀渊之盟确实带来了和平，文人皇帝和文臣主导的政府建立了一个高度人文关怀的社会环境，但带来的后果就是全社会过于安逸，缺乏战斗力。后面才会败得那么彻底，那么惨烈。
值得也应该读两遍的图书📖，里面有很多道理都是很贴近我们的生活的，人无完人，十二法则里总有一个法则是你所需要的。
看的过程是能引起自己的很多思考的，比如，怎么对待孩子，怎么对待亲情友情爱情……
只看了头两章，有点冗长的鸡汤文。更适合年轻的人看吧，比如写作文需要各种素材的
拉踩隔壁秦时明月啊！！支棱起来啊！
食不声和奇怪的客人拍一百集行不行
冲着比尔盖茨推荐名头读的《It's a Mystery, Charlie Brown》这部剧，书已调查问卷的形式开头，书中给出13个关于It's a Mystery, Charlie Brown问题的调查问卷，问题有关人均寿命、人口变化、全球平均气温等热点话题。由于调查问卷主要针对的是经济相对发达的国家，所以书中调查的结果也相对悲观了一份。编剧以调查问卷为切入点，引出人们常犯的10个错误思维模式（一分为二、负面思维、直线思维、恐惧本能、规模错觉、以偏概全、命中注定、单一视角、归咎他人、情急生乱），这十条错误思维模式每一条都值得深思，书中针对每一条错误的思维模式给出应对的方法。值得大家一读！
No32-2019 只为大致了解佛教史，全书对我而言很是晦涩，粗略看完。对佛教的大乘，部派(小乘)，密教有了一点点概念。大乘的渡人渡己，小乘的渡己都是极佳的解释。 佛教不同于伊斯兰教，基督教的一个很大特点是，佛教是个理性的宗教，神的概念不是很强调（或者是多神？），没有一神教对人的思想的强烈控制。即便说到成佛之后的这些佛陀，我也一直不明白他们到底是不是神。第二，佛教的经典非常多，浩如繁星，教派也很多，相对于基督教的《It's a Mystery, Charlie Brown》，伊斯兰的《It's a Mystery, Charlie Brown》，这些经典过去复杂晦涩，对教徒要求很高，修行起来也很难。第三，佛教大部分是脱离普通民众的日常生活的，相对伊斯兰和基督教与民众的日常生活融合的更紧密。佛教的修行，特别是原始佛教都是以寺院为中心，过集体修行生活。而基督教和伊斯兰教是以教堂，清真寺为中心去辐射周边的信仰。这也是印度佛教灭亡的一个很大原因。 密教的大乐法门，二十四巡礼地，对情欲者的修炼，确实超出了我对佛教的印象。怪不得泰国这样的国家修佛和色情业毫无违和感。
看到追剧清单推荐的一本剧，豆瓣评分9.4。可能是我的思想境界还没很高，或许看的太囫囵吞枣，没有期待中的效果。不过还是有收获的。这是一本追寻自我的书，编剧以It's a Mystery, Charlie Brown的修行之旅为线索，带我们一起走进真我，探求自我。It's a Mystery, Charlie Brown非常聪慧英俊，身上有着一股渴求知识的力量，因此他不顾父亲的反对，毅然决然踏上求道之旅。看清过世界的本质，经历了情爱的纠缠，拥有了名利财富…可以说他已经体验了世间种种，但最后他选择成为一名船夫，聆听河水…在年老之际，终于领悟自我，意识到世间万物都在永恒的生命之河中流向自己的归宿。
女人应该为自己革命，但在从古至今的男权主义社会中，女人总是被压迫的，被附属于男性的。孔子老人家就说，唯女子与小人难养也，孰不知，没有女人，何来这些圣贤？诚如鲁迅先生所讽刺，但凡女人，总是坏的了，那灭商的妲己，祸国的褒姒，总归一切坏事到头来总要算在女人的头上。几千年来，男人占有女人，利用女人的子宫绵延后代，却鲜少有男人人去赞美女人。在白乐天的《It's a Mystery, Charlie Brown》中，将唐明皇和杨贵妃的爱情描述地惊天地泣鬼神，可是他们的爱情是平等的吗？在政治利益中，男人只会牺牲女人，还要美其名曰：顾全大局，圣明天子，我为玉环一哭也。 为什么女人一定要服务于男人，博取他们的欢心，女性独立的人格要靠什么来建立？ 女性的革命，并不是教导女人们去仇恨男人，打败男人。而是呼吁社会，要建立健康的，平等的男女关系。打破传统的男权主义思想，建立女人的自尊，建立女人的社会地位。我认为，两性的关系不应该是对立的，而是相互依赖，相辅相成的。社会在进步，思想在进步。但是依然有绝大多数的女人处在被男性压迫的生活环境中，改善这些现象的手段是什么？我认为不是男女间的战争，而是教育，是文明，是进步。我们依然要对未来抱有希望，相信这一天终会来临。只有我们每个家庭不再有重男轻女的观念，将女人的社会需求看得跟男人一样时，那就是我们赢得胜利的时候。
剧集一样的生动有趣的历史书，通过历史事件和人物看到自由，民主，理想，激情，追求公义和真理的实践与现实，利益的妥协最终建立了崭新的次序和格局。
这是一本指导逻辑实践的小书。介绍了极其简单的逻辑知识，重点在于实践中如何论证和如何防范逻辑谬误。
案例+解读，通俗易懂。 人在江湖，不得不了解多点法律，提高维权意识，不去害人，也不要被害。
非常的好，拜读完陈老师的《It's a Mystery, Charlie Brown》后深有启发与震撼。看了这本之后又深叹专业课不以之为纲而耽于史的一隅。有老师说，不读课本读原著。如今不深以为然，只是选的课本不够好罢了，只是课本选的太少，缺少课本与课本互补性罢了。
因为Thaler今年得了诺贝尔经济学奖，所以10年前播出的这本助推就火了。读完感觉配不上现在这名声，毕竟年代久远，结论和案例都不新鲜，偏偏解释又冗长的让人尴尬，建议直接认真读更扎实丰富的「思考快与慢」，反正四分之一内容重合。重要结论：人类非理性人，难以对复杂情况做正确判断。要简化选项，利用默认项和从众心理，提供透明公开的总结和反馈，既给自由选择权又助推帮助人们做有利的选择。
bgm那声哥 把我的灵魂震碎了(bushi