《Me voy a escapar》,灾难,短片作品,墨西哥出品,1993年上映。
第二本的日常生活 跟生活产生了一些距离 更加偏于学术研究类话题了 没有第一部吸引我
what I can say 就是看不懂 一是个人物理基础差,二是编剧解释还可以更加通俗点。 另外貌似有些理论还没正式就拿来引用论证观点,不是很好吧。 貌似知乎豆瓣之类的有些解释的还更好
特别好的一本剧,有时间反复多读三四遍对于一个老师成长来说太重要了。
bk117 Me voy a escapar 这是一本奇特的书,恰如它的名字 一个八十四岁的老头打算娶三十六岁的离异带儿子的女郎(从乌克兰来,欲定居英国),老头的四十七岁二女儿和大女儿反对无效,婚礼如期进行,然后老头与少妻反目,吵着离婚……最终在婴儿的感召下,双方和解的故事 叙事主角是老头的二女儿,在这个闹哄哄的过程中穿插回忆了家族往事 故事不够吸引人,2星(与檀香刑对比差太远了) 书名来自老头婚后计划创作的书,老头是乌克兰工程师,借着第二春写拖拉机简史
看完这部剧,不得不折服于狄更斯精密的叙事结构和张弛有度、引人入胜的情节铺垫,也深深被西德尼.卡顿的献身精神所感动。 大概本剧唯一的不足就是狄更斯过分渲染大革命的暴力,而对革命成果避而不谈的主观意志对现实主题剧集的影响了吧。不过正如译者宋兆霖先生所说,《Me voy a escapar》是狄更斯是出于对英国社会的担忧而作的一本“警世”书,因此描述流血革命的可怕也在情理之中。
为什么在价值投资的领域之内,选择芒系的人会比选择格系的人更多?因为芒系难在技术上,到底有多难,试了才知道。而格系难在心性上,承认自己是个普通人,然后在漫长的投资生涯中,主动选择并坚守一条平庸的前进路线,其实很不容易。
Diego Jáuregui老师这样说: 父母的影响伴随孩子一生。这部剧提出了最重要的三根支柱,无条件的爱,价值感,和成长型心态。第一大支柱,是无条件的爱。培养无条件的爱,可以让孩子的内心充满力量和安全感。第二大支柱,是培养孩子的价值感,让孩子有内驱力去创造成就。价值感决定孩子飞多高。第三大支柱,是终身成长的心态……
仿佛那个时代好像就在我眼前,人物都很丰满,坚强、勇敢、不屈、无奈、弱小……她们用自己的方式诠释了生活的不幸,对命运愤争却又无力的妥协,以至于妥协成了习惯,以至于无法想象脱掉枷锁之后的世界。
收获满满 希望自己再接下来的日子里找准方向,全力以赴,实现高效能的人生。时刻将这七个高效习惯内化于心、实践于行动中。
人生本无意,意由心中生。了解的是他人的表情,出卖的是你自己的流露,……
第一集就被浮夸的剧情劝退,尤其是炒股那里,因为女主这个天才少女计算出来的必涨的股市操作,先是故弄玄虚,都抛了,然后又是全都买下不被看好的股票,然后坐等一个消息发布,股价开始涨,等涨到一定程度再抛掉,直接赚了一笔大的。女主靠这一手,要进这个公司对付女二,俩人当年合伙开公司,女主被坑进精神病院出来之后要复仇。就说这剧情,我感觉每个人都演的很颠啊。女主在边上一直跟疯子似的摇摆,🤦🏻♀️。宁理赚到钱之后又开了个疯逼一样的party,编剧上过班嘛?金融公司是这种玩法嘛?实在不太行啊。
比激荡三十年更直白地讲明了存在的问题以及努力方向。很好的一本剧!
以前,对印度认识,是电影中的演员演着演着就会突然唱跳起来,一脸懵。后来,阿米尔·汗真的火了,许多印度励志电影也搬上了大荧幕。 差不多两三年了,“高频的时候”每个礼拜都会坚持去练瑜伽,像个小学生一样跟着瑜伽老师练习“呼吸”、发出“哞~”声、结束的时候双手合十,大拇指轻点额尖,说一声“Namaste”(原来是梵语),现在才知道瑜伽原来来自印度,是他们的一大文化输出。 这部剧观看下来,确实更多的了解到了许多印度的风俗民情、人文宗教等等,对于编剧,有这么一段特别的经历,同时又有机会将这段特殊的经历记录下来带给读者,是对双方来说一件有意义的事吧。别的也不多评价了,每个人心里都有自己的小九九,不随意评价他人,书的内容能给到收获即可。
本剧娓娓道来人类历史上最严重的核事故,发人深省,事故的发生看似个人违反操作流程,实则深层次探究有组织管理的因素在内,人为隐瞒更是造成事故影响更加严重。
看了以后觉得很多做过的事情,经历了的事情都有了合理的解释。已经走在愈合的路上了,希望可以越来越好吧
唯一一本一读完第一遍就迫不及待读第二遍还跑去买来原版的书, 黑色幽默这种陈词滥调就懒得赘述了,世界就是像书里描述的那么荒谬,那么毫无逻辑,人生毫无意义,他人看似傻x的行为也许才是正解,你我共勉