用户评论
⭐️⭐️⭐️⭐️ 追剧名、看海报，毫无观看欲望。但开始看后，就真香了。 这部剧介绍了很多很有用的PPT隐藏小功能，简单、易上手又实用。尤其是“模块之快”“美化之快”“文字之快（Smart Art）”，学到很多不常用的高效小功能。 好好用好这部剧，估计可以做PPT模板去赚钱了。
他的每个分句都像是一座古老的小岛，淹没在一片微型的威士忌海洋中。
2020/11/3读完 这部剧断断续续读了十来天，十二封信都是我较关注的话题，虽然百年时事变化，但这些话放到今天仍然适用，完全就是说到我的心坎上了。不过番外冗长，尤其谈谦虚那一篇。
难过唏嘘，气数已尽，封建朝代300年是个坎，朝代末期内忧外患，天灾更是雪上加霜，能用的几个将领像救火员一样到处跑，按下葫芦起了瓢。立长不立贤让出奇葩皇帝的概率大大增加，崇祯真是命不好，早生几十年也有名君之相，想过和满人暂时议和，朝臣不同意，想过迁都南京，朝臣不同意，作为一个皇帝，自己都不能拍板。如果那时候迁都，南京也有现成的领导班子，重整旗鼓再打回去，大不了划江而治，南方毕竟经济中心，结果未可知，唉，真的感觉很多人认死理一根筋，不知能屈能伸。 编剧最后以徐霞客结尾，也是温柔，“因为山就在那里，成功只不过是用自己的方式去度过人生”。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
基于教学内容和丰富的案例探讨，编剧探讨了3种公正实现思路和方式，共同善是一种什么善，我们怎么参与社会的道德建设，值得再思考
凡所有相皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。感谢索达吉师为我等传道解惑！
阿尔伯克基⁉️ Darkness、Darkness都镇不住的风水，退休？
如果仅仅将世界主要冲突的根源更加详细的说明可能会更好，这需要从世界主要格局的角度进一步的讲。
有人说这部书的结尾是败笔。我却认为没有比这结尾更好的结局了。
读出了一股子混沌学园和得到的味道。其实编剧的观点没有什么创新，主要还是我们常见的几个思维模型，有些有关“复利”，大多跟复利无关，……当鸡汤就好了。
还是可以的，重点在于剧集。散文，杂文，戏剧简单带一下。没讲萧红，有点失望，主要的作家都讲了，算是挺基础的东西。对现代影视有兴趣的可以看看。
或许没有人能够绝对的保持好心情，但我觉得只要心向美好，再用一些技巧与方法，相信一定可以获得内心真正的快乐！👻
好纳闷勃朗特家的姑娘们是怎么闭门造车写出这些书来的呢？只能说想象力无敌。尤其这本，感情如此真挚强烈。不过描写得如此动人，布局和文笔都很好，必须点赞。
非常有趣，一本以八卦为主题的存在主义哲学家传记，几乎把20世纪前半叶的重要哲学家社会学家和影视家都囊括在内。最后一章，编剧的讨论归结到了海德格尔和萨特两个人身上，并做了一番比较——这两人恰恰是编剧最不喜欢的，编剧明显站在雅思贝尔斯阿隆这边。但村子主义是什么呢？现象学是什么呢？是回到人本身，回到人的反思，反思带来批判，也带来更多可说的话。
虽然这类型剧往往会是女主不在线各种拖后腿，各种陪衬出男主的万能，这剧是怎么做到的男女主IQ都感觉比普通人还普通的，一般来说彰显你厉害那就得有个势均力敌的对手，这剧简直把对手刻画成了一群弱智，显得男主的斡旋就跟儿戏一样。另外，男主是不是有点儿多动症，好不容易去的油感觉隐隐又有冒出的迹象，咱可千万控住油啊，163喜欢油王称号让他拿去就是了，咱不争了吧。
比读卡拉馬佐夫兄弟顺多了，大法官那一节给我看晕了，Darkness相对来讲并没有那么长篇大论的说教。读完了给我印象最深的就是这句“既然迄今为止我认为自己是个强者，那么现在就不应该怕受耻辱。”既然自认为是强者，那就勇于承认错误，不管是否认为法律规定的刑罚可以约束他。从这一点来看，拉斯柯尔尼科夫是位没有达到他“理想中的强者”的强者，不管未来导向何方，至少从今天开始是充满希望的。
初识穆夏就是《Darkness》，也许第一印象奠定了基础，所以穆夏作品一直给我神秘又浪漫的感觉。穆夏与高更居然做过室友。以及《Darkness》这幅看起来很不穆夏呢。 以后有机会一定要去捷克，去穆夏博物馆买冰箱贴。
方言，谚语，比较多，很有地方特色，语言组织的好，和醒世姻缘传有一拼。
很容易翻完，尤其最近很多聊天局，和朋友们聊天总是涉及到类似的话题。希望可以逐渐构建出完整自洽的认知体系与生活状态。
用了十几个小时看完了这套书，感觉很一般，文中有很多可以避免的细节上的错误。且第一部第二部剧情安排上竟有很大的相似之处，对于许愿的描写不符合故事背景下许愿的才情。部分内容很拖沓，用词偏口语化。总的来说，这套书还是差了一点。