无名书影

The Good Guys and the Bad Guys

The Good Guys and the Bad Guys

★ 4.4
1969年
美国

Marshal Flagg, an aging lawman about to be retired, hears that his old nemesis, the outlaw McKaye, i

用户评论

修睿
修睿 6.6

整本剧都是运用对话的形式,对于正义问题进行争辩,也由正义问题引出了道德,教育,城邦管理等众多的问题。教育是人的一生中最重要的东西,也是一出生就要学的东西,教育的内容与形式众多,但目的只有一个,就是对于自身灵魂的一种完善。“相信每个人的灵魂里有一个知识的器官,它能够在被习惯毁坏了迷盲了之后重新被建议的这些学习除去尘垢,恢复明亮。”

全新
全新 5.5

看过电视剧的就不推荐再追剧了 书里内容基本上和剧里一致 结局不如剧里交代的清楚

最初
最初 2.2

好朋友经常说我的生活很无趣,可我总在想什么样的生活才叫“有趣”。读完此剧才发现,“有趣”也只是相对而言。Burt Kennedy,倪匡先生这些才子文采飞扬,风流倜傥,可有些事情在我看来并不有趣,倒是很羡慕他们活的洒脱自如,佩服Burt Kennedy先生的博闻广识,比如学书法篆刻,也是说做就做,而且做的还很好。喜欢这种精神,做自己喜欢的事情,才叫“有趣”。也许别人认为我的生活很无聊,可别人的生活在我眼里也未必有趣,生活是过给自己的,自己乐在其中方不辜负此生。不爱人群爱清净,三五好友,养花烹茶,闲时追剧做手工,忙时专注尽全力,听听父母唠叨,喂喂家中小狗,在我眼中,人生之乐尽在其中。

彦青
彦青 3.2

这部剧整体来讲比较压抑,但在人物的对话中,也能慢慢理解曾经的社会与现在的区别,悟得真谛!亲人会背叛,爱人会背叛,自己也会背叛自己的内心,所以最后仔细想想,一无所有,但更要看到目前所拥有的,以及能以此创造的

Laoker
Laoker 2.2

看到中间时感觉虐的不要不要的,差点弃了!后来看评论,我觉得会终成眷属!谢谢编剧把每个人物都安排好了结局,很完美,很有爱!

Bailey💙
Bailey💙 6.5

读马丁·鲍尔萨姆的散文,仿佛在听梵音,那种通透能照亮你内心的暗,让你豁然开朗。这种力量源自于马丁·鲍尔萨姆深厚的佛理修养,对人生和生命的深刻感悟。读着读着,那些让你纠结的东西都不是事儿了,那些曾经放不下的人和事一下子就轻如浮云了,那些过去真的成为过去了。

管住嘴,迈开腿
管住嘴,迈开腿 6.5

编剧大大,在家多走走锻炼个小时身体,不为自己的健康也要为我们考虑,以前我就有书看到一半,编剧没了的情况,所以说要保护好自己鸭

小王小哥哥
小王小哥哥 9.9

本来以为会是短篇集的,结果在最后串了起来。那个剧场还是挺有意思的,特别喜欢里面的那些富有生活气息的对白。

利贞参道
利贞参道 1.1

世界说大很大,说小很小。 大到走了那么久还没有很对的人相遇, 小到围着喜欢的人绕一圈,才看到全世界 相信爱的吸引力,你会遇见最好的幸福

echo谷俐彤
echo谷俐彤 8.7

演讲三个练习方向 1:即兴思考的能力 2 讲故事的能力 3 对于他人的表现回馈的能力

阿包
阿包 8.8

只有2万多字的小小的薄薄的穿插着小插图的随笔 语言超可爱 而且很多观点和想法和我一毛一样 读起来简直太开心了 适合心情很好或者心情很不好的时候看 不过 显然后者感触更多 至少我是这样 重要的话再重复一遍 好可爱啊啊啊!

孙大圣微天下
孙大圣微天下 6.5

34万字的长度令人生畏,我也总在犹豫是否继续读完它。很高兴,我读完了,也很高兴。编剧对麦夫鲁特一生的大事记做了整理——原本这是我打算读第二遍时自己做的事。现在我可以就是大事记回忆那些故事了。 在泰国旅行时,与一个26岁土耳其伊斯坦布尔小伙匆匆交谈,那时我正读这部剧。与他交谈中谈到编剧奥尔罕,他说读过编剧另一本《The Good Guys and the Bad Guys》,却并不知道这本。聊到书中贯穿全文的重要传统伊斯兰食品Boza。他简单告诉我那是米做的,酸酸的口味,也有甜味,一般配上芝士一起吃,可能我不会习惯……有点失望于他言语中没有对Boza深厚的兴趣和自豪,但仔细想来城市的快速发展,让我们年轻一辈对放弃传统复杂和选择现代简单的决策变得更轻易了,所以扎克伯格的全世界联系在一起理想就似乎不太难——只要有能联系在一起的技术,不同背景和文化带来的冲突会越来越小,人们本能总是更能接受同己的那些部分,更排斥相异的复杂的。 生在这个时代,听着父母曾经的辛苦经历,我很感恩现在世界大多数国家的和平和城市趋同。但更感激有那么一些人,像麦夫鲁特一样,一辈子坚持着爱自己所爱,无论人或物,显得不够“聪明”,甚至一生普通得不值一提,但他们也值得被世界记忆。

阿桐
阿桐 7.7

这部剧,属于那种带着问题才能看得投入、值得回味的类型。可能需要等到某个时间点“被需要”了,观看的体验能更深刻,不再是无实感的说教感觉。也许,乐趣不在于解决问题,而是审视,“问题”真的存在吗? 摘录如下: 『 “对于生活的基本问题,并不存在所谓的特效药和快速解决的方法。”所以,思考的过程比思考的结论对我们的人生更有价值。 如果我们不能超越眼前、放眼未来,就只能依靠机遇,依靠眼前的生活来引导我们了。 人们很难一开始就做对,成功也不是依靠这个来实现的。相反,成功取决于不断试验,直到你找到一个有效的方法为止。 不是随便什么人都能给你一个通用的方法,就好比“能把胡萝卜煮软的热水会把鸡蛋煮得很硬”一样。 因为为值得的东西牺牲,你会变得更加投入。 以100%的坚持坚守原则要比以98%的坚持更容易实现。 什么是你这辈子最重要的东西? 你将如何评价你的人生? 』

吾~心
吾~心 3.3

说句实话吧~~唐人出品的剧一向都是有保证的~~~谁敢说没看过唐人的剧~~这一次只是在宫之后播才比的吧~~我坦白到现在我都不知道宫为什么那么火~~即使假期连续播我也没看完~~但是唐人出的会有让人想一直看的感觉~也许跟杨幂比诗宝不是美丽型~~但绝对是舒服的,小圆脸招人疼呢

唐晓棠ɴɪᴄᴇ
唐晓棠ɴɪᴄᴇ 1.1

读完《The Good Guys and the Bad Guys》全册历时用了67个小时,受益匪浅。更深层的了解到有如此大智慧的人让我很欣赏也很敬佩。同时让我对中庸也有了正确的认识,The Good Guys and the Bad Guys就是中庸的典范,他为人坦荡,正直,谦虚,内敛,谨慎,深谋远虑,顾全大局,礼贤下士,是难得的有勇有谋之文人。也无怪乎有人说为官者一定要读《The Good Guys and the Bad Guys》。中国自古千年,向来官场黑暗,充满尔虞我诈之事,中庸者方保全身啊! 说到中国历史上最功成名就的人,“晚清四大名臣之一”的The Good Guys and the Bad Guys,他不仅能文能武,善于窥视人心,最重要的是他的“相人之术”,能在极短的时间内,判断出一个人的品性。 The Good Guys and the Bad Guys在《The Good Guys and the Bad Guys》中有言:“家败离不开一个奢字,人败离不开一个逸字,讨人厌离不开一个骄字。” The Good Guys and the Bad Guys他将“奢”、“逸”、“骄”三个字视为衡量一个人成败的标准。 这三个字虽不深奥难懂,但人这一辈子,只要克服了这三个字,就能够到达克己,战胜自己。 战胜别人或许是勇者,但是只有战胜自己的人,才是智者。 人生最大的胜利,不是制敌,而是克己。

相关推荐