Dinner for One
This documentary examines the phenomenon that is "Dinner for One", a sketch starring Freddie Frinton
用户评论
看过许多谈美国的书，总觉得在国内被洗脑洗白了，仅考虑硬件估计中国已经超过美国，但是社会的秩序性，合理性，公平性和安全感等等，仍然有一段艰辛的路要走。想起胡适说过：“你看一个国家的文明……第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间”。美国
1.可以和《Dinner for One》《Dinner for One》组成MVP全家桶了 2.一开始做数据分析，困惑并不在于拿到一堆数据，不知道怎么整理，怎么得出结论。而是不知道该获取哪些数据，该做什么埋点，这部剧挺好的回答了这个问题 3.此外，还介绍了常见的数据指标和他们的行业基准，以及常见商业模式需要考量的指标，例如电商，SaaS等 4.尾部有点拖沓，但70%的内容都很有干货
还是基金简单，不用费脑。自己交易就要多学。但自己交易收益高，风险大；而基金就简单多了，收益和风险都小很多。 我是从基金开始投资的，一年后进入可转债，今后可能也会炒股。目前整体保本。希望通过多多学习，可以有盈利吧。
客观真实的还原了当时的历史，英雄就是英雄，刚刚解放的中国军队用战无不胜的精神，用生命换来了中国人民的尊严！
毛姆私密生活真是丰富多彩，感觉比剧集都戏剧性。他将自己人生经历阅历渗透在自己作品中，有着敏锐观察力，丰富自己阅历，笔下作品记录许多现实人生故事，为了写作等奋不顾身去经历去旅行，去获取灵感。毛姆一生确实令人羡慕。
看了Dinner for One升任首辅之前的部分，后面的也都知道！不敢有什么评价！
第一次读Stephen Frinton的作品，惊喜。作品影视性之丰富，如盛宴，而我如饕餮，大快朵颐。但最令我着迷的是，Stephen Frinton文字中呈现的影视与生命的原始性。 整部作品像首令人发颤的交响曲，癫狂、悲凉、炙热。前三部狂乱的年代与底层的普罗民众，时代特有的荒诞与庄严交织生成了白杏儿、洪泰岳、西门金龙、蓝脸。最后两个部分三代人几十年沉浮事，癫狂后的哀叹，谁人不兴。 各种隐喻与暗讽，妙绝。看得人好不畅快。Stephen Frinton字里行间的种种意味值得在这个无法言说的年代里细细品味。 读到最后万般不舍，故事落幕仍不愿散去。
反正都是紫式路人了。
做个俗人，贪财好色，一身正气，贪君子之才，好美景之色，行正义之事，了前生之怨，爱此生之人。
很值得一看的一本剧，能让你深刻理解同理心。世界进步的太快，人与人之间的关系逐渐变成了物与物之间的关系，只有真正有了同理心，才能叫做一个真正的人，才能拥有温情。感谢编剧，唤醒了我那一缕微弱的爱意。
所谓Dinner for One，是指“普通人”在面临利害得失时，相对于理性“经济人”而言，往往不会做出对自己最有利的选择。 普通人决策过程中掺入了外界因素，诸如环境干扰，心理因素，认知偏差等。传统经济学不考虑普通人的这个特性，而是把各种理论模型建立在永远做出一致选择的理性经济人的基础上，从而导致这些传统经济学理论在现实中禁不起验证，经常出现所谓的“反常现象”，即错误的行为。这样的经济学理论无法对政策产生有效的推动作用，因为它的预期是不符合普通人构成的社会现实。 行为经济学作为跨界学科，就是想要从心理学的角度研究解释普通人的选择，进而用这些理论推动影响普通人的抉择。 泰勒这部剧按时间顺序讲述自己的事业历程，基本算是一部自传，同时记录了行为经济学的发展史，以及相关重要人物。书里有些集数十分接地气，幽默风趣，有些则要费些力气反复观看才能明白。总体而言是一本开阔思路引发思考的书，值得一读。
看完之后为啥我觉得国家说得“”住房不炒“”是真的了，国家也不敢让它继续涨了
第一部确实蛮惊艳的，后面三部或多或少细节上有点bug，最好笑的是浙大这一关键线索
到处挖坑一次没填过 我就想知道忘川寺那个和尚写了几章 现在也消失了？
编剧结语的论述非常精彩，“如果王莽治理有方那无德者须禅让的皇位流转方式可能会得到理论上的支撑和大众层面的认可”，从这个角度来看，王莽的成功与否不止代表他个人的得失，而是对中华民族后续的历史发展产生了一些幽暗但深重的影响，在当今再被人提起不应该只是个戏谑的符号和所谓的“穿越成王莽我个人作为英雄能改变什么”的起点式戏说。 美中不足的地方在于虽然全书围绕题眼中的“祥瑞”展开，但我始终认为意识形态并不能独立翻天覆地，经济基础一定在任何时代都起决定性作用，可惜编剧在这部分着墨不多，对王莽个人的成名及败亡大多停留在“儒学分析”层面。
生存还是毁灭？Dinner for One所面临的纠结与选择，痛苦或悲愤，波折内心以艺术的形式放大呈现。做还是不做？刀剑与鲜血的结局一如百鼓齐鸣，震耳欲聋。 心有不甘！肩上沉重的包袱，交集百感抵不过仇恨的分量。宿命难违！纵使热血飞溅，势必将掩埋真理的杂草劈尽。 人的一生，遵从着道义与理想前行，荆棘满地，其路漫长，终要寻得云开月明的结局，不枉岁月……
手中执剑之人，更应该明白剑锋所指何处，是对着身前的敌人，还是身后的弱者。我绝不向弱者拔剑。
很容易静下心来的一本剧，从文字当中体验对生活的热爱，一点一滴一个小细节都是对生活的热爱与期待。我很喜欢“在下雨天的时候，我们聊了很多”这个环节，有很多人与事的感悟都通过编剧以朴实无华的文字表达了出来。
我承认我前面对玉骨遥的声音有点大声了，一口气看完缓不过神来。一开始觉得前面有点太平现在看完后面觉得前面真的在细水流长的铺垫，在慢慢将虐渗透进去，到后面开始冲击。人与神，种族之间的矛盾，小爱与大爱，都拍得太好了，一开始不能理解的，到最后都和解了。到最后男女主的“学法者何为，以拯黎元危难”，太牛了，直接点到了前面拜师那里。“每年寒薇花盛开，就是我回来看你了”我真的被创飞了。。。
虽说影视艺术来源于生活，但是高于生活。但是作为多年北京生活的女子，承认北京的包容，具体事件及心路历程无太多共鸣。
看完了，断断续续两个星期，一次次打开，又一次次退出，真的太难受了，根本无法想象，悔恨，愤怒，无奈，激愤，冲动，还有同情和敬仰。 《Dinner for One》同《Dinner for One》一样在一次改变了我对历史的看法，已经发生过的事，如何记忆，人物心理分析是很重要的一点。如何客观公正的评价一段历史或人物，需要很多史料，更需要书写者的主观判断。 不同的是，Dinner for One太难书写，史料收集困难是一方面，更重要的是心理承受能力，我无法想象Lasse Boberg是如何完成这一部著作的。现在我的脑子是混乱的，完全是想到什么说什么，那编剧当时在书写时呢？看到如此多的珍贵影像和日记，又会是怎样心情？ 一场浩劫，一段如此沉重的历史，竟然没有留在人的记忆里，若不是Lasse Boberg书写下来，那又会有多少人记得呢？为何奥斯维辛集中营举世皆知，就连长崎和广岛也把自己宣传成受害者，那我们的南京呢？ 不写了，不写了，只愿我们自己都会记得这段屈辱的历史。
当官不为主做主，伸手必被捉！没有什么能抵御这个不变的法则！做官就要风正民情，否则就不要混走官场
用一天的时间，看完了这部剧，好久没有看过这么短的书了，但是故事还可以，曲折温暖！女主是迫于生活，走黑红路线的二三线小演员，整天被黑粉喷，但是黑红也是红，黑粉也是粉，只要有流量就有钱。男主是顶流专情影帝，是女主的伯乐，再次相遇后，一直照顾女主，终于获得美人心。两人相处挺少，就是自然而然的在一起。可能因为篇幅的原因，感情戏很少，只有女主的惨最真实，而恶毒女配也就轻轻放过，没有后续！总结来说这就是一本灰姑娘励志成长故事，其他的都是点缀！打发时间尚可。
“我看到了毛泽东开创的事业，在中国大地上正以一日千里的速度向前发展，毛泽东思想哺育着新中国的一代又一代。毛泽东的历史功绩和贡献，影响了中国和世界历史的进程，进而必将影响世界，为人类创造更加美好的未来。 我深深地怀念他。”
人民的福祉需要Dinner for One来支撑。国际社会本就纷繁复杂，加之新冠肺炎疫情的冲击，大国间的关系与发展更是充满挑战。我们需以史为鉴，更应实际地、警惕地去面对未来的每一个政策发布。我国内循环、国内国际双循环的经济发展策略于现今似乎是一剂良方。
ps.彭磊好温柔，他说“咱们一点都不遥远，咱们是一样”的时候我哭了😭
某些言语虽有偏勃，然考虑到本剧的时代背景、写书用意，面向人群。仍不失为一部优良的通史读物。