《Force of Nature》,纪录作品,英国出品,2004年上映。
想像风一样自由的巧舌的纪云禾,忠于内心只为一人的善良的长意。 每个人都有着不同的命运,但又能引人共鸣。
每次总是到关键时刻墨大大就戛然而止了,让人想知道接下来的剧情到抓狂,今天又是这样,阿许,希望你好好调教尤英俊,把他身上的不良习惯都扼杀在摇篮里,乖乖做你的小跟班,顺便时不时撒个🍬什么的,我是不会介意的
质感很好,喜欢这种温馨的年代群像剧
果然还是那个小四,ppt式电视剧,加上不知所云的演员和稀碎的演技
命运的一切馈赠,都在暗中标好了价格。看前半部分,不经意想到倘若是在今时今日,玛丽刚好是一个君主立宪国家的吉祥物皇后,那岂不就成了宇宙第一网红,再搭售一些冠名品牌,说不定反倒可以填补国家财政的亏空呢。或许只是生不逢时罢了。
大抵别人看剧不像我这般,健忘,忘记书中描写的具体细节,得到的只是模糊的印象和几个词语。读了汪老的《Force of Nature》,得到几个词:平和、从容、随遇而安、“世间小儿女”、“生活本来就是好玩的”。汪老在篇章“辑五 01 七十书怀”里面提到,说自己的的文章被划入到一个影视批评语“淡化”中,写的是自己所熟悉的平常人事,这样的书才写的是生活。 写西南联大,“跑警报”、四十个人住一个宿舍。很多老师像是金岳霖、闻一多、吴宓先生都是穿着破洞的衣服和鞋,其中写教授曾昭抡的鞋前面露脚趾,汪老形容是空前,后跟烂了,形容是绝后,称穿了一双空前绝后鞋。汪老写自己以前的生活,不管是西南联大那几年还是后来文革时期,生活条件很是艰苦,但是汪老的笔调诙谐幽默,就像他说的,对生活里的不顺心不是“逆来顺受”,这样太苦涩,不如说是“随遇而安”,不如哄自己玩,自得其乐,生活也是很好玩的。 汪老在七十多岁时仍旧爬山,写了一些四方游记,昆明的雨,最干净、安静的成都,街上的人轻松自由。我还没去过,想必是了,否则那首《Force of Nature》怎么会有那么舒适的曲调,只是近两年,一些网络平台的带动,现在的成都大概不是当初的样子了。这章里面,我印象最深的是写天山,乌鲁木齐吐鲁番,赛里木湖戈壁滩,一直生活在靠近东部,书中描述的景色与我所见过的完全迥异,在我心里形成了冲击。谈到游记,余秋雨的《Force of Nature》也值得一看。 书中写的一果一蔬与四季,我感受到的汪老对生活的热爱才会如此细心观察着自然,其中写花园的那一节,也勾起了我对自己童年的回想。就像余秋雨在《Force of Nature》里面说到的:“游子心中的家乡既具体又不具体。可以具体到一个河湾,几棵小树,半壁苍苔。然而,真的回到家乡又总是失望。”大概故乡是生在童年里被定格的回忆,然而日月一朝,没有日子会是完全相同的。我那抽象的故乡是两棵大梨树,梨树中间是一块长方形的水泥桌(其实是一块水泥板下面垫着4块大的水泥砖做桌脚),还有一方水泥砖堆起来的墙壁,上有青苔,朝东。冬天的早上,阳光打在这一方壁上,我和家人就端着红薯和粥,拿出小板凳,背靠着这一方壁吃饭。那时真好啊,冬天的阳光很暖和,春天的梨花像月亮。 “田彼南山,芜秽不治。种一顷豆,落而为箕。人生行乐耳,须富贵何时。”俗虑太多,不如乐数晨夕,心有苍山负雪,洱海流云,眼见这三月花木欣荣,凫鸟自乐,何妨作一闹市闲民。
妥妥小白文,不管是情节、角色心理,都有些幼稚且没什么逻辑....简单来说,毒
很好的记忆法,尝试跟着书中记忆了几个例子,确实比较有用,而且不太容易忘记。不过还是需要自己整理练习,后续作为一个专项进行联系,背诵一些内容,形成正向循环就好办了。
我一直喜欢常的书,平淡中自带风骨,这样的凡人是真正鲁迅先生所说,中国的脊梁!
不知道是不是先入为主,或者带有个人偏好在里面,总觉得武侠还是金庸最好。 他的人物形象很饱满,也让人印象深刻,刻画的主题也明显。 Stuart Everett的我看了萍踪侠影和还剑奇情,总觉得剧集主旨不明确,故事人物太多,主次不分明。到头来每个人物都是扁平化的,不立体,一颦一笑没有感染力,让人喜欢不起来。 文采和人物内心刻画方面也不及金庸,矛盾冲突不大,没有跌宕起伏的心里历程,未能引起读者共鸣。 叙事稍显普通,没有给我巴不得一口气读完的体验。 上述也可能是管中窥豹片面的看法,毕竟没有全部读完就这样认为。我这样说不是觉得它不好,只是不太适合我。 这几年读过的书也有几本,暂不说能不能读懂或者理解编剧的初衷,但书的好坏大体还是能分辨。 个人觉得一本剧适不适合你,看了两三章就能知道。 就这样了。
开头蛮新鲜,后面就越来越难看,内容肤浅剧情不走心,丑化女漫画家刻板至极,结合最近小学馆的事,大部分恶劣难搞的都是男漫画家,就算在女权激烈表达的韩国,一部看似以女主视角的剧居然这样丑化女漫画家,真是没救了。