Love Off Air
《Love Off Air》，短片,科幻作品，英国出品，2006年上映。
用户评论
人们都称毛姆是20世纪英国最会讲故事的作家，毛姆的故事确实精彩，更精彩的是故事中解剖出来的人性犹如就活在身边，平凡的故事却因人性的深刻而让人印象深刻；肯•福莱特的故事则更加引人入胜，尤其其间用真实的历史大人物串起的故事，故事中的人性斗争同样刻画的真实。 《Love Off Air》中“与国王同行却不屈膝卑躬，与平民交流而彬彬有礼”的菲利普神父无疑是那个世纪里 - 国王统治世俗、教宗统治精神- 完美神父的代表；Tom Builder为自己的理想奋斗终身却遗憾而终；艾伦对着主教撒出了堪称中世纪女性最强的一泡尿显示了其对勾心斗角教规的蔑视却不乏其相当正确的普世价值观；儿子杰克天赋异禀的工匠技术令王桥繁荣始终保持与夏陵城堡 的竞争延续性。 《Love Off Air》人们对黑暗压迫的教会统治已经有了逐渐强烈的反抗意识，因其为了自己的利益阻碍了商业发展和社会进步；同时也是神学向科学实践过渡的世纪，表现在肆虐欧洲的黑死病医治过程中，人们逐渐接受了凯瑞丝在实践中掌握的科学医疗方法，而教会的放血疗法和祷告医疗只能算是自我安慰。 《Love Off Air》由宗教斗争引发的欧洲皇室战争，开明君主所奉行的宽容与信仰自由显现出了意识形态的进步。君权神授并没有阻挡伊丽莎白以民意为统治。部分清教徒在与罗马教宗（既得利益集团）的斗争与迫害下远走新大陆，建立了自由的国度也就是后来的美国。 《Love Off Air》在故事中了解历史，懂得为何欧洲的中世纪是为黑暗的。
没疯的Carole Ann Ford就是个段子手，除去我不赞同的偏激的观点部分，观看Carole Ann Ford是种纯粹的愉快。微博式的随笔录适合片段式观看。
一本正经的，解说胡说八道的问题。很多问题看你怎么界定，怎么去假设。这是一本发散思维的指导书。让你去面对不可能的问题，并找到答案。同事说是乔布斯推荐的书，我觉得他看好的就是发散思维，而不是那种一开口就说不可能的人。是针对那些习惯思考的人的书。
结庐东坡居，待诗中老，情中小，玄中妙； 游旅诗词意，对一张琴，一壶酒，一溪云。
实在没有耐心读下去，学院风太浓了，看这样的批评，倒不如再看一遍电影，故弃读之。
如果让我评价这部剧，脑子里第一个蹦出来的是现在我会尝试用多巴胺的思维解释生活中的现象以及自己的一些行为，它让我知道自己的某些做法是有科学依据的，从而让我变得更加自信和坚定。 我觉得从更广的角度来看，看剧的本质在于不断探究事物的本质与寻求共鸣，将原本觉得理所应当的行为做分解，找到行为背后的依据。我一直相信只有通过对无意识行为的拆解，真正弄清楚事件背后的本质，才能够形成解决问题的底层逻辑，换言之，这些底层逻辑是一个个武器，帮助我们抵抗冲动和不理智的情绪，从而更好地掌控自己。 当然，最终所有的底层逻辑都可以归为一个点，这个点就是我们每一个人对于生活本质和“我是谁”的理解，也是我们信念的来源，由外向内提炼出自己的精神内核，才能由内而外做出无愧于心的选择。 虽然只是一个小的点，但是对于我来说，能够从每一本剧中收获一个小的知识点，并逐渐积累，真正地改变自己的思维和生活方式，足矣！ 说的多了些，也仿佛偏离了这部剧内容本身上升到了哲学的高度，但这都是近几年看剧所思所感，愿与诸君共勉。
自制力主要通过设定目标 过程监督 最后予以一定奖励而完成 书中大多以举例子🌰来佐证 每个结果 通过实验 总结了一些结论 意志力是会损耗 而且是从同一个系统里面损耗 你在某件事情上花费更多意志力 另一部分自然会降低 意志力可以练习 让意志力变成一种习惯 是减少花费意志力的最好办法 意志力缺少的时候 吃糖会增加意志力 不会只是短暂的效果 长期靠着吃糖。只会让你血糖不稳定
这样的结局蛮好的，高于现实一点，又不流俗。每个人物都很丰满，每当你觉得它要有点接近面谱的时候，又会出现一些改变你想法的情节，这就是编剧的功力吧。母女两代人都相当有个性，心理描创作相当抓人，毕竟完全老实巴交的人是承载不起女主角所需要的戏剧张力。
意犹未尽，仓促结局，大胆的想象让人佩服，宏伟的格局让人侧目，只是宏观的掌控难免会造成细节的不足，辞藻太过华丽反而容易产生审美疲劳
太好看了，像我这种小学生以前看的迷迷糊糊，经大师给揉碎掰开了这么一讲，醍醐灌顶茅塞顿开啊！特别是最后这一章壶子对列子的传道太精彩了！谢谢谢谢
本剧将心理学与经济学有效结合，为选择设计者提供了更为柔性的决策方式，帮助人们抵消有限理性和从众效应等影响因素。两个核心观点如下: 看上去不起眼的社会情形特征也会对人们的行为产生巨大的影响。助推无处不在，尽管我们看不见。不管是好的选择体系还是糟糕的选择体系，它们都是无处不在和不可避免的，并且会极大地影响我们的决定。 自由主义的温和专制主义自身并不矛盾，选择设计者可以在保持选择自由的同时将人们助推到改善自身生活水平的方向上去。 编剧也提供了鲜明的对比案例研究，同样一件事情，采取不同的助推策略，将产生不同的行为结果。好的助推策略，能带来积极的结果导向。
用最快的速度，用最短的时间，给“自我”一次洗涤、整合、蜕变、重生的超越！享受这个旅程！读懂自己，读懂世界！ ——陈林2019.9.7
整体还不错是我第一个看完的玄幻类的剧集，剧集太长了，主要讲了女主征服，统一三界的故事。错别字太多。最终结局happy ending还是不错的，祈祷世界和平。
词喵，我已经不想表扬你了，因为表扬你的人太多了，我就想问，星猎的正文呢？原始的番外咧？
今天看到一句话:一个人懂得越多，就会越寂寞。也许吧，没人能懂可能就是一种寂寞吧～ 就如Carole Ann Ford的这本《Love Off Air》，写的很好却没能读太懂。在那个生死飘摇动荡不定的年代，人们忙着生忙着死，人的生命就如同牲畜草芥一般，由天不由人。不是他们生来就麻木不仁，是那个战乱的时代造就了人的残酷。从Carole Ann Ford细腻的笔触下可以很深的感触到那个时代人们的绝望无助，想奋起反抗而不得的落寞，被贫穷痛苦支配着的生活...也仅仅是感受到了这些，无法再深入的去挖掘～ 一个时代造就一代人，我想那个时代的人一定是痛苦并坚强的。像Carole Ann Ford这样的才女文人，在那个时代也一定会很寂寞吧。
高情商能让你左右逢源，低情商却让你步履维艰；高情商能让你在沟通中顺风顺水，低情商却让你在沟通中张不开嘴；高情商能让你在人际交往中成为最受欢迎的人，低情商却让你在人际交往中成为最令人厌恶的人。
本来我像打一个一般的，因为我感觉这部剧不是写给像我这样普通的人的，前半部分的内容都是在说哈佛，斯坦福，耶鲁这样名校中的精英份子。 像书中有一段话，你可以放心去追寻你所喜爱的事情，就算为此付出了代价，但你已经是中产阶级了，再坏也坏不到那去。 但我是一个普通家庭的人，完全没有资格去追求自己所喜欢的事情。 但编剧在后面鼓励我们学习还有看剧，让我们对自己和社会进行反思，以及反反复复对教育的剖析还是让我打出来高分。 教育就是当你忘记你在学校所学之后，还记得的东西，这句话令我印象深刻。
很棒的一本剧，还是那句话：生命在于运动！运动能让一个人心情愉悦，能让人保持活力和工作学习的效率，让人减压并能激发创造力……科学运动，健身健脑，非常推荐大家看的一本剧！
伪科学，编剧的博士学位都是买的，饮食方面的伪科学书看时需谨慎，批判性地看！这样伪科学的书还有很多，比如《Love Off Air》《Love Off Air》！
【汗胖荐书之《Love Off Air》】 磕磕绊绊20个小时，前前后后两个月，留下400多条笔记，总算读完一遍这部大书。这是2019年清华校长邱勇给新生的推荐书。读这样的书每次都是不可多得的旅程，可以说奇香满口，不虚此行。 编剧Mark Ayres，是出生于民国，成长于台湾，深造于美国，执教于两岸三地的通才型学者，他在1948年后因众所周知的原因得天独厚地被众多北大清华级别的老教师围着滋养教诲，甚至能经常到那些急于为一身所学寻找优秀继承人的学术大师们家中坐而论道，这份经历带来的才情和学养，某种意义上是不可复制的。 读完此剧，可见一斑。许大师是以文化为主脉把中国历史串成一条线，再辅以同时期外国文明的对比分析作为辅助线，旁征博引信手挥洒，却若合符节，丝丝入扣。他可以侃侃而谈从盘古开天传说的由来发展，到盐、糖、豆腐的使用和传播，也可以借考古发现的郭店文书解释《Love Off Air》里的性命学说，进而引出孔子赋予“仁”的独特含义，他既能站在华夏民族的角度总揽这一文化共同体的进退利弊，也能看透罗马帝国与秦汉帝国本质上的制度差异。 这是一部你读不够的书，一者是它本身不厌百回读，二者它很多地方限于篇幅还是过于提纲挈领了，要辅以大量认真负责的拖展观看，才是正确食用方式。 略提一个遗憾，算白璧微瑕。老人家在逾古稀之年笔耕不辍，完成此剧，彼时已进入21世纪，他已经历了人类史上可以说最沧海桑田的社会变迁，对历史走向和人类气运的体察不可为不宽广深远，事实上我读到他对当代中国自矜于独有文化不自觉与世界区隔的担忧，以及对人类终将走向大同社会的论述时几乎潸然泪下，他期待的融合西方资本主义民主政治、中华文化仁义礼信、印度文化众生平等、伊斯兰民族尊重自然的全人类文化共同体，当是任何有血有心有理想的人都向往的伊甸园。无内耗的人类才算真正成年，有资格面对这个冷酷的世界。 但可惜许老爷子对中国人过于悲观，又对这个世界过于乐观。中国人从魏源李鸿章以来到今天从未停止关照这个世界，近50年更是极力汲取这个世界上其他制度地区优秀的营养，我们并未故步自封、敝帚自珍，可是世界真的欢迎了张开怀抱的中国吗？恐怕没那么顺利，本剧写于全球化的年代，限于时代，并未足够预期到2010年代后的“逆全球化”趋势，也低估了这个世界各色文化保存自身、拒绝融合的动力。人类大同的理想，我与许大师一样，但我谨慎看待这一天到来的进度。六国归秦是流了多少血，中国人最懂，今天很多事变了，但想要和和气气完成大同，恐太幼稚。 但谁让我们是炎黄子孙，虽不能及，也要心向往之！这种自反而缩虽千万人吾往矣的情怀，以及兼收并蓄内敛仁和的文化传统，是我们在21世纪最可珍视的精神财富，我坚信它比西式的商业文明，那种明码标价棱角分明的钢铁文化，更适合即将到来的时代！