Sweetie
《Sweetie》，短片作品，英国出品，2005年上映。
用户评论
正午阳光真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
不愧是一级编剧写出来的，拍电视剧都不用改剧本，每幕顺序都和电视剧一样，经典台词都是剧集原话，一对比，其实所有台词都是，刚开始还怀疑是不是根据剧本改编的剧集，查知是写了剧集就拍电视剧，电视剧演的精彩，岂不知都是编剧一人设计的台词。
一天刷完！！也太好看了吧！温馨治愈！好喜欢小多这样的女孩子呀！
每个物种为了在这星球上存活下来，都按着自己也有的方式进化，形成了自身特有的身体结构和技能。我觉得人类最成功的是灵活的双手、独特的语言、发达的大脑，不过在高度社会化的今天，人类已不需要通过改变自己来适应环境，而是改变环境来适应自己，从进化角度来看，千年万年后，人类也还是这样子了吧。
做成一件事情并不是一蹴而就，想要成功必须在经历的过程当中不断的磨练自己的心性，心态决定成败
按头推荐。水浒传还是小时候看的精简版，有时间有精力一定要观看下。看序对编剧说的这句话“作为超一流的作家，施耐庵对世情和人心具有深刻的洞察力。所以他会本能地让人物这么说话，这么行事，让他们有自己的性格，自己的行为逻辑，至于为什么要这么写，他可能并没有仔细推敲过。”觉得挺有意思的。全书看罢深以为然。
料理艺术家的归园田居养老生活。瓜果蔬食，自给自足；待客宴请，亲力亲为；春夏秋冬四季流转，日日是好日。终话惊现Simon Pegg客串。
单纯有爱情是不够的，还要在爱里修炼，前半生轰轰烈烈，命运坎坷，好在最后都收获了幸福，这已然是最好的结局了。 爱对了人，兜兜转转又何妨！
看完这部剧，想用马尔克斯的一句话来点评: “越文明，越孤独”。 克拉克的想象力和文笔都极致到美得让人窒息。 我们将向着何方、我们将去往何方？ 也许这个问题需要跨越人类现有的文明才能够得到解答。
抽象讲本质时讲得不错，但具体讲某个行业时编剧就有局限性了，比如讲股市投资的本质，外行人在指导。6分差不多。
1956年Jack Hogg创作的《Sweetie》发表在《Sweetie》的报刊上，从初到组织部的林震的视角，讲述在轰轰烈烈的革命年代一个组织内部的温度和问题。 林震，他无疑是一个典型的新人代表——如沸水般滚烫的革命热情和美好理想驱使着他，在这片神圣的新天地大展宏图。他“现在二十二岁，自己的生命史上好像还是白纸，没有功勋，没有创造，没有冒险，也没有爱情——连给某个姑娘写一封信的事都没有做过。”这种渴望使他焦灼地鞭策自己：去奉献青春，去建功立业。于是第四天他便马不停蹄地拿着准备好的提纲去麻袋厂调研，然而现实给他泼了一盆冷水——他在基层领导身上看到了懈怠和无精打采以及牢骚满腹，而非勤勉和激情。第一次工作的挫折既使他感到失落,但同时“也受到一种刺激甚至是激励”，能力的证明需要难题。因此他迫不及待地向韩常新反映情况，但他又震惊地看到“只对数字和事例感兴趣，忽视工人生活，汇报工作照搬套路“的一个党干部，这又给他泼了第二次冷水，他被现实刺痛，但并不退缩畏惧，并转为向副部长刘世吾寻求意见和帮助，他提出自己对区委工作缺点的看法，可对方却回答得模棱两可、似是而非，逃避他的问题。显然，林震获得了他工作的第三盆冷水。 从这三盆冷水可以看出，林震内心充满着对基层领导的尊重和信任，或者说是对党和党的精神决议的信服。发现问题后第一时间反映给上级领导，期望党组织的拨乱反正，但显然没有达到他的预期效果。浓厚的失望感压迫着他，“求人不如求己”，为搜集群众对厂长的意见他支持魏鹤鸣召开工人座谈会。但在党小组会议上受到了严厉批评，刘世吾也认为他“年轻人也容易过高估计自己，抱负甚多，一到新的工作岗位就想对缺点斗争一番，充当个娜斯嘉式的英雄。这是一种可贵的、可爱的想法，也是一种虚妄。” 他是气愤的，也是痛苦的，残酷的无法改变的现实割裂着他的理想世界。在和刘世吾的交谈中，刘指出党组织存在问题的的普遍性，但“他像本人受了侮辱一样地难以忍耐“，他质问道“您看不见壮丽的事业，只看见某某在打瞌睡。难道您也打瞌睡了？” 但林震冷却的内心却因赵慧文重获温度，在聊天中赵谈到自己的切身经历，曾如林震一样试图改变却深切认识到自身的渺小和力不胜任。感同身受的看法使林震深受启发并鼓励她：“人应该在斗争中使自己变得正确，而不能等到正确了才去斗争!”之后魏鹤鸣在林震的鼓励下将意见写给党报，终于在五月中旬，《Sweetie》以鲜明的标题登出揭发王清泉官僚主义作风的群众来信，并最终以厂长王清泉被撤职结束。深受触动的刘世吾向深受激励的林震感慨地谈起过去，谈到蓬勃的青春/谈到艰辛的岁月/感叹“我们创造了新生活，结果生活反倒不能激动我们。” 故事的最后，赵慧文明确摆正了和林震的关系，而学会正确对待友谊与爱情的林震，披着深夜的露水，坚决地、迫不及待敲响了区委书记办公室的门。而这，也是他真正步入组织生活的敲门声。 这篇文章着重突出了一个矛盾，即乌托邦式的理想世界与现实环境的冲突，革命激情与官僚惰性的冲突。而这种神圣激情与形式化生活的碰撞，浪漫的青春幻想与世俗的日常生活的摩擦，会迫使人们产生世俗化、机械化的低头与退让,一种情况是屈服它与其“和解”，另一种则是以退为进，战胜它让其“缴械”。林震便是后一种，革命中的困难并未使星火熄灭，而是使滚烫的他冷静下来，反思教训而得到进步，在文中当韩常新将《Sweetie》还给他时，他“接过书，赶快拉开抽屉，把它压在最底下。”这里的描写表现出，他已经认识到过于理想化的不合理性，“娜斯嘉模式”在我党工作的不适用性，党内斗争的复杂性和脱离实际的错误，应该立足现实。“他渐渐明白，
等级门第的差序如何影响婚嫁取向，细小琐碎的行为如何牵动家族声誉，语气的平实和叙述的流畅并没有跟讽刺喜剧的基调相抵触，反而生成一种更轻灵的荒唐感，同时“人物相互揣度心思想法”的文法基底又不乏细腻和微妙感（比如数次交游过程中去特别描写角色的先后位置关系和变化）。
真的是南怀瑾的佛学课吗？怕不是断章取义之作。文中只有道理，没有佛理，什么佛学课就有点尴尬
这部剧很吸引人，让人读的意犹未尽。股市里的信息扑朔迷离，假亦真时真亦假。 涨停到跌停，能在K线的趋势图中找寻出仓和进仓的机会点，并大概率准确且赚钱的，要么你有玩转金融的天赋，要么你是在股市里踩着千万股民的血磨练过来的。股市里的爱恨只在一瞬间，天堂与地狱无缝对接。 股价涨停，这时如果你要是告诉他这只股票主力即将出货大跌，他会毫不留情地大骂一句你丫傻叉，别耽误我挣钱！股价开始大跌，如果这时你告诉他现在是逃命的最后机会，他会骂你乌鸦嘴，这是主力在洗盘，他会继续加码买进，摊低成本。股价持续大跌，如果这时你告诉他不要卖了，股价已经见底了，他会不顾一切地杀跌卖出股票，并美其名曰熊市不言底。这就是股市里的人性！一旦进入股市，绝大部分人就被魔鬼放大了他的贪婪和恐惧。
唐朝是诗人的巅峰，有名有姓的诗人约有两千二百多人，好的诗人伟大的诗人都很多，我最爱的还是李白，期待以后能有一本《Sweetie》，然后第一首，我就送给《Sweetie》~ 君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。看了这首诗，哪怕是完全不会喝酒的人，都会想跟李白干一杯；哪怕完全不喜欢热闹的人，都会想听他歌一曲。那些平时完全没有忧愁的人，会被他说得有了忧愁，会觉得果然是人生苦短，令人忧伤；可是平时忧愁满满的人被他一说，又会变得兴高采烈、眉飞色舞，天生我材一定有用，有什么好担心的呢？五花马、千金裘，都拿去换美酒吧，我们一起开怀畅饮吧，消除那万古的愁，只留下欢乐，只留下自信。 李白到底有多潇洒呢？他一个人喝酒的时候，明明很孤单，可他却“举杯邀明月，对影成三人”，一边邀请明月喝，一边和自己的影子喝，把明月和影子当成是两个朋友，然后和这两个“朋友”又歌又舞，是不是超级潇洒？ 不但潇洒，李白还很骄傲。普通人可不敢这么骄傲，只有神仙才行。李白说自己“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，对着天空放声大笑，相信自己必定是参天大树，是栋梁之材，是不是超级骄傲？ 他还在诗里说自己“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”。孔丘就是孔子，他却都敢笑，是不是很骄傲？他还说“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，声称自己做不到低声下气、丧失尊严地去巴结和侍奉权贵，是不是很骄傲？ 危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。所谓诗仙，大抵如此了吧。 从前读诗，都是因为课堂上要求读要求背，自己的理解并不深刻，更谈不上爱，后来才慢慢读懂，才发现其中的美妙，不过也得益于看剧时的死记硬背，很多名句再度学习时轻松了很多，分享一些很喜欢的诗句吧~ “海内存知己，天涯若比邻。无为在歧路，儿女共沾巾。” “莫愁前路无知己，天下谁人不识君。” “海上生明月，天涯共此时。” 待到重阳日，还来就菊花。 “气蒸云梦泽，波撼岳阳城。” “不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀。” “采菊东篱下，悠然见南山。” “羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。” 这部剧讲了一半，王维、杜甫就等着下一课啦~
希望未来医疗实现理想化蓝图，最终构建一种和谐的医患关系：设立家庭医生、（分级诊疗、云医院）加强医联体、治疗方法标准化、研发可穿戴设备、营造全面的就医环境，希望科幻电影中的神奇场景能够成为现实，最终实现“天下无疾，医护卸甲”
读了这部剧，我觉得游戏确确实实可以划分进精神成瘾病的行列，作为一个精神鸦片的存在。 编剧说了这么多，游戏的好处实在少的可怜，无非就是可以在适宜的情况适当的时间试用一下有助于人们获得健康的精神，但这东西也像精神类药物一样，必须要遵循医嘱才是有益的，否则自己胡乱吃药更大的可能还是有害的。 至于书中举的那些例子，游戏的好处很是牵强，个人觉得完全经不起推敲，与它的坏的影响相比这点好处完全小到可以忽略不计。 最后编剧写的那些真正有用的一些游戏设计知识、原理，包括现实代入游戏化的梦幻设想。专业部分很精彩，但想把游戏原理中的经验带入现实就很困难了，这想法明显相当幼稚，也许只是个借口吧。现实的那么多问题能是一个游戏化的引入就能解决的吗？顶多能从中抽取一点灵感，想指望它来真正解决现实问题，恐怕异想天开。起关键作用的也不会是游戏化。 游戏如此猖獗，已经是精神鸦片。但是没人作林则徐，没人去烧那第一把火警醒世人。 这背后的利益关系恐怕谁也撼不动，其实最难撼动的是那些玩家的心，每次抵制，根本不需要游戏公司出面，玩家们早就把这些想阻止他们玩游戏的人淹死了……
剥开历史的云雾，对于明初的洪武，建文，永乐的故事每人都有不一样的理解，以史为鉴，探索也是一种乐趣