用户评论
洋洋洒洒，既有宏观的论述，又有微观的理证，非常好的一套剧集。
优秀的工作和生活质量包括了很多部分 包括了帮助自己和周边的人看到一个现阶段正确的目标而不是周边的威胁目标 自我管理可以参考： 1.清醒时为自己的每天的工作优先级排序 2.碰到一些问题时管理外部干扰源（微信、邮件、对话） 3.注意力分散时内部干扰源（尽可能降低干扰源） 威胁的几个因素：地位、确定感、自主感、公平感 如何帮助环境团队和家庭改变方法： 1.创造一个安全的环境 2.以正确的方式集中注意力 3.反复使用新回路
一个个小故事就像一台台小话剧，故事情节精彩，角色个性鲜明，关键是一直演到现在，感觉其还是社会的缩影。。。
可能是受王小波《螺旋》的影响吧，看到编剧“赵秀玲”就忍不住观看一番。好像什么事情加上“特立独行”就变得神乎其神呢！很认同编剧所说的“高效人生其实就是找对方法的人生”。若你的努力只是看起来用力，那么，停一下，换个方式看看。 若你正好情绪低落，不妨拿来一读，没准哪个篇幅就能让你信心重拾，重振旗鼓也未尝不可。 若你不幸正在失恋中，也不妨拿来一读，毕竟编剧是主动追求的一方，没准你会有所启发，重新起航，成功脱单也未可知。 冠上“特立独行”就是这么任性！包解百忧，包治百愁。
我相信亚当斯密写了一本好剧，深刻剖析了同情共感的人性机理，但这个译本搞砸了，删除了大量用以理解的佐证，只剩下通篇枯燥的理论叙述，相当烂的一个版本。
过于基础的知识点，加上一点点近期的新闻，比如央妈财爸吵架那次……
不会写感情戏的忘胖子，但是细节 跟构思，伏笔都是优秀水平，第二次看完，接下来可以直接进仙界篇了。
修子的心理活动完全能够代入日常，但是最后由自己不断转换的想法而催生的事件以分手告终，这个故事情节的转换处理注定了是剧集的故事吧。 风花雪月也好，人间乐事也罢，有想法的是修子，拒绝满足她的想法的远野的请求也是修子。 代入理性和现实，这着实是让人摸不到思路的。 至少在这里，修子的任性是淋漓尽致体现出来了。 总的来说这部剧的出彩点在于对人物心理活动的描写，情节不予评价。 给个三分吧，最多了。
文章故事结构还是不错的，但是好多故事重复，bug也有点多，一会这样说，一会又那样说，错别字也有点多！不过还是一个可以看下去的故事，羡慕慕景然和杜娇荷的爱情，互相信任，不离不弃。
剧情节奏有点问题，慢悠悠的，不过很喜欢萧爱国和林济世这对，林奚这种有独立人格自己事业的女性是我的最爱，爱情从来不是生活的全部。
2022年读完的第030本剧。用熵增定律来解释金融问题，是世界基本规律的运用。对西方金融的点评，是基本认可的。对目前情况的判断，有点将金融和国家治理割裂开来，只阐述了理论和理想情况，对具体问题没有具体方法。
荟萃各科技领域前沿的年度进展，专业相关和职业相关的部分值得一读。
我最近重读赵秀玲先生的《螺旋》，里面有个佛学名词叫“我见”或者“我相”，我逐渐意识到自己的“我见”、“我相”是挺严重的。坚持自己当然并不是坏事，或者说也许没有好坏之分，也算不上太过于“我见”或“我相”，而希望别人也要像自己一样就开始令人生厌了，仅仅是让别人讨厌也就算了，自己也非常辛苦。 我今早上在检讨自己过于喜欢说教的特点时，努力为自己的这个倾向做辩护，“说教”带给我的是什么？我并非想要传播我的价值观，或者说这个只是达到目的的途径，我想要的那个终极的东西，是印证自我并找到一个能够与我互相印证从而更好地坚持这个我所认可的生命方式的人。 从小到大我觉得我一直为此努力着，经历过无数次失败，又无数次重新努力，尤其是对于我来说是那些无法割舍掉的人和事。我也曾无数次想过：算了，你就不能一个人玩儿么？于是我会暂时性地放弃某些人和事，但当时间流淌过去，那些伤疤好了以后，就又忘了疼了。我因此把自己搞得很辛苦，虽然那些辛苦的经验也的确给了我很多启迪，让我吃一堑长一智，但面对那些无法割舍的东西，我还是做不到冷漠，我还是忘不了“我相”。 常听说：人生难得一知己。年轻的时候根本不明白这句话的意思，感觉这句话颇有无病呻吟的姿态，而且至今我也觉得是过于“我相”的表现，然而，今天的年轻人也已经能发出：“世界上没有真正的感同身受”这样的声音了。对于今天的自己，本以为人生会越活越豁达，但事实上也许是越活越狭隘、越封闭，大概因为人越活越有资本抛弃其他人了吧。 我渴望成长和进步，所以努力践行着那些自认为优秀的东西，期待有一个人能理解并同我一到前行，不仅是同我一道，而且要帮助我矫正，要给予我有价值有效果的指点或提醒。我知道这听起来挺自私，但我也相信自己能给对方带来这些东西。可是现实很顽固，人又过于复杂，现实需要天时地利人和的契合，人又有吃喝拉撒七情六欲七魂六魄，想要方方面面都让你“满意”，实在是痴心妄想，更不要说芸芸众生，多半陷于忙碌、盲目的生活状态下，你的那些“追求”都只能被归于“闲的”的范围之中。 因此我决定第N次放弃，我不知道这次能持续多久，也许很快就重新“吃一百个豆不嫌腥”，但我也希望自己能逐渐认清真相，安于自我，不要再辛苦地向外寻求援手，人与人有缘浅缘深，能有某一小段生命的重叠、精神的交汇，已经是值得感动和感恩的事了。
几年前看过这部剧 后来一直想看却不记得名字 今天搜索大刘的作品看到了 又读了一遍 再次膜拜大刘
不错不错，就是太长了，其实很多地方没必要写这么细，详略得当一些会更好看
1分都不值的玩意就不要拍出来恶心观众了
等不及无名书影上架，去旁边视频平台借了纸质书来读，还是想在这里记录一下 哲人：认同根本没有尽头。获得他人的表扬和认同，借此也许可以体会到瞬间的“价值”；但是，如此获得的喜悦终归是依赖于外部作用。这无异于带发条装置的玩偶，没人给上发条自己根本动不了。 青年：也……也许吧，可是…… 哲人：只有被表扬才能体会到幸福的人，直到生命的最后一瞬间也在永远追求“更多的表扬”，这样人就被置于“依存”的地位，过着永远索取、永不满足的生活。 青年：那该怎么做呢？！ 哲人：唯有一个办法——不去寻求他人认同，按照自己的意思自我认同。 哲人：让他人来决定“我”的价值，这是依存，另一方面，“我”的价值由自己来决定，这叫“自立”，幸福生活在哪里，答案很明确。决定你自身价值的不是别人。 青年：这根本不可能，正因为我们自己无法树立自信，所以才需要他人认同！ 哲人：恐怕这是缺乏“做普通人的勇气”吧。保持本色即可，即使成不了“特别”存在，即使不够优秀，也依然有你的位置。要接受平凡的自己，接受做我“芸芸大众”的自己。 刚好碰到现实中的“认同没有尽头”，当时震惊了。 “请你记住，我们所拥有的时间有限。然后 既然时间有限 那么所有的人际关系的成立都是以‘分别’为前提。这话并不是虚无主义，现实就是我们为了分别而相遇。如果是这样，我们能做的事情也许就只有一件。在所有的相遇与人际关系中，不断朝着‘最佳分别’努力。唯有如此。不断付出努力，以便有朝一日分别的时候，可以无憾地说‘与这个人相遇、一起度过的日子很对很值得’。” “世界很简单，人生也是一样。但是，保持单纯却非常困难，那里有平凡日常的无尽考验。 当你决定幸福的时候，你才能幸福啊 阿德勒是条贼船，上去了就下不来。
在这本《螺旋》中，我将爱理解男女之间的亲密关系，博弈是指在这段关系中的拉扯。这部剧主要讲的是婚姻，但我觉得在友情中也同样适用。 在一段亲密关系中，信任很重要，避免零和博弈和囚徒困境，双方都须付出，当达到纳什均衡时，生活就趋向稳定。 因为人们普遍具有蔡格尼克效应，所以遇到矛盾分歧要处理好才能就此在记忆中放过，否则总翻旧账会破坏和谐。 人们面对消极情绪时，先要共情理解，再接着引导，效果会更好。 情绪激动时会面临隧道视觉，这时要有一方在倾听，幽默感也十分有效，不然集体独白会导致双方的失落等消极心理。 注意元情绪，积极寻找情绪的准确体会并表达，时常监控自己的三个盒子，努力消除消极情绪。 滑动门时刻，我们需要积极面向对方的需求。 如果出现消极对比，就证明精神已经出轨了。 出轨后重新建立信任困难至极。 不完全承诺是最肤浅的约定，肤浅的承诺是万恶之源，当一方催着另一方结婚或者同居，希望借此来加深两人之间的情感时，双方比较容易陷入不完全承诺关系。在不想结婚时，结婚几乎永远都是错误选择。 这世界上没有什么有建设性的批评。 在男人看来，需要先有性欲，而后才有性和亲密接触；但对很多女性来说，性欲在亲密接触之后才会到来。多考虑对方感受，创造更和谐的性生活。
认真的拜读了。不但感受字词的韵律美，意境美，也有感于解读的人生大智慧大格局。值得反复咀嚼。
一段加起来差不多150岁的友情 “147岁！蠢货！”有田大爷和源二郎异口同声的向我发表抗议。 固执自闭的有田大爷，放浪不羁的源二郎，两个性格完全迥异的发小，却能相互弥补，相互惦记，无论是一起打混混还是有田大爷闪到腰，还是源二郎因为“心灵感应”冒着大风大雨开船到有田大爷家里照顾他；都让我觉得这段友情已经升华到亲情了。 当然也有属于爱情的描写。源二郎的爱情是最平凡却又是最让人觉得美的；有田大爷的婚姻却是只能到最后才明白什么是爱情；至于彻平和麻美。。。“我求你俩别在秀恩爱了” 结局是完美的，彻平麻美结婚了，有田大爷终究明白了婚姻（爱情）本该的样子，也得到了清子的原谅。而源二郎和有田大爷接下来还是会永远那样开心的生活下去的对吧～