《The Misadventures of Pussy Boy》,动画,短片作品,加拿大出品,2000年上映。
还是底色欢天喜地、喜气洋洋的仙侠最对味,特效也好梦幻,爱了!第一世很有创意,第二世过于套路。男二是带资进组吗?这找得也太潦草了吧,气质、演技像群演,发饰还是步摇,这很难评。看到第10集,坚持不下去了,五星给开篇以及第一世的小老虎和野猪。
深层原理解释了百度出来的其他各种精通教程,有举一反三的效果,坚持看完,豁然开朗,有跃跃欲试之感,坚持尝试,遇到编辑的文本总想着有没有vim插件,然后你会发现你离不开vim了,最后你忍不住窃喜,这感觉太爽了
Alec Butler的书好像没让我失望过,看到中间才发现原来这是倾城的前集。电视剧出来时没留意,无意听到女主角名字才想起,倾城这部剧老早就看过。总是后知后觉~
在这部剧中,班主任工作的烦难苦恨都被Terri Roberton老师写得云淡风轻。不是说教,而是历经千难万险后才有的从容安详。她说,不要总期望教育出奇迹,有时候放过学生也是放过自己;不要总想着师生之间是猫鼠游戏、用尽心机,其实仁爱无敌;不要总是滔滔不绝的言语教育,有时一个温暖的拥抱才是孩子最需要的……认真学习,受益匪浅,值得读。
恕我不能同意其观点,或许中国人却具有千百年来形成的温良特性,其同情心,智慧都是人的美好品质,然而这些美好品质绝不仅仅是出于对君主无条件的忠诚,对丈夫无条件的服从。在宣扬一切主义、学说之前,我们要确定一个前提条件,那就是人人平等,没有君主,没有三纲五常。只有确定了这个前提,才有谈学说、谈主义的必要。首先,人是独立的个体,需要有独立思考的能力,这是启发民智的目的。 外国人喜欢又怎样,不喜欢又怎样,这不具有任何效应,既不能让中国人强大一分,也不能让外国人削弱一分。这种喜欢无非是上等人对下等人顺从的满意,多温顺的仆从,像小绵羊一样,甚至不需多费一番唇舌。自觉的低人一等。 不能靠着某一部分人的自觉心,命运是掌握在自己手里的,所以要扫盲,如果每个人都清楚的知道压迫会产生反抗,知道人与人是平等的,没有谁是生来就高高在上,也没有人生来就是低贱的。人无贵贱,工作也无贵贱,只是在一个位置上做这个位置应该做的事情而已。 不是君主要心怀仁德,是所有人都要知道仁。愚弄民众是最低劣的手段,这样的手段一时可能维持稳定,长期下来,人民失去了辨别是非的能力,失去了独立的思想,只要有一个契机,大厦将倾。星星之火为什么可以燎原,因为有一捧干草。
漫改有许宏宇了不起!(被结局创了,许宏宇你真的一会超神一会超鬼的。。。我大无语
◆ StrayBirds >> 爱的苦痛,像澎湃的大海,在我的生命里放歌;而爱的快乐,像鸟儿在花丛中吟唱。 ◆ 导读 >> 读这些小诗就像在初夏暴雨后的早晨,推开窗户,看到一个淡泊清亮的晨 >> 自然界中的一切在这里被拟人化,并被赋予灵性,说微风中的树叶像思绪的断片, >> The Misadventures of Pussy Boy》让我们感受得最多的是一种对生活的热爱、对爱的思索 >> 正如他在《The Misadventures of Pussy Boy》中所写的最后一句:“‘ >> 我相信你的爱。 >> 因为《The Misadventures of Pussy Boy》能帮助我们采掘出自身心底最渴望的需要,才是这本小小的诗集长盛不衰的缘由。 >> 爱,近在眉角,近在唇边。 ◆ 夏天的飞鸟 Stray birds of summer >> 沉淀记忆 >> 世界对着它的爱人,扯下它那庞大的面具。它变小了,小得宛如一首歌,小得宛如一个永恒的吻。 >> 大地的泪珠,使她的微笑如鲜花般盛开。 >> 如果你因错过太阳而哭泣,那么你也会错过群星了。 >> 舞动着的流水啊,在你途中的泥沙,正乞求你的歌声、你的舞蹈呢。你是否肯背负跛足的泥沙向前奔腾? >> 她热切的脸,如夜晚的雨水,萦绕在我的梦中。 >> 有一次,我们梦见彼此竟是陌生人。醒来时,才发现我们本是亲密无间。 >> 忧伤在我心中沉静下来,宛如降临在寂静山林中的夜色。 >> 创造的神秘,有如夜的黑暗——它是伟大的,而知识的幻影却如清晨之雾。 >> 休憩之于工作,正如眼睑之于眼睛。 >> 涸的河床,并不感谢它的往昔。 >> 我不懂这心为何静默地忍受煎熬。 它是为了那不曾要求、不曾知晓、不曾记得的小小需求。 >> 女人,你在料理家务的时候,你的手脚歌唱着,宛如山涧溪流歌唱着从卵石中流过。 >> 水里的鱼儿沉默着,陆上的野兽喧哗着,天上的鸟儿歌唱着。 然而,人类却兼有大海的沉默、大地的喧闹和天的乐曲。 ◆ 神的尘埃Dust of gods >> 感谢火焰的光明,但是别忘了执灯人,他正坚忍地站在黑暗之中。 >> 让我们生时犹如夏花一般辉煌绚烂,死时犹如秋叶一般宁和静美。 >> 刀鞘在保护刀的锋利时,自己也满足于它的驽钝。 >> 白云谦逊地站在天之一隅。晨光冠之以辉煌。 ◆ 泥土的回报Returns of the soil >> 当我们的心里住进一个他(她)的时候,我们屡屡让另一颗收容我们的心饱受煎熬。 >> 黑夜啊,我感觉到你的美了,你的美犹如一个熄灯之后的可爱妇人。 >> 鸟会把将鱼举在空中的行为视为一种善举。 >> 并非槌的打击,而是水的激情歌舞,使得鹅卵石臻于完美。 >> 如果你不拘泥于说出全部真相,畅所欲言会变得轻而易举。 >> 让我设想一下,在万千繁星之中,总有一颗星能指引我的生命穿越那未知的黑暗。 >> 那逝去的文字的尘埃附着在你身上。用沉默洗涤你的灵魂吧。 >> 生命中留了许多间隙,从中传来死亡的伤感乐曲。 >> 世界在清晨敞开了它的光明之心。 >> 出来吧,我的心,带着你的爱去和它相会吧。 ◆ 威权的所在Where the authority lies >> 萤火虫对繁星说:“学者们说你的光明总有一天会消失。”繁星不予回答。 >> 我就像那夜间的小径,静静地倾听记忆的足音。 >> 完全理智的心,有如一柄锋利的刀。它会让使用者的手流血。 ◆ 领居的建议Advises form the neighbours >> 在嘲笑别人的成果不尽人意之前,不妨先斟酌自己的实力。 >> 果实的贡献是珍贵的,花儿的贡献是甜美的;让我做绿叶那样的贡献吧,谦逊地、专心地垂着绿荫! >> 狂风暴雨仿佛是某个天神被大地拒绝了爱情,在痛苦中哀号。 >> 世界不会渗漏,因
看的云里雾里,知乎上有人说物理学厉害的人,业余就给AI开发工程师创作创作模型算法,确实如此。
以下内容为《The Misadventures of Pussy Boy》一书精华解读,供广大书友们学习参考,欢迎分享。 一、一个惊人的发现 为什么滑雪教练可以培养出网球高手? 编剧发现滑雪教练在给网球选手指导时,往往可以更加快速地提高选手的水平。因为他们并不会打网球,所以并没有任何指导和介入。相反,他们会询问选手的感觉,让选手自己体会自己的现状,然后做出调整。 滑雪教练的询问帮助网球选手找到了自我的状态,并且自己去承担成长的责任。 二、我们在生活中发 当有人问你该怎么办的时候,你只要给他建议,对方的第一反应一定是找不能实现的理由和借口。然后说你不了解情况,对他不能感同身受。甚至认为你站着说话不腰疼,只会指手画脚。 我们对员工一遍遍地教训和指点,收效总是不大。因为他根本没觉得这是他自己应该要解决的问题。 其实,80%的员工在问你怎么办的时候其实都已经有了答案;70%的情况下领导给与的建议都是错的;因此,放弃指导比学习教练更难。 三、教练存在的前提:相信人的潜能 我们应该看到人们的潜力,而不是他过去的表现。很多员工在工作之余都有着独特的特长,比如打麻将,或者玩航模什么的。这说明他有着极强的创造力没有在工作中得到释放。只要你能调动他们的潜能,他们都将成功。 教练的目的是帮助人们建立觉察感,目标和自信。而不是替对方解决问题、羞辱他、给他压力。 教练互动的深层目标是帮助对方建立自信。归根到底,能否给对方足够的自信,将决定着辅导的成功与否。 四、作为教练的管理者 用心支持,而不是威胁。很多管理者对下属的支持方式就是威胁,或者隐藏得很好的威胁。“你如果干不好的话,会影响你的未来哦!”用心支持的含义是,你首先绝对相信对方能够做好。你的责任是调动他的积极性和自信心,帮助他梳理清楚目前的状况,并自己找到行动计划。而不是告知行动计划。 管理者喜欢给予指令的最重要原因是怕麻烦。直接告知,让他们听话最简单。但要知道,只有通过辅导,让对方学会了怎么做,并且愿意去做,这个人才算真正培养出来了。只会接受指令的员工并不是一个独立的人,而是你的延伸而已。你并没有学会通过别人来完成工作。 五、教练与指导的本质变化 如果我们不改变方向,就必须对未来的结果负责。不学习教练,继续你对员工的指导,你的工作不会发生本质的变化。你依然会觉得员工没有执行力,员工依然不会感受到自己工作的乐趣和成就感。 指导会很容易让员工感觉到是指责,而指责会引起防卫,防卫会降低自我觉察力。这就是为什么一个人明明有很大问题可他自己就是没感觉的原因。因为他的自我防卫不允许自己感觉到自己的错误。只有通过教练,才能令他思考自己的现状和问题。 六、什么是有效的问题 比如:“为什么不试试新的销售方法?”和“是什么原因让我们没有尝试新的销售方法?”这两个问题意思一样,但第一问题有责难的意味,容易引起对方的自我保护。第二个问题会比较容易令对方把注意力集中在问题的分析上。 七、教练的实践 一开始你可能会不适应,总是容易介入到对方的问题当中。但当你开始思考对方的问题该如何解决时,教练就开始走向失败了。因为你的介入,会让对方停止对自我现状的思考,也跟不会去考虑自己应该怎么做。所以教练的良好状态使问的人很轻松,只管按照框架提问。被问的人很严肃,绞尽脑汁在考虑问题。 最简单的开始方法,就是当有人问你该怎么办的时候,从Goal的问题开始一个一个问起来。 GROW,四组问题问完,基本对方就应该清楚了。 我用教练的方法帮助过一个纠结的女白领,她不知道应该生孩子还是继续高强度的工作。这种问题任何人给她建议都是没用的。我就用这个模型问了她一遍。她自己决定了半年之内自己应该做些什么,然后如何决策。并表
“她的神态显得优雅而神秘,仿佛她是某种东西的一个象征。她的脸在寒冷的空气里散发着芬芳。”
入门级读物。道理没错,但是我不爱。 我不喜欢看那“我每天坚持做………(讲了一大堆东西)最后我在所有的事情上大获全胜。”的豪言壮语。 要设立目标,目标要精简,要每日坚持,要复盘……这些我们都知道。 编剧只说了what和why,可惜这部剧没有告诉我们how。 我想做的东西很多,我也是把日程表塞满的人。 我知道坚持做一件事有多辛苦,坚持每日做很多件事更是成倍的辛苦,因为枯燥,因为前路茫茫,因为很多东西并不是三五个月就能有成果。 我有很多被自己的野心压得喘不过气,想要放弃又咬牙坚持的时刻。 这些所有的苦痛,我在这部剧没有看到。 我更愿意,或者说我期待的内容是 如何提高专注力啊,如何快速进入心流时间,如何把一小时用成三小时…… 怎知编剧轻飘飘的来了一句 每个人都有自己的高效时间,最重要就是找到自己的高效时间。 当其他编剧都在谈论 “创造高效时间”的时候,我们还需要刻意“寻找高效时间”吗? 编剧大半本剧都在大牛大牛大牛大牛,我也理解 环境+努力=自己也成为“大牛”和“大牛们”肩并肩…… 但是总有一种如鲠在喉之感,可能跟我自己喜欢独处有关系,也可能跟编剧言辞之中的风轻云淡有关系。 最后,因为没有“The Misadventures of Pussy Boy”之感,甚至一年顶两年之感都没有,我觉得自己被骗了,所以我决定把原来的两星改成一星。 如果能再选一次,我更愿意把这40分钟花在其他的书上。