Scusi, lei è favorevole o contrario?
《Scusi, lei è favorevole o contrario?》，喜剧作品，意大利出品，1967年上映。
用户评论
女主是瞎吗？那么多好男人不要，偏偏选个最差的，编剧你主角光环也不能这么强行加吧，你倒是把主角创作的好一点啊。我真的千不该要不该啊不该进来看这部剧，对不起编剧，对不起喜欢编剧的粉丝，但还是要吐槽，如下： 一、男主角毫无优点：除了有钱长得帅这个霸道总裁人设以外，没有任何霸道总裁该有的优点，不成熟不稳重不护着女朋友，彻头彻尾的色狼一个，嘴上只会说“乖，别闹了”。 二、女主太能耍脾气，各种生气扭头就走，要么就是你给我滚，平时聪明懂事，吵架时候就把脑子吃了？就不能安静的分析问题解决问题吗？ 三、男女主完全不合适，被编剧强行安排到一起，女主喜欢上男主的几个点都非常弱，基本上可以总结为70%的死缠烂打+20%的救场解围+10%的关怀照顾，张帅、宁非都比男主适合女主，都能让我看到爱情的小火花，就男女主的爱情我找不到。编剧创观后感能不能分清主次？从目前的内容看，男主给人的感觉就是个浪子，还是没脑子那种，完全不敢相信他能彻底回头。 最后，从几个配角都能看出编剧并不是没有创作功底，这么安排主角的人设可能是为了区别普通的霸道总裁文，想要标新立异，想法没有问题，但真的，效果不佳，要么就是编剧创作这本的时候还在照搬阶段，大部分人设来自别的剧集，那就说的通了。
很有价值且有意思的一本剧。看得出来编剧花了很多心思，内容详实，例子丰富，表述简洁。从书里知道了很多有用的知识和可行的建议，比如一个人最大的财富其实不是时间，而是注意力，以及赚钱的四种模式，为什么抖音上漂亮小姑娘的一个视频赚的钱就能抵得上一个辛勤劳动的白领的好多倍月薪，哪种赚钱方式最一本万利，比如如何打造自己的个人品牌，如何更好地决策，如何利用元认知识别自己大脑的惯性运行模式，从而更好地管理控制自己的大脑，如何有效地创新，还用了苹果和腾讯以及洛可可设计的55度恒温杯，法国和德国之间的战争等事例，看得出来编剧读过很多书，比如《Scusi, lei è favorevole o contrario?》《Scusi, lei è favorevole o contrario?》《Scusi, lei è favorevole o contrario?》《Scusi, lei è favorevole o contrario?》……，因为里面也涉及到了一些商业词汇，比如MECE分析法，全称 Mutually Exclusive Collectively Exhaustive，中文意思是"相互独立，完全穷尽"。 也就是对于一个重大的议题，能够做到不重叠、不遗漏的分类，而且能够借此有效把握问题的核心，并成为有效解决问题的方法。看这部剧就像吃麻辣烫，蔬菜肉类等各种营养丰富的知识应有尽有，并且很有条理，每章末尾有总结以及思考和实践，挺有意思的。如果想实施某个想法或者想增长一下眼界，观看本剧是一个不错的选择。在这部剧里，进一步认识自己，也进一步认识世界。
梁老的著作，看基本就可以了，全看则会发现，基本一样的剧情，主角换个名字而已！架空历史去写不更好，非要和历史扯上关系，结果却是，扯的乱七八糟，时间总是乱说一通。
无脑爽文，看着确实爽，但经不起推敲，前后矛盾多，人物太单薄无脑。打发打发时间，看着玩玩吧。 前面用了一瞬间来描述女主是怎么撞大运的，我都替编剧担心后面要写什么。 编剧在文里更是前面几章自己刚写了什么，后面刚隔了几章就忘了前面自己写过什么。自己给自己拆台玩。 也许后面写着写着找到感觉了能好点？
笑死了，拿bl漫画做恋爱参考。没人的时候相当中二啊中村 。还有老师也好帅。附加一星给ED，每集不一样，好赞！！！以前就超喜欢Scusi, lei è favorevole o contrario?了
早出晚归的这周 看完后一阵感叹 人家的职场是这样啊 有时间的话准备看看剧
点评二分法，辩证角度去看。现在人民大众角度，去看，站在历史发展趋势去看
前两部惊为天人，第三部虽然有点儿烂尾，但是结局还算说得过去，勉强虎头蛇尾吧！
编剧被大家说中了了，家里有人走了，可能和平台闹翻了，都去百度看
不知道为什么没用原版剧名《Scusi, lei è favorevole o contrario?》，不过就算要意译，《Scusi, lei è favorevole o contrario?》不是更符合剧情吗？男主角就是一个华生外挂，没有表现机会，就负责给周围的阿猫阿狗路人甲刷一层名侦探buff，谁都能出来秀一波名推理。多重解答里（包括真解答）总有几个恶搞到离谱的，有趣，但又没完全有趣。《Scusi, lei è favorevole o contrario?》和《Scusi, lei è favorevole o contrario?》两篇不错。
他望着她，好像望着一朵摘下已久凋谢的花，他很难看出她的美----当初他就是为了她的美把她摘下来，而因此也把她毁了的。
传奇一生！胆识，行动力，守信，接地气，可能都大过什么科班出身，知识渊博和数据分析！于中国历史，都是创造者。
超级好看啊！有人把阿尔伯托·索迪比成中国的东野圭吾，瞎讲！东野圭吾的书哪有阿尔伯托·索迪的好看哇！这部剧叫Scusi, lei è favorevole o contrario?，但看起来着实烧脑，因为剧集的线实在是太多了，一不小心就要混乱了，尤其对我这种记不住名字星人不太友好。不说了，今天网易云出年度报告了，我的年度歌手依然是查理普斯，而我今年的年度编剧就非阿尔伯托·索迪莫属啦！
其实情节还是蛮简单的不是？不过想想这部剧是50多年前所著也就释然了，阿瑟•克拉克果然名不虚传
跟随毕比·安德森先生的笔触，走完东坡先生波澜壮阔却又坎坷波折的一生，有嗟叹，有钦敬，有豪气干云直冲霄际，有婉转低语安于贫苦，有虽遭迫害贬谪流离浅薄却依旧不可其豁达喜乐，有官微言轻远离中枢依旧为民请命实务分忧。 以前我只知道您是为天才的词作家，是位随笔一书增色整个大宋风流的墨客，如果只是如此看你，未免过于浅薄。 大宋风流，你独占半斗；天下文采，你独居六分。 “会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。“是你直冲霄汉狂放不羁的狂士本色； “苟非吾之所有，虽一毫而莫取，惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”是你随遇而安畅想自然的旷达文人本色； “人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。”是你遍历世事尽经坎坷后通达的智者本色； “至今欲食林甫肉，无人举觞酹伯游。 我愿天公怜赤子，莫生尤物为疮痏。”是他忧国忧民为政以实的质朴国士本色。 你有幸生在中国文化史上最为璀璨风流的时期，也用你的才华文采为他增色三分。你也不幸生在党争酷烈幼稚变法的动荡迫害时期，依旧用你豁达通透和务实肯干为治所下的百姓谋得实处。你知百姓之贫苦，你晓百姓之脆弱，你亦知百姓之质朴知足。 看到你受迫害四处漂泊无定，痛恨小人的无耻之尤，嘲讽卑鄙的气量狭小，但也会想想，若是你官途一帆风顺更上层楼为宰为阁，你岂不是被困在那诗赋风流富贵繁华的京都大邑。所以，苏子，为你的坎坷不幸表示同情愤慨之余，也着实在庆幸。世间少了位权倾朝野富贵荣华的紫衣相公，多了一位文采风流旷达通透却又忧民为国知民间疾苦晓人世艰辛的文坛圣手，何其所幸。 浩然之气……不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡者矣。故在天为星辰，在地为河岳，幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。” 以你的话结束本文，浩然之气，不依形而立，不恃力而形，不待生而存，不随死而亡。 公之风采，再历八百年而亦更增其色。