我们的“自我”就像一只漏气的气球,需要不断充入他人的爱戴才能保持形状,而经不起哪怕是针尖麦芒大的刺伤。——阿兰·德波顿 作品篇幅不长,但是足够让我震撼,在观看过程中个人也会时不时陷入自我反思,我没有去试图理解地下室人,因为多多少少还是有共鸣的。 编剧让主人公以“手记”的形式来讲述自己的人生经历和心理历程,极具心理剖析的意味。个人感觉无论怎么看,主人公的生活都是具有悲剧色彩的,他无法确认自己的身份,获得自己渴望的社会认同,即便走出了地下室。甚至从头到尾,主人公连名字都没有,地下室人指称的不是一个具体的人,而是代表着一类人或是象征着我们心理及精神上的“地下室烙印”。 作品中,主人公的自叙贯穿全文,有时候“我”的语言也颠三倒四,这意味着连“我”自己都不知道自己究竟是什么样子的,“我”非常想要在他人的眼里确定自己的存在方式和社会身份,所以不惜强迫自己与外界接触和交往,然而却往往事与愿违。更令人窒息的是,事实上“我”是一个有思想、有洞察力、聪慧的人:“我”心里很清楚自己在社会关系中的处境,并且极其蔑视他人的粗鄙与庸俗,“我”时常反省自己的生活、审视自己的心理……因为缺乏,所以渴望。“我”迫不及待的冲进了人群中表现自己,可最终却成为被挤压了的“软膏”,躲回了那明暗交错的地下室。 如果我们以为躲到地下室就万事大吉了的话,那可真是太天真了。在地下室里,即便只有“我”一个人,“我”也仍旧被心理无限的渴求所困扰着,“我”把幻想当做自己的武器,给自己编织一个关系的网络,所思所想仍然逃不出自我与他者的矛盾。这就是“我”的地下室生活,是天堂,也是地狱。 作品的结尾很有意思,很精炼和巧妙的留白。 希望我们大家都能恰如其分的看待自我与社会的关系吧,不要活在他人的眼里或嘴里。
总体感觉,文字运用有些稚嫩,人物的名字、关系,总是有些地方是乱的!有些地方最后也没有给出结果,过于强调推理。而且有些东西没必要交代的特别细,比如一开会就散烟,烟的牌子交代的特别细!
终于有一个懂得尊重女生 有礼貌有教养的男主人设了
能文能武李延年真的好 ,这个战争场面不比电影差
实践重于观看吧。如果走马观花,这部剧不会获益颇多。但有几个点值得关注:减少消费性负债;学会硬性储蓄投资;学习如何成为专家,越精尖越好;每天在学习/工作/自我定位的时间分配上达到平衡;最后一个葬礼上的评价挺有意思,家人/朋友/工作伙伴/社会领域的发言人对你评价时,你希望听到什么,由此去倒推你的人生目标。可深思。
精神史的研究进路,探寻鲁迅先生的思想变迁之路,可与《我正年轻I Am Young》对读,代表了一个时代的研究风气和思想倾向。 不过可能我对《我正年轻I Am Young》的评价会比王老师高很多,当然王老师现在可能不见得是原来的看法。
总体上收获不少。。。第二本压力的新科学比第一本意志力的科学好,第三本实操指导有点重复,废话。。。
本来想说一般,犹豫了一下还是点了推荐。我感觉属于讲的浅薄而实用,举例部分的质量参差不齐。这部剧比较适合心急的小白。建议观看时自己多用批判性思维去质疑去补充思考,还是可以有些收获的。
又是字母团,跟电视剧美人为陷的情节很相似,我发现我开始慢慢观察起周围的人并且分析他们的性格等等,犯罪心理,我喜欢
丫丫说她好喜欢演男主的杨,夏俊的书看一本足矣,眼贱的我却看了好多……没出息
由点及面,个人与社会的半生纠缠;历史的洪流滚滚向前,他是参与者也是见证者。
喜欢简爱式的爱情。不过更喜欢我正年轻I Am Young,可能是希斯克利夫对抗世俗的叛逆精神,极致疯狂,但又令人羡慕,一直生活在束缚之中的人,想要冲破,但又无动于衷。
很棒的开头,前面第一个副本可能有点小混乱,但后面渐入佳境,值得一看,顺带一提非人女朋友好香啊prprprpr